felicidades, @kitsy, no se por qué ni quien eres, pero por si acaso hay tarta o champán...

@perl , intentaré leerlos, pero a veces parece que cualquier crítica al sistema de Menéame se contesta con "llorica" o con "no entiendes cómo funciona". A lo mejor hay más gente que no lo entiende, y eso se puede mejorar.

Felicidades @kitsy, que el ingreso a la treintena no te deprima

@ramsys, todo es mejorable y el Menéame es imperfecto (afortunadamente). Pero esos apuntes no están para que los lean todos (está el FAQ), sino que intenta reflexionar sobre lo que pasa. Tú deberías leerlos para que puedas entender mejor la costumbre o la lógica y así criticar con más fundamento.

Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguita que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss

Bieeeeen, plas plas plas: Felicidades Kitsy

@perl, pero estarás de acuerdo conmigo en que los usuarios no se leen todo eso antes de votar o no spam. Para que quede claro, Menéame me parece una aplicación utilísima, pero eso no quiere decir que no se pueda discutir sobre ella y mejorar...

@ramsys, sobre el voto negativo y la costumbre de votar "spam", ya escribí algo hace tiempo:
blog.meneame.net/2006/12/06/votos-negativos-y-spams/ blog.meneame.net/2007/06/05/control-de-diversidad-de-fuentes/ Poco más se puede hacer, mucha gente es impredecible, afortunadamente.

@perl, aqui hay poco espacio para discutir eso... Pero veamos... para entender y aceptar las costumbres tiene que conocerlas, y algunas no son fáciles de conocer. Por ejemplo, ¿hay que votar spam cualquier artículo propio, o sólo si no es interesante?

@ramsys, el problema fundamental no es que la gente entienda las aplicaciones, sino que los programadores entiendan a la gente. En el caso de "redes sociales" además que el individuo entienda y acepte las costumbres de la "comunidad". Se aplica lo de "si vas a Roma haz como los romanos".

Cualquiera envía ahora ese artículo a Menéame

@nchi , pues me dedico en mi trabajo a que la gente entienda las aplicaciones, o sea que lo llevo claro... Dime una cosa, ¿tú votas negativos los comentarios con los que no estás de acuerdo, o los que no guardan las formas?

@perl, Roger a la que has enviado a rAmSyS
@nchi, ¿alguien dice que no puedas? Se trata de si podemos discutir si la gente entiende el sentido de los votos negativos o no. Y yo creo que a veces no. Y ademas creo que es bueno discutirlo.

@DZPM , que yo sepa, no está prohibido enviar un artículo propio (sin abusar). Yo creo que para votar spam "manualmente" hay que comprobar si el contenido es interesante o es sólo autobombo

@rAmSyS, es una prueba para ver si esta sí te llega, si es así era porque le faltaba el /i a la regexp.

@ramsys, voy a mirar si es por mayúsculas/minúsculas // Todos los artículos son "personales", pero lo tuyo pretende mostrar "evidencias" y hacer un análisis, quizás si no hubieses estado involucrado te hubieses dado cuenta que 10 votos (/+100) no demuestran nada. Pero vaya, tampoco es importante.

@RamSys
"no me parece lógico votar spam automáticamente sólo porque sea tu propia página"

De momento es la única/mejor manera de tratarlo. Lo tuyo es "solo" un blog personal, pero aquí hay ataques de spam de farms, diarios tradicionales, y partidos políticos. Hace falta controlar el autobombo.

@perl , tus últimas notas no me han llegado al jabber (GTalk). El artículo claro que es personal; no pretende (ni puede) ser otra cosa. Pero me alegra que al menos se pueda discutir sobre ello.

@ramsys, ¿cuáles no te han llegado?

@ramsys, es que yo sí critico la estupidez, la de enviar y votar noticias amarillistas, votar por el título, o por el signo político, o el abuso de spam. Pero no partiría de una experiencia personal (no es "científico" ni riguroso) ni por sólo 10 negativos. Por eso canta demasiado lo de "llorica".

Por cierto, ¿ puede ser que no llegen al Jabber las notas que empiezan por @RamSys: o @RamSys, ?

@DZPM , nadie dice que no haga falta control contra el spam; para eso hay uno automático, ¿no?. Solo opino que no me parece lógico votar spam automáticamente sólo porque sea tu propia página. Supongo que eso nos pasa a todos.

@kikuyo sí, y es clon de otro usuario...

@RamSys: echa un ojo a las descartadas de hoy. Es necesario un control contra el spam. Los votos negativos que te pusieron son legítimos, es la mejor medida que existe para evitar el autobombo.
El artículo de la estupidez es bueno, pero falla la parte "llorica".

@perl , no me quejo de que no publiquen mis articulos; solo es una reflexion sobre por qué la gente vota negativo ; en la "estupidez" de la multitud estamos todos incluidos, no solo los usuarios de meneame. Y sí hay más ejemplos en los enlaces

@dogmafobia,

@DZPM cómo diría el maestro <- 32' | proyector ->

@jotape ¿Te ha brotado un admirador? meneame.net/user/jotapej

@rouzic pues anteayer compré una tele TFT de 32 pulgadas de la muerte

@ramsys, ya, pero comienzas con el título y el único ejemplo/evidencia que pones para justificar tu argumento/apunte es una noticia de tu blog, envíada por tí, y con 10 votos negativos versus 122 positivos. No hay relación. En realidad los datos muestran que tienes más publicadas que la media.

@perl , el título es llamativo (de hecho es traducción del de Kathy Sierra), pero el articulo no es despectivo...

@RamSys ¿las publicadas de tu blog (alguna enviada por tí) y sus positivos también es estupidez de la multitud? (meneame.net/search.php?q=jordisan.net) ¿o cuando te votan positivo a tu blog son muy listos? (claro que hay estupidez, pero por unos pocos votos es sólo lloriqueo, es anécdota).

Publicado un artículo "llorica" para Menéame jordisan.net/modules/wordpress/2007/estupidez-de-la-multitud/

Viendo Alien, el Octavo Pasajero (1979)

Anuncio: se busca PDF del diario Marca de ayer (sábado 29-dic) y hoy (Domingo 30-dic). greg(at)mundo-r(dot)com. Sino, se agradece un scaneo de la página sobre la asamblea del Deportivo de los 2 días. Gracias

Motivo: Sacar a la luz una manipulación gordinflona del diario Marca (made by Pedro Jeta)

@carme, es igual, mira qué pasa cuando se usan esas cosas: Desafio Total (la película)

Maty tiene claramente un personaje friki de éxito rotundo en algun late night televisivo. El primer guión está cantado: DRAE en mano, porqué no hay que decir late night show

@vindio ¡Ojo! El nótame es público, no es un privado al usuario Lo digo antes de que confieses algo por aquí

@vindio, si este 'te' se refiere a mi, puedes compensarlo mediante transferencia o giro postal

estaría bien que se pudieran corregir los votos (al menos durante los 5 siguientes minutos al mismo) yo te acabo de votar negativo un comentario que quería votar como positivo, maldito touchpad del portatil...

@jotape, de lo pesados que son que a veces pienso que se trata de trolls de Nuevas Generaciones

Aumentan esperanzas: Madeleine estaría cerca de hallar a la Policía Portuguesa

(al parecer me ha subido el ánimo)

Cómo me divierten esas cosas blog.meneame.net/2007/12/29/la-inocentada-del-menearank/#comment-15318

es.youtube.com/watch?v=6FAuJod1XmY que hartada de reír

que te recuperes lo antes posible Carme

@Tetsuo time is over, se te ha pasado el tiempo para editar el comentario.
Si tienes dudas, pásate por meneame.net/sneak.php y te echamos una mano

@nchi, ¿He leído 'jodidos rusos'?

Servidor repite estas mismas palabras varias veces cada día

BlackMaster Wordpress Theme, Coooool! demo.blackmastertheme.com/

no fisgoneo porque estoy triste, pero bueno, ya volveré cuando pase este "ahora" estado de templanza.