@yarkyark De momento estoy viendo mucho relato y poquitos datos con el tema del tal Roman Cuesta... tambien me hace gracia que sea noticia la reaccion de Dalas al tema, por lo visto el tema es tan relevante que todo aquel que no este de acuerdo con el relato merece noticia aparte.
Bueno, y todo esto sin redes sociales. Si no ya tendriamos la portada llena de tweets con frasecitas del tema
Acaban de pasar camión de bomberos y helicóptero.
La provincia de Badajoz es muy distinta a la de Cáceres, no tenemos bosques, hay regadío... o pastos para ganado, vamos, paja. Y ya os imagináis como arde. Hace un par de días por aquí cerca apagaron un incendio aparatoso justo antes de que pillara las naves del ganado. (¿Siete unidades de bomberos son siete camiones? Me parece mucho)
Así que espero que haya no movida otra vez. No hace calor, pero sí bastante viento.
Me ha dado por ver una lista del Fantasy de fútbol en el Marca y creo que he encontrado a @Amperobonus (aunque luego dice que no le gusta el fútbol):
Portero: David Raya
Defensas: Pedro Porro, Kieran Trippier, Konstantinos Kostoulas, Manuel Cañón.
Medicentros: Damián Canuto, Luis Fariña, Lionel Sebastián Verde.
Delanteros: Ángel Di Maria, Sergio Camello, Sahyd Nevado.
... pues, efectivamente, diríase que lo que más le gusta no es el fútbol...
@imparsifal Por cierto, no es que quiera que se bloqueen los shorts… El que nos incumbe es de humor y está bien etiquetado como ocio/humor, que cada uno lo vote como prefiera, pero no hay nada intrínsecamente malo en él, sólo señalaba que se suponía que estaban bloqueados y ese ha sorteado el filtro.
@Zoidborg Es que eso es lo que está mal: si se reporta con pruebas que un meneo es un BULO, es decir, es mentira, dice falsedades, que título y/o entradilla no dicen lo que dice la noticia, etc., no hay que esperar a que las voten negativo para sacarlas de portada: la administración debe actuar, sacarlas de portada y penalizar al que la ha puesto y a los que la han votado sin comprobarla.
¡Joder, que son noticias FALSAS! ¡Que hay/han habido noticias FALSAS EN PORTADA y no les ha pasado NADA!
@Zoidborg Más bien tacaño, dos de los sillones no se usan y están en un rincón porque están hechos pedazos, y tienen más años que yo (y esta parte no es exageración), y la mitad de las sillas está igual, se caen a pedazos y no me puedo sentar en ellas sin que se desmonten.
@JanSmite@carademalo
Ahí enlazamos con otro problema comentado estos días: la autorregulación está jodida por cambios graduales en el karma que la han chafado, y ahora también strikes sin coherencia. Siempre pueden llegar a portada bulos, porque no se leen o porque no te enteras de que lo es, que no siempre es obvio. Pero si una vez alguien lo señala y se lleva diez negativos en un rato no cae de portada, pues estamos apañados.
La opción de tener varios moderadores mirando noticias marcadas también tiene sus movidas, porque no tardarían en ser señalados por unos u otros como partidistas.
No hay solución fácil para nada, desde luego. Pero yo creo que el veto a redes sociales poco fiables y nada útiles ha sido un gran acierto.
(Cifras dichas a bulto, pero con ánimo de ser aproximadas para dar una idea)
- 30 sillas
- 15 cojines
- 4 sillones
- 1 sofá de 3 plazas
- Una torre con rascador que incluye 2 camas felinas
- 1 cama que no se usa
¿Y dónde van a dormir los dos gatitos de la casa pese a todos los intentos?
Uno en una mesa camilla que no se usa, y la otra encima del saco de los ajos
@Zoidborg Jopé, pues todos los BULOS que he puesto son vídeos de YouTube en portada… ¿Igual es que se ponen títulares-gancho que llaman a gente que no se mira los vídeos ("en Menéame nadie vota sin leer la noticia" ) ?
Y si, por una de esas casualidades ( ), fuera el caso, ¿por qué no se sanciona DURAMENTE al que pone bulos y al que los vota, a ver si así se les pasan las ganas de poner bulos y de no ver los vídeos/leer las noticias antes de votar? A eso se le llama RESPONSABILIDAD: haces el mal = pagas.
@carademalo@JanSmite
La diferencia es que twitter en general no promueve contenido útil y de calidad, y sí los bulos, mientras que youtube aporta mucho, aunque haya también bastantes bulos. De hecho, todo lo que antes eran blogs ahora son canales de youtube.
¿No se pueden bloquear canales en menéame? Porque esa sería la opción más óptima.
Otro problema de los envíos de youtube es que al ser videos de 10-30 minutos suelen quedarse olvidados en la cola de pendientes aunque sean muy interesantes.
Edito al ver la última nota @JanSmite Pero lo poco que hay salvable en twitter tiene un formato engorroso (hilos, citas enlazadas).
@carademalo En Twitter pasa exactamente lo mismo: hay muchísimas cosas interesante, pero hay que discriminar, porque también hay mucha mierda
En YouTube también hay, como en Twitter, MUCHÍSIMA mierda, pero mucha-mucha, en cantidades industriales, y ese canal es sólo un ejemplo. De momento, ya has pedido bloquear los shorts…
Entonces, ¿cual es es criterio? ¿Lo que decía al principio, que es más "barato" bloquear a saco que discriminar, o que sancionar duramente a los que envíen y voten mierda, para lo que se requiere más administración?
Porque no se ha bloqueado en función de la "cantidad de mierda" que contenga cada red social. Bluesky, por ejemplo, todavía no está tan llena de porquería como Twitter o YouTube, pero se ha bloqueado (y a YouTube no…) por ser "red social".
@Zoidborg@mis_cojones_en_bata Yo creo que la han cagado con lo de los negativos. La gente lloraba mucho (claro, los que subían racistadas o spam de meneos sin calidad, o los que acostumbran a poner comentarios qye acaban en gris por soltar burradas sin sentido alguno). Pero como son bastantes, les han hecho caso.
Pero aunque creo que en eso se han equivocado (y también me ha tocado comerme un strike porque lloraron que negativicé un meneo racista, y como daba la casualidad de que mandaban mil mierdas del tema del día, y la mayoría no aportaban nada, había puesto muchos "cansina" ese día), pero creo que en general @imparsifal está haciendo un buen trabajo. El que hace, a veces se equivoca, el que no hace, es el que no se equivoca.
La cosa, para los que nos gusta este sitio, es intentar ser constructivos, y decir lo que creemos que esté mal (a veces nosotros también nos vamos a equivocar), para ver si se puede mejorar.
Dicho esto. Por favor, volved a dejar que nos automoderemos, es la mejor manera de que no haya 7 meneos del mismo usuario en portada (yo hubiese negativizado 3 en otra época, porque creo que no aportan) y los admin estarán más libres para lo suyo.
@JanSmite En ese caso el problema no es Youtube en sí, sino que ese tipo es un spammer de un canal de mierda. Hay dos opciones:
- Bloquear ese canal de Youtube (que no se puede).
- Penalizar a ese usuario (que no se quiere).
Para conseguir ese mismo efecto en Twitter, habría que bloquear 200 cuentas, pues la mierda está mucho más "esparcida".
Además, si haces un filtro de los meneos de Twitter y Youtube, verás que la inmensa mayoría de los de Twitter son basura, mientras que los de Youtube contienen cosas interesantes: documentales, vídeos currados, tecnología, ciencia...
Es algo generalizado. Supongo que están intentando arreglar lo del karma que se queda enganchado y no se recupera si no lo hacemos a mano, y algo no ha salido como se espera. Consolaos pensando que el técnico se estará volviendo loco repasando líneas, a ver qué se ha quedado sin cerrar, o lo que sea.
Como experimento social lo vamos a disfrutar, eso seguro.
TODAS, repito, TODAS son BULOS, no sensacionalistas, no exageraciones, no licencias en la expresión, son BULOS, meneos en los que el titular MIENTE respecto a lo que, después, se puede escuchar en el vídeo, todas del mismo meneante, todas de YouTube.
Excepto la que has puesto tú, a las demás no les ha pasado NADA, todas a portada, todas con pocos negativos, todas sin consecuencias para el meneante, todas sin consecuencias para los que han votado BULOS.
Zoidborg, Llevas años, años, crujiendo meneos con negativos marcianos. No hay más que pasarse por tu perfil para comprobarlo. Apuesto un huevo y no lo pierdo a que ese strike está más que justificado.
Yo también he estado a punto de tirar la toalla hoy.
Vuelvo de mi primer strike en 20 años aquí. He tenido que preguntar al experto en strikes @mis_cojones_en_bata para encontrar dónde verlo
Como respuesta a mi pregunta al mail abuse recibo un parco "uso indebido de negativos". Y yo que pensaba que la norma más básica de menéame es el uso libre de los votos. No encuentro que haya cambiado, no veo apartado en faq o legal que especifique qué es un uso indebido de negativos que no esté ya implimentado en el karma (desde exceso de negativos a comentarios a votar enlaces que violan las normas). Y si estos "ajustes kármicos" ya estaban en entredicho, tela lo de ir poniendo strikes sin una norma ni un criterio específicos: @mente_en_desarrollo
Desde el cambio de dueños he dicho que se ve en @imparsifal muchas ganas e implicación con la comunidad para sacar esto adelante, pero no se puede si el resto del equipo está remando en sentido contrario. A los problemas habituales, muchos comentados en las últimas dos páginas de notas, están añadiendo otros que atacan directamente a la comunidad más implicada y menos "delictiva", mientras trols y agitadores ultras campan a sus anchas.
Hoy en noticias irrelevantes, ya están arregladas las cortinas del dormitorio principal. Solo han esperado dos años.
Seguié haciendo limpieza digital y con eso, adiós vacaciones de agosto.
@Golan_Trevize lo mejor es mucho hielo con un poco de limonada muy fuerte, sólo con poner la limonada el hielo se empieza a derretir y deja la limonada aguada, es decir, normal, pero a cero grados.
@JanSmite Bueno, pues discúlpame si te he ofendido. Para mí un vago es alguien a quien no le gusta esforzarse nada para conseguir algo; un perezoso es alguien que se esfuerza algo pero se conforma con poco. No era mi intención que te sintieras insultado; además te tengo aprecio, porque eres de los pocos caza-bulos que hay por aquí y no te cortas en avisar y votar negativo si hace falta.
La próxima vez, ya sabes, escribe un artículo, que seguro que es mejor y más documentado que cualquier tuit/bluesky de mierda.
@tnt80
Bueno, y todo esto sin redes sociales. Si no ya tendriamos la portada llena de tweets con frasecitas del tema
La provincia de Badajoz es muy distinta a la de Cáceres, no tenemos bosques, hay regadío... o pastos para ganado, vamos, paja. Y ya os imagináis como arde. Hace un par de días por aquí cerca apagaron un incendio aparatoso justo antes de que pillara las naves del ganado. (¿Siete unidades de bomberos son siete camiones? Me parece mucho)
Así que espero que haya no movida otra vez. No hace calor, pero sí bastante viento.
O sea que eso fue lo que me pasó ayer. Estaba buscando el strike como un loco
@mente_en_desarrollo @shake-it @cosmonauta @plutanasio
Bueno, yo la tomo como Casera
Portero: David Raya
Defensas: Pedro Porro, Kieran Trippier, Konstantinos Kostoulas, Manuel Cañón.
Medicentros: Damián Canuto, Luis Fariña, Lionel Sebastián Verde.
Delanteros: Ángel Di Maria, Sergio Camello, Sahyd Nevado.
... pues, efectivamente, diríase que lo que más le gusta no es el fútbol...
cc @carademalo @mente_en_desarrollo
Tiene algún negativo, pero ahí está.
cc @carademalo @mente_en_desarrollo
Ah, y coarta la sacrosanta libertad de expresión de los buleros.
¡Joder, que son noticias FALSAS! ¡Que hay/han habido noticias FALSAS EN PORTADA y no les ha pasado NADA!
cc @carademalo
- Estos son los ultraderechistas que están aplaudiendo la agresión contra el periodista Román Cuesta
- Rotulan por error a Xavier García Albiol como Miss Trans España 2025
- El youtuber Dalas Review celebra la agresión fascista al periodista Román Cuesta
Grandes noticias...
¡Eh, chicos, tnt80 es rico!
Ahí enlazamos con otro problema comentado estos días: la autorregulación está jodida por cambios graduales en el karma que la han chafado, y ahora también strikes sin coherencia. Siempre pueden llegar a portada bulos, porque no se leen o porque no te enteras de que lo es, que no siempre es obvio. Pero si una vez alguien lo señala y se lleva diez negativos en un rato no cae de portada, pues estamos apañados.
La opción de tener varios moderadores mirando noticias marcadas también tiene sus movidas, porque no tardarían en ser señalados por unos u otros como partidistas.
No hay solución fácil para nada, desde luego. Pero yo creo que el veto a redes sociales poco fiables y nada útiles ha sido un gran acierto.
- 30 sillas
- 15 cojines
- 4 sillones
- 1 sofá de 3 plazas
- Una torre con rascador que incluye 2 camas felinas
- 1 cama que no se usa
¿Y dónde van a dormir los dos gatitos de la casa pese a todos los intentos?
Uno en una mesa camilla que no se usa, y la otra encima del saco de los ajos
Y si, por una de esas casualidades (
Edit: y había más vídeos, pero no en portada…
cc @carademalo
La diferencia es que twitter en general no promueve contenido útil y de calidad, y sí los bulos, mientras que youtube aporta mucho, aunque haya también bastantes bulos. De hecho, todo lo que antes eran blogs ahora son canales de youtube.
¿No se pueden bloquear canales en menéame? Porque esa sería la opción más óptima.
Otro problema de los envíos de youtube es que al ser videos de 10-30 minutos suelen quedarse olvidados en la cola de pendientes aunque sean muy interesantes.
Edito al ver la última nota @JanSmite Pero lo poco que hay salvable en twitter tiene un formato engorroso (hilos, citas enlazadas).
En YouTube también hay, como en Twitter, MUCHÍSIMA mierda, pero mucha-mucha, en cantidades industriales, y ese canal es sólo un ejemplo. De momento, ya has pedido bloquear los shorts…
Entonces, ¿cual es es criterio? ¿Lo que decía al principio, que es más "barato" bloquear a saco que discriminar, o que sancionar duramente a los que envíen y voten mierda, para lo que se requiere más administración?
Porque no se ha bloqueado en función de la "cantidad de mierda" que contenga cada red social. Bluesky, por ejemplo, todavía no está tan llena de porquería como Twitter o YouTube, pero se ha bloqueado (y a YouTube no…) por ser "red social".
Por lo menos esta vez ha puesto el meneo en Ocio.
Qué maravilla de la tecnología Menéame.
@carademalo
www.meneame.net/story/pp-empieza-mandar-ayuda
Enviado después del bloqueo (habrá que repasar eso…
cc @carademalo @mente_en_desarrollo
Pero aunque creo que en eso se han equivocado (y también me ha tocado comerme un strike porque lloraron que negativicé un meneo racista, y como daba la casualidad de que mandaban mil mierdas del tema del día, y la mayoría no aportaban nada, había puesto muchos "cansina" ese día), pero creo que en general @imparsifal está haciendo un buen trabajo. El que hace, a veces se equivoca, el que no hace, es el que no se equivoca.
La cosa, para los que nos gusta este sitio, es intentar ser constructivos, y decir lo que creemos que esté mal (a veces nosotros también nos vamos a equivocar), para ver si se puede mejorar.
Dicho esto. Por favor, volved a dejar que nos automoderemos, es la mejor manera de que no haya 7 meneos del mismo usuario en portada (yo hubiese negativizado 3 en otra época, porque creo que no aportan) y los admin estarán más libres para lo suyo.
- Bloquear ese canal de Youtube (que no se puede).
- Penalizar a ese usuario (que no se quiere).
Para conseguir ese mismo efecto en Twitter, habría que bloquear 200 cuentas, pues la mierda está mucho más "esparcida".
Además, si haces un filtro de los meneos de Twitter y Youtube, verás que la inmensa mayoría de los de Twitter son basura, mientras que los de Youtube contienen cosas interesantes: documentales, vídeos currados, tecnología, ciencia...
Es algo generalizado. Supongo que están intentando arreglar lo del karma que se queda enganchado y no se recupera si no lo hacemos a mano, y algo no ha salido como se espera. Consolaos pensando que el técnico se estará volviendo loco repasando líneas, a ver qué se ha quedado sin cerrar, o lo que sea.
Como experimento social lo vamos a disfrutar, eso seguro.
Ahora, si quieres, hablamos de YouTube como fuente de bulos, después del cerrojazo a las RR.SS.:
www.meneame.net/m/actualidad/marcial-dorado-senala-feijoo-adjudico-obr
www.meneame.net/m/actualidad/blazquez-destapa-nuevos-datos-sobresueldo
www.meneame.net/m/actualidad/cintora-senala-feijoo-escandalo-montoro-r
www.meneame.net/m/actualidad/feijoo-reconoce-usan-bulos-contra-pedro-s
Otra, del mismo meneante, ya la pusiste tú (y yo avisé por aquí en su día):
www.meneame.net/m/actualidad/noelia-nunez-ya-dio-pistas-ser-mas-cortit
TODAS, repito, TODAS son BULOS, no sensacionalistas, no exageraciones, no licencias en la expresión, son BULOS, meneos en los que el titular MIENTE respecto a lo que, después, se puede escuchar en el vídeo, todas del mismo meneante, todas de YouTube.
Excepto la que has puesto tú, a las demás no les ha pasado NADA, todas a portada, todas con pocos negativos, todas sin consecuencias para el meneante, todas sin consecuencias para los que han votado BULOS.
¿Bloqueamos ya YouTube?
www.meneame.net/notame/3686036
Resumen: autorregulación, el que tengo aquí colgado.
Cc: @imparsifal
Vuelvo de mi primer strike en 20 años aquí. He tenido que preguntar al experto en strikes @mis_cojones_en_bata para encontrar dónde verlo
Como respuesta a mi pregunta al mail abuse recibo un parco "uso indebido de negativos". Y yo que pensaba que la norma más básica de menéame es el uso libre de los votos. No encuentro que haya cambiado, no veo apartado en faq o legal que especifique qué es un uso indebido de negativos que no esté ya implimentado en el karma (desde exceso de negativos a comentarios a votar enlaces que violan las normas). Y si estos "ajustes kármicos" ya estaban en entredicho, tela lo de ir poniendo strikes sin una norma ni un criterio específicos: @mente_en_desarrollo
Desde el cambio de dueños he dicho que se ve en @imparsifal muchas ganas e implicación con la comunidad para sacar esto adelante, pero no se puede si el resto del equipo está remando en sentido contrario. A los problemas habituales, muchos comentados en las últimas dos páginas de notas, están añadiendo otros que atacan directamente a la comunidad más implicada y menos "delictiva", mientras trols y agitadores ultras campan a sus anchas.
Hoy en noticias irrelevantes, ya están arregladas las cortinas del dormitorio principal. Solo han esperado dos años.
Seguié haciendo limpieza digital y con eso, adiós vacaciones de agosto.
La próxima vez, ya sabes, escribe un artículo, que seguro que es mejor y más documentado que cualquier tuit/bluesky de mierda.
ALEMANES!!!!!
Cc: @Golan_Trevize
Contexto:
www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/charlie-kirk-tay