Una anécdota para destensar el ambiente. Dice la prensa que una de las agresoras del periodista de Diario Red se llamaba Sheila Muñoz, ex modelo y falangista. Pues bien, creo que hablé con ella por facebook hará unos 5 años. Se llamaba Sheila, era muy guapa (y juraría que los rasgos físicos eran los mismos que los de nuestra protagonista) y en su perfil decía que era falangista. Me agregó y me dijo que mis mensajes le daban asco. Yo le repliqué que me parecía una mujer preciosa y que siempre quise casarme con una falangista. Entonces me pidió que le diese mi dirección para ir a verme. Le prometí que lo haría cuando nos conociésemos lo suficiente, pese al riesgo de que viniese a verme acompañada de un grupo de simios neonazis. Ello dio lugar a varios meses de apasionados diálogos como el de la foto. Al final borró la cuenta (o a lo mejor me bloqueó) y sus mensajes desaparecieron, pero siempre quedarán los míos como testimonio de tan bello romance.
@Stieg Pues yo creo que sí ha sido voluntario. Además, es EVIDENTE que atribuye el no hacer el artículo o no buscar una fuente a la PEREZA. Si ha sido sin querer, lo disimula muy bien…
Y ocurre que me jode, como creo que a cualquiera, que le insulten en público.
Edit: y, si ha sido sin querer, lo que toca es, al menos, UNA DISCULPA.
@JanSmite@carademalo Por favor, quedamos muy pocos aquí.
Creo que nadie quería ofender a nadie, y tenéis una opinión contrapuesta sobre noticias de Twitter y demás. Pero los dos sois queridos aquí, no disccutais por gilipolleces. Cuando caramalo ha dicho lo de la pereza, creo que no era un ataque a Jansmite, al menos no voluntario.
Haya paz.
@carademalo Te diré lo que entiendo yo por "mala persona", entre otras cosas:
A alguien que lanza un insulto velado e injusto, se lo recriminan y lo que hace es "patada p'alante", "no era a ti, era en general", en vez de reconocerlo y pedir disculpas como un adulto. Sí, eso es de ser mala persona.
Me recriminas que "Si no se comparte algo por la pereza de invertir diez segundos en buscar otra fuente o redactarlo uno mismo…" y después aconsejas que si hay que quejarse "que no sea por pereza".
Ya te he puesto en otra nota que lo del artículo sencillamente no se me ocurrió, y en otra que a la hora que yo puse esa nota puso el HuffPost su noticia, pero tú has preferido atribuirlo a la pereza, llamándome perezoso delante de todos, tan ricamente.
Yo sé y tú también lo sabes, ha ocurrido, que era información de portada, el meneo tendría recompensa, pero, primero, me importaba más la información en sí que la portada y, segundo, no tenía una fuente que no fuera red social o el documento (microblogging), y escribir el artículo, de habérseme ocurrido, me hubiera costado LO MISMO.
La verdad, no sé por qué te explico cosas que ya sabes y que TODOS ven.
Además, si éso es ser mala persona, sí que tienes el listón bajo. El día que te llamen mala persona responderás al otro con "terrorista" (o "genocida", que está más de moda).
@carademalo O sea, que no me has llamado vago, sino perezoso…
Cito: "…si vais a criticar el bloqueo a las redes sociales, que al menos el argumento no sea la pereza", pero no lo decías por nada, claro…
Ok, yo también voy a dar un consejo a los meneantes: si vais a criticar que alguien por lo que sea, que al menos no sea con embustes y motivos inventados.
La verdad, no te tenía por mala persona, pero……… ¯\_(⌣̯̀⌣́)_/¯
@Jakeukalane Mi teoría es que si crees que el meneo es interesante para un grupo amplio de gente, ponerlo en cultura; si el meneo es interesante para un grupo determinado de personas (por contenido, profundidad, etc.) al sub, que para éso es un sub específico.
Si está a medio camino, siempre puedes poner el enlace al meneo en el Nótame o en un meneo relacionado.
De todas formas, si mal no recuerdo, @Imparsifal tiene en la lista de cosas pendientes hacer que todos los meneos aparezcan en la cola general.
@carademalo Y teniendo en cuenta lo que digo en @Jakeukalane , ¿dónde debería poner mi meneo? Preferiría que estuviera en mi sub, pero sé que va a ser muy difícil que ahí suba a portada (es decir, mucho más difícil de lo que es de normal). Un saludo.
@tnt80 creo que vas en general cuando yo voy en particular. Me da igual el karma en sentido general, solo me interesa para que la noticia suba realmente a portada. Justamente estoy en un paso previo. Creo que la gente lo ha explotado para cosas como ganar nuevamente karma. A mí me da igual el karma porque ya conseguí llegar a nivel 20 y por ayudar a editar meneos me dieron el permiso de blogger, así que yo puedo mover meneos. La cosa es que no sé dónde puedo consultar esa regla ni recuerdo los detalles de porqué se vetó y no veo nada en la administración de los meneos que impida realizar ese movimiento en el código. No estoy pidiendo que se permita si no se puede sino que quiero saber dónde se decidió eso, si lo que digo se puede o no se puede. No sé qué es SDK. En mi caso es saber si meto el meneo en un sub mío propio donde no lo va a ver nadie o lo intento en cultura. No sé qué es mejor a nivel de karma (ni me interesa) pero a nivel de publicación entiendo que es más fácil publicar en Cultura que no en un sub con 3 subscriptores.
@Jakeukalane No se puede desde que varios karmawhores utilizaban los trucos de cambios de sub para inflarse el karma (por ejemplo, ponerla el meneo en la cola general, y a los cinco o diez meneos cambiarla a un sub para conseguir portada automática en el sub).
@carademalo
Retraso no se, pero ganas de colar bulos en portada de forma sencilla y sistematica si que habia de sobra, hasta el punto de que hubo que cortar por lo sano. No veo buena fe en el discurso chachiguay de que "los usuarios decidan" cuando la web hace que el valor de los usuarios varie, y hay cuadrillas de sectarios por todas partes. Mejor prevenir que curar, especialmente en esta comunidad donde un puñado de espabilados no para de querer tener una web a su medida.
Imaginaos si esta la cosa chunga en la portada que he acabado diciendo cosas en el notame tras diez años
@JanSmite Pues reporta si te ves insultado. No he hablado de vagueza, sino de pereza, y no te he señalado a ti directamente, sino en general, que ya venía "preparado" después de esta otra @nota .
Además, he hablado de bulos "puros". Tendenciosas y sensacionalistas también hay un saco, que me he ahorrado de poner, como por ejemplo:
La diferencia entre Youtube y Twitter es que en Youtube se puede encontrar contenido de calidad o interesante con relativa facilidad, mientras que en Twitter es una gota en un océano. El contenido de mierda en Twitter (exceptuando los shorts) suele ser más largo e incluso mejor elaborado, lo que no es bueno para el astroturfeo ni para el bombardeo político constante.
@Jakeukalane Yo hablo en general, mover de un sub, sea principal o no, a algún otro, y soy firme defensor de que deberían quedarse donde se meneen, por varias cosas:
1- Uno ha de saber vivir con sus errores, y aprender a fijarse dónde publica las cosas
2- A todos los "ansias" por el karma deberían hacerles más SDK, y más a menudo, para ver si dejan de dar la turra.
3- Si se vetan los cambios de sub, todos, los subs con menos competencia tendrán más atractivo, al no poderlo andar cambiando.
4- Si, los subs principales también, para dar ejemplo.
Y eso para empezar.
No a los cambios de subs para los meneos, ninguno.
@tnt80 para que quede mejor catalogado. Tengo entendido que la estrategia que es perseguida es la contraria: publicar en un sub y luego moverlo a cultura, porque en un sub tiene menos competencia y sube más fácil a portada. ¿O no?
@Jakeukalane ¿Por qué se debería poder hacerlo en primer lugar? Es más ¿por qué debería existir la posibilidad de que el usuario cambiase su meneo de sitio en algún momento?
@carademalo ¿Sólo cinco? Te podría nombrar unos cuantos más, más de los que has presentado tú, además del mismo meneante, poniendo vídeos sensacionalistas o directamente bulos de Youtube, y ahí siguen, en portada, a pesar de haber avisado (por cierto, también avisé yo de un par de los cinco que pones).
Hace un rato pedías el block a los shorts de YouTube. Según las pruebas que tengo y ese mismo criterio, habría que bloquear YouTube ENTERO, porque hay gente que pone vídeos tendenciosos, falsos, sensacionalistas, de propaganda… ¿No es lo mismo que pasa con las redes sociales, que cada uno pone lo que le da la gana?
Pero vamos a lo mollar: veo que lo de llamarme vago de manera gratuita, para otro día, ¿eh? Igual lo que toca es reportarte por insultar.
@Asmode0@nilien Me parece que el strike ha servido de poco. Sigue con la misma mandanga y además se refuerza a sí mismo en Twitter... respondiéndose con otra cuenta diferente.
Y los documentos privados ultrasecretos de la Stasi de Florentino Pérez (jamás pensé que escribiría esos dos conceptos juntos) dicen que tampoco ha hecho mucho por mejorar su imagen.
Yo tengo mucha conciencia social y todo eso (bueno, no tanto), pero a veces pienso que como yo soy autónomo y me marco mis horarios, pues si los fachapobres quieren votar que no se reduzca la jornada laboral y que les sigan jodiendo pues mira yo ya que se, que allá ellos.
Como decía un amigo que está metido en la CNT (¿O era la CGT?). Que antes cuando salía una conversación sobre "en mi trabajo me explotan" él saltaba con el discurso sindicalista, pero como mucho les salían con la GILIPOLLEZ de los "sindicalistas come gambas", pues ahora les responde con un "¿qué te explotan? Pues nada, a disfrutarlo, chaval"
@JanSmite"Es eso ¿no?, que los usuarios de Menéame somos medio retrasados y necesitamos que nos digan qué sí y qué no. Porque, claro, es más "barato" bloquear a lo bestia que hacer pinpointing y penalizar/bloquear a quien se lo merece cuando pone mierda"
Desde que se puso el bloqueo a redes sociales sólo han subido cinco bulos "puros"* a portada y han caído en picado los bulos en la cola de pendientes (si descontamos los que ha enviado el NPC, pero bueno, ése es otro caso). Los usuarios de Menéame no son más "retrasados" que en otras redes sociales... pero tampoco menos.
Y eso si, prepárense para recibir todas las penalizaciones estipuladas si osase votar negativo. La administración velará por la protección de los spamers a la vez que dirá que se use la atorregulacion.
No intente buscar lógica a esta nota. No la tiene y además será strikeado si lo intenta.
@nilien Sí sí tranqui ya está el caso y se está viendo desde las coordinadoras antifascistas y tomaremos medidas. Tranquilo está todo encauzado. Gracias por preocuparte. @Livingstone85.
La web está tomada por spammers profesionales, de medios, redes de medios, y oficinas de partidos y cuchipandas. Al menos cuando hay salseo entre ellos te echas unas risas.
www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/charlie-kirk-tay
¿Qué bebida fresquita prefieres en un día de calor?
Y ocurre que me jode, como creo que a cualquiera, que le insulten en público.
Edit: y, si ha sido sin querer, lo que toca es, al menos, UNA DISCULPA.
cc @carademalo
Creo que nadie quería ofender a nadie, y tenéis una opinión contrapuesta sobre noticias de Twitter y demás. Pero los dos sois queridos aquí, no disccutais por gilipolleces. Cuando caramalo ha dicho lo de la pereza, creo que no era un ataque a Jansmite, al menos no voluntario.
Haya paz.
A alguien que lanza un insulto velado e injusto, se lo recriminan y lo que hace es "patada p'alante", "no era a ti, era en general", en vez de reconocerlo y pedir disculpas como un adulto. Sí, eso es de ser mala persona.
Me recriminas que "Si no se comparte algo por la pereza de invertir diez segundos en buscar otra fuente o redactarlo uno mismo…" y después aconsejas que si hay que quejarse "que no sea por pereza".
Ya te he puesto en otra nota que lo del artículo sencillamente no se me ocurrió, y en otra que a la hora que yo puse esa nota puso el HuffPost su noticia, pero tú has preferido atribuirlo a la pereza, llamándome perezoso delante de todos, tan ricamente.
Yo sé y tú también lo sabes, ha ocurrido, que era información de portada, el meneo tendría recompensa, pero, primero, me importaba más la información en sí que la portada y, segundo, no tenía una fuente que no fuera red social o el documento (microblogging), y escribir el artículo, de habérseme ocurrido, me hubiera costado LO MISMO.
La verdad, no sé por qué te explico cosas que ya sabes y que TODOS ven.
Además, si éso es ser mala persona, sí que tienes el listón bajo. El día que te llamen mala persona responderás al otro con "terrorista" (o "genocida", que está más de moda).
Cito: "…si vais a criticar el bloqueo a las redes sociales, que al menos el argumento no sea la pereza", pero no lo decías por nada, claro…
Ok, yo también voy a dar un consejo a los meneantes: si vais a criticar que alguien por lo que sea, que al menos no sea con embustes y motivos inventados.
La verdad, no te tenía por mala persona, pero……… ¯\_(⌣̯̀⌣́)_/¯
Si está a medio camino, siempre puedes poner el enlace al meneo en el Nótame o en un meneo relacionado.
De todas formas, si mal no recuerdo, @Imparsifal tiene en la lista de cosas pendientes hacer que todos los meneos aparezcan en la cola general.
Retraso no se, pero ganas de colar bulos en portada de forma sencilla y sistematica si que habia de sobra, hasta el punto de que hubo que cortar por lo sano. No veo buena fe en el discurso chachiguay de que "los usuarios decidan" cuando la web hace que el valor de los usuarios varie, y hay cuadrillas de sectarios por todas partes. Mejor prevenir que curar, especialmente en esta comunidad donde un puñado de espabilados no para de querer tener una web a su medida.
Imaginaos si esta la cosa chunga en la portada que he acabado diciendo cosas en el notame tras diez años
Además, he hablado de bulos "puros". Tendenciosas y sensacionalistas también hay un saco, que me he ahorrado de poner, como por ejemplo:
www.meneame.net/story/reino-unido-pretendia-borrar-rica-historia-irak
www.meneame.net/story/alcaldesa-alcala-sin-tapujos-complicidad-ultrade
www.meneame.net/story/lista-ninos-deben-esperar-mas-6-meses-operarse-c
La diferencia entre Youtube y Twitter es que en Youtube se puede encontrar contenido de calidad o interesante con relativa facilidad, mientras que en Twitter es una gota en un océano. El contenido de mierda en Twitter (exceptuando los shorts) suele ser más largo e incluso mejor elaborado, lo que no es bueno para el astroturfeo ni para el bombardeo político constante.
1- Uno ha de saber vivir con sus errores, y aprender a fijarse dónde publica las cosas
2- A todos los "ansias" por el karma deberían hacerles más SDK, y más a menudo, para ver si dejan de dar la turra.
3- Si se vetan los cambios de sub, todos, los subs con menos competencia tendrán más atractivo, al no poderlo andar cambiando.
4- Si, los subs principales también, para dar ejemplo.
Y eso para empezar.
No a los cambios de subs para los meneos, ninguno.
Hace un rato pedías el block a los shorts de YouTube. Según las pruebas que tengo y ese mismo criterio, habría que bloquear YouTube ENTERO, porque hay gente que pone vídeos tendenciosos, falsos, sensacionalistas, de propaganda… ¿No es lo mismo que pasa con las redes sociales, que cada uno pone lo que le da la gana?
Pero vamos a lo mollar: veo que lo de llamarme vago de manera gratuita, para otro día, ¿eh?
cc @imparsifal
Y los documentos privados ultrasecretos de la Stasi de Florentino Pérez (jamás pensé que escribiría esos dos conceptos juntos) dicen que tampoco ha hecho mucho por mejorar su imagen.
Como decía un amigo que está metido en la CNT (¿O era la CGT?). Que antes cuando salía una conversación sobre "en mi trabajo me explotan" él saltaba con el discurso sindicalista, pero como mucho les salían con la GILIPOLLEZ de los "sindicalistas come gambas", pues ahora les responde con un "¿qué te explotan? Pues nada, a disfrutarlo, chaval"
¿Que genocidio ni que niño muerto?
Yo me refería a Lacoste y Novak Djokovic pero me olvidé el enlace
corporate.lacoste.com/lacoste-transforms-its-iconic-crocodile-into-a-g
¿A ti no te habían baneado?
No es éso, es que -> @manbobi y -> @mis_cojones_en_bata
Desde que se puso el bloqueo a redes sociales sólo han subido cinco bulos "puros"* a portada y han caído en picado los bulos en la cola de pendientes (si descontamos los que ha enviado el NPC, pero bueno, ése es otro caso). Los usuarios de Menéame no son más "retrasados" que en otras redes sociales... pero tampoco menos.
* www.meneame.net/story/rusia-afirma-capturar-oficiales-reino-unido-auda
www.meneame.net/story/ale-hop-despide-trabajadora-videos-instagram-def
www.meneame.net/story/noelia-nunez-ya-dio-pistas-ser-mas-cortita-ayuso
www.meneame.net/story/hostelero-rotundo-porque-no-consigue-trabajadore
www.meneame.net/story/bukowski-sobre-amor-no-quien-extrana-2-manana-cu
Tonto será, pero siembra y recoge. Y todo el mundo raja, pero luego todos le votan.
Te han hecho el mismo caso que en Twitter? Es decir, cero? Más allá de un mensaje de José Vico y ya? Jajajajajajaja.
Creo que pronto se debatirá tú caso en la ONU. La cabra!!!
marmotacavra!!!!!!!!!!Y eso si, prepárense para recibir todas las penalizaciones estipuladas si osase votar negativo. La administración velará por la protección de los spamers a la vez que dirá que se use la atorregulacion.
No intente buscar lógica a esta nota. No la tiene y además será strikeado si lo intenta.
Pero en fin, ahora mismo da igual, porque sea lo que sea lo distorsionas todo para que encaje en tu movida.
@nilien
Ups, perdón, creo que he pillado algo contagioso. Voy a tomarme un espirifen.
Esto no ha hecho más que empeorar su ya maltrecha imagen.
Ahora mismo, por lo que parece, sigues atascado en el mismo punto...
@nilien
GENOCIDIOOOOOOOOOOOOO
@imparsifal @yarkyark @_npcmeneamepersigue @carademalo @Grahml @imparsifal
www.meneame.net/story/arquitectos-tecnicos-ofrecen-apoyo-gratuito-afec
www.meneame.net/story/pp-empieza-mandar-ayuda
Y no podemos votar negativo para mandarlo al infierno de descartadas porque nos penaliza a nosotros.
"Desenmascarando" la ultraderecha, no?