Hace 11 años | Por jammm a publico.es
Publicado hace 11 años por jammm a publico.es

La plataforma "Eurovegas No" lanza un nuevo informe y critica que con tan sólo un 2,3% del gasto estimado en infraestructuras para construir Eurovegas en la zona de Valdecarros se podría plantear un plan de desarrollo integral para Vallecas que incluyese: un centro de mayores y otro de día, una biblioteca, dos pabellones deportivos cubiertos, un centro cultural, pistas deportivas y un centro de salud. "El gobierno premia a los poderosos en detrimento de la ciudadanía", a quien reclaman los impuestos para financiar el macroproyecto

Comentarios

Shikamaru18

Pero eso es repartir el dinero público entre los pobres, sucios perroflautas!!!

jammm

#1 sí, pero sólo el 2,3%.. migajillas, el resto puede seguir yendo para Bankia

DavidKP

#2 Bankia es el monstruo de las galletas, no deja "migajillas"

polvos.magicos

En toda España se cierran centro de mayores, pabellones deportivos y bibliotecas porque no hay dinero para mantenerlas y ahora resulta que van a abrir ese tipo de servicio en Vallecas y encima van a funcionar ¿álguien se lo cree? porque si eso fuera así el resto de este país empezaría a quejarse de que en su comunidad no se haga lo mismo.

g3_g3

Esta plataforma para pedir 'Eurovegas No', mucha sugerencia hace de como debería ser.
Si es que no, es que NO y si no que se cambien el nombre para que no lleve a engaño, por ejemplo: 'Eurovegas SI, perooo' al menos la gente tendria mas claro su mensaje.

D

Falta por incluir las partidas mas grandes: La contratación del personal, luz, agua, limpieza, mantenimiento, seguros, etc.

Y esas partidas en un centro de mayores y otro de día, una biblioteca, dos pabellones deportivos cubiertos, un centro cultural, pistas deportivas y un centro de salud, se pagan mensualmente, mientras que la construcción solo una vez.

jammm

#3 de nuevo, aún te quedaría el 97,7% para otros usos... al margen de que lo que comentas son gastos operativos, la construcción de las infraestructuras se paga una sola vez pero es un "regalo" a fondo perdido que cuesta 43 veces más que todo lo anterior, con la esperanza de que, al final, redunde en beneficio de la sociedad por la vía del empleo, ingresos indirectos en otros sectores e impuestos.. perdón, impuestos no, que no quiere pagar y se cambiará la ley acorde.

jammm

#3 en cualquier caso, según entiendo yo el informe, sólo pretende ser una comparativa que ponga de manifiesto hasta qué punto lo de Eurovegas no es gratis y dar una idea de qué otros usos podría tener lo que tendríamos que poner del lado público. A mí también se me ocurren otras decenas de usos mejores que allanar el terreno a Nueva Tijuana.

jammm

#10 será el único impuesto que paguen, para el resto exención y tributaciones en Irlanda, insisto en que mejores inversiones pueden hacerse con ese dinero, ya que Sheldon no parece andar muy bien de cash los casi 27000 millones que dijo que invertiría se quedarán en menos de 2000.

D

#11 si es una desgracia que tengan que irse a otro país por que aquí el estado es peor que la mafia

D

una ves construidos esas cosas (un centro de mayores y otro de día, una biblioteca, dos pabellones deportivos cubiertos, un centro cultural, pistas deportivas y un centro de salud) quien paga los gastos ??

#noconmisimpuestos

jammm

#7 y de dónde crees que sale el dinero para las infraestructuras que necesita Eurovegas? te aseguro que ellos no piensan pagarlo ni devolverlo.

D

#8 la gente paga IVA cuando gastan en eurovegas los otros no

jammm

#7 yo no digo que haya que construirlo, ni creo que la plataforma "Eurovegas No" esté pidiendo directamente que se haga. Simplemente te lo están poniendo en contexto.