Casi 30.000 personas sólo en el ámbito de las enseñanzas públicas universitarias y no universitarias se pueden ver afectadas en los próximos meses por el Real Decreto-Ley de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral, según los cálculos hechos públicos este jueves por los responsables regionales de Enseñanza de ambas federaciones, José Blanco y Juan Carlos Hidalgo, respectivamente.
#2:
#1 se que es cruel, pero una persona preparada de la forma que está un profesor no puede cobrar lo que cobra comparado con los amigos elegidos a dedo como consultores y demás en cientos de ayuntamientos y demás del estado. Precisamente, en España lo que hacen falta son profesores y lo que sobran son político. Es cruel, pero los hechos lo demuestran.
#6:
#4 Pues yo los quiero y los pago (de mis impuestos)
El problema es de los politicos y sus adláteres, que tambien los quieren, pero que prefieren que el poco dinero que hay siga yendo a sus sillones, sus coches y sus asesores. Vease el sueldo de un destacado politico andaluz que cobra 180.000 euros al año. Justo el sueldo conjunto de todos los maestros de todo un colegio de 0 a 3 años.
#4 Pues yo los quiero y los pago (de mis impuestos)
El problema es de los politicos y sus adláteres, que tambien los quieren, pero que prefieren que el poco dinero que hay siga yendo a sus sillones, sus coches y sus asesores. Vease el sueldo de un destacado politico andaluz que cobra 180.000 euros al año. Justo el sueldo conjunto de todos los maestros de todo un colegio de 0 a 3 años.
#10 Esto no lo digo yo, lo decia Keynes... lo que creo es que hay que estimular la demanda agregada a traves de políticas públicas que aseguren inversión y estabilidad laboral, ya que el consumo y la demanda son el motor del crecimiento económico al generar beneficios empresariales y, por tanto, empleo. En tiempo de crisis si no hay inversión privada debe haber inversión pública, lo contrario es conducirnos a una espiral de desempleo, más gasto y más contracción económica.
#11 ¡Ah! Keynes. El que dice que si rompes un cristal estás expandiendo la economía porque das trabajo al cristalero que a su vez se lo da al proveedor y así sucesivamente. ¿Y el dinero para estimular las políticas públicas de dónde lo sacamos? Porque ya hemos visto los resultados de las políticas keynesianas. De un superávit presupuestario a un déficit de más del 10% (gasto que se fue, fundamentalmente, en levantar y tapar aceras). Si en lugar de esa medida electoralista del señor de la champions league y del pleno empleo se hubiese empleado en I+D (que no da votos en este país por desgracia) a lo mejor Keynes podía tener razón.
#13 el BCE en lugar de prestar dinero a los bancos debería comprar deuda a los paises para relajar los mercados... será que no están inyectando dinero!. Además, técnicamente nunca ha habido una economia keynesiana en este país ya que el gasto publico ha ido cayendo desde 1995.
Te recuerdo también las políticas de moderación salarial vigentes desde mediados de los 90 por aquello de moderar la inflacción. Con lo del I+D estoy de acuerdo contigo, en fin, me voy a comer,
#14 Claro, "el BCE en lugar de prestar dinero a los bancos debería comprar deuda a los paises para relajar los mercados." Y, entonces ¿qué incentivo tendría un Estado para reducir su déficit? Si total, me va a salvar el BCE voy a seguir gastando. ¿O es que crees que un Estado debe tener déficit porque sí?
¿Qué tienen en común los países con problemas serios? Unos gestores ineficaces (salvando, quizás, a Irlanda). ¿Te suenan de algo los aeropuertos sin aviones, los AVEs sin pasajeros,...? Y eso se arregla haciendo que el BCE compre deuda.
Pues, lo siento, pero creo que no. Eso se arregla con unos políticos decentes (que no tenemos) y con responsabilidades políticas o penales (inhabilitación, no hablo de cárcel necesariamente, aunque también) para esos gestores. Como eso, de momento, no está implantado, pues hay que recortar gastos y/o subir ingresos (que es lo que se está tratando de hacer, más o menos).
#15 el deficit hay que controlarlo en epoca de bonanza. en época de crisis el estado debe suplir la inversión privada con inversiones lógicas que estimulen la economia. En españa lamentablemente hay mucho chanchulleo. Vuelvo a repetir que una macroeconomia no es una economia domestica. Aqui no puedes subir ingresos sin más o recortar gastos, si despides gente (recortar gastos) generas más gastos por otra via y disminuyes ingresos. en fin, dejo la discusión, el tiempo quitará o dará razonaes.
Si se echara a 30.000 personas de sopetón, seguramente sería el mayor despido colectivo de la historia de España. Vamos, que es casi (casi) imposible que pasara porque la hecatombe sería de dimensiones apocalípticas. Pero queda bien ponerlo en el titular y atrae la audiencia
Esto me parece una gilipollez. La reforma laboral no causa despidos. Abarata el despido, cierto, pero si la Junta de Andalucía despide a 30.000 personas será responsabilidad suya, ninguna reforma laboral obliga a despedir a nadie.
se que es cruel, pero no es logico que tengan esa bolsa de funcionarios. Es hora de que Andalucia se empiece a sacar sus propias catañas del fuego. Claro es muy facilhacer estas cosas cuando te lo pagan otros
#1 se que es cruel, pero una persona preparada de la forma que está un profesor no puede cobrar lo que cobra comparado con los amigos elegidos a dedo como consultores y demás en cientos de ayuntamientos y demás del estado. Precisamente, en España lo que hacen falta son profesores y lo que sobran son político. Es cruel, pero los hechos lo demuestran.
#1 que alguien de los tu cuño me cuente como cojones se puede salir de la crisis con estas medidas?? como??
serán 30.000 personas que se irán a la calle y que no solo habrá que pagarles el paro, es que además dejarán de consumir, por lo que el frutero, el panadero, el de las tienda de electrodomésticos vendrá menos, (menos IVA recaudado), pero es que ademaś el efecto llamada que hace esta gente le impide a los que están trabajando consumir porque no saben cuando pueden perder su puesto de trabajo. En fin, lo dicho, explicamelo y ya está bien de putos tópicos,
#7 Entonces tú propones para salir de la crisis otro Plan E. Gastar, porque hay que gastar.
Pues a lo mejor tantos profesores no son sostenibles. Tampoco tantas universidades. Tal vez hay que racionalizar. Y si es necesario una crisis para darse cuenta de esto pues...
#10 "Tal vez hay que racionalizar." Y tal vez hay que pensar qué es lo importante y qué merece gasto y qué no. Hipotecar el futuro con una educación pública de peor calidad no es la solución.
#1 "según las estimaciones de CC.OO. y UGT." Es decir SPAM político del PSOE para las andaluzas. Me gustaría decir "pobre PSOE" pero más bien diré "PSOE, que te dén por el culo, lameculos de la banca".
Comentarios
#4 Pues yo los quiero y los pago (de mis impuestos)
El problema es de los politicos y sus adláteres, que tambien los quieren, pero que prefieren que el poco dinero que hay siga yendo a sus sillones, sus coches y sus asesores. Vease el sueldo de un destacado politico andaluz que cobra 180.000 euros al año. Justo el sueldo conjunto de todos los maestros de todo un colegio de 0 a 3 años.
No me cuentes milongas.
#10 Esto no lo digo yo, lo decia Keynes... lo que creo es que hay que estimular la demanda agregada a traves de políticas públicas que aseguren inversión y estabilidad laboral, ya que el consumo y la demanda son el motor del crecimiento económico al generar beneficios empresariales y, por tanto, empleo. En tiempo de crisis si no hay inversión privada debe haber inversión pública, lo contrario es conducirnos a una espiral de desempleo, más gasto y más contracción económica.
#11 ¡Ah! Keynes. El que dice que si rompes un cristal estás expandiendo la economía porque das trabajo al cristalero que a su vez se lo da al proveedor y así sucesivamente. ¿Y el dinero para estimular las políticas públicas de dónde lo sacamos? Porque ya hemos visto los resultados de las políticas keynesianas. De un superávit presupuestario a un déficit de más del 10% (gasto que se fue, fundamentalmente, en levantar y tapar aceras). Si en lugar de esa medida electoralista del señor de la champions league y del pleno empleo se hubiese empleado en I+D (que no da votos en este país por desgracia) a lo mejor Keynes podía tener razón.
#12 No por gastar más la educación es mejor.
#13 el BCE en lugar de prestar dinero a los bancos debería comprar deuda a los paises para relajar los mercados... será que no están inyectando dinero!. Además, técnicamente nunca ha habido una economia keynesiana en este país ya que el gasto publico ha ido cayendo desde 1995.
Te recuerdo también las políticas de moderación salarial vigentes desde mediados de los 90 por aquello de moderar la inflacción. Con lo del I+D estoy de acuerdo contigo, en fin, me voy a comer,
#14 Claro, "el BCE en lugar de prestar dinero a los bancos debería comprar deuda a los paises para relajar los mercados." Y, entonces ¿qué incentivo tendría un Estado para reducir su déficit? Si total, me va a salvar el BCE voy a seguir gastando. ¿O es que crees que un Estado debe tener déficit porque sí?
¿Qué tienen en común los países con problemas serios? Unos gestores ineficaces (salvando, quizás, a Irlanda). ¿Te suenan de algo los aeropuertos sin aviones, los AVEs sin pasajeros,...? Y eso se arregla haciendo que el BCE compre deuda.
Pues, lo siento, pero creo que no. Eso se arregla con unos políticos decentes (que no tenemos) y con responsabilidades políticas o penales (inhabilitación, no hablo de cárcel necesariamente, aunque también) para esos gestores. Como eso, de momento, no está implantado, pues hay que recortar gastos y/o subir ingresos (que es lo que se está tratando de hacer, más o menos).
#15 el deficit hay que controlarlo en epoca de bonanza. en época de crisis el estado debe suplir la inversión privada con inversiones lógicas que estimulen la economia. En españa lamentablemente hay mucho chanchulleo. Vuelvo a repetir que una macroeconomia no es una economia domestica. Aqui no puedes subir ingresos sin más o recortar gastos, si despides gente (recortar gastos) generas más gastos por otra via y disminuyes ingresos. en fin, dejo la discusión, el tiempo quitará o dará razonaes.
el proposito final del PP : "Dime cuanto te han costado tus estudios y te diré quien eres" y así con todo ...
Si se echara a 30.000 personas de sopetón, seguramente sería el mayor despido colectivo de la historia de España. Vamos, que es casi (casi) imposible que pasara porque la hecatombe sería de dimensiones apocalípticas. Pero queda bien ponerlo en el titular y atrae la audiencia
Es imposible tener un sector público de primera con un sector privado de tercera. Al final las cosas terminan cayendo por su propio peso.
Esto me parece una gilipollez. La reforma laboral no causa despidos. Abarata el despido, cierto, pero si la Junta de Andalucía despide a 30.000 personas será responsabilidad suya, ninguna reforma laboral obliga a despedir a nadie.
se que es cruel, pero no es logico que tengan esa bolsa de funcionarios. Es hora de que Andalucia se empiece a sacar sus propias catañas del fuego. Claro es muy facilhacer estas cosas cuando te lo pagan otros
#1 se que es cruel, pero una persona preparada de la forma que está un profesor no puede cobrar lo que cobra comparado con los amigos elegidos a dedo como consultores y demás en cientos de ayuntamientos y demás del estado. Precisamente, en España lo que hacen falta son profesores y lo que sobran son político. Es cruel, pero los hechos lo demuestran.
#1 se que es cruel, pero para qué queremos centros públicos de 0 a 3 años.
Para qué queremos monitores, profesores de apoyo, personal para niños con discapacidades, etcétera
Para qué queremos profesores universitarios con contratos laborales PDI (Personal Docente e Investigador).
#3 Querer... los quiero... otra cosa es que pueda pagarlos.
#1 que alguien de los tu cuño me cuente como cojones se puede salir de la crisis con estas medidas?? como??
serán 30.000 personas que se irán a la calle y que no solo habrá que pagarles el paro, es que además dejarán de consumir, por lo que el frutero, el panadero, el de las tienda de electrodomésticos vendrá menos, (menos IVA recaudado), pero es que ademaś el efecto llamada que hace esta gente le impide a los que están trabajando consumir porque no saben cuando pueden perder su puesto de trabajo. En fin, lo dicho, explicamelo y ya está bien de putos tópicos,
"Podrían" O no.
Sensacionalista.
#7 Entonces tú propones para salir de la crisis otro Plan E. Gastar, porque hay que gastar.
Pues a lo mejor tantos profesores no son sostenibles. Tampoco tantas universidades. Tal vez hay que racionalizar. Y si es necesario una crisis para darse cuenta de esto pues...
#10 "Tal vez hay que racionalizar." Y tal vez hay que pensar qué es lo importante y qué merece gasto y qué no. Hipotecar el futuro con una educación pública de peor calidad no es la solución.
#1 "según las estimaciones de CC.OO. y UGT." Es decir SPAM político del PSOE para las andaluzas. Me gustaría decir "pobre PSOE" pero más bien diré "PSOE, que te dén por el culo, lameculos de la banca".