Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y dos bombas nucleares "de las democráticas". Otras tantas de prueba jodiendo el planeta pero bien.
#9:
En la lista echo en falta los países ocupados militarmemte
Alemania
España
Italia...... Etc. Etc. Etc.
Alemania
España
Italia...... Etc. Etc. Etc.
#3:
un voto negativo... si pongo 5 nicks acierto al que ha sido seguro
#35:
#19 Ahora mismo EEUU tiene varios territorios anexionados:
American Samoa, Guam, the Northern Mariana Islands, Puerto Rico, and the U.S. Virgin Islands
Estos territorios no tienen representacion en el congreso, son colonias basicamente.
Luego tenemos una tercera parte de Siria ocupada por USA, la parte con petroleo. y seguro que me dejo unos cuantos casos mas pero espero que esta lista te valga para no tener que hacer esa puta pregunta mas.
American Samoa, Guam, the Northern Mariana Islands, Puerto Rico, and the U.S. Virgin Islands
Estos territorios no tienen representacion en el congreso, son colonias basicamente.
Luego tenemos una tercera parte de Siria ocupada por USA, la parte con petroleo. y seguro que me dejo unos cuantos casos mas pero espero que esta lista te valga para no tener que hacer esa puta pregunta mas.
#7:
Iba a hacer la broma de que "el año que viene 316", pero es que igual no iría tan desencaminado
Comentarios
Y dos bombas nucleares "de las democráticas". Otras tantas de prueba jodiendo el planeta pero bien.
#1 sí, son todo un referente.
Son nuestros amigos que nos venden el gas porque se les ha ocurrido sabotear el nordstream.
#1 Atómicas, bombas atómicas.
#18 Fabricadas en una instalación nucelar.
#20 Fabricadas en más de 30 sitios que por aquél entonces dentro del proyecto Manhattan no tenían muy claro el tema de la seguridad y las radiaciones. No existían instalaciones nucleares como tales.
#24 Por no saber, los cientificos no estaban de acuerdo en si una vez iniciada la reaccion en cadena de la explosion, ésta se detendria, o desencadenaria la destruccion completa del planeta. Pero decidieron "jugarsela" y salio "bien". Para que veamos el grado de gilipollez del ser humano.
#1 ¿Porqué el mundo no odia a EEUU?
(¡Ah sí!, por que controlan los medios de comunicación, y por ende, controlan al mundo)
#21 EEUU es apodado el Gran Satan en muchos paises, no se, tanto como que no es odiado...
#21 #33
#38 Pues sí que era una pregunta retórica
#1 Todo eso es falso, tanto las bombas nucleares como las invasiones, porque si fuera verdad Europa hubiera cortado cualquier lazo económico y estaría bajo gravísimas sanciones.
#1 Se olvidan de la invasión de Cuba y Filipinas en 1898.
En la lista echo en falta los países ocupados militarmemte
Alemania
España
Italia...... Etc. Etc. Etc.
#9 jaja, rollo somos vuestros amigos, como los lagartos de V
un voto negativo... si pongo 5 nicks acierto al que ha sido seguro
#3 pues yo la he meneado y me llamas otanista siempre
#8 no era tu nombre uno de los que hubiese escrito, uno es una alakran y el otro un general
#13 de todas maneras la traducción esta mal. Pone “ invasiones”… la mayoría de las fechas son “operaciones especiales”
#15 Ji ji ji ja ja ja… pero ahora busca cual es el nombre oficial que USA le da a esas intervenciones. Igual entonces te da un poquito de vergüenza ajena la broma de “operación especial”.
#25 La broma de "operación especial" no es por qué la llamen así, que como bien dices no fueron los primeros en usar palabros similares, si no por que si usan la palabra "guerra" terminan delante de un juez con multas o incluso penas de prisión.
#3 Varios negativos, irrelevante y bulo, de la chupipandi que sale en tropel a defender a los gringos cobardones,otros días a la caterva fascista , los toros, las virgenes, en fin, mucha caspa.
Iba a hacer la broma de que "el año que viene 316", pero es que igual no iría tan desencaminado
#7 Sí que irías desencaminado, porque al ritmo que van acaban el 2023 más cerca de 330 que de 320.
Pone en el título invasiones y luego cuenta las intervenciones militares.
Mira que lo tenéis fácil para criticar a EEUU, y aún así lo hacéis de la forma más burda.
#10 Aqui sólo se lee el titular, aunque la noticia hable de cosa distinta
#10 Polonia 1980, intervención militar de Estados Unidos, lo veo
Se supone que debemos aplaudir otras invasiones porque los americanos lo han hecho antes?
Entiendo que los que aquí opinan que USA jode el mundo, pensaran lo mismo de otros que están en África, con mercenarios al más peor estilo blackwater, y en cierto punto de Europa invadiendo sin tregua.
#4 Se supone que debemos aplaudir otras invasiones porque los americanos lo han hecho antes?
Hoy, en cómo sacarse de la manga conclusiones falaces, omaitavendeca nos deleitará con un falso dilema nivel preescolar.
#11 puedes ver por ejemplo #30, que me ha contestado a mi, falaz si, todo lo que tú digas.
Solo pido que los crímenes de todos se repudien igual, no solo de los de "mi equipo"
#4 Entre aplaudir y hundir nuestra economía en autosanciones que solo benefician a EEUU no hay termino medio.
#22 donde no hay termino medio es entre beneficiar al que invade países en tu frontera y te amenaza todos los días con un pepino nuclear, y poner todas las contramedidas que tienes a tu mano
#4 No. Es simplemente para dejar claro que lo de Ucrania es otra de sus campañas proxy. No tienen escrúpulos ni vergüenza.
#30
solo ellos hacen guerras proxy? Pregúntale a Francia la pupa que le han hecho los mercenarios de otro país y sus guerras proxy
#4 Si hubiese estado aplaudiendo me hubiese sido imposible hacer click en la flechita descendente ubicada bajo tu comentario.
#57
hoy no duermo
#68
A tomar por culo occidente.
Siempre digo que Gringolandia es digno hijo de Europa (no solo de la perfida albion)
Mas aun, con esas mierdas de destino manifiesto, excepcionalismo y doctrina monroe.
El 2016 fue un gran año para lo que algunos llaman el sur global.
Haz turismo, pedazo de nabo!
Están metidas cosas sin ton ni son, y buena parte directamente son erróneas.
En fin, vais a Rebelión a por propaganda y encontráis esta basura, ¿qué se podía esperar?
#26 Es un informe del Congreso de Estados Unidos. Te agradecería indicaras los errores que contiene la lista.
CRS Report for Congress
Order Code RL30172
Instances of Use of United States Armed Forces Abroad, 1798-2001
Updated February 5, 2002
https://www.everycrsreport.com/files/20020205_RL30172_650d4a8991cbdbc28b3da18574fea5853ada22c0.pdf
#63 ¿Tú has visto las cosas que están en ese informe? La mayoría son algún destacamento haciendo operaciones de protección puntuales. Eso no es ni de lejos una invasión, ni siquiera interferencia en la política interna de un país.
Y la imagen que encabeza el panfleto añade mucha cosecha (e invención) propia. Incluye Kuwait, o China en el 45, o Brasil 2016, Venezuela 2019, Bolivia 2019... Es tan absurdo, tan pienso para fanáticos, que no sé ni por qué estoy teniendo que apuntar ejemplos siquiera.
El titular es radicalmente erróneo: "Recuento oficial de las invasiones estadounidenses". Ni es un recuento oficial ni son invasiones.
#64 Tengo que darte la razón, leí el encabezado del informe y lo ojeé un poco, sin darme cuenta de que el titular de la noticia no corresponde con el del informe.
Son agresiones militares a otros países, pero no todas son invasiones.
"Este informe enumera cientos de casos en los que Estados Unidos ha utilizado sus fuerzas armadas en el extranjero en situaciones de conflicto militar o para fines distintos de los normales en tiempos de paz"
"Sin hacer referencia a la magnitud de la instancia señalada"
"Algunos de los casos fueron compromisos militares prolongados que podrían considerarse guerras no declaradas. Entre ellas se encuentran la guerra naval no declarada con Francia de 1798 a 1800; la Primera Guerra de Berbería de 1801 a 1805; la Segunda Guerra de 1815; la Guerra de Corea de 1950-53; la Guerra de Vietnam de 1964 a 1973; y la Guerra del Golfo Pérsico de 1991"
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
De cientos de miles de víctimas nada.
Solo con la invasión de Irak han causado más de 4 millones de víctimas, entre muertos, heridos, huérfanos y desaparecidos.
Sí, el imperialismo es horrible.
Por eso apoyo a Ucrania.
#43
????
No te entiendo.
#80
Lee mis comentarios otra vez. Que te vendría bien para no meter la pata.
¿Y cuantos de esos paises o territorios se ha anexionado los EEUU?, ¿cuantas injerencias para un cambio de Régimen ha realizado Rusia (URSS)?.
Que lo malo de uno no hace bueno al otro, ni mucho menos.
#19 Es innegable que los EEUU son unos concretos hijos de puta. Pero hasta donde recuerdo cualquier país puede dejar la OTAN. En cambio cualquier
paisfeudo que quiera dejar la federación rusa (CEI) ya sabe la que le espera...#31
Pero hasta donde recuerdo cualquier
paísprotectorado puede dejar la OTAN.Cuentas unos chistes muy malos.
#42 Pero igual los comentas
#31 estudia un poco mas. Eeuuse ha quedado porciones de paisesa docenas.
Respecto a la federacion rusa, es un pais, como es españa. Una secesion seria como en cualquier otro pais del mundo.
#31 La CEI y la Federación Rusa son cosas totalmente distintas.
La CEI es una organización de países soberanos de la que se han salido Turkmenistán, Georgia y Ucrania sin ningún problema.
https://es.wikipedia.org/wiki/Comunidad_de_Estados_Independientes
La Federación Rusa o, simplemente Rusia, es un país. Si un territorio de la Federación Rusa quisiera independizarse sería como si Cataluña quisiera independizarse de España o como cuando los estados del Sur quisieron independizarse de Estados Unidos (Guerra de Secesión)
https://es.wikipedia.org/wiki/Rusia
#62 #62 ¿Ningun problema? Veamos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_ruso-georgiana_(2008)
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Osetia_del_Sur_(1991-1992)
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Ingusetia (2007-2015)
Creo que hubo algún problemilla.
#70 Según tus mismos enlaces:
Georgia: La guerra ruso georgiana empezó el 7 de agosto de 2008 y el presidente de Georgia anunció su intención de abandonar la CEI el 12 de agosto. El abandono de la CEI es la causa de la guerra, no el desencadenante.
Guerra de Osetia del Sur: empezó en 1991, diecisiete años antes de que Georgia expresara su deseo de abandonar la CEI.
Ingusetia y Chechenia, como el enlace que tu mismo aportas indica, son parte de Rusia y ese conflicto no guarda relación alguna con la CEI. Los insurgentes querian separarse de Rusia, no de la CEI.
Te recuerdo que los independentistas catalanes quieren separse de España pero permanecer dentro de la Unión Europea. Lo que tu afirmas, trasladado al caso catalán sería que los indepes catalanes quieren separarse de la Unión Europea. Confundiento UE con España como si fueran lo mismo.
#19 Ahora mismo EEUU tiene varios territorios anexionados:
American Samoa, Guam, the Northern Mariana Islands, Puerto Rico, and the U.S. Virgin Islands
Estos territorios no tienen representacion en el congreso, son colonias basicamente.
Luego tenemos una tercera parte de Siria ocupada por USA, la parte con petroleo. y seguro que me dejo unos cuantos casos mas pero espero que esta lista te valga para no tener que hacer esa puta pregunta mas.
#19
Pregunta en México (EEUU se quedó con la mitad de su territorio) en Puerto Rico, Cuba, Colombia (por Panamá), Filipinas, Hawaii...
No sé si es que desconoces la Historia o que la prefieres desconocer.
Este comentario lo he escrito antes de leer a #35, pero veo que ambos comentarios se complementan.
#40 ¿De cuantos territorios "DE LA LISTA QUE AQUÍ PRESENTAN" (que es de lo que trata el envío) se ha quedado Estados Unidos?.
No hay más preguntas.
#53
El envío va de las intervenciones imperialistas de EEUU desde 1945.
¿Tienes algún problema de comprensión lectora?
¿Te gusta manipular?
¿No has aprobado primero de trol?
#73 Vamos a ver si te aplicas lo de la comprensión lectora: Intervenciones militares de EEUU desde 1945 y tu te pones a hablar de anexiones como Mexico, Hawaii, Puerto Rico...
#35 A ver si nos aclaramos ya. O los kurdos sirios son unos luchadores de la libertad tradicionalmente discriminados pero que prácticamente crearon una sociedad pseudo-anarquista/socialista en Rojava, y que fueron utilizados y después abandonados por los malignos EEUU de un día para otro, o resulta que son directamente fuerzas a sueldo y bajo el control de EEUU incluso a día de hoy.
Las dos cosas simultáneamente no pueden ser, y aquí en Meneame se machacó incesamentemente con la primera versión durante meses mientras duró el contrataque al ISIS. Ahora supongo que conviene contar a los kurdos como siervos sin voluntad del "imperio" para tener otro caso más que añadir a la lista de agravios.
#47 Las bases en la Siria ocupada son yankis, el saqueo y robo de petróleo lo hacen los yankis, los miles de camiones que roban cereales son camiones yankis... ¿Qué parte de que EEUU ha ocupado un terreno sirio y les ROBA a los sirios no entiendes?
#19 Lista de territorios actualmente ocupados por Estados Unidos y que forman parte de la lista de colonias pendientes de descolonización de la ONU.
El gobierno norteamericano los llama "Unincorporated territory"
https://es.wikipedia.org/wiki/Territorios_no_incorporados_de_los_Estados_Unidos
Puerto Rico
Islas Marianas del Norte
Guam
Islas Vírgenes
Samoa Estadounidense
Isla Baker
Isla Howland
Isla Jarvis
Atolón Johnston
Arrecife Kingman
Islas Midway
Isla Navaza
Isla Wake
Guantánamo
Y reclama dos territorios que la Corte Internacional de Justicia de La Haya ha reconocido pertenecientes a Colombia: Isla Serranilla y El Bajo Nuevo.
Territorios invadidos por USA que si forman parte de los Estados Unidos
En 1846 USA arrebató a Méjico los territorios de Texas, California, Arizona, Nuevo México, Nevada y Utah; y porciones de Colorado, Oklahoma, Kansas y Wyoming.
En 1880 invadió Hawái.
USA invadió Canadá en 1775 y 1812 pero salió derrotada. En esta segunda guerra las tropas anglo canadienses tomaron Washington e incendiaron la Casa Blanca y el Capitolio.
En 1969 USA amenazó a Vietnam con usar armamento nuclear.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60910526
El mundo seria mejor sin los yankees. Habria menos guerras, menos ego y menos películas estupidas.
#34 Claro, la guerra la inventaron en EE.UU.
#37 Lo que ha dicho ese muchacho no tiene nada que ver con tu comentario.
Invasiones dice?.... No señor! Son 315 intervenciones para llevar "democracia" al mundo... f) La Casa Blanca
Ellos son los buenos, y si no pregunten a la policía del mundo, es decir, USA. Y si no están convencidos de esa afirmación, pregunten al amo de Europa, es decir, USA. ¿Quieren un mundo fácil? Entonces repitan: "USA es de los buenos y fin de la discusión"
Pero luego no veas el rebote que pillais si alguien llama la invasion de Ucrania Operacion Militar Especial.
315 me parecen pocas...
falta lo de ucrania y las 2 bombas atómicas, que tb está bien
Yo creo que más, hay que contar también a MacDonalds (aunque esto es más un atentado que una invasión),
Algo habrán hecho esos países. Los yankis no son de invadir porque sí, cuando lo hacen es por llevarles una democracia plena y absoluta.
Polonia 1980? What?
#48 Solidaridad y Lech Walesa eran parte de un plan de la CIA
Y con todo lo malo, en ningún caso se han anexionado ningún territorio.
Se olvidan de Cuba y Filipinas en el 1898
Nuestros grandes aliados y "salvadores"
Avisad a _#_3 de que esto es una no noticia. Les gusta porque se piensan que así se justifica lo que hace Rusia en Ucrania.
Y como si Rusia no hubiera invadido a nadie...
#6 Di que si.
O España, Mongolia, Japón, Roma, Francia, Grecia, Cartago...
#12 y digo siiiiiiiiiiiiiii!!!!
Si a que si Rusia quisiera también arrasaría Moldavia,Polonia, Rumanía,Estònia,Letonia, Lituania....
Pero como Rusia es caca no puede ni con Ucrania que es el más flojo de todos.
Espera!...he dicho "si Rusia quisiera"....
×××××××Chupito!×××××××
#14 tomate un jerez seco.
Bueno, a ti te va más el oporto