Hace 12 años | Por Tanatos a diariosigloxxi.com
Publicado hace 12 años por Tanatos a diariosigloxxi.com

El 37% de las tierras españolas se encuentran actualmente en riesgo de desertificación, según datos facilitados este martes por la Fundación Ipade. Según la Fundación Ipade, la proporción de ayuda oficial que se destina a luchar contra la desertificación ha ido disminuyendo de manera continua en los últimos 15 años.

Comentarios

t

El resto esta urbanizado ¿no?

Kabu_ki

#10 jajaja, entramos en extasisss

Kabu_ki

#2 Pero con riego por aspersión.

D

#1 Es un comentario recurrente, viendo ciertas costas españolas; pero no nos olvidemos de que España es el pais con menor densidad de población de los "más desarrollados" de la UE.

n

#3 Pero ten en cuenta que la mayoría de la población vive en Madrid y en la costa, zonas cuya densidad de población son considerablemente más altas que en Europa.

auroraboreal

Cuando ese 37% se desertize y nuestras carreteras se llenen de barrillas rodantes, capitanas, rodamundos, sorrascas, cardos rusos, cardos corredores, plantas rodadoras, aulagas, simpáticas, malvecinos, cenizos, chamizo o brujas... nos preguntaremos porqué nadie nos avisó antes
http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/barrillas-rondantes.html

j

cuando sea tarde ya lloraremos...

D

#5 muchas lagrimas hacen falta para compensar la sequía.

c

Mientras quienes queman los bosques sigan gozando de la desidia de la justicia y de la ineptitud de nuestros políticos no hay nada que hacer. ¿Puede ser que quienes ocasionan un grave daño medioambiental prácticamente irreversible "disfruten" únicamente de dos años de cárcel que nunca cumplen? Alguien debe hacer algo y acabar de cuajo con aquellos que pagan para quemar montes y los que se benefician de ello, sean quienes sean.

satchafunkilus

#34 Mas crisis de menos agricultura,de mas impacto del turismo en los suministros, del encarecimiento y empeoramiento de la calidad del agua,de menos producción de energía hidroeléctrica, de la degradación y desaparición de la flora y la fauna autóctona con el correspondiente impacto económico, de la degradación de tierras y creación de ramblas que causan inundaciones,del aumento de las temperaturas,del aumento de los incendios forestales, etc, etc...

Mas sequía = desertificaron = mas crisis (a no ser que encontremos petroleo debajo del desierto) y no es ninguna bomba de humo.

Victor_Tr

#37 es que es eso porque buscar petroleo cuando existen otras fuentes de energia... ah que eso no interesa! saqueemos paises! que mola mas!

satchafunkilus

#43 ¿Comor?

Aunios

Sería interesante saber qué partes del territorio son las que corren el riesgo.

D

#23 No son excluyentes

Dab

Curioso:

RAE tiene desertización y desertificación, pero exactamente con el mismo significado palabra por palabra

SHION

Propongo que se cree una fiesta nacional en la que la gente se pueda eximir ese día de ir a trabajar si dedica ese día a plantar arboles en grupo con la ayuda del seprona (para que no lo usen para ir al bar lol).

m

no problem.. el primo de rajoy lo va arreglar..

joivir
n

Podemos cubrir ese 37% del territorio con campos de golf.

polvos.magicos

Demosles las gracias a los diferentes gobiernos y al ladrillazo, artífices de tamaña majadería y despropósito.

p

Es que nO podeis sacar a portada buenas noticias. Al final me voy a deprimir

dragonut

Otro 37% son campos de golf

Pandacolorido

Las oficinas del INEM seguro que no.

f

Empezando por Almeria.

D

En la mayoría de España caen menos de 400 mm de agua al año, eso es secano cuasi desértico.

visormundial

Mi despensa también está desértica....

bivab

He leído "inversion"??? no no no por favor, dejen a la madre naturaleza en paz.

enmafa

esa sería la mejor inversión que pueda hacer un pais, sembrar arboles, verde, el apropiado a cada terreno y zona...el medio ambiente y las generaciones futuras, lo agradecerán..

D

España, una, grande y seca.

D

Esto es como la noticia del síndrome posvacacional al llegar septiembre?, o la alergia en la primavera?, o el comienzo del curso escolar?

DaniTC

Hacía tiempo que no se veía de nuevo este tipo de noticias. Será porque no llueve el motivo de la publicación...

El 37% de la superficie de España se encuentra en riesgo de desertificación

Hace 15 años | Por Parrulofobico a elmundo.es

Casi el 40% de España está en riesgo de desertificación
Hace 15 años | Por kraz a publico.es

El desierto 'se come' España
Hace 16 años | Por splinter a publico.es


Duplicada.

roig

#15 Desde el pasado lunes, se está celebrando en la ciudad coreana de Changwon la Cumbre de Desertificación de Naciones Unidas, donde hasta el próximo 21 de octubre representantes de más de 190 países se reúnen para establecer las líneas de actuación para luchar contra la degradación de las tierras.

¿Esto también lo dice en tus noticias del 2008 o sólo coincide el titular? Cuidado con el voto duplicada, no está pensado para estos casos.

De todos modos esto envío a duras penas excede lo que sería un twit. No voy a votar irrelevante pero voy a pasar

DaniTC

#17 Es que la noticia no es la cumbre, es la cifra. Y si es así, es duplicada ya que se ha anunciado previamente con otro estudio o lo que sea. Yo tampoco he votado negativo.

roig

#18 De todas formas
-duplicada
La intención del voto duplicada es la de limpiar la cola de pendientes de envíos idénticos, muy similares o sobre el mismo tema, especialmente en un período muy corto de tiempo, para poder dejar lugar a otros envíos. A pesar de su claridad no está exento de controversias. Los mayores cuestionamientos son: cuando las noticias tratan sobre el mismo tema pero están en distintos idiomas. Cuando las noticias son idénticas, pero están muy espaciadas en el tiempo, de manera que los nuevos usuarios no conozcan la anterior. Cuando las noticias son idénticas pero la primera ha sido descartada por algún motivo (especialmente "spam", pero también puede ser por "errónea").
Todavía no se ha establecido un consenso con respecto a cuanto tiempo se debe dejar pasar para que una noticia no sea considerada duplicada, ya que es lógico pensar que una "noticia" enviada un año atrás puede volver a tener valor para todos los usuarios que se han sumado al sitio en ese tiempo.


De http://electriblog.blogspot.com/2006/09/eclctia-mename-y-los-votos-negativos-2.html enlazado en http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento%20en%20men%C3%A9ame-Votar-Votos%20negativos

No digo que sea la norma absoluta, es una opinión de un simple usuario con la que me acabo de tropezar por la wiki y que yo comparto. Pero como ves incluso este voto tiene tintes subjetivos. Con esto espero zanjar el debate y que el hilo no se convierta el típico flame duplicada-o-no. Con lo expuesto en estos comentarios que cada meneante juzgue si este envío es acertado, duplicado, irrelevante o lo que sea y si merece votar positivo o negativo o abstenerse.

Victor_Tr

Ostias y yo preocupandome de la crisis! paren las rotativas España se seca!

satchafunkilus

#32 + sequía = + crisis

Victor_Tr

#33 Mas crisis de que? odio la gente que se empeña es tirar bombas de humo. Es como el dia que vi a la Duquesa en las portadas de los principales diarios de tirada nacional... senti verguenza ajena...