Lo que para el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, supone ganar un puñado de votos, para miles de mujeres es la diferencia entre vivir o morir. Y es que los datos son los que son: 47.000 mujeres mueren anualmente en todo el mundo debido a abortos inseguros y cinco millones sufren lesiones graves como consecuencia de los mismos.
#3 O a lo mejor lo lógico es asegurar la educación sexual de l@s adolescentes, el suministro de una contracepción gratuita o permisible para todos los bolsillos, y un aborto libre, gratis (o barato) y seguro para el último recurso.
Antes de que veas a tu madre/hermana/novia/hija desangrada en el cuarto de baño, por ejemplo.
Comentarios
Es por el bién de la madre. las que tengan posibles están a salvo
muertes irrelevantes: a los provida sólo les importa la vida de los fetos.
Si se prohibe el aborto, y sigue habiendo casos, y algunas mueren. Pues lo lógico es prohibir la muerte, o incluso enfermar.
#3 O a lo mejor lo lógico es asegurar la educación sexual de l@s adolescentes, el suministro de una contracepción gratuita o permisible para todos los bolsillos, y un aborto libre, gratis (o barato) y seguro para el último recurso.
Antes de que veas a tu madre/hermana/novia/hija desangrada en el cuarto de baño, por ejemplo.
#4 Si no pongo el o un parece que no se entiende.
#5 No. El problema es que mucha gente dice lo que decías de forma "irónica" sin el menor atisbo de ironía.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
#6 Pensé que la barbaridad de prohibir la muerte, o prohibir enfermar sería suficiente, pero ya veo que no. Gracias por el enlace, no conocía esa Ley.
El dato es correcto? Porque me parecen poquísimos. Mas mujeres mueren de gripe