Las monedas, probablemente hechas en Oriente, están "en flor de cuño", es decir, que no han circulado y por tanto no tienen desgaste. Las ánforas se han encontrado durante unas obras de acometida paralelas a un camino y es un hallazgo único en España y quizás en el mundo.
#2:
Tenéis que entender que entonces los sobornos no iban en sobres, eran más de "tráeme un par de ánforas llenas de monedas y hablamos de lo tuyo...".
#8:
Hace un tiempo, paseando por Roma me llamaba la atención que en joyerías y sitios así se vendieran monedas de la época romana por relativamente poco dinero. Sabiendo que otras monedas más recientes como las medievales tienen un valor muchísimo mayor.
Luego ya me contaron que era habitual que los romanos al marcharse a la guerra o a lo que fuera dejaran enterradas ánforas con su dinero para tenerlo intacto a la vuelta. Muchos no regresaban y el dinero quedaba sin dueño. Años después salen a la luz y tenemos cientos de miles de monedas romanas desenterrándose por toda Europa.
Serán más antiguas, pero su abundancia disminuye su valor.
#10:
#1 50 000 monedas totalizando 160 kg me salen a 3,2 g por moneda. Asumiendo que éstas monedas sean del mismo tamaño estaríamos hablando de unas 187 500 monedas, suponiendo que los 600 kg indicados en la noticia sean sólo de monedas y no hayan pesado también las ánforas y el receptáculo.
Un descubrimiento fabuloso, en cualquier caso. Me pregunto si seguirán excavando en la zona: no creo que ese receptáculo del que hablan estuviese en su día simplemente enterrado en mitad del campo.
#65:
Me ha llamado la atención esta entrada porque #53 ha citado mi blog (muchas gracias).
Lo primero que tengo que decir es que el texto de la noticia es bastante malo. Esas monedas no son flor de cuño, ni mucho menos. Tampoco es que sea un hallazgo "único" puesto que son relativamente normales los hallazgos de tesoros enormes de los últimos siglos del Imperio Romano. La razón es que la inestabilidad política y los continuos saqueos que se producían en esa época hacía que los que tuvieran algunas monedas las enterraran. Y claro, luego podía venir el saqueador, matar a quien hubiera enterrado las monedas y ahí quedaron. También es por eso mismo por lo que aparecen muchas monedas iguales: eran monedas que se usaban para refugiar valor, lo de menos era la variedad.
Lo que sí es importante es el tamaño del tesoro. Para que nos hagamos una idea, el tesoro del pueblo palentino Valsadornín (uno de los más grandes encontrados en la Península Ibérica y estudiado por una prima mía aquí: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2489472.pdf ) era de 45 kilos. ¡Aquí estamos hablando de 600 kilos! Tesoros de esa magnitud se han encontrado en los Balcanes.
Y esto también lleva al tema del precio de las monedas. No somos muchos los coleccionistas y, como veis, hay veces que se encuentran tesoros del siglo IV que tienen decenas de miles de ejemplares. Esto hace que los precios de las monedas sean muy muy baratos. Se pueden comprar cobres bonitos del siglo IV por 30 euros sin ningún problema. Si están hechas un cascajo no valdrán más de un par de euros. Denarios de plata bonitos se pueden encontrar desde 50 euros... y así con prácticamente todas las épocas y todos los periodos. Por supuesto que hay monedas muy raras que valen miles, o incluso millones, de euros pero el coleccionismo de monedas es una afición al alcance de cualquier trabajador de clase media. Para mí es una suerte que con lo que se gastan mis amigos en una noche de copas yo pueda comprarme un denario de la República Romana o un real de la Edad Media. ¡Cualquiera puede tener en su casa un museo!
Por supuesto, hablo de precios de monedas auténticas y compradas a comerciantes serios o casas de subastas con factura y todo. Absolutamente legal. Que nadie me malinterprete.
Saludos,
Adolfo
#1:
Me gustaría que hubiera más información, pero esto es todo lo que he encontrado.
El tamaño del tesoro es destacable, incluso teniendo en cuenta que ya se han encontrado ocultaciones de decenas de miles de monedas del mismo periodo en otras partes del imperio... https://en.wikipedia.org/wiki/Frome_Hoard
En éste, 50.000 monedas pesaron 160 kilos. Haced números
#34:
Bueno, teniendo en cuenta la época de las monedas no creo que tengan mucho valor, y más siendo de bronce.
Acerca de esto, es interesante reseñar que en el ocaso del Imperio romano se dio el primer caso de devaluacion de moneda e inflación galopante subsiguiente a gran escala que se conoce. Estaban en crisis económica y había escasez de metales preciosos, así que el contenido de los mismos en las monedas fue siendo cada vez menor hasta resultar una estafa directamente (los denarios de plata pasaron de tener más de un 70% del mismo en época alto imperial a ser de cobre o bronce con sólo un baño de plata por ejemplo). El emperador Diocleciano que fue uno de los pocos decentes de la época intentó parar el tema emitiendo un edicto de precios máximos, pero al igual que ocurre ahora no sirvió de nada...
De ahí que muchos prefirieran esconder las monedas antiguas buenas y hasta rechazar las nuevas en espera de mejores tiempos que nunca llegaron... Es más, se tuvo que volver al trueque y pagar en especie incluso a los soldados romanos, lo cual también contribuyó a su deterioro porque las condiciones eran cada vez peores y no resultaba nada atractivo... De ahí que tuvieran que tirar cada vez más de mercenarios bárbaros con todo lo que eso implicó.
En fin, muy interesante esa época por los muchos paralelismos que se pueden encontrar ahora...
#15:
#12 Bueno... primero tendrían que haber inventado el papel...
#9:
Me estoy imaginando a un par de bandidos del siglo IV enterrando las ánforas con muchas ganas y marcando el sitio con un palo rojo con la esperanza de volver pronto a recoger el botín.
Daría para una peli de los Coen.
#16:
#12 ¿Cómo van a inventar el papel moneda si no habían inventado el papel?
#3 "Esta democracia" la inventaron los romanos, incluido los sobornos, las fiestas con putas, los esclavos, y el acabar con la plebe con los recortes o algún otro circo
#2 y más en un pueblo gobernado por el PP. Pero esto no ha aparecido ahí, y menos abriendo una zanja de un metro. Esto apareció en una obra y para quitarse el muerto de encima y que paralizaran las obras ( con sobres, especulación y pérdida de pelotazo urbanístico) lo han dejado ahí han hecho un hoyo y han dicho que se lo han encontrado ahí.
Hace un tiempo, paseando por Roma me llamaba la atención que en joyerías y sitios así se vendieran monedas de la época romana por relativamente poco dinero. Sabiendo que otras monedas más recientes como las medievales tienen un valor muchísimo mayor.
Luego ya me contaron que era habitual que los romanos al marcharse a la guerra o a lo que fuera dejaran enterradas ánforas con su dinero para tenerlo intacto a la vuelta. Muchos no regresaban y el dinero quedaba sin dueño. Años después salen a la luz y tenemos cientos de miles de monedas romanas desenterrándose por toda Europa.
Serán más antiguas, pero su abundancia disminuye su valor.
#37 Expoliadas sin duda. Todas las que ponen "sin clasificar". Pero ya te digo que las monedas comunes, salvo que sean monedas extrañas o en muy buen estado de gran valor, no merecen ser falsificadas.
Me ha llamado la atención esta entrada porque #53 ha citado mi blog (muchas gracias).
Lo primero que tengo que decir es que el texto de la noticia es bastante malo. Esas monedas no son flor de cuño, ni mucho menos. Tampoco es que sea un hallazgo "único" puesto que son relativamente normales los hallazgos de tesoros enormes de los últimos siglos del Imperio Romano. La razón es que la inestabilidad política y los continuos saqueos que se producían en esa época hacía que los que tuvieran algunas monedas las enterraran. Y claro, luego podía venir el saqueador, matar a quien hubiera enterrado las monedas y ahí quedaron. También es por eso mismo por lo que aparecen muchas monedas iguales: eran monedas que se usaban para refugiar valor, lo de menos era la variedad.
Lo que sí es importante es el tamaño del tesoro. Para que nos hagamos una idea, el tesoro del pueblo palentino Valsadornín (uno de los más grandes encontrados en la Península Ibérica y estudiado por una prima mía aquí: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2489472.pdf ) era de 45 kilos. ¡Aquí estamos hablando de 600 kilos! Tesoros de esa magnitud se han encontrado en los Balcanes.
Y esto también lleva al tema del precio de las monedas. No somos muchos los coleccionistas y, como veis, hay veces que se encuentran tesoros del siglo IV que tienen decenas de miles de ejemplares. Esto hace que los precios de las monedas sean muy muy baratos. Se pueden comprar cobres bonitos del siglo IV por 30 euros sin ningún problema. Si están hechas un cascajo no valdrán más de un par de euros. Denarios de plata bonitos se pueden encontrar desde 50 euros... y así con prácticamente todas las épocas y todos los periodos. Por supuesto que hay monedas muy raras que valen miles, o incluso millones, de euros pero el coleccionismo de monedas es una afición al alcance de cualquier trabajador de clase media. Para mí es una suerte que con lo que se gastan mis amigos en una noche de copas yo pueda comprarme un denario de la República Romana o un real de la Edad Media. ¡Cualquiera puede tener en su casa un museo!
Por supuesto, hablo de precios de monedas auténticas y compradas a comerciantes serios o casas de subastas con factura y todo. Absolutamente legal. Que nadie me malinterprete.
#65 Como depósito de valor utilizarían oro, tantas monedas de poco valor tenían que ser para pagar los sueldos de una legión o algo así, para hacer muchos pagos pequeños.
#8 El caso es que no se llegaron a usar y tienen más valor. También depende del siglo y muchas cosas de las que faltan por analizar como para quitarle importancia al hallazgo.
Me gustaría que hubiera más información, pero esto es todo lo que he encontrado.
El tamaño del tesoro es destacable, incluso teniendo en cuenta que ya se han encontrado ocultaciones de decenas de miles de monedas del mismo periodo en otras partes del imperio... https://en.wikipedia.org/wiki/Frome_Hoard
En éste, 50.000 monedas pesaron 160 kilos. Haced números
#1 50 000 monedas totalizando 160 kg me salen a 3,2 g por moneda. Asumiendo que éstas monedas sean del mismo tamaño estaríamos hablando de unas 187 500 monedas, suponiendo que los 600 kg indicados en la noticia sean sólo de monedas y no hayan pesado también las ánforas y el receptáculo.
Un descubrimiento fabuloso, en cualquier caso. Me pregunto si seguirán excavando en la zona: no creo que ese receptáculo del que hablan estuviese en su día simplemente enterrado en mitad del campo.
#36 Ya, pero el pie de foto dice "El tesoro de monedas de Santa Marinella", y Santa Marinella es un pueblo de Italia, por lo que supongo que lo que aparece en la foto no tiene nada que ver con lo encontrado en el parque Zaudín de Tomares.
#71 Pues bien, vida aburrida (es un pueblo) pero me pagaban bien (desarrollador software C++) y era barato vivir (porque es un pueblo). Ya he vuelto a España.
Me estoy imaginando a un par de bandidos del siglo IV enterrando las ánforas con muchas ganas y marcando el sitio con un palo rojo con la esperanza de volver pronto a recoger el botín.
Bueno, teniendo en cuenta la época de las monedas no creo que tengan mucho valor, y más siendo de bronce.
Acerca de esto, es interesante reseñar que en el ocaso del Imperio romano se dio el primer caso de devaluacion de moneda e inflación galopante subsiguiente a gran escala que se conoce. Estaban en crisis económica y había escasez de metales preciosos, así que el contenido de los mismos en las monedas fue siendo cada vez menor hasta resultar una estafa directamente (los denarios de plata pasaron de tener más de un 70% del mismo en época alto imperial a ser de cobre o bronce con sólo un baño de plata por ejemplo). El emperador Diocleciano que fue uno de los pocos decentes de la época intentó parar el tema emitiendo un edicto de precios máximos, pero al igual que ocurre ahora no sirvió de nada...
De ahí que muchos prefirieran esconder las monedas antiguas buenas y hasta rechazar las nuevas en espera de mejores tiempos que nunca llegaron... Es más, se tuvo que volver al trueque y pagar en especie incluso a los soldados romanos, lo cual también contribuyó a su deterioro porque las condiciones eran cada vez peores y no resultaba nada atractivo... De ahí que tuvieran que tirar cada vez más de mercenarios bárbaros con todo lo que eso implicó.
En fin, muy interesante esa época por los muchos paralelismos que se pueden encontrar ahora...
Parecen Follis, aunque también podrían ser antoninos(moneda de cobre bañadas en plata), son del Bajo Imperio, increíble hallazgo, yo coleccione monedas romanas desde los 13 años, hasta que hace unos meses me las robaron en Puente de Vallecas 😢 , iban dentro de una maleta, mal barrio. No son muy caras 3-15€ Depende del emperador la calidad y sobre todo de a quien se las compres, denarios, sestercios, ases o dupondios ya son otra historia, saben que son asiáticas por la ceca, una marca en la moneda(letras símbolo)que indica donde fueron acuñadas, también hay falsificaciones de la época, el descubrimiento es muy rarísimo, casi nadie reporta lo que descubre, sería una buena historia saber como se informó a las autoridades del hallazgo.
#48 y #51 No soy economista pero, en aquella época, el valor de las monedas se basaba en el valor otorgado al metal y no en el "prestigio" del Estado que emitía dichas monedas. De ahí que se pudieran usar en muchos sitios que no formaban parte de dicho Estado ya que dichas monedas tenían un valor intrínseco (bronce, cobre, oro, plata) que era aceptado en cualquier parte. El papel moneda sólo tiene valor en función de la confianza que te ofrece el Estado que lo emite y en el mundo Antiguo eso era una entelequia. En lo que respecta a las Letras de cambio, se necesita que haya una organización, privada o pública, que te permita cambiar el papel/papiro/pergamino por su valor en monedas o bienes y eso sólo se pudo hacer a partir de la Edad Media.
#52 A eso me refería, ¿por qué dentro de los dominios del Imperio Romano no hubieran podido funcionar estos sistemas? Había un gobierno estable y fuerte (al menos lo hubo durante mucho tiempo) que podía respaldar el valor de los billetes.
Un hallazgo tan importante debería ir acompañado de una investigación más seria del terreno. La noticia es muy escueta pero todo parece indicar que se han limitado a darle las monedas al museo arqueológico y a seguir con la obra.
600 kilos en ánforas opacas que tenia el pollo. "Es todo mentira, y ya daré explicaciones" fueron sus ultimas palabras conocidas. Nada nuevo bajo el sol.
Las monedas son follis y antoninianos de Maximiano y Constancio Cloro. Constancio I sucedió a Maximiano, fue cesar con el y a su muerte paso a ser augusto en Occidente, como hay monedas de ambos emperadores deben de ser de cuando uno era augusto y el otro cesar, 293-305.
La moneda de Constantius la troquelaron con un NOB CAES, Nobilis Caesar, como es lógico y en las de Maximianus PCAUG, pater conservatori Augusto, por otro lado yo creo que el anverso que se ve en las fotos de las monedas de Maximiliano es como el de esta moneda, abundan en la peninsula, sería muy interesante saber que había por los alrededores de donde se han encontrado las monedas, el hayazgo promete un alubión de noticias, no han querido decir mucho al respecto para estirarlo al máximo.
#75 y la que creo tiene el mismo anverso que las de la fotografía de El País es esta: no me deja cargar varias fotos con el movil a la vez, también se repiten siento enviarlas así
Es curioso que un imperio que fue estable durante siglos, administrativamente bien organizado y tecnológicamente avanzado, no llegara a inventar el papel moneda. Les hubiera sido muy útil para el comercio, la recaudación de impuestos, pago de levas de las legiones...
#15#16 El "papel moneda" al que me refiero no hace falta que sea realmente de papel. De hecho, nuestros billetes actuales no son de celulosa, sino de algodón. Los romanos bien podrían haber inventado el uso de billetes de papiro o placas de bronce, con un valor nominal mucho más alto que su valor material, que es de lo que se trata. Serían especialmente prácticos para mover grandes cantidades de dinero, en lugar de guardar lotes de 600 kilos de monedas en ánforas, como en este caso.
Otro tema es lo que señala #38, que podría haber razones macroeconómicas para no implantarlos.
#12 Algunos historiadores piensan que la continua devaluación de la moneda fue lo que provoco el colapso del Imperio Romano. Si hubieran tenido papel moneda, este declive igual hubiera sido más rápido.
#56 Un barco de guerra siempre es propiedad del estado que lo fletó. Por esa regla de 3 el BCE/los bancos centrales de cada podrían reclamar todos los euros en circulación...
#56 Tu comentario es profundamente demagógico y lleno de ignorancia. La República de Italia no es heredera del imperio romano, entidad política ya desaparecida hace muchos siglos. El Reino de España si es heredero de las entidades políticas que fletaron esos barcos. Y obviamente así se le reconoce cuando ha litigado internacionalmente.
En este caso lo que se podría decir es que los españoles actúan con madurez y no se dedican a insultar a los antiguos romanos por haber conquistado la península, cosa que no se puede decir de otros pueblos más inmaduros.
Comentarios
Tenéis que entender que entonces los sobornos no iban en sobres, eran más de "tráeme un par de ánforas llenas de monedas y hablamos de lo tuyo...".
#2 O sea, que la tradición ya viene de lejos.
#2 #3 Lo que sí que podemos asegurar es que no eran para pagar traidores.
#3 Desde "the Judas-Jesus Christ thing", según el libro de letras doradas...
#3 "Esta democracia" la inventaron los romanos, incluido los sobornos, las fiestas con putas, los esclavos, y el acabar con la plebe con los recortes o algún otro circo
#2 los políticos tenían colchones bien grandes, por aquella época...
#2 y más en un pueblo gobernado por el PP. Pero esto no ha aparecido ahí, y menos abriendo una zanja de un metro. Esto apareció en una obra y para quitarse el muerto de encima y que paralizaran las obras ( con sobres, especulación y pérdida de pelotazo urbanístico) lo han dejado ahí han hecho un hoyo y han dicho que se lo han encontrado ahí.
#2 También puede ser que esa ánfora se la dejara olvidada un obrero de IKEA que estuvo trabajando allí. Lo tuyo es pura especulación....
Hace un tiempo, paseando por Roma me llamaba la atención que en joyerías y sitios así se vendieran monedas de la época romana por relativamente poco dinero. Sabiendo que otras monedas más recientes como las medievales tienen un valor muchísimo mayor.
Luego ya me contaron que era habitual que los romanos al marcharse a la guerra o a lo que fuera dejaran enterradas ánforas con su dinero para tenerlo intacto a la vuelta. Muchos no regresaban y el dinero quedaba sin dueño. Años después salen a la luz y tenemos cientos de miles de monedas romanas desenterrándose por toda Europa.
Serán más antiguas, pero su abundancia disminuye su valor.
#8 O más probablemente sean falsas.
#22 #14 Me refiero a que tienen precios relativamente bajos: http://www.ebay.es/sch/i.html?_odkw=&_osacat=4733&_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=moneda+romana&_sacat=4733
Las monedas romanas comunes no merecen la pena ser falsificadas, cuesta más falsificar que lo obtenido.
#29 o son falsas o expoliadas de alguna excavacion, yo no meteria mis manos sobre eso
#37 Expoliadas sin duda. Todas las que ponen "sin clasificar". Pero ya te digo que las monedas comunes, salvo que sean monedas extrañas o en muy buen estado de gran valor, no merecen ser falsificadas.
#29 La mayoría de monedas que ves son falsas.
Hay muchos articulos sobre la falsificacion de monedas antiguas:
http://blognumismatico.com/2012/11/14/identificar-monedas-falsas/
http://blognumismatico.com/2011/06/09/entrevista-con-el-director-de-remoneda/
Me ha llamado la atención esta entrada porque #53 ha citado mi blog (muchas gracias).
Lo primero que tengo que decir es que el texto de la noticia es bastante malo. Esas monedas no son flor de cuño, ni mucho menos. Tampoco es que sea un hallazgo "único" puesto que son relativamente normales los hallazgos de tesoros enormes de los últimos siglos del Imperio Romano. La razón es que la inestabilidad política y los continuos saqueos que se producían en esa época hacía que los que tuvieran algunas monedas las enterraran. Y claro, luego podía venir el saqueador, matar a quien hubiera enterrado las monedas y ahí quedaron. También es por eso mismo por lo que aparecen muchas monedas iguales: eran monedas que se usaban para refugiar valor, lo de menos era la variedad.
Lo que sí es importante es el tamaño del tesoro. Para que nos hagamos una idea, el tesoro del pueblo palentino Valsadornín (uno de los más grandes encontrados en la Península Ibérica y estudiado por una prima mía aquí: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2489472.pdf ) era de 45 kilos. ¡Aquí estamos hablando de 600 kilos! Tesoros de esa magnitud se han encontrado en los Balcanes.
Y esto también lleva al tema del precio de las monedas. No somos muchos los coleccionistas y, como veis, hay veces que se encuentran tesoros del siglo IV que tienen decenas de miles de ejemplares. Esto hace que los precios de las monedas sean muy muy baratos. Se pueden comprar cobres bonitos del siglo IV por 30 euros sin ningún problema. Si están hechas un cascajo no valdrán más de un par de euros. Denarios de plata bonitos se pueden encontrar desde 50 euros... y así con prácticamente todas las épocas y todos los periodos. Por supuesto que hay monedas muy raras que valen miles, o incluso millones, de euros pero el coleccionismo de monedas es una afición al alcance de cualquier trabajador de clase media. Para mí es una suerte que con lo que se gastan mis amigos en una noche de copas yo pueda comprarme un denario de la República Romana o un real de la Edad Media. ¡Cualquiera puede tener en su casa un museo!
Por supuesto, hablo de precios de monedas auténticas y compradas a comerciantes serios o casas de subastas con factura y todo. Absolutamente legal. Que nadie me malinterprete.
Saludos,
Adolfo
#65 Como depósito de valor utilizarían oro, tantas monedas de poco valor tenían que ser para pagar los sueldos de una legión o algo así, para hacer muchos pagos pequeños.
#8 el sello de "made in china" tambien le quita valor.
#8 No tenían otra opción que enterrar el dinero. Aún no se habían inventado los bancos suizos ni los paraísos fiscales.
#8 un comentario inteligente en el foro del humor
#8 El caso es que no se llegaron a usar y tienen más valor. También depende del siglo y muchas cosas de las que faltan por analizar como para quitarle importancia al hallazgo.
Me gustaría que hubiera más información, pero esto es todo lo que he encontrado.
El tamaño del tesoro es destacable, incluso teniendo en cuenta que ya se han encontrado ocultaciones de decenas de miles de monedas del mismo periodo en otras partes del imperio...
https://en.wikipedia.org/wiki/Frome_Hoard
En éste, 50.000 monedas pesaron 160 kilos. Haced números
#1 ¿Ocultaciones? parece otro caso para...
#1 50 000 monedas totalizando 160 kg me salen a 3,2 g por moneda. Asumiendo que éstas monedas sean del mismo tamaño estaríamos hablando de unas 187 500 monedas, suponiendo que los 600 kg indicados en la noticia sean sólo de monedas y no hayan pesado también las ánforas y el receptáculo.
Un descubrimiento fabuloso, en cualquier caso. Me pregunto si seguirán excavando en la zona: no creo que ese receptáculo del que hablan estuviese en su día simplemente enterrado en mitad del campo.
#10 en la foto se ve algun lingote
#36 Ya, pero el pie de foto dice "El tesoro de monedas de Santa Marinella", y Santa Marinella es un pueblo de Italia, por lo que supongo que lo que aparece en la foto no tiene nada que ver con lo encontrado en el parque Zaudín de Tomares.
https://es.wikipedia.org/wiki/Santa_Marinella
#41 ok, gracias!
#10 El Ayuntamiento de Tomares asegura que el hallazgo es "puntual" y que las obras van a continuar.
#10 3,2 gramos es lo que pesa aproximadamente una moneda de dos céntimos. Para mí que hay algo raro en esas cantidades
#10 Depende de quién lo haya pesado, la Guardia Civil habría incluído la tierra y las macetas
#79 En eso estaba pensando precisamente
#1 Es curioso que menciones Frome, curiosamente he estado viviendo en ese pueblo de UK año y pico.
#28 Qué tal la vida por allí? Yo estuve este verano (como guiri, nada de vivir) en Bath y Bristol y me flipó!!!
#71 Pues bien, vida aburrida (es un pueblo) pero me pagaban bien (desarrollador software C++) y era barato vivir (porque es un pueblo). Ya he vuelto a España.
Ya van apareciendo algunas fotos...
Me estoy imaginando a un par de bandidos del siglo IV enterrando las ánforas con muchas ganas y marcando el sitio con un palo rojo con la esperanza de volver pronto a recoger el botín.
Daría para una peli de los Coen.
#9 ¿Coen?¿Romanos? ¿De qué me suena?
http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18532530/
Bueno, teniendo en cuenta la época de las monedas no creo que tengan mucho valor, y más siendo de bronce.
Acerca de esto, es interesante reseñar que en el ocaso del Imperio romano se dio el primer caso de devaluacion de moneda e inflación galopante subsiguiente a gran escala que se conoce. Estaban en crisis económica y había escasez de metales preciosos, así que el contenido de los mismos en las monedas fue siendo cada vez menor hasta resultar una estafa directamente (los denarios de plata pasaron de tener más de un 70% del mismo en época alto imperial a ser de cobre o bronce con sólo un baño de plata por ejemplo). El emperador Diocleciano que fue uno de los pocos decentes de la época intentó parar el tema emitiendo un edicto de precios máximos, pero al igual que ocurre ahora no sirvió de nada...
De ahí que muchos prefirieran esconder las monedas antiguas buenas y hasta rechazar las nuevas en espera de mejores tiempos que nunca llegaron... Es más, se tuvo que volver al trueque y pagar en especie incluso a los soldados romanos, lo cual también contribuyó a su deterioro porque las condiciones eran cada vez peores y no resultaba nada atractivo... De ahí que tuvieran que tirar cada vez más de mercenarios bárbaros con todo lo que eso implicó.
En fin, muy interesante esa época por los muchos paralelismos que se pueden encontrar ahora...
Con esas monedas se pagaba a los gorrillas para aparcar las cuádrigas en la antigua Híspalis.
Ese parque esta al lado de mi casa. Pierdo las mejores.
#6 pues vas a tardar en verlo abierto... Para un parque por el que podías pasear ...
Parecen Follis, aunque también podrían ser antoninos(moneda de cobre bañadas en plata), son del Bajo Imperio, increíble hallazgo, yo coleccione monedas romanas desde los 13 años, hasta que hace unos meses me las robaron en Puente de Vallecas 😢 , iban dentro de una maleta, mal barrio. No son muy caras 3-15€ Depende del emperador la calidad y sobre todo de a quien se las compres, denarios, sestercios, ases o dupondios ya son otra historia, saben que son asiáticas por la ceca, una marca en la moneda(letras símbolo)que indica donde fueron acuñadas, también hay falsificaciones de la época, el descubrimiento es muy rarísimo, casi nadie reporta lo que descubre, sería una buena historia saber como se informó a las autoridades del hallazgo.
#48 y #51 No soy economista pero, en aquella época, el valor de las monedas se basaba en el valor otorgado al metal y no en el "prestigio" del Estado que emitía dichas monedas. De ahí que se pudieran usar en muchos sitios que no formaban parte de dicho Estado ya que dichas monedas tenían un valor intrínseco (bronce, cobre, oro, plata) que era aceptado en cualquier parte. El papel moneda sólo tiene valor en función de la confianza que te ofrece el Estado que lo emite y en el mundo Antiguo eso era una entelequia. En lo que respecta a las Letras de cambio, se necesita que haya una organización, privada o pública, que te permita cambiar el papel/papiro/pergamino por su valor en monedas o bienes y eso sólo se pudo hacer a partir de la Edad Media.
#52 A eso me refería, ¿por qué dentro de los dominios del Imperio Romano no hubieran podido funcionar estos sistemas? Había un gobierno estable y fuerte (al menos lo hubo durante mucho tiempo) que podía respaldar el valor de los billetes.
#52 En aquella época y en todas hasta que en los 70 a USA se le acabó el oro y se inventó lo del "prestigio" del Estado para crear moneda de la nada.
si declaran haber encontrado 600 kilos es que en realidad había 200.000... que no nos hemos caído de un árbol!
Un hallazgo tan importante debería ir acompañado de una investigación más seria del terreno. La noticia es muy escueta pero todo parece indicar que se han limitado a darle las monedas al museo arqueológico y a seguir con la obra.
¿En Sevilla? Para limpiarlas nada mejor que #CruzCampo al 12.5% durante tres horas.
#35 ¿Al fin le habeis encontrado un uso a 'eso'?
#40: Si, según la dilución que hagas puedes tener unos usos o otros. Por ejemplo, en 200C está muy bien como cerveza.
#45 No me bebo una CruzCampo ni a 200C ni a 2000C...
hallazgo único en España y quizás en el mundo
las obras siguen , alucinante, por el estado en como estan las anforas alrededor hay mas cosas seguro
http://e02-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2016/04/28/14618349520653.jpg
http://ep01.epimg.net/cultura/imagenes/2016/04/28/actualidad/1461825424_636184_1461841388_noticia_normal_recorte1.jpg
http://ep01.epimg.net/cultura/imagenes/2016/04/28/actualidad/1461825424_636184_1461841222_sumario_normal_recorte1.jpg
en flor de cuño, sin desgastar su valor es increible
600 kilos en ánforas opacas que tenia el pollo. "Es todo mentira, y ya daré explicaciones" fueron sus ultimas palabras conocidas. Nada nuevo bajo el sol.
Las monedas son follis y antoninianos de Maximiano y Constancio Cloro. Constancio I sucedió a Maximiano, fue cesar con el y a su muerte paso a ser augusto en Occidente, como hay monedas de ambos emperadores deben de ser de cuando uno era augusto y el otro cesar, 293-305.
La moneda de Constantius la troquelaron con un NOB CAES, Nobilis Caesar, como es lógico y en las de Maximianus PCAUG, pater conservatori Augusto, por otro lado yo creo que el anverso que se ve en las fotos de las monedas de Maximiliano es como el de esta moneda, abundan en la peninsula, sería muy interesante saber que había por los alrededores de donde se han encontrado las monedas, el hayazgo promete un alubión de noticias, no han querido decir mucho al respecto para estirarlo al máximo.
#74 La de Constancio Cloro es esta:
#75 y la que creo tiene el mismo anverso que las de la fotografía de El País es esta: no me deja cargar varias fotos con el movil a la vez, también se repiten siento enviarlas así
¡Mías! Tenía un agujero en el pantalón y...
¡Ave Locus! Vengo por mi botín
Es curioso que un imperio que fue estable durante siglos, administrativamente bien organizado y tecnológicamente avanzado, no llegara a inventar el papel moneda. Les hubiera sido muy útil para el comercio, la recaudación de impuestos, pago de levas de las legiones...
#12 Bueno... primero tendrían que haber inventado el papel...
#15 #16 El "papel moneda" al que me refiero no hace falta que sea realmente de papel. De hecho, nuestros billetes actuales no son de celulosa, sino de algodón. Los romanos bien podrían haber inventado el uso de billetes de papiro o placas de bronce, con un valor nominal mucho más alto que su valor material, que es de lo que se trata. Serían especialmente prácticos para mover grandes cantidades de dinero, en lugar de guardar lotes de 600 kilos de monedas en ánforas, como en este caso.
Otro tema es lo que señala #38, que podría haber razones macroeconómicas para no implantarlos.
#12 ¿Cómo van a inventar el papel moneda si no habían inventado el papel?
#16 Pero conocían el papiro, e incluso el pergamino habría sido válido. Error, abaco de leer #25.
#12 ni las tarjetas de crédito, con lo útiles que son
#23 O las transferencias a través de internet.
Qué arcaicos estos romanos.
#12 Como mucho podían haber inventado el pergamino moneda.
#12 Y no te digo ya si hubieran inventado el pago con el movil.
#12 pero nos dieron la paz...
#32 y los calamares a la romana
#32 ¿La paz? ¡Que te folle un pez!
¡Romanus eunt domus!
#12 Algunos historiadores piensan que la continua devaluación de la moneda fue lo que provoco el colapso del Imperio Romano. Si hubieran tenido papel moneda, este declive igual hubiera sido más rápido.
#38 Fue más o menos así. La devaluación fue provocada básicamente por la burbuja y posterior colapso del comercio de menhires.
Lo lei en una enciclopedia o algo así.
Con dibujitos...
13 fotos más (El Pais):
http://elpais.com/elpais/2016/04/28/album/1461842532_524900.html#1461842532_524900_1461846372
Con un par de monedas de ésas te podías comprar un cartucho de sardinas adobadas en salsa de Garo. Qué rico.
Vaya, ya han encontrado el primer sueldo de Jordi Hurtado. En pareado.
Helvetia no tenía entonces el sistema bancario, ni siquiera parecido al de ahora, y tenían que enterrar y enterrar y enterrar...
Y esto es lo que pasa cuando guardas el dinero en el colchón(o más bien, las monedas que se cuelan en el sofá) , que se te olvida que lo tienes ahí.
Si eran de cobre... temblad insensatos
Vestigios de los gorrillas de la época.
Lástima, en aquella época hubieran servido para algo.
Italia reclamará las monedas? Igual que España reclama los tesoreos de barcos hundidos que se encuentran lejos de aquí?
#56 Un barco de guerra siempre es propiedad del estado que lo fletó. Por esa regla de 3 el BCE/los bancos centrales de cada podrían reclamar todos los euros en circulación...
#56 Tu comentario es profundamente demagógico y lleno de ignorancia. La República de Italia no es heredera del imperio romano, entidad política ya desaparecida hace muchos siglos. El Reino de España si es heredero de las entidades políticas que fletaron esos barcos. Y obviamente así se le reconoce cuando ha litigado internacionalmente.
En este caso lo que se podría decir es que los españoles actúan con madurez y no se dedican a insultar a los antiguos romanos por haber conquistado la península, cosa que no se puede decir de otros pueblos más inmaduros.