Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#6 Usted no es médico ni biólogo precisamente, ¿me equivoco? No hay abortos de 7 mesinos, hágase un favor, infórmese.
https://interrupciondelembarazo.org/protocolo-de-interrupcion-del-embarazo/
https://interrupciondelembarazo.org/protocolo-de-interrupcion-del-embarazo/
Comentarios
#6 Usted no es médico ni biólogo precisamente, ¿me equivoco? No hay abortos de 7 mesinos, hágase un favor, infórmese.
https://interrupciondelembarazo.org/protocolo-de-interrupcion-del-embarazo/
#8 Usted tiene una comprension lectora peculiar, entrenela leyendo un poco mas.
#9 Vale, gracias por el consejo, intentaré mejorar, aún así, infórmese.
#8 ad hominem seguido de contestar a una afirmación que tu interlocutor no ha dicho.
2x1 en falacias.
#11 Pues al final va a haber que explicarlo: "Si puede provocar el parto a una mujer a los 7 meses de gestación y ese bebé es un bebé perfectamente viable, según cuando aborte, se está privando a un bebé de su derecho a vivir" Tampoco se aborta a los 6 meses. No se acaba con la vida de ningún bebé en ningún aborto, porque no son bebés. Por lo tanto para acabar con la vida de un bebé en un aborto, se precisaría de un feto formado, no de un zigoto, eso implicaría abortar sietemesinos y eso no ocurre. El hecho de que no haya precisado en la fecha del aborto del bebé no quiere decir que esté exento de márgenes temporales, dada la terminología empleada en la hipótesis: bebé.
El Ad Hominen no se lo compro, porque en todo caso sería falacia de autoridad, algo que me ocurre por estar harto de oír hablar a gente sobre el aborto que no entiende muy bien la diferencia entre un feto y un zigoto, que me hace caer en el "parece que no sabe de lo que habla", asumo la crítica, pero usted debería hacer un recordatorio sobre falacias.
#14 Creo que está diciendo que como los fetos son viables a partir de determinado momento de la gestación, entonces las mujeres no deberían tener derecho a abortar en ningún momento de la gestación.
Supongo que no debería sorprenderme mucho.
#11 Tiene que gracia que menciones lo de las falacias cuando el otro usuario se ha puesto a hablar de la viabilidad de los bebés de siete meses como si se pudiese abortar legalmente en ese tramo del embarazo (salvo que la salud de la madre corra peligro). Como si la ley actual no fuese una ley de plazos.
Y si no es eso lo que ha querido decir y no ha habido mala fe en semejante mezcla de conceptos, entonces debería estructurar y verbalizar mejor sus argumentaciones para que los demás no tengamos que venir a pedirle que se informe mejor.
#16 yo no lo he entendido así, pero puede que esté equivocado
Quieren imponer sus ridículos dogmas a TODOS, abducidos y gente normal.
Unas cuantas células embrionarias son un niño.
Hay que prohibir a los homosexuales casarse.
No es abuso infantil inocular supersticiones a los niños.
Las palomas embarazan mujeres.
por cierto, dejo esto por aqui ;D
En España el derecho al aborto está restringido a las 12 semanas, así que tu comentario no tiene sentido, aquí no se priva a ningún bebé de nada puesto que no existe tal bebé.
Yo pensando que robaban para volquetes y también se lo gastan en estas cosas. Casi prefería los volquetes que así solo joden a alguien que obtiene un beneficio económico.
#2 A ver, los autobuses esos y las performances que muy de vez en cuando monta Hazte Oir no valen 33 millones. Por supuesto que gran parte ha ido en volquetes.
#1 Bonito eufemismo llamar "derecho sexual" al mariconeo y demás perversiones.
#6 Ala a cascarla. Es un derecho menos para cuatro descerebrados, y tus argumentos los has sacado de un libro de falacias religiosas. repito, ¡a cascarla!
#15 Lo que digo no tiene nada que ver con la religion, es perfectamente defendible por un ateo. Es incomodo por que toca en la raiz de la cuestion y os enfrenta a vuestra propia mierda, pero es lo que hay.
Bonito eufemismo llamar "derecho reproductivo" a abortar
#1 a abortar, no.
A tener la posibilidad de hacerlo.
#4 A la tan manida libertad de hacerlo.
#1 De toda la noticia, lo que más te llama la atención es eso... ¿Eres de los que pagan el diezmo o de los que viven de él?
#1 El problema es el de siempre, derechos para el que aborta son quitar el derecho a la vida a un ser que, al menos al de ciertos meses, es un ser vivo perfectamente normal, por no-nato que sea. Si puedes provocar el parto a una mujer a los 7 meses de gestacion y ese bebe es un bebe perfectamente viable, segun cuando aborte, se esta privando a un bebe de su derecho a vivir, que ya de por si es un derecho mucho mas basico que el derecho a la libre reproduccion, a la libre sexualidad, o como quieran llamarle.