Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
No, el Nobel de la paz es para el que lidera la operación de ocupación allí ...
#13:
#10 Me juego el cuello a que los afganos aún no están preparados para afrontar unas "elecciones limpias y justas" según los estándares de occidente. Llevan décadas o incluso siglos sin tener ni siquiera un estado, cómo vamos a pretender inculcarles de repente conceptos como "elecciones justas".....La democracia a Afganistán llegará, por supuesto, quizá en 2075, o un siglo más tarde, por expreso deseo de sus habitantes, y no porque las potencias de occidente deseen acelerar artificialmente la "democratización" de un país que vive en la edad media.
#2:
Alguien que no hace diferencias entre EEUU y España. Es el sueño de Aznar y Zapatero.
#6:
Ojo que cualquier dia les conviene a los americanos y pasa a ser un campeon de la libertad
http://www.elpais.com/articulo/internacional/talibanes/agradecen/acercamiento/ONU/elpepuint/20100127elpepuint_1/Tes
La guerra de Afganistan puede acabar con un pacto con los talibanes.
Los que esten dispuestos a pactar pasaran a "moderados" e indultados y aqui paz despues gloria y luego oleoductos.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/talibanes/agradecen/acercamiento/ONU/elpepuint/20100127elpepuint_1/Tes
La guerra de Afganistan puede acabar con un pacto con los talibanes.
Los que esten dispuestos a pactar pasaran a "moderados" e indultados y aqui paz despues gloria y luego oleoductos.
Comentarios
No, el Nobel de la paz es para el que lidera la operación de ocupación allí ...
#5 La diferencia es que unos entran en el dialogo y otros no. La diferencia es que España no pone bombas.
Alguien que no hace diferencias entre EEUU y España. Es el sueño de Aznar y Zapatero.
Un premio Nobel de la Paz para el mulá.
Si, si, misión de paz, si... claro...
Ojo que cualquier dia les conviene a los americanos y pasa a ser un campeon de la libertad
http://www.elpais.com/articulo/internacional/talibanes/agradecen/acercamiento/ONU/elpepuint/20100127elpepuint_1/Tes
La guerra de Afganistan puede acabar con un pacto con los talibanes.
Los que esten dispuestos a pactar pasaran a "moderados" e indultados y aqui paz despues gloria y luego oleoductos.
Que cosas pasan en las "misiones de paz"...
¿Donde están los del "No a la guerra"? Ah, claro, deben estar están ocupados contando el dinero del canon.
-Tranquis, que mañana va ZP, le lee un versículo del Corán, el que más le guste al mulá, saca su talante a pasear, le habla de alianza de civilizaciones y tachán!!!
Todos amigos para siempre!
Si la mayoría de la población afgana nos percibe como una fuerza de ocupación o como una fuerza invasora, no hay nada que discutir, nos vamos y listo. No es asunto nuestro el cómo los afganos tienen que dirigir su país. A día de hoy Afganistán no supone ninguna amenaza para "occidente", así que excusas baratas para seguir enviando tropas, las justas.
#9 La única manera de saber que es lo que quiere realmente la población afgana es realizar unas elecciones limpias y justas, en las que todo el mundo pueda participar, y eso es precísamente lo que la gente como este tipejo quieren evitar.
#10 El presidente que estamos apoyando también. Lo prefiero a que los talibanes tomen el poder en Afganistán y Pakistán, pero es autoritario y antidemocrático; y como bonus corrupto e incompetente.
#13 Di mejor, un país al que los talibán intentan mantener en la edad media mediante el miedo, la falta de libertad y la incultura. Y mediante la violencia, por supuesto. Al disidente demócrata, ejecución inmediata por mandato divino, igual que al ateo o a la mujer que intente recibir una educación. ¿Se puede dejar un país en manos de los tipos que intentan volar colegios de niñas? Hay muchos Afganos que han luchado y siguen luchando contra esa gente, y yo espero que no se les abandone para que luchen solos, porque perderían.
#12 En los comienzos de la democracia suele haber problemas, caciquismo, corrupción, abuso de poder e incluso purgas. Pero se acaba evolucionando a un sistema mejor.
#11 ¿Que dirían ustedes a un pueblo que lucha por su libertad?
Les diría que ánimo, que no se rindan, y que desde el resto del mundo, y con el beneplácito de las Naciones Unidas, se les enviará ayuda, tanto militar como económica y de infraestructuras, para que puedan librarse de la teocracia en la que están sumidos y conseguir su libertad.
#10 Me juego el cuello a que los afganos aún no están preparados para afrontar unas "elecciones limpias y justas" según los estándares de occidente. Llevan décadas o incluso siglos sin tener ni siquiera un estado, cómo vamos a pretender inculcarles de repente conceptos como "elecciones justas".....La democracia a Afganistán llegará, por supuesto, quizá en 2075, o un siglo más tarde, por expreso deseo de sus habitantes, y no porque las potencias de occidente deseen acelerar artificialmente la "democratización" de un país que vive en la edad media.
#13 Se puede decir mas alto pero no mas claro
#10 Es que en Afganistán es imposible celebrar unas elecciones normales
http://28.media.tumblr.com/tumblr_kx7s1vvM0D1qzoz68o1_400.gif
#9 es que crees que estamos allí de forma altruista? No será que España saca algun beneficio de ello o que, en todo caso, está pagando los intereses de los beneficios que se querian sacar en el pasado??
Nah tienes razón, como es barato enviar las tropas vamos a echar una "ayudita" al vecino afgano.
#9 #19 La verdad es que no se ni porque me molesto, porque dudo que penseis antes de hablar, o que penseis por vosotros mismos pero bueno...
Una cosa es invadir Irak, donde tenían una dictadura parecida a la de Franco en España en los 60s, sin libertad, pero vivían decentemente y en paz, y otra cosa es Afganistan, donde a las mujeres solo les falta llevar collar para perros, volar una cometa o escuchar musica te puede llevar a la carcel (sic), el aprecio por la cultura es rápidamente condenado... (sin hablar de que alli SI, demostradamente, entrenaban a terroristas)
Si en aquel pais el personal tiene el coco comido por los talibanes, no podemos abandonarlos, hace decenios aquel pais comenzó a asomarse tímidamente a occidente, pero tras la retirada de los rusos el pais retrocedió a un punto peor que la edad media, no es cuestión de injerencia, es cuestión de liberarlos del YUGO del fanatismo islamista.
Que asco me dan todos estos relativistas morales de pacotilla que defienden a los talibanes, para ellos una ablación es una respetable forma de cultura tradicional
#21 perdon por las mayusculas .. las pongo para los que usan gafas ¡¡
#29 .. Entonces porque no van a Palestina a defender las atrocidades por no decir el holocausto que esta haciendo Israel con ellos ?? (Israel esta infringiendo deliberadamente 200 resoluciones de la O.N.U. ) pero alli ni un puto casco azul ( la ONU son una pandilla de maricones vendidos al sionismo ) y españa tambien ya esta controlada por el sionismo
#29 dices : Que asco me dan todos estos relativistas morales de pacotilla que defienden a los talibanes, para ellos una ablación es una respetable forma de cultura tradicional
hablas de ablacion , cuando en España en la edad media por no ser catolico te quemaban , sometieron toda America del sur con una pandilla de ladrones llamados iglesia catolica , matando , atropellando , violando a toda hembra violable y robando el oro a espuertas , claro eso es la famosa conquista , los occidentales pueden hacer o que les plazca , los arabes no ?? quien es esa policia del mundo .. los yankees , los que han matado 2 veces en la tierra con bombas nucleares en ciudades de poblacion civil o la ciudad de dresden en alemania bombardeada hasta que no quedo ni un civil vivo , eso es lo que defiendes ?? perdona pero no andamos en la misma longitud de ondas
#30 esta claro que tienes una serie de respuestas prefijadas que actuan como resortes ante estímulos externos, con o sin lógica.
Tus argumentos no tienen por donde cojerlos:
Primero, que unos hicieran atrocidades les da derecho a otros para cometerlas hoy?
Segundo, Israel no es Afganistan, alli hay un gobierno y una democracia, por lo tanto la guerra no esta justificada al haber muchos otros medios de arreglar el asunto de Palestina, por otra parte, alli víctimas y vergugos a menudo son los mismos, porque estaremos de acuerdo en que Israel tiene derecho a existir tanto como los Palestinos no? De ser tu respuesta negativa directamente estarás descalificando tu opinión al demostrar tu inmadurez.
Al mencionar a la ablacion hago referencia al relativismo moral, una corriente de pensamiento por la cual la cultura occidental, hija del renacimiento y la ilustración, no debe imponer su moral a otras culturas del mundo, incluso aunque las costumbres de dichas culturas vayan contra los derechos humanos, como la ablación, la sharia, el sistema de castas, etc... Lo cual en mi opinión es de una mojigatería insostenible.
Deberías leer... algo
#31 a ver si el que tiene que leer un poco eres tu ..
#29, una cosa es invadir y otra cosa es ayudar. No se puede ayudar invadiendo, la historia nos lo ha demostrado suficientes veces ya como para que nos demos cuenta. De lo que parece que no nos damos cuenta es de los intereses que hay detrás de invasiones para "salvar" sociedades o las "guerras preventivas".
#38 Voy a dar por terminada la conversación invocando a godwin, pero lo pones a huevo
Si los políticos, cobardes, hipócritas y demagógos, en vez de llenarse la boca con la palabra paz y pacificación le hubieran hecho una guerra preventiva a Alemania en los años 30 nos hubieramos ahorrado muchos horrores en los 40.
Obama tiene toda la razón, Si vis pacem, para bellum
Lo que dice tiene lógica.
Cuánto amor en el mundo.
Relacionada: Atentado contra las tropas españolas en Afganistán
Atentado contra las tropas españolas en Afganistán
lasextanoticias.com¿Que dirían ustedes a un pueblo que lucha por su libertad?
#11 a un pueblo que lucha por su libertad no tengo nada que decirles pero me parece ami que el tal Abdul Mannan este hijo de puta, asesino, terrorista y demás tratamientos peyorativos que pueda darle, lucha por algo que no es libertad para su pueblo precisamente.
#32 ojala no hagas mucho eso de justificar el asesinato de personas y de creer en teorias conspiratorias...
haber este tio es cafre de cuidado pero lo que hay alli son fuerzas de ocupacion nos guste o no
¿Alguien me puede decir por qué nos retiramos de Irak y no de Afghanistán?
Que chico más majo. ¡¡Gracias Abdul!! Te queremos.
¿Y por qué iban a distinguir entre americanos y españoles?
Ambos ejércitos están en la misma misión de la OTAN.
En realidad efectivamente son parte de la misma coalición militar.
para los afganos, americanos y españoles son invasores. Ambos ejércitos además de estar allí ocupando el terreno, formaron parte de la coalición que invadió en su momento el país.
¿Pero es que alguien se ha pensado que España no está en la OTAN o que no es aliada militar solidaria en todo con EEUU?
Todo lo que haga EEUU en Afganistán, concierne a España, como coaligada militar que es de la misma coalición, OTAN. Y de todo lo que haga EEUU, incluidos todos los miles de civiles, niños, ancianos y hombres que asesinan con sus bombas "inteligentes" en las bodas y casas habitadas, responde España.
A los efectos son el mismo ejército, se apoyan mutuamente, y son solidarios en sus actos.
Que opinariais si entran una pandilla de soldados a vuestro pais y expolian todas las riquezas que teneis?? Es muy facil comprenderlos, luego se les llama radicales y nose que mas. Joder pensar y poneros en su lugar. Cómo se le puede llamar fuerza de paz a un ejercito??, Cómo se puede dar el premio nobel de la paz al hombre que dirige el pueblo con mas soldados destinados a lo largo del mundo??
El mundo está al revés....
está claro que este Abdul no ha oido hablar a Zp y Carme sobre nuestra misión en Afganistán.
Se cree que estamos en Irak 
vaya tipejo
Lo peor de todo es que, aunque supieran donde está este señor mullah, los soldados españoles no creo que tengan autorización de ir a detenerlo.
Tendremos que conformarnos con ir apatrullando afganistán para ir detonando las minas y que no las pisen otros.
¿Y qué carajo estamos haciendo los españoles allí? ¿Seguro que no tenemos nada mejor en lo que concentrarnos?
Y aún hay gente que lo de Afganistán es una misión de paz y no una guerra, que cosa más lamentable. Y más lo son nuestros políticos que parecen no entender que hasta que no se acaba con los que destruyen no se puede intentar construir nada. Y lo peor es que mandan a sus propios soldados a ser pasto de la ira talibán y casi sin derecho a defenderse cuando lo que debería hacer es lo mismo que USA, ir a por los talibanes y acabar con ellos y eliminar el peligro de una teocracia.
Cuando se termine la economia del petroleo si que habra problemas gordos con esta gente.
Que algunos seais capaces de justificar palabras como estas,dan ganas de vomitar.
Pues ale, que hagan el petate los españoles y que se vengan para acá. A tomar porculo la bicicleta.
No sabe este hombre que estamos allí en misión de PAZ?
O es que es sólo Zapatero el que se lo cree?
Es lo que suele ocurrir en las guerras: a los ocupados no les gustan los ocupantes. Y de sobra saben todos los ejércitos que la ocupación es mucho más difícil que la invasión. ¿Quién coños nos ha dado vela en ese entierro? Y nada de majaderías de que vamos en misión humanitaria; eso es una mentira cochina: nadie va en misión humanitaria armado.
Es que hasta me parece lógico que lo diga. ¿Qué pensaríais si unos chulos prepotentes como son los americanos vinieran a nuestra país a hacer lo que les de la gana... a destruir y hacer las barbaridades que han hecho? Y los españoles, que somos como ese amigo tonto del que todos se aprovechan pero que siguen en el grupo porque le gusta estar rodeado de "gente guay", pues es normal que también nos cojan tirria. Lo fácil que sería ordenar que todas las tropas volvieran a casa...
concuerdo con el mula al 100%. Tiene toda la razon del mundo, somos fuerzas de ocupacion en un pais que no nos ha hecho, por que recordemos que la invasion de afghanistan y iraq es consecuencia del autoatentado de las torres gemelas perpetrado por el propio gobierno americano
que por cierto, mucho no a la guerra pero nunca se pusieron las verdaderas razones del por que No a la guerra
Pues sintiendolo mucho por los ESPAÑOLES que estan en AFGANISTAN , EL MULA tiene razon y toda la razon del mundo , y si yo fuese AFGANO pensaria igual que el , los ESPAÑOLES ayudan al invasor YANKEE y son una fuerza de ocupacion , PORQUE españa EN LUGAR DE MANDAR MILITARES NO MANDA ONG'S . MEDICOS , MEDICAMENTOS , ALIMENTOS , El SR. ZAPATERO quiere ser neutral como un SUIZO pero manda el ejercito armado Y guardias civiles para enseñar a los policias AFGANOS ( controlados por el sistema yankee ) , A ESO SE LE LLAMA INGERENCIA EN PAIS AJENO , porque no manda ESPAÑA soldados a palestina , para ayudar a ese pueblo contra la opresion de ISRAEL ???? zapatero eres ademas de un inutil gobernando , un lacayo de tu amo yankee
#19 el escribir la mitad del texto en mayúsculas no te hará tener razón o no y es una clara forma de manipulación. Hace que solo te centres en las partes que tu quieres. Intenta evitarlas lo mas posible.