Nunca en la historia de la democracia española se había desplomado así un Gobierno. Los votantes del PP huyen del partido, pero el PSOE no recoge ese desgaste. Los dos grandes partidos sufren una tremenda orfandad de sus electores. Pero el deterioro de la confianza no es solo por la crisis económica. Hay una agenda oculta conservadora que se está manifestando no solo en dosis extremas de neoliberalismo económico. La gestión del ministro de Justicia Alberto Ruíz Gallardón destapa todas las alarmas.
Comentarios
"El aborto de Gallardón...." hombre, es feo, pero creo que se pasan...
#2 Carnicero, en cambio, piensa seguir adelante con el embarazo
#2
Me llamó Mariano. -Espe, ¿qué crees que debemos hacer con el aborto? –Quitarlo del Ministerio de Justicia ¡¡JAJAJA!! Y podarle las cejas.
Desde la calle nos gritaban: "¡quitad el aborto!" Pero no era por mí ,era por Gallardón. JAJAJA. Qué feo es. Con sus cejas barremos la sede.
Espeonza Aguirre
Y hubo un tiempo en que la gente se creyó que Gallardón era el progre del PP. Que fácil es engañar a la gente con una campaña de marketing y que caro sale.
#1 la gran mayoría veia con buenos ojos a Gallardón por su enfrentamiento con Aguirre, pensando que como ella era la mala, pues el debía de ser el bueno.
#1
El esfuerzo para hacer creer que Gallardón era "moderado" fue bastante conjunto. Hasta salió en la portada de la Zero.
Siento discrepar.
Los nazionalcatólicos (el núcleo del PP) están encantados. Son los que más ruido hacen y a los que llevan a la masa aborregada detrás.
#3 Cierto, y Gallardón pertenece a ese núcleo ultracatólico. Pero el otro núcleo de españoles que votó al PP pensando que crearía empleo y que la culpa de todo era de ZP se está asustando con estas cosas.
#4 Gracias al FSM! A ver si así se dan cuenta de lo que han hecho...
#4
Ahora la pregunta es ¿qué porcentaje son los NC + seguidores y los otros?
Porque vale que ZP la cagó a base de bien, pero es que para creer en los Mundos de
YupiMariano y que lo iba a arreglar todo con solo sentarse en la silla hay que ser muy pardillo.#7 Pues yo creo que sí hubo mucha gente que pensaba que con solo que saliera el PP ganador se arreglarían muchas cosas, es más, creo que incluso los mismos del PP lo pensaban, por eso, ahora, no tienen planes para solucionar los problemas y van dando tumbos y quitando de aquí, subiendo por allá. Creo que pensaban que los famosos "mercados" se calmarían cuando vieran que habían ganado ellos y por mayoría.
#43
Lo cierto es que ya sabía que Rajoy era inútil. Pero lo que no me esperaba es que lo fuera tanto y sobre todo, que no tuvieran el más mínimo plan más allá de las elecciones del 20-N que no fueran las elecciones andaluzas ... joder, que gobernaban en la mayor parte de autonomías.
A ver si es verdad que se creyeron que era todo culpa de ZP (mucha si, pero no toda)
#43 No solo confirmo esto sino que además diré que hay quién aún lo pienso. Y que incluso aunque esté perdiendo derecho, en algunos casos siendo desempleado, aplaude cualquier putada que le hagan a los funcionarios.
#4 así aprenderán, los muy subnormales
Me llamó la atención en llego-gallardon-mando-parar-opinion/best-comments
Llegó Gallardón y mandó parar. Opinión
eldiario.esLo que nos viene a decir Gallardón es: vota al PP, pero atente a las consecuencias. ¿Aborto? En Londres, como siempre, si te lo puedes pagar. ¿Justicia? No fastidies, volvamos a conceptos más básicos, casi rupestres: los malos se pudren en una mazmorra y punto. ¿Derecho de defensa? Sólo si puedes costearte tu mismo los recursos ante una sentencia.
(...)
En realidad, los votantes del PP han vivido muy por encima de sus posibilidades, como si votaran a un partido liberal, simpático, culto, laico y moderno. Ya era hora de que les pasaran la factura. ¿Votas al PP? Pues entonces ¿por qué no estás en misa los domingos? ¿Qué te habías creído, que esto era gratis?
No seré tan grosera como para copiar la respuesta de la hija de Fabra.
#9 Pues yo si que soy suficientemente grosero: ¡Que se jodan!
La de veces que habré oido yo eso de "A mí el único que me cae bien del PP es Gallardón". ¡Que borregos somos!.
#10 Y hasta hace poco Duran i Lleida era el político mejor valorado
Siglo XXI: siglo negro y de retroceso para la humanidad y, en especial, para algunos países como España. De los pocos oasis: Internet.
En mi opinión, el sistema económico
y democráticotal como existe actualmente empieza a colapsar. Hace aguas por todos los lados y quién sabe lo que puede pasar si se desmorona. Es toda una incógnita. Si la tendencia actual sigue, no sé cuándo, pero se va a desmoronar. No tengo duda.#5 Cuando deje de ser rentable extraer petroleo, ese será el punto de inflexión. Igual ahi se empiezan a acordar que las primas, las preferentes y las jugadas en corto no se comen.
#5 Me has hecho recordar que a principios de siglo, antes de que cayeran las torres del WTC, se respiraba en el ambiente que el XXI debía ser el siglo de los derechos humanos, la sociedad del conocimiento y la ecología (!!!).
hablando de puntilla para el PP...
Esto ha sido un engaño masivo, para imponer sus teorias nazionalcatólicas en lo económico y en lo social.
Hemos entrado en el túnel del tiempo dirección a los años 70.
El 58% de los españoles se siente “engañado” por Rajoy
El 58% de los españoles se siente “engañado” por R...
elplural.comDios... ¿¿Pierden ambos intencion de voto?? Impresionante... La gente debe haber comprado cerebros por eBay o algo . Aunq mas vale tarde q nunca.
#22 No te emociones mucho! Cuando las elecciones generales estén a la vuelta de la esquina (que lejos se ven...) todo volverá a la normalidad.
Interesante: Gallardón tiene una meta ---> http://realidadeconomica.es/los-posibles-motivos-de-gallardon-para-cambiar-la-ley-de-aborto/
"Los dos grandes partidos sufren una tremenda orfandad de sus electores. La democracia española entra en zona de peligro por la desafección de los ciudadanos hacia los partidos y las instituciones."
Pues yo lo veo al contrario: que se estampe el PPSOE es lo único que puede llegar a traer una democracia de verdad a este país. Si por ejemplo en las próximas elecciones ganara cualquiera de las dos facciones mongoloides del PPSOE pero tuviera que pactar la investidura con IU, UPyD u otro grupo, tal vez se les podría obligar a cambiar la ley electoral. Mientras el PPSOE no se hunda aquí no van a mejorar más que las apariencias, y eso en el improvable caso de que algo mejorara.
Por otro lado sí que me parece preocupante que tanta gente empiece a ver con buenos ojos una solución completamente ajena a la democracia, como ha pasado en Italia. Es lo que tiene votar como un subnormal durante 30 años a estos chorizos, que cuando te bajas de la moto es tarde para empezar a pensar y tiendes a huir hacia adelante.
Quiero agradecer a los obreros de Móstoles su aportación a la revolución 17 PP, 7 PSOE, 3 IU .... comprar el pisito os convirtió en clase media ... muchas gracias por todo
#30 Y lo bonito que ha quedado el cercanias a Navalcarnero, con las obras terminadas y sin molestar a los vecinos, 150 millones de euros enterrados , OHL que se retira de la obra después de ver lo útil que ha sido y la Comunidad de Madrid en agradecimiento a sus servicios no prestados, desiste de multarla. Mandurrias de nada. Pero los tuneles podran recoger el agua cuando haya tormenta
Qué infundamentado exceso de fe en el pueblo español: si mañana celebramos elecciones gana el PP otra vez y el Psoe queda segundo, perdiendo ambos poco más de 3 o 4 puntos que irían a parar a cualquier formación marginal, de la que la distribución por circunscripciones daría buena cuenta.
A mí me hace gracia que ahora nadie dice haber votado al PP, (me refiero a la gente normal) . Sus fanboys franquistas están encantadísimos. Si Franco levantase la cabeza estaría muy orgulloso de Rajoy, Gallardón y todos sus cachorros.
PORQUE LES IMPORTA UNA MIERDA.
Señores, han entrado en modo Toma del dinero y CORRE.
#14 Si franco está aquí los fusila a todos por ineptos, que allí solo había un corrupto de todos los corruptos y ese era, como no, el mismo.
PD: nunca entenderé al votante medio del PP. Yo voté a ZP dos legislaturas. El tipo me engañó (o me equivoqué por pánfilo) traicionando su ideario supuestamente socialdemócrata, con el cual yo me identificaba. La cagó tela. Le dejé de votar y busqué otro partido acorde con mis ideas, (dentro de lo posible ). Como yo miles, así que pagó su culpa y se tuvo que ir. No tengo nada de que avergonzarme.
Algo va muy mal si te da vergüenza de un principio admitir a quien has votado. ¿Mala conciencia?
#20 A mi hasta me da vergüenza admitir que voy a votar.
#14 Franco extendió y amplio el ámbito de acción de la Seguridad Social, estos la están desmantelando.
Franco creo grandes escuelas públicas de formación profesional, donde mucha gente sin recursos pudo estudiar un oficio y conseguir un trabajo digno más adelante, esta gente se está proponiendo destruir la escuela pública.
Es muy triste, es muy dramático decir esto, pero un dictador fascista miraba más por lo público y lo social que esta gente.
Por lo demás, no entiendo como tanta gente es tan pardilla como para no haber podido predecir que el PP iba a aprovechar la excusa de la crisis para ir implantando punto por punto su ideología de derechas. Llevaba 30 años de democracia queriendo hacerlo y no iba a dejar pasar su oportunidad.
dosis extremas de neoliberalismo económico yo flipo no he visto nada de eso del gobierno de Rajoy se parece mas al sistema fascista
neoliberalismo= dejar a Bnakie que quiebre
el que escribe el articulo es bastante malo y mezcla conceptos
#34 Qué va... Eso es lo que haría un liberal de los de toda la vida... El "neo" lo pusieron precisamente para incluir y dar cabida a una serie de dogmas de la derecha que chocaban con el autentico liberalismo, pero que consideraban irrenunciables.
No deberías confundir liberal con neoliberal.
Gallardón comeme el pollón, me cago en todos tus muertos jo'puta! Por un lado eres el más dilapidador y 'sociata' de los peperos, por otro un ultra-conservador de lo más rancio. Es decir, rezumas ESTATALISMO por tus cuatro infectos costados. Idiota.
#34 #39 #45 "Neoliberalismo" Menudo palabro.
#39 #45
vamos a dejar un cosa clara, hoy en dia si hay un recorte de algo, se salva un banco, se baja algún impuesto etc etc es politica neoliberal, supongo que eso vende y poco mas
Milton Friedman es considerado el neoliberal mas grande que hay (puedes agregar tmb la escuela de chicago) y si lees cualquiera de sus libros veras que sus ideas no tienen nada que ver con lo que hoy se entiende por la palabra neoliberal.
Los liberales (viejos digamos) tenían opiniones diferentes;
Adam Smith creía que el estado debería hacer caminos, puentes etc etc aka infraestructura, también monopolio sobre la moneda (cosa muy importante), educación, protección de la propiedad intelectual ,regulación sobre calidad de productos y un largo etc
Friedrich Hayek decía que el estado debería hacer infraestructura, dar educación, seguridad social, teatros, diplomas y certificados de profesiones, regulación de comida/edificios/largo etc
Milton Friedman el neoliberal/el nuevo liberal estaba contra los bancos centrales, pero si apoyaba que el estados haga infraestructura y defienda la propiedad intelectual, el listado de cosas que tenia al estado involucrado era mucho mas corta, por que Friedman quería quitar el estados de tantos sitios que fue llamado neoliberal(el liberal 2.0?), el nuevo liberal por que su visión era tan diferente a los demás liberales/viejos liberales (solo con leer Hayek lo veras), la corrupción del termino neoliberal se produjo por que vende (tmb se puede añadir lo de Chile)y a la gente le encanta llenarse la boca con esta palabra, todo esto no me impide usar la palabra en su sentido original, simplemente por que la gente se queda WTF me encanta usar la palabra en el sentido original
si tenéis curiosidad podéis ir a http://lfb.org/
#49 Todo eso es correcto académicamente. De hecho te he dado un positivo por toda la información que das. Pero creo que en un entorno periodístico y de opinión, por neoliberal se entiende la política que nace con Reagan y Tatcher en los 80. Y esa política, aunque aplicó las teorías de la escuela de Chicago donde le vino bien (sobre todo para bajar sueldos), también mantuvo a las grandes empresas (fundamentalmente armamento y energía) chupando de la teta del estado y privatizandolas para sus amigotes, que luego financiaban sus partidos y sus jubilaciones.
Incluso inventando guerras y peligros para tener que gastar más el dinero de los contribuyentes en grandes contratos con compañías afines.
#60 voy a darle una vuelta a esto ¿que pasa si alguien lee y encuentra la palabra con el sentido antiguo/académico ? puede decir wtf negativo según tv/periodico esto no cuadra o por curiosidad ir/buscar/tirar el hilo y luego usar la cabeza para juzgar
volviendo a la palabra creo que debería ser rescatada de la misma manera que se ha rescatado la palabra anarquista/anarquismo en el mundo anglosajón
#34 No confundas liberalismo con neoliberalismo.
Antes de ponerte a criticar por mezclar conceptos, no mezcles tu. El que escribe tiene bastante crédito periodístico sobre sus espaldas.
¿Lo siguiente que es? ¿Volver a permitir la esclavitud? Ahh no que eso ya lo han echo se llama hipoteca,
Si hace 50 años hubieran abortado a todos los fetos malformados, ahora no tendríamos este gobierno de mierda
Eso está muy bien, pero que muy bien. Que PP pierda votantes y que PSOE no los gane. Porque PP y PSOE la misma mierda son.
en un intento de distraer a la ciudadanía del rescate a la banca a base de recortes y subidas de imptos. ... yo creo q es TAN lamentable la situación q ni siquiera ha servido para despistarnos.
Y por otro lado, el pp tiene q mantener a su votantes más fachas tomando medidas como esta del aborto, y no quitar privilegios a la iglesia, ni a los toros....
Ahhhh... no había la "n"
Por un momento pensé "Al fin alguien le llama como lo que es"
Pena.
Exiten otros temas que no son PP y PSOE(politica en general), dos meses viendo continuas portadas de este tipo empiezan a aburrir(las noticias son muy similares). Empiezo a pensar que son portada porque suelen ser casi un meneo seguro para los adictos al karma.
#21 Hola, yo he subido esta noticia de Gallardón, y me parece una reflexión interesante. Pero también comparto tu sensación de principios de agotamiento.
Pero mira, 5 minutos antes he subido esta El nuevo gobierno de Paraguay abre el país a las multinacionales
El nuevo gobierno de Paraguay abre el país a las m...
periodismohumano.comy ya ves la diferencia.
Pero no por eso dejaré de subir ninguno de los dos tipos de noticia. Ambas son interesantes independientemente del karma que generen.
No es la gota que desborda en vaso... sino el jarro de agua fría de cada día.
Y ojalá que todos esos votantes no vuelvan con la escoria PPSOE. Harán un favor a todos los españoles.
¿Gallardón ha abortado?
mas bien cortina de humo.
Ratas al servicio del mas poder.
Tenía pensado escribir:
"Ojalá que los futuros hijos o nietos de gallardón salgan deformes"
pero lo he pensado mejor, y no lo escribiré.
Y digo yo: ...
... el actual gobierno podría considerarse como un feto deforme ¿no?
Es decir, fue concebido en base a unas promesas y unas premisas claras y concisas, y sin embargo, las sucesivas ecografías de control vienen demostrado que (sin lugar a dudas) lo que se está gestando es un monstruo deforme que nada tiene que ver con lo prometido.
Con razón gallardón no quiere que se aborten este tipo de fetos.
Cuanto subnormal votando. Yo ponia un examen o algo
Desgraciadamente el pueblo esta por delante de sus dirigentes...
Bueno la puntilla para el PP ahora, para cuando haya las siguientes elecciones (en el peor de los casos dentro de 3 años y pico) ya veremos.
El aborto de Gallardón, la pedorra de la Aguirre, la repugnante SS y la malvada Cospedal
Gallardón solo quiere dinero. No está en contra del aborto por malformaciones en el feto sino por ahorrar en operaciones. Además está a favor de la esterilización de personas con malformaciones. No tiene ni pies ni cabeza, como el Partido Popular de Rajoy.
Los votantes del PP huyen del partido, pero el PSOE no recoge ese desgaste. Los dos grandes partidos sufren una tremenda orfandad de sus electores. La democracia española entra en zona de peligro por la desafección de los ciudadanos hacia los partidos y las instituciones.
O sea: si la gente no vota al PPSOE, se pone en peligro la democracia.
#36 Puede que ese párrafo aislado de a entender eso. Pero Carnicero ha denunciado en otras ocasiones el bipartidismo y ha defendido lo saludable de las terceras opciones.
De hecho, por comentarios como ese le despidieron fulminantemente de la SER.
Todavía me acuerdo cuando en el 2010 se quejaban de que la principal preocupación de los españoles en ese momento no era la reforma de la ley del aborto, sino la situación económica, y que no venía a cuento. ¿Ahora qué pasa, se ha vuelto muy importante?¿Estamos mejor que en el 2010?
yo sólo espero que estos 4 años pasen rapido o que tengamos elecciones anticipadas, y que de una vez por todas está sociedad, nuestra sociedad, Habra los ojos y castige duramente a ppsoe, por que considero que para que exista un cambio real primero tendrán que caer nuestros dictadores del ppsoe. espero no volver a ver una mayoría absoluta en mucho tiempo, espero ver a lo largo de mi vida un gobierno que escuche al pueblo, que lleve al cogreso las propuestas de los ciudadanos y no sólo las de partidos y lobbis. espero ver en el gobierno gente que plante cara a los mercados y a una Europa donde sólo manda Alemania, me gusta la idea de una Europa unida pero no de una Europa de Alemania y los mercados.
mientras siga todo tal cual está, seguiré soñando y luchando por una sociedad mejor.
fachistas de toda la vida están escandalizados al no poder abortar niños con malformaciones o hijos de violadores..... eh, que todos son criaturas de dios no?
Gallardon no ha abortado, el es un aborto
El aborto de Gallardon, putilla para el PP.
y volverá a salir mayoría absoluta del PPSOE, porque los votantes no capacitados votan sin sentido hasta la muerte.