El joven de 15 años, sospechoso de haber distribuido 24 películas a miles de usuarios, ha sido absuelto el Martes en los juzgados del distrito de Gotemburgo. (Traducción completa en #1 )
#1:
Joven de 15 años absuelto de violación de la ley del copyright
El joven de 15 años, sospechoso de haber distribuido 24 películas a miles de usuarios, ha sido absuelto el Martes en los juzgados del distrito de Gotemburgo. Sin embargo, se está ejerciendo un control más férreo sobre la gente que comparte archivos.
- Habrá más y más cargos, dijo el fiscal Frederick Ingblad.
El quinceañero fue acusado de violación de la ley del copyright pero fue absuelto debido a la falta de acuerdo entre los jueces del distrito. 2 de los jueces encontraron que el joven había sido negligente pero no extremadamente negligente (lo necesario para una sentencia).
El fiscal Fredrik Ingblad, de la fiscalía pública internacional en Estocolmo, no ve otra alternativa más que apelar al juzgado de apelaciones.
- Esta es una sentencia absurda. Puedo ver como los jueces se confunden en casos que son un poco infrecuentes y complejos, y tienen una dimensión político, dijo Fredrik Ingblad.
La policía sospechó del joven puesto que difundió virus en la red de la ciudad. El niño fue denunciado a la policía por su propia escuela, puesto que se le atrapó con las manos en la masa tras haber descargado películas en horas de clase.
- Mi cliente está satisfecho con la decisión del juez, dijo el abogado del joven Peter Gillberg, quien no estaría sorprendido de ver una apelación.
El fiscal Fredrik Ingblad ha indicado que el número de casos contra personas que comparten archivos de forma ilegal aumentará.
- Y habrá más investigaciones contra esos que administran los servicios ilegales, es decir, las web para compartir archivos, dijo.
El líder del Partido Pirata Anna Troberg, que estaba presente en el juicio del joven, dice que la industria del copyright está empezando a apretar las tuercas.
- Sabemos que hay muchos juicios ocurriendo en otoño y primavera. Esto sigue el mismo patrón que se ve en otros países donde tratan de acusar a gente por compartir archivos más activamente, dijo Anna Troberg.
Joven de 15 años absuelto de violación de la ley del copyright
El joven de 15 años, sospechoso de haber distribuido 24 películas a miles de usuarios, ha sido absuelto el Martes en los juzgados del distrito de Gotemburgo. Sin embargo, se está ejerciendo un control más férreo sobre la gente que comparte archivos.
- Habrá más y más cargos, dijo el fiscal Frederick Ingblad.
El quinceañero fue acusado de violación de la ley del copyright pero fue absuelto debido a la falta de acuerdo entre los jueces del distrito. 2 de los jueces encontraron que el joven había sido negligente pero no extremadamente negligente (lo necesario para una sentencia).
El fiscal Fredrik Ingblad, de la fiscalía pública internacional en Estocolmo, no ve otra alternativa más que apelar al juzgado de apelaciones.
- Esta es una sentencia absurda. Puedo ver como los jueces se confunden en casos que son un poco infrecuentes y complejos, y tienen una dimensión político, dijo Fredrik Ingblad.
La policía sospechó del joven puesto que difundió virus en la red de la ciudad. El niño fue denunciado a la policía por su propia escuela, puesto que se le atrapó con las manos en la masa tras haber descargado películas en horas de clase.
- Mi cliente está satisfecho con la decisión del juez, dijo el abogado del joven Peter Gillberg, quien no estaría sorprendido de ver una apelación.
El fiscal Fredrik Ingblad ha indicado que el número de casos contra personas que comparten archivos de forma ilegal aumentará.
- Y habrá más investigaciones contra esos que administran los servicios ilegales, es decir, las web para compartir archivos, dijo.
El líder del Partido Pirata Anna Troberg, que estaba presente en el juicio del joven, dice que la industria del copyright está empezando a apretar las tuercas.
- Sabemos que hay muchos juicios ocurriendo en otoño y primavera. Esto sigue el mismo patrón que se ve en otros países donde tratan de acusar a gente por compartir archivos más activamente, dijo Anna Troberg.
#8 No sé mucho más del tema, pero han hablado de ello en la radio. El ordenador que les dejan no es solo para usar en el cole, es un portatil para uso propio durante todo el año.
El problema era que en el cole estaban hasta el gorro del chaval en la escuela: estaba todo el día conectado al ordenador, incluso en horas lectivas abría su portatil y no atendía. No conseguían convencerle usando los métodos tradicionales para que lo dejara. Se sentían totalmente impotentes y, al final, decidieron usar el método de la denuncia por vía legal.
Creo que esto también es un problema: la poca autoridad que tienen los maestros en algunas escuelas. Hay algunas en las que los padres tienen que firmar una autorización para permitir a los padres quitarle los cascos o los móviles a los chavales si los usan en clase. Los chavales han llegado a decir que es que se tienen que poner los cascos porque en la clase hay mucho ruido. A veces las cosas no son nada fáciles de manejar
#5 Básicamente que mientras que en la biblioteca han pagado a la productora una cantidad para poder prestar sus obras, al descargarlas estas productoras no ven un duro.
La policía sospechó del joven puesto que difundió virus en la red de la ciudad.
Hombre, no sólo lo estaban juzgando por "compartir 24 pelis"... Que hay que ser muy amargado para denunciar a un chaval por descargar y compartir 24 películas, pero de eso a difundir virus para hacer mal...
#2 El no difundió los virus, su ordenador lo hizo (sino el juicio hubiera sido por cosas más graves). Pero es la noticia más completa que he podido encontrar al respecto.
Por lo que sé (documentos oficiales) el "virus" que habían detectado era el Bit Torrent.
#2, #3 Si, yo tampoco he encontrado nada más que eso:
El chaval fue denunciado por su propia escuela después de que el departamento de informática descubriera películas en el ordenador del cole que él usaba (muchas escuelas "prestan" a los alumnos ordenadores para usar durante el curso).
Según el fiscal Fredrik Ingblad es muy raro que las escuelas denuncien a la policía el intercambio de archivos.
La verdad, suena a que en la escuela querían dar un escarmiento a quienes compartían ficheros o algo así y le tocó a él. Lo único que hizo fue utilizar un ordenador que no era suyo (el de la escuela) para compartir las pelis.
Y el fiscal va a recurrir ¡Que cosas!
#4 Sería más justo que condenasen a la escuela por no ofrecer los métodos básicos para proteger sus equipos...Un proxy y un firewall...capar unos cuantos puertos...( todo es "saltable", tunnel ssh...etc...pero por lo menos...un poquito de "control" )
Porque el chaval realmente no ha hecho nada. Ha arrancado el bitTorrent,...y que mala suerte que justo tenia un pendrive con "backups" de peliculas. ...pero el no ha hecho nada, ha sido el bitTorrent!
Comentarios
Joven de 15 años absuelto de violación de la ley del copyright
El joven de 15 años, sospechoso de haber distribuido 24 películas a miles de usuarios, ha sido absuelto el Martes en los juzgados del distrito de Gotemburgo. Sin embargo, se está ejerciendo un control más férreo sobre la gente que comparte archivos.
- Habrá más y más cargos, dijo el fiscal Frederick Ingblad.
El quinceañero fue acusado de violación de la ley del copyright pero fue absuelto debido a la falta de acuerdo entre los jueces del distrito. 2 de los jueces encontraron que el joven había sido negligente pero no extremadamente negligente (lo necesario para una sentencia).
El fiscal Fredrik Ingblad, de la fiscalía pública internacional en Estocolmo, no ve otra alternativa más que apelar al juzgado de apelaciones.
- Esta es una sentencia absurda. Puedo ver como los jueces se confunden en casos que son un poco infrecuentes y complejos, y tienen una dimensión político, dijo Fredrik Ingblad.
La policía sospechó del joven puesto que difundió virus en la red de la ciudad. El niño fue denunciado a la policía por su propia escuela, puesto que se le atrapó con las manos en la masa tras haber descargado películas en horas de clase.
- Mi cliente está satisfecho con la decisión del juez, dijo el abogado del joven Peter Gillberg, quien no estaría sorprendido de ver una apelación.
El fiscal Fredrik Ingblad ha indicado que el número de casos contra personas que comparten archivos de forma ilegal aumentará.
- Y habrá más investigaciones contra esos que administran los servicios ilegales, es decir, las web para compartir archivos, dijo.
El líder del Partido Pirata Anna Troberg, que estaba presente en el juicio del joven, dice que la industria del copyright está empezando a apretar las tuercas.
- Sabemos que hay muchos juicios ocurriendo en otoño y primavera. Esto sigue el mismo patrón que se ve en otros países donde tratan de acusar a gente por compartir archivos más activamente, dijo Anna Troberg.
Robin Alvarsson / TT
Pobre copyright.
#8 No sé mucho más del tema, pero han hablado de ello en la radio. El ordenador que les dejan no es solo para usar en el cole, es un portatil para uso propio durante todo el año.
El problema era que en el cole estaban hasta el gorro del chaval en la escuela: estaba todo el día conectado al ordenador, incluso en horas lectivas abría su portatil y no atendía. No conseguían convencerle usando los métodos tradicionales para que lo dejara. Se sentían totalmente impotentes y, al final, decidieron usar el método de la denuncia por vía legal.
Creo que esto también es un problema: la poca autoridad que tienen los maestros en algunas escuelas. Hay algunas en las que los padres tienen que firmar una autorización para permitir a los padres quitarle los cascos o los móviles a los chavales si los usan en clase. Los chavales han llegado a decir que es que se tienen que poner los cascos porque en la clase hay mucho ruido. A veces las cosas no son nada fáciles de manejar
#9: De nuevo, tiene razón #8. Los criterios sobre horarios de uso se refuerzan, primero de manera técnica y luego informativa.
Y si eso que dices en el segundo párrafo es cierto, la disciplina de los padres, por supuesto, se nota por su ausencia. Pero vamos, qué novedad.
¿En la biblioteca de ese colegio no prestan películas? ¿Qué diferencia hay? ¬_¬
#5 Básicamente que mientras que en la biblioteca han pagado a la productora una cantidad para poder prestar sus obras, al descargarlas estas productoras no ven un duro.
La policía sospechó del joven puesto que difundió virus en la red de la ciudad.
Hombre, no sólo lo estaban juzgando por "compartir 24 pelis"... Que hay que ser muy amargado para denunciar a un chaval por descargar y compartir 24 películas, pero de eso a difundir virus para hacer mal...
#2 El no difundió los virus, su ordenador lo hizo (sino el juicio hubiera sido por cosas más graves). Pero es la noticia más completa que he podido encontrar al respecto.
Por lo que sé (documentos oficiales) el "virus" que habían detectado era el Bit Torrent.
#2, #3 Si, yo tampoco he encontrado nada más que eso:
El chaval fue denunciado por su propia escuela después de que el departamento de informática descubriera películas en el ordenador del cole que él usaba (muchas escuelas "prestan" a los alumnos ordenadores para usar durante el curso).
Según el fiscal Fredrik Ingblad es muy raro que las escuelas denuncien a la policía el intercambio de archivos.
Traducción libre de:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/skola-anmalde-pojke-for-fildelning_6412902.svd
La verdad, suena a que en la escuela querían dar un escarmiento a quienes compartían ficheros o algo así y le tocó a él. Lo único que hizo fue utilizar un ordenador que no era suyo (el de la escuela) para compartir las pelis.
Y el fiscal va a recurrir ¡Que cosas!
#4 Sería más justo que condenasen a la escuela por no ofrecer los métodos básicos para proteger sus equipos...Un proxy y un firewall...capar unos cuantos puertos...( todo es "saltable", tunnel ssh...etc...pero por lo menos...un poquito de "control" )
Porque el chaval realmente no ha hecho nada. Ha arrancado el bitTorrent,...y que mala suerte que justo tenia un pendrive con "backups" de peliculas. ...pero el no ha hecho nada, ha sido el bitTorrent!