Hace 10 años | Por nanobot a ragap.es
Publicado hace 10 años por nanobot a ragap.es

Por lo visto a A&E no le han gustado nada los comentarios homófobos de Phil Robertson en la mencionada revista donde declaró que los homosexuales tenían comportamientos “bestiales”. Robertson decía en la entrevista: “A mi parecer, para mí, como hombre, una vagina es más deseable que el ano de un hombre.(…) No es lógico”. Eso no es todo ya que la estrella de Duck Dynasty declaró además que consideraba que los homosexuales tenían actitudes pecaminosas: “Comienza con el comportamiento homosexual y simplemente te transformas a partir de ahí”.

Comentarios

w

No puedes hacer un programa basado en la forma de ser de esos personajes y después quejarte de como son. Es evidente que alguien nacido en los sectores rurales del interior de EEUU va a ser ultraconservador. Es como los conductores de taxis de cualquier parte que a los 5 minutos de hablar con ellos recordarán con cariño al dictador que haya tenido su país o a alguno prestado de otro lado si no lo tuvieron.

D

Que a la colaboradora de +Gente la despidan por hablar del aborto de un princesa, está mal.

Que a éste lo despidan por decir esto, está bien.

Me lo apunto para saber cómo funciona la moral alrededor de la libertad de expresión.

x

Esta dictadura de lo políticamente correcto se acabará volviendo en contra de los que la animan. Igual que el discurso de la "mayoría moral" se ha vuelto en contra de los conservadores religiosos en EEUU. Es lo que tiene la arrogancia.

Por cierto, la audiencia del programa es muy variada; no son todos del Bible Belt. Hay otro programa de "rednecks" que cazan caimanes y ha tenido mucho éxito.

Algunos dirán, y es un argumento muy común en la izquierda americana, que la libertad de expresión no te libra de sus consecuencia y que A&E es una cadena privada. Es cierto. Pero detrás hay un clima de intimidación creado por la política y sus medios, como demostró las amenazas de varios alcaldes a Chick-Fil-A (amenaza de no darle licencias para abrir locales) o las resoluciones contra los Boy Scouts aprobadas por el senado de California. Eso, repito, se les volverá en contra.

nanobot

Esto pasó hace un par de días, durante todo este tiempo toda la "América profunda" se ha levantado en pie de guerra llamando al boicot contra la cadena, exigiendo su reincorporación al programa. Es más, toda la familia en cuya rutina se basa el docurreality han dejado claro a la cadena que no seguirán con el programa hasta que esto no ocurra.

Por cierto, vaya pinta de patriarca bíblico tiene el personaje.

D

#1 Tiene pinta de fanático religioso paramilitar, una joyita. Deberían condenarlo por incitar al odio y a la discriminación pero los de cadena de TV evidentemente sabían que esto podía pasar. A lo mejor solo es una treta de TV para ganar audiencia en el cinturón de la intolerancia (también llamado bíblico) cuando lo readmitan.

oso_69

#4 Yo no veo que incite al odio o la discriminación. Para él, desde el punto de vista religioso, es pecado, pero no anima a nadie a castigar a los homosexuales. Mal vamos cuando condenamos a alguien simplemente por lo que piensa.

gelatti

No me extraña que se lleven bien con los talibanes. Sólo les diferencia el libro de cabecera, distintas versiones de la misma basura.