Los durísimos golpes sufridos por las redes de pornografía infantil en los últimos años ha hecho que los pederastas sean cada vez más cautos a la hora de intercambiar material en la red, lo que ha obligado a la policía a empezar a utilizar agentes encubiertos en sus investigaciones en Internet. [...] ganarse su confianza es, en la mayoría de las ocasiones, el único camino para localizar y detener a quienes producen y distribuyen el material pornográfico.
Comentarios
Lo que más me ha gustado es esto:
Muchos de los detenidos alegan en su defensa que su ordenador está infectado por un troyano, y que la descarga la hizo una tercera persona utilizando su equipo de forma remota.
En otras ocasiones se disculpan diciendo que no han compartido los vídeos con nadie o que desconocían que estaban en posesión de pornografía infantil.
Para desmontar esas teorías, la policía comprueba siempre la seguridad del ordenador incautado, si tiene virus o troyanos, que su red wireless está encriptada y revisa los archivos de registro del equipo para verificar si se ha visionado el material o se ha puesto el material a disposición de otros usuarios.
Pues una medalla para ellos, no hay que tener entrañas ni nada para hacer este trabajo... yo no se si tengo valor para llegar a hablar de lo que tendría que hablar con esa gentuza, debe ser chungo sicológicamente...
En este foro de policías tecnológicas, los expertos han apostado también por modificaciones legislativas que hagan posible escanear el ordenador de un sospechoso antes de adoptar medidas más "duras" y costosas como el registro domiciliario.
Como se abra ésta puerta, mañana tendremos escaneos selectivos de todos los pcs con algún argumento como terrorismo, crímenes contra la propiedad intelectual, etc.
Algún día habrá que desconectar el pc de la red.
Me parece lamentable las declaraciones de ese agente a los medios.
En mi opinión - insisto que es mi opinión personal y en base a mi experiencia directa con este asuntos- creo que este agente o miente o es ignorante, y entiéndase ignorante como "carente de conocimientos técnicos" en referencia a las redes P2P.
Mis argumentos al completo en:
http://indignado7777.wordpress.com/2008/11/10/agente-encubierto-¿nueva-arma-contra-la-pornografia-infantil-en-la-red-p2p/
Los agentes fundamentan sus investigaciones en la simple aparición de la IP de un internauta como fuente de estos archivos, sin comprobar en ningún momento la DIFUSIÓN EFECTIVA. Los rastreadores se limitan a consultar los metadatos alojados en un Servidor P2P aunque ésta esté caducada o alterada. Tropezarse con un archivo ilegal en la red P2P es más que probable tal y como constata la colaboración ciudadana.
Esta lucha estéril no está liberando a ningún niño de su sufrimiento. El trabajo se limita a las masivas detenciones de internautas, saturando los ya de por si saturados juzgados.
Si tantos archivos - millones - han incautado ¿dónde están esos niños identificados o liberados?
En mi caso he localizado a 21 de las 24 menores que a simple vista catalogó una médica forense. Son actrices porno adultas!
Yo no quiero tener razón, quiero justicia!. Creo que a mi y a muchos internautas se nos ha marcado injustamente de por vida.
Las operaciones policiales sobre la red P2P eDonkey2000 - la que usa el eMule - podrían haber arruinado la vida a muchos internautas inocentes.
Yo no critico a los agentes gratuitamente y de forma generalizada. Su labor es necesaria. Critico sus lamentables procedimientos de investigación sobre la red P2P, carentes de rigurosidad técnica y llenos de desproporciones.
Muchos internautas han sido ejecutados mediáticamente, como si de pederastas se trataran, sin derecho a la presunción de inocencia, arrasando con su vida y su entorno cercano - niños reales incluidos.
La pornografía infantil es un material execrable, que debe servir como instrumento para liberar a esos menores y detener a sus agresores. No para dar medallas.
Indignado