El presidente Alan García reveló sus verdaderas intenciones: desconocer los derechos de los nativos amazónicos a la propiedad y a la facultad de decidir lo que se hace en sus tierras, cuando ayer aseguró que la selva amazónica no es de lo nativos, sino de todos los peruanos.
#1:
"Es precisamente el gobierno el que promueve el salvajismo empresarial en la selva al no castigar la tala ilegal, y las actividades como la extracción de petróleo o minerales, que contaminan el ambiente. No sólo en la selva, en todo el Perú el gobierno aprista se muestra incapaz de sancionar y prevenir los delitos ambientales, lo cual es un serio indicio de corrupción."
#3:
Que no sea suyo no quiere decir que no lo sea (suena raro pero es así).
Tienen derecho histórico y son ellos quienes mejor lo han sabido conservar, mejor que cualquier gobierno o multinacional.
"Es precisamente el gobierno el que promueve el salvajismo empresarial en la selva al no castigar la tala ilegal, y las actividades como la extracción de petróleo o minerales, que contaminan el ambiente. No sólo en la selva, en todo el Perú el gobierno aprista se muestra incapaz de sancionar y prevenir los delitos ambientales, lo cual es un serio indicio de corrupción."
En el fondo la tierra no es propiedad de nadie (y menos de humanos). La propiedad es una convención, normalmente mantenida por la costumbre y el uso de la fuerza (los ejercitos y a policía, por ejemplo; o la fuerza propia, como la del oso defendiendo su cueva).
Los indígenas tienen tanto o más derecho a vivir en la tierra que han vivido que el señor Alan García. En realidad más (por motivos históricos), por lo cual el señor Alan García tiene un morro impresionante.
No entiendo por qué estos recursos son "de todos los peruanos" (así, tan limitadament) y no "de todos los americanos" O mejor aún, ¿por qué no son "de todos los seres humanos"?
Mi parte se la cedo a los indígenas amazónicos, que durante años lo han disfrutado.
No le vendría mal a Alan García leer esta famosa carta del jefe Seatle, ante la propuesta del presidente de los Estados Unidos de comprar gran parte de sus tierras: http://www.elalmanaque.com/literatura/leyendas/ley1.htm
Comentarios
Que no sea suyo no quiere decir que no lo sea (suena raro pero es así).
Tienen derecho histórico y son ellos quienes mejor lo han sabido conservar, mejor que cualquier gobierno o multinacional.
"Es precisamente el gobierno el que promueve el salvajismo empresarial en la selva al no castigar la tala ilegal, y las actividades como la extracción de petróleo o minerales, que contaminan el ambiente. No sólo en la selva, en todo el Perú el gobierno aprista se muestra incapaz de sancionar y prevenir los delitos ambientales, lo cual es un serio indicio de corrupción."
En el fondo la tierra no es propiedad de nadie (y menos de humanos). La propiedad es una convención, normalmente mantenida por la costumbre y el uso de la fuerza (los ejercitos y a policía, por ejemplo; o la fuerza propia, como la del oso defendiendo su cueva).
Los indígenas tienen tanto o más derecho a vivir en la tierra que han vivido que el señor Alan García. En realidad más (por motivos históricos), por lo cual el señor Alan García tiene un morro impresionante.
Y por peruanos se entiende gobierno/lobby peruano, no?
#3 Tienen derecho histórico y son ellos quienes mejor lo han sabido conservar, mejor que nadie.
No entiendo por qué estos recursos son "de todos los peruanos" (así, tan limitadament) y no "de todos los americanos" O mejor aún, ¿por qué no son "de todos los seres humanos"?
Mi parte se la cedo a los indígenas amazónicos, que durante años lo han disfrutado.
Y este es socialdemócrata? lo veo yo más del partido Repúblicano USA
Claro, no tienen papeles como obliga la burocracia y por lo tanto no tienen derechos. A eso lo llamo yo robo.
"La propriété, c'est le vol" Pierre-Joseph Proudhon
No le vendría mal a Alan García leer esta famosa carta del jefe Seatle, ante la propuesta del presidente de los Estados Unidos de comprar gran parte de sus tierras:
http://www.elalmanaque.com/literatura/leyendas/ley1.htm
relacionada: Lanzas y flechas contra fusiles
Lanzas y flechas contra fusiles
masvoces.orgBueno si todos los peruanos son dueños de esa zona de la selva, que vayan a vivir alli.
Pero no a talar arboles, a hacer carreteras y demas, sino a vivir como vien los indigenas.
Cuidando la selva.
#10 porque han habitado ahi durante muchos años? Acaso yo soy propietario de alguna parte de España, o Chile, o de donde quiera que seas?
por que tienen que ser ellos mas dueños que yo?