La alcaldesa justifica su decisión argumentando que "es necesario adoptar medidas de contención del gasto público ante la grave crisis económica que está atravesando el país"
Por lo visto quitará el sueldo a aquellos concejales que reciban otro sueldo por otra parte.
#3:
La Alcaldesa coorupta entiende que "recortar" es quitar los sueldos a media oposición. Que generosidad para ser del PP yo me esperaba que eliminara directamente a la oposición, desde su punto de vista debe ser un gasto su mera existencia.
#4:
"el sueldo del primer teniente de alcalde, portavoz, portavoz adjunto y secretario del equipo de gobierno está en entorno a los 70.000 euros anuales; el del resto de tenientes de alcalde, sobre los 66.000 euros"
A simple vista parece que hay otros sitios de donde recortar.
#10:
#7En la actualidad el Reglamento Orgánico del Pleno recoge que todos los concejales tienen derecho a la dedicación exclusiva, por lo que para eliminarlas es preciso modificarlo.
De los 8 del PSOE, la alcaldesa dice que solo 4 pueden tener dedicación exclusiva, pongamos un ejemplo, 3 tienen ya un trabajo normal y 5 no, pero como la alcaldesa ha dicho que solo 4 pueden tener dedicación exclusiva, 1 se queda solo cobrando por los plenos y comisiones que vaya, miseria que no da para vivir.
Esto es una cacicada absurda que parece que solo aplica a la oposición, ya es curioso. Quien tenga un trabajo y quiera dejarlo para ser concejal y cobrar está en su derecho, quien no tenga trabajo y quiera cobrar de concejal está en su derecho, y quien tenga un trabajo y quiera compaginarlo está en su derecho de cobrar solo por ir a los plenos y comisiones. Que estamos hablando de una ciudad de más de 300.000 habitantes, no de Villa Abajo ni Villa Arriba, y la alcaldesa no es (o no debería) ser nadie para impedirlo.
#6:
No sé cómo a nadie se le habia ocurrido hasta ahora eliminar de una forma tan sencilla a la mitad de la oposición. Me sorprende que las leyes lo permitan.
P.D. Esta mujer es maquiavélica.
#18:
#12#10 etc En la mayoría de los ayuntamientos de ciudades medianas el equipo de gobierno tiene media docena de dedicaciones exclusivas como mínimo, hasta 9 o 10, y se suele otorgar una o dos a los partidos de la oposición. El objetivo de estas últimas #12 #8 es que puedan hacer su labor, porque en municipios tan grandes se mueven muchas cosas cada día y no basta con dedicar dos o tres horas a la semana para vigilar cuentas, revisar proyectos, asistir a comisiones, reuniones de organismos públicos y todo lo que ha de hacer una oposición responsable.
Personalmente creo que la norma esa de "todos los concejales con dedicación exclusiva" es una barbaridad y un derroche innecesario. Ni todo el partido del gobierno necesita estar liberado (no todos tienen funciones de gobierno, y algunos trabajan en áreas light que pueden llevarse al tiempo que trabajas) ni toda la oposición necesita lo mismo. Lo que ha de hacerse es tener un número de concejales de área dedicados en exclusiva, otros en dedicación parcial, el resto del partido del gobierno sin nada, y uno o dos de cada grupo de oposición con dedicación.
#36:
#35 lleva razón, soy muy de izquierdas pero antes que eso me gustaría poder decir que soy objetivo. Esta señora ha dicho (supongo que lo hará) que no va a cobrar el sueldo de alcaldesa pues ya cobra el sueldo de las cortes, y lo que va a hacer es que quien ya tenga otro sueldo sólo cobre por ir a las reuniones (esas a las que faltan casi todos los políticos, si), ya que el sueldo ese de "dedicación exclusiva" se debería dar a aquellos políticos que se dedican exlcusivamente a esto. Me jode que dentro de la noticia no diga nada de que ella ha renunciado a su sueldo, y me gustaría que esta medida que es muy de izquierdas a pesar de ser tomada por una alcaldesa del PP, se extendiera a otros sitios.
#32:
#3 en España la oposición tiende a no hacer nada. Te lo resumo desde que tengo conciencia:
- Aznar sólo sabía decir "váyase sr. González"
- Almunia directamente no hizo nada: perdió las elecciones y al mes se fue solito(por cierto, en su tiempo en la oposición no hizo absolutamente nada)
- Zapatero no dijo nunca nada, esperó a que el PP se hundiese solito la segunda legislatura. En la primera esperó a ver si bajaba dios a hacer un milagro
- Rajoy hizo lo mismo que ZP, esperó a que el PSOE se hundiese solito la segunda legislatura. En la primera esperó a ver si bajaba dios a hacer un milagro.
editado:
se me olvidaba comentar la noticia: el titular es un poco amarillista; deja sin sueldo a quien no tiene ocupación exclusiva. Dicho de otra manera deja sin sueldo a quien tiene otro trabajo y cobrarán por los plenos a los que vayan. Pues...me parece una buena idea, sobre todo si también lo hace con los suyos
La Alcaldesa coorupta entiende que "recortar" es quitar los sueldos a media oposición. Que generosidad para ser del PP yo me esperaba que eliminara directamente a la oposición, desde su punto de vista debe ser un gasto su mera existencia.
#3 en España la oposición tiende a no hacer nada. Te lo resumo desde que tengo conciencia:
- Aznar sólo sabía decir "váyase sr. González"
- Almunia directamente no hizo nada: perdió las elecciones y al mes se fue solito(por cierto, en su tiempo en la oposición no hizo absolutamente nada)
- Zapatero no dijo nunca nada, esperó a que el PP se hundiese solito la segunda legislatura. En la primera esperó a ver si bajaba dios a hacer un milagro
- Rajoy hizo lo mismo que ZP, esperó a que el PSOE se hundiese solito la segunda legislatura. En la primera esperó a ver si bajaba dios a hacer un milagro.
editado:
se me olvidaba comentar la noticia: el titular es un poco amarillista; deja sin sueldo a quien no tiene ocupación exclusiva. Dicho de otra manera deja sin sueldo a quien tiene otro trabajo y cobrarán por los plenos a los que vayan. Pues...me parece una buena idea, sobre todo si también lo hace con los suyos
#32 la oposición espera a que los que sacaron más votos acaben de corromperse (pudrirse) y que el pesonal piense que hay otra opción entonces volvemos al principio y así nos va
"el sueldo del primer teniente de alcalde, portavoz, portavoz adjunto y secretario del equipo de gobierno está en entorno a los 70.000 euros anuales; el del resto de tenientes de alcalde, sobre los 66.000 euros"
A simple vista parece que hay otros sitios de donde recortar.
#7En la actualidad el Reglamento Orgánico del Pleno recoge que todos los concejales tienen derecho a la dedicación exclusiva, por lo que para eliminarlas es preciso modificarlo.
De los 8 del PSOE, la alcaldesa dice que solo 4 pueden tener dedicación exclusiva, pongamos un ejemplo, 3 tienen ya un trabajo normal y 5 no, pero como la alcaldesa ha dicho que solo 4 pueden tener dedicación exclusiva, 1 se queda solo cobrando por los plenos y comisiones que vaya, miseria que no da para vivir.
Esto es una cacicada absurda que parece que solo aplica a la oposición, ya es curioso. Quien tenga un trabajo y quiera dejarlo para ser concejal y cobrar está en su derecho, quien no tenga trabajo y quiera cobrar de concejal está en su derecho, y quien tenga un trabajo y quiera compaginarlo está en su derecho de cobrar solo por ir a los plenos y comisiones. Que estamos hablando de una ciudad de más de 300.000 habitantes, no de Villa Abajo ni Villa Arriba, y la alcaldesa no es (o no debería) ser nadie para impedirlo.
#12#10 etc En la mayoría de los ayuntamientos de ciudades medianas el equipo de gobierno tiene media docena de dedicaciones exclusivas como mínimo, hasta 9 o 10, y se suele otorgar una o dos a los partidos de la oposición. El objetivo de estas últimas #12 #8 es que puedan hacer su labor, porque en municipios tan grandes se mueven muchas cosas cada día y no basta con dedicar dos o tres horas a la semana para vigilar cuentas, revisar proyectos, asistir a comisiones, reuniones de organismos públicos y todo lo que ha de hacer una oposición responsable.
Personalmente creo que la norma esa de "todos los concejales con dedicación exclusiva" es una barbaridad y un derroche innecesario. Ni todo el partido del gobierno necesita estar liberado (no todos tienen funciones de gobierno, y algunos trabajan en áreas light que pueden llevarse al tiempo que trabajas) ni toda la oposición necesita lo mismo. Lo que ha de hacerse es tener un número de concejales de área dedicados en exclusiva, otros en dedicación parcial, el resto del partido del gobierno sin nada, y uno o dos de cada grupo de oposición con dedicación.
#18 Yo no digo que todos tengan que tener dedicación exclusiva, yo solo digo que dejen a los propios concejales decidir si quieren tenerla o no, porque si ya tienen un trabajo lo más seguro es que no la quieran, o a lo mejor sí porque les hace ilusión ser concejal y quieren dedicarse a ello al 100%, yo que sé. Si no tienen tantas horas de trabajo, que no lo sé, ¿por qué no se reduce el número de concejales pues? Ya sé que el ayuntamiento obviamente no puede cambiar eso, pero en el resto de España la cosa estará parecida. Y si lo que pasa es que cobran demasiado pues que se bajen el sueldo.
De todas formas, no me parece lógico que estas cosas no las marque una ley (al igual que debería pasar con el sueldo de los alcaldes) y tenga que ser el ayuntamiento el que decida, porque ya ves tú, teniendo el que gana la mayoría puede hacer con la oposición lo que le de la gana..., y poner el sueldo al alcalde que le de la gana...
#26 Quitemos el sueldo a todos los diputados del PP del congreso ¿no?
#7 Lo que me preocupa de esta información son dos cosas: a) puedes ser alcalde y diputado en las cortes a la vez (con lo cual tanto un trabajo como otro no requerirán mucho curro, eso sí, cobrando casi un millón de pesetas al mes); y b) hay gente que sí cobra dos o más sueldos (Cospedal), con lo que, o la ley no está clara, o hay gente que se la salta a la torera
#7 "sólo percibirá el de las Cortes como diputada autonómica. Como ella misma recordó ayer, cobrar los dos sueldos es incompatible por ley, por lo que ha optado por quedarse con el de diputada "
Por un lado u otro los alicantinos le pagan su sueldo.
No sé cómo a nadie se le habia ocurrido hasta ahora eliminar de una forma tan sencilla a la mitad de la oposición. Me sorprende que las leyes lo permitan.
P.D. Esta mujer es maquiavélica.
Por una parte me parece una medida a aplaudir, pero por otra me parece muy raro e injusto que el recorte sea sólo "para los demás"... esos demás también han sido votados por los ciudadanos y, en teoría, representan a buena parte de los ciudadanos.
#35 lleva razón, soy muy de izquierdas pero antes que eso me gustaría poder decir que soy objetivo. Esta señora ha dicho (supongo que lo hará) que no va a cobrar el sueldo de alcaldesa pues ya cobra el sueldo de las cortes, y lo que va a hacer es que quien ya tenga otro sueldo sólo cobre por ir a las reuniones (esas a las que faltan casi todos los políticos, si), ya que el sueldo ese de "dedicación exclusiva" se debería dar a aquellos políticos que se dedican exlcusivamente a esto. Me jode que dentro de la noticia no diga nada de que ella ha renunciado a su sueldo, y me gustaría que esta medida que es muy de izquierdas a pesar de ser tomada por una alcaldesa del PP, se extendiera a otros sitios.
#41 Pues mejor me lo pones, alguien que tiene 2 o 3 trabajos/sueldos no puede hacer ninguno de ellos con la dedicación que merece y más teniendo en cuenta la responsabilidad, importancia y repercusiónes en la sociedad que tiene un cargo político.
El que es político lo es para servir al pueblo, no para tener un sueldo más y luego no ir ni a la mitad de plenos.
y lo jodido es que después de soltar esa frase te das cuenta que cobra 200ypicomil€ al año por no ir a su trabajo. Por otro lado me acuedo cuando estaban presentando el nuevo estatuto catalán y un programa de "humor" fue haciendo unas preguntas a los parlamentarios preguntando si algunos preceptos pertenecían a la constitución o al nuevo estatuto. De unos 10 o 15 a los que preguntaron sólo supo responder 1. Qué quiero decir con esto? casi nada: que van a votar leyes y a debatir sobre ellas sin leérselas primero.
Bien, esta es la fauna que tenemos en nuestras instituciones. Tu dices que están para servir al pueblo y yo, como dije, coincido; el problema es que aquí están para servir a sus bolsillos
Titular sensacionalista. Les han retirado el sueldo de concejal de dedicación exclusiva a los que no tenían dedicación exclusiva. ¿O acaso os parece bien que los concejales cobren por un trabajo que no hacen? Me parece bien que solo cobren por lo que trabajan, sean del PP del PSOE o de donde sean.
De acuerdo con #35
Ha habido un época en que parecía que la única noticia mundial importante era el 15M-indignados.
#51 go to #38 La noticia no dice por ningún sitio que los concejales tuvieran ya otro trabajo, ese dato no lo sabemos, es más, si lees no se sabe aun quienes se quedarían con ella y quienes no:
La portavoz del grupo socialista, Elena Martín, no aclaró qué cuatro ediles se quedarían con la dedicación exclusiva, si bien fuentes socialistas apuntan a que podrían ser ella misma, su número dos, Gabriel Moreno, Pablo Rosser y Manuel Marín.
Además, al único que sabemos que ya tiene un trabajo, el de UPyD le ha dado la posibilidad de tenerla: El grupo de la oposición menos perjudicado es Unión Progreso y Democracia, ya que Castedo mantiene a su único concejal, Fernando Llopis, la posibilidad de tener dedicación exclusiva. No obstante, este concejal ha renunciado a ella "temporalmente" para compaginar su labor de oposición con la de su trabajo en la Universidad. Dispondrá, eso sí, de un asesor y de un administrativo.
#51 Vuelvo a reiterar que de leer, poco, ehhhhhh...
En ningún lugar dice que va a retirar la dedicación completa a quien tiene otro trabajo y la prueba más palpable es que le ofrece dedicación exclusiva a quien no la desea por tener un trabajo específico, el concejal de UPyD.
Cada grupo decidirá a quien se le da dedicación exclusiva o no, según sus necesidades de organización, no según sus trabajos actuales. Que yo sepa ni el PP, ni el PSOE, ni IU son precisamente hermanitas de la caridad, cada uno barre para su casa y cuanto más, mejor.
Y encima te regodeas en criticar a parte de los meneantes. Si es que hay que tenerlos cuadrados...
¿Ninguno se llega a plantear que exista un término medio? ¿Tan absolutamente tontos son? ¿Dan subvenciones a los partidos que lleven retrasados en sus listas o qué?
cobraran por el trabajo que hacen: ir a los plenos, si tienen otro trabajo y están en ese otro trabajo, no están trabajando en el ayuntamiento, por tanto no cobran por un trabajo q no hacen, a no ser que trabajen 16 horas al día...
#22 NO defiendo los sueldos que se mencionan en el artículo, pero hay que entender que cobrar "por asistir a un pleno" puede ser algo descompensado en la otra dirección: no todo el trabajo se hace en el pleno.
Si una persona tiene que ganarse la vida, y además atender a cosas del ayuntamiento, no sé cómo puede repartirse el tiempo ni como podemos asegurar que esa no acabará corrompiéndose. Alicante es una capital de provincia grande, imagino que no es lo mismo que encargarse de un ayuntamiento que gestiona un pueblo de 500 habitantes.
De todas formas, si no fuera porque es una medida que apunta claramente a perjudicar a la oposición, sería bastante interesante que el trabajo de TODOS los ediles públicos fuera casi filantrópico y no un oficio como es ahora. Si habamos de alguien que tiene su solvencia asegurada por su actividad privada, igual así se aseguraría su independencia. Bah, tonteridas
¿y cuando lo hacen? A mi que me expliquen como un político con cargos en un par de instituciones, cargos dentro del partido, inversiones aquí y allá, empresas, representación en comisiones y demás son capaces de hacerlo todo. Acumulan cargos y responsabilidades institucionales para tirarse el día leyendo el periódico y de lunchs y comilonas... el trabajo lo hacen sus asesores, que ya tienen su sueldo del erario público, el trabajo previo al pleno por tanto está ya pagado a quién lo hace. ¿una persona con tres cargos trabaja 24 horas al día?, ¿si tu te vas de tu trabajo actual a hacer otra cosa y no estas te pagan?
Y por cierto, no sé de dónde os sacáis que les va a quitar el sueldo a los que tengan otro trabajo, porque en la noticia no sale por ninguna parte que tengan o no trabajo. Es más, del único que se habla, el de UPyD que sí tiene trabajo, la alcaldesa le siguió dando la posibilidad de la dedicación exclusiva, pero él la rechazó.
lo que descubre también esta nota es el porcentaje de concejales que tienen dedicación exclusiva (tampoco significa que con eso sean eficientes), la mayoría cobra de otro lado o busca en la "iniciativa privada" su sobresueldo, claro aprovechando el lugar que tienen en el Ayuntamiento, menuda panda
el problema no esta en el sueldo de los alcaldes ni de los concejales.
El problema es como gestionan la tesorería del ayuntamiento, por mucho que deje de cobrar 100.000€ en un mandato, no va arreglar el marrón de que se pidan créditos para obras de varios millones (Contratando amigotes y obteniendo esos 100.000€ de otra parte y con creces).
La comprensión lectora brilla por su ausencia y la demagogia también, visto lo visto.
La Alcaldesa quiere reducir el número de dedicaciones completas (con sueldo completo) y ha dado los números que desea, que deben plasmarse en un acuerdo del pleno del ayuntamiento. Lo que no dice el artículo es el número de dedicaciones exclusivas que va a dejar para el partido popular que gobierna en mayoría en Alicante.
Sobre su renuncia a cobrar el sueldo de alcaldesa, no es un hecho altruista, pues está obligada por ley, que no puede modificar ella misma, a escoger entre el de alcaldesa o el de diputada, aparte de que seguirá cobrando por su asistencia a empresas (dependientes del ayuntamiento y/o del gobierno autonómico), lo que le permitirá, seguramente, llegar a final de mes.
Otro tema sería el de considerar si puede realizar los trabajos de alcaldesa y los de diputada provincial, con la responsabilidad que ambos requieren, aunque parece ser, por sus propias declaraciones, que ella se conforma con votar y estar de acuerdo con lo que le diga "su partido", y por lo tanto poco trabajo le va a costar, a menos que tenga dificultades lectoras, de oído o motoras, para decir " Sí, señor....".
Pues ha hecho sencillamente lo que debería hacerse en todos los ayuntamientos, dejar de pagar dedicación exclusiva a quien no tiene dedicación exclusiva. Si la normativa anterior decía que TODOS debían cobrar dedicación exclusiva, la tuviera o no, la caradura la tienen los que aprovaron la anterior.
Un titular un poco amarillista no?
Si hay ediles con otros sueldos, pues tan sencillo como que sólo cobren uno. Que dircustancialmente son de un partido, pues que se dediquen como dice la noticia expresamente a su labor política.
Sin entrar a valorar si el sueldo es alto o bajo, no me parece mal que les retiren el sueldo a los que se han presentado para trabajar para el pueblo y solo lo hacen en sus ratos libre por que tienen otras dedicaciones y otros medios económicos para vivir. Estos son unos aprovechados de la política
Eso si, que para todos se aplique el mismo criterio, sane de PSOE o del PP, si no tienen dedicación exclusiva y no hacen las horas como todo trabajador, no hay sueldo, se le paga por las comisiones y a correr.
Me parece bien.
Las grescas internas del PPSOE por repartirse el festín ya no interesan a nadie lo que tienen es que cobrar todos lo mismo que un auxiliar administrativo. Para que se les bajen esos humos de realeza que tienen.
#31 Era lo menos ante impresionante comentario. Todo el PP del gobierno nacional lleva 8 años sin gobernar, que tampoco cobren ¿no? Igual hasta tenemos para refundar el estado.
Si toda esta bazofia de politicastros corruptos, además de insultarse entre ellos, ponen de moda retirarse los sueldos unos a otros, a mi me parece genial, habría que apoyarlos y sentarnos en una silla para disfrutar el espectáculo.
Que pesadez con la cantinela de que falta comprensión lectora, el personal tiene claro que esta individua ha abierto otra caja de truenos y conociendo como conocemos y sufrimos a TODA la casta política de este país, está claro que esto no va a acabar aquí. En definitiva, mientras algun@s desmenuzan la noticia para quedarse con el estilo, la gran mayoría ha ido y vuelto varias veces.
"es necesario adoptar medidas de contención del gasto público ante la grave crisis económica que está atravesando el país" y que, en esta situación, el Ayuntamiento "debe erigirse como ejemplo de la ciudadanía y sumarse al esfuerzo común de toda la sociedad". Lo curioso es que es para todos los grupos excepto el del PP #14
Como siempre, el diario información (misma editorial que levante-emv, basura extremista) sigue desinformando y provocando orgasmos a los incondicionales que prefieren oír lo que les gusta, en lugar de la verdad.
Estamos en época de recortes y me parece es un acierto que se prescindan que aquellos puestos que no valen para nada. Que 4 miembros de la oposición tengan dedicación exclusiva ya me parece excesivo pero mira, al menos no pueden decir que se han quitado la oposición de encima.
Por lo que parece, ni gusta que ganen mucho, ni gusta que ganen poco, la cuestión es criticar lo que haga el PP.
Lo que es indignante es que una maldita zorra (porque lo es, en el sentido literal del término) como Elena Martín, vaya a cobrar un sueldo cuando en su vida siempre ha critidado y calificado de "jodidos paletos" a los alicantinos, esos a los que ahora pide el voto. Siempre diciendo que Madrid (su ciudad) da de comer a esos "jodidos paletos de Alicante".
Que se eliminen salarios a gente que se rascas las bolas en la gestión de un ayuntamiento, es el mayor acierto que se ha hecho en esta ciudad en mucho tiempo.
¿Preferís que suban impuestos? ¿De dónde queréis el recorte?
Comentarios
La Alcaldesa coorupta entiende que "recortar" es quitar los sueldos a media oposición. Que generosidad para ser del PP yo me esperaba que eliminara directamente a la oposición, desde su punto de vista debe ser un gasto su mera existencia.
#3 en España la oposición tiende a no hacer nada. Te lo resumo desde que tengo conciencia:
- Aznar sólo sabía decir "váyase sr. González"
- Almunia directamente no hizo nada: perdió las elecciones y al mes se fue solito(por cierto, en su tiempo en la oposición no hizo absolutamente nada)
- Zapatero no dijo nunca nada, esperó a que el PP se hundiese solito la segunda legislatura. En la primera esperó a ver si bajaba dios a hacer un milagro
- Rajoy hizo lo mismo que ZP, esperó a que el PSOE se hundiese solito la segunda legislatura. En la primera esperó a ver si bajaba dios a hacer un milagro.
#32 la oposición espera a que los que sacaron más votos acaben de corromperse (pudrirse) y que el pesonal piense que hay otra opción entonces volvemos al principio y así nos va
"el sueldo del primer teniente de alcalde, portavoz, portavoz adjunto y secretario del equipo de gobierno está en entorno a los 70.000 euros anuales; el del resto de tenientes de alcalde, sobre los 66.000 euros"
A simple vista parece que hay otros sitios de donde recortar.
¿Y el suyo?
#1 No recibe sueldo de alcaldesa: http://www.diarioinformacion.com/alicante/2011/05/26/castedo-renuncia-sueldo-ayuntamiento-cobrar-cortes/1131375.html
Por lo visto quitará el sueldo a aquellos concejales que reciban otro sueldo por otra parte.
#7 En la actualidad el Reglamento Orgánico del Pleno recoge que todos los concejales tienen derecho a la dedicación exclusiva, por lo que para eliminarlas es preciso modificarlo.
De los 8 del PSOE, la alcaldesa dice que solo 4 pueden tener dedicación exclusiva, pongamos un ejemplo, 3 tienen ya un trabajo normal y 5 no, pero como la alcaldesa ha dicho que solo 4 pueden tener dedicación exclusiva, 1 se queda solo cobrando por los plenos y comisiones que vaya, miseria que no da para vivir.
Esto es una cacicada absurda que parece que solo aplica a la oposición, ya es curioso. Quien tenga un trabajo y quiera dejarlo para ser concejal y cobrar está en su derecho, quien no tenga trabajo y quiera cobrar de concejal está en su derecho, y quien tenga un trabajo y quiera compaginarlo está en su derecho de cobrar solo por ir a los plenos y comisiones. Que estamos hablando de una ciudad de más de 300.000 habitantes, no de Villa Abajo ni Villa Arriba, y la alcaldesa no es (o no debería) ser nadie para impedirlo.
#12 #10 etc En la mayoría de los ayuntamientos de ciudades medianas el equipo de gobierno tiene media docena de dedicaciones exclusivas como mínimo, hasta 9 o 10, y se suele otorgar una o dos a los partidos de la oposición. El objetivo de estas últimas #12 #8 es que puedan hacer su labor, porque en municipios tan grandes se mueven muchas cosas cada día y no basta con dedicar dos o tres horas a la semana para vigilar cuentas, revisar proyectos, asistir a comisiones, reuniones de organismos públicos y todo lo que ha de hacer una oposición responsable.
Personalmente creo que la norma esa de "todos los concejales con dedicación exclusiva" es una barbaridad y un derroche innecesario. Ni todo el partido del gobierno necesita estar liberado (no todos tienen funciones de gobierno, y algunos trabajan en áreas light que pueden llevarse al tiempo que trabajas) ni toda la oposición necesita lo mismo. Lo que ha de hacerse es tener un número de concejales de área dedicados en exclusiva, otros en dedicación parcial, el resto del partido del gobierno sin nada, y uno o dos de cada grupo de oposición con dedicación.
#18 Yo no digo que todos tengan que tener dedicación exclusiva, yo solo digo que dejen a los propios concejales decidir si quieren tenerla o no, porque si ya tienen un trabajo lo más seguro es que no la quieran, o a lo mejor sí porque les hace ilusión ser concejal y quieren dedicarse a ello al 100%, yo que sé. Si no tienen tantas horas de trabajo, que no lo sé, ¿por qué no se reduce el número de concejales pues? Ya sé que el ayuntamiento obviamente no puede cambiar eso, pero en el resto de España la cosa estará parecida. Y si lo que pasa es que cobran demasiado pues que se bajen el sueldo.
De todas formas, no me parece lógico que estas cosas no las marque una ley (al igual que debería pasar con el sueldo de los alcaldes) y tenga que ser el ayuntamiento el que decida, porque ya ves tú, teniendo el que gana la mayoría puede hacer con la oposición lo que le de la gana..., y poner el sueldo al alcalde que le de la gana...
#26 Quitemos el sueldo a todos los diputados del PP del congreso ¿no?
#28 Vale, donde hay que firmar.
#7 con lo que le pasa Ortiz ya le dará para quitárselo
#7 Lo que me preocupa de esta información son dos cosas: a) puedes ser alcalde y diputado en las cortes a la vez (con lo cual tanto un trabajo como otro no requerirán mucho curro, eso sí, cobrando casi un millón de pesetas al mes); y b) hay gente que sí cobra dos o más sueldos (Cospedal), con lo que, o la ley no está clara, o hay gente que se la salta a la torera
#7 "sólo percibirá el de las Cortes como diputada autonómica. Como ella misma recordó ayer, cobrar los dos sueldos es incompatible por ley, por lo que ha optado por quedarse con el de diputada "
Por un lado u otro los alicantinos le pagan su sueldo.
No sé cómo a nadie se le habia ocurrido hasta ahora eliminar de una forma tan sencilla a la mitad de la oposición. Me sorprende que las leyes lo permitan.
P.D. Esta mujer es maquiavélica.
Señoras y señores pasen y vean el espectaculo de la comunidad corrupciana
eso es generosidad, mirando por el bien del pueblo. Para mi todo y para el resto nada
No hay que quejarse tanto, sus antecesores los hubiese mandado fusilar.
Algo hemos mejorado.
Por una parte me parece una medida a aplaudir, pero por otra me parece muy raro e injusto que el recorte sea sólo "para los demás"... esos demás también han sido votados por los ciudadanos y, en teoría, representan a buena parte de los ciudadanos.
Erronea. Cada vez veo a Meneame mas politizado hacia la izquierda mas radical. Muy mal.
#35 lleva razón, soy muy de izquierdas pero antes que eso me gustaría poder decir que soy objetivo. Esta señora ha dicho (supongo que lo hará) que no va a cobrar el sueldo de alcaldesa pues ya cobra el sueldo de las cortes, y lo que va a hacer es que quien ya tenga otro sueldo sólo cobre por ir a las reuniones (esas a las que faltan casi todos los políticos, si), ya que el sueldo ese de "dedicación exclusiva" se debería dar a aquellos políticos que se dedican exlcusivamente a esto. Me jode que dentro de la noticia no diga nada de que ella ha renunciado a su sueldo, y me gustaría que esta medida que es muy de izquierdas a pesar de ser tomada por una alcaldesa del PP, se extendiera a otros sitios.
#35 se dice que es "sensacionalista". No es errónea, les ha quitado el sueldo si tienen alguna ocupación a mayores
#37 bildu bajó los sueldos, no los suprimió
#41 Pues mejor me lo pones, alguien que tiene 2 o 3 trabajos/sueldos no puede hacer ninguno de ellos con la dedicación que merece y más teniendo en cuenta la responsabilidad, importancia y repercusiónes en la sociedad que tiene un cargo político.
El que es político lo es para servir al pueblo, no para tener un sueldo más y luego no ir ni a la mitad de plenos.
#64 "El que es político lo es para servir al pueblo, no para tener un sueldo más y luego no ir ni a la mitad de plenos."
Sin duda esta es la idea y estoy más que de acuerdo, pero mira, de primeras me he acordado de una señora que se llama "trabajo mucho y por eso cobro mucho" alias Cospedal y luego te encuentras con El PSOE amenaza a Cospedal con quitarle los 80.000 euros que cobra como senadora
El PSOE amenaza a Cospedal con quitarle los 80.000...
libertaddigital.comBien, esta es la fauna que tenemos en nuestras instituciones. Tu dices que están para servir al pueblo y yo, como dije, coincido; el problema es que aquí están para servir a sus bolsillos
#71 y?
#72 que no sirven al pueblo. Al menos ahora trabajarán porque si no, no cobrarán
#35 quizá exista el meneame de los empresarios y ricachones
Titular sensacionalista. Les han retirado el sueldo de concejal de dedicación exclusiva a los que no tenían dedicación exclusiva. ¿O acaso os parece bien que los concejales cobren por un trabajo que no hacen? Me parece bien que solo cobren por lo que trabajan, sean del PP del PSOE o de donde sean.
De acuerdo con #35
Ha habido un época en que parecía que la única noticia mundial importante era el 15M-indignados.
#51 go to #38 La noticia no dice por ningún sitio que los concejales tuvieran ya otro trabajo, ese dato no lo sabemos, es más, si lees no se sabe aun quienes se quedarían con ella y quienes no:
La portavoz del grupo socialista, Elena Martín, no aclaró qué cuatro ediles se quedarían con la dedicación exclusiva, si bien fuentes socialistas apuntan a que podrían ser ella misma, su número dos, Gabriel Moreno, Pablo Rosser y Manuel Marín.
Además, al único que sabemos que ya tiene un trabajo, el de UPyD le ha dado la posibilidad de tenerla:
El grupo de la oposición menos perjudicado es Unión Progreso y Democracia, ya que Castedo mantiene a su único concejal, Fernando Llopis, la posibilidad de tener dedicación exclusiva. No obstante, este concejal ha renunciado a ella "temporalmente" para compaginar su labor de oposición con la de su trabajo en la Universidad. Dispondrá, eso sí, de un asesor y de un administrativo.
#51 Vuelvo a reiterar que de leer, poco, ehhhhhh...
En ningún lugar dice que va a retirar la dedicación completa a quien tiene otro trabajo y la prueba más palpable es que le ofrece dedicación exclusiva a quien no la desea por tener un trabajo específico, el concejal de UPyD.
Cada grupo decidirá a quien se le da dedicación exclusiva o no, según sus necesidades de organización, no según sus trabajos actuales. Que yo sepa ni el PP, ni el PSOE, ni IU son precisamente hermanitas de la caridad, cada uno barre para su casa y cuanto más, mejor.
Y encima te regodeas en criticar a parte de los meneantes. Si es que hay que tenerlos cuadrados...
LISTAS ABIERTAS YA
DEMOCRACIA REAL YA.
Así compensa y hace media con estos otros...
PP y PSOE se suben el sueldo en el parlamento asturiano
PP y PSOE se suben el sueldo en el parlamento astu...
libertaddigital.com¿Ninguno se llega a plantear que exista un término medio? ¿Tan absolutamente tontos son? ¿Dan subvenciones a los partidos que lleven retrasados en sus listas o qué?
Esta tia es un horror, PERO:
cobraran por el trabajo que hacen: ir a los plenos, si tienen otro trabajo y están en ese otro trabajo, no están trabajando en el ayuntamiento, por tanto no cobran por un trabajo q no hacen, a no ser que trabajen 16 horas al día...
#22 NO defiendo los sueldos que se mencionan en el artículo, pero hay que entender que cobrar "por asistir a un pleno" puede ser algo descompensado en la otra dirección: no todo el trabajo se hace en el pleno.
Si una persona tiene que ganarse la vida, y además atender a cosas del ayuntamiento, no sé cómo puede repartirse el tiempo ni como podemos asegurar que esa no acabará corrompiéndose. Alicante es una capital de provincia grande, imagino que no es lo mismo que encargarse de un ayuntamiento que gestiona un pueblo de 500 habitantes.
De todas formas, si no fuera porque es una medida que apunta claramente a perjudicar a la oposición, sería bastante interesante que el trabajo de TODOS los ediles públicos fuera casi filantrópico y no un oficio como es ahora. Si habamos de alguien que tiene su solvencia asegurada por su actividad privada, igual así se aseguraría su independencia. Bah, tonteridas
#34 no todo el trabajo se hace en el pleno
¿y cuando lo hacen? A mi que me expliquen como un político con cargos en un par de instituciones, cargos dentro del partido, inversiones aquí y allá, empresas, representación en comisiones y demás son capaces de hacerlo todo. Acumulan cargos y responsabilidades institucionales para tirarse el día leyendo el periódico y de lunchs y comilonas... el trabajo lo hacen sus asesores, que ya tienen su sueldo del erario público, el trabajo previo al pleno por tanto está ya pagado a quién lo hace. ¿una persona con tres cargos trabaja 24 horas al día?, ¿si tu te vas de tu trabajo actual a hacer otra cosa y no estas te pagan?
#58 ¿seguimos hablando del ayuntamiento de Alicante o hemos pasado a hablar de otra cosa?
Si lo hace Bildu todos aplauden si lo hace el PP son malos
Y por cierto, no sé de dónde os sacáis que les va a quitar el sueldo a los que tengan otro trabajo, porque en la noticia no sale por ninguna parte que tengan o no trabajo. Es más, del único que se habla, el de UPyD que sí tiene trabajo, la alcaldesa le siguió dando la posibilidad de la dedicación exclusiva, pero él la rechazó.
Y a que mitad a escogido? A la otra mitad de los concejales de ese partido si les pagan? :-
lo que descubre también esta nota es el porcentaje de concejales que tienen dedicación exclusiva (tampoco significa que con eso sean eficientes), la mayoría cobra de otro lado o busca en la "iniciativa privada" su sobresueldo, claro aprovechando el lugar que tienen en el Ayuntamiento, menuda panda
el problema no esta en el sueldo de los alcaldes ni de los concejales.
El problema es como gestionan la tesorería del ayuntamiento, por mucho que deje de cobrar 100.000€ en un mandato, no va arreglar el marrón de que se pidan créditos para obras de varios millones (Contratando amigotes y obteniendo esos 100.000€ de otra parte y con creces).
#40 controles efectivos y prisión al quien los violente
#47 totalmente deacuerdo, tambien podemos recuperar tradiciones como la santa inquisición
La comprensión lectora brilla por su ausencia y la demagogia también, visto lo visto.
La Alcaldesa quiere reducir el número de dedicaciones completas (con sueldo completo) y ha dado los números que desea, que deben plasmarse en un acuerdo del pleno del ayuntamiento. Lo que no dice el artículo es el número de dedicaciones exclusivas que va a dejar para el partido popular que gobierna en mayoría en Alicante.
Sobre su renuncia a cobrar el sueldo de alcaldesa, no es un hecho altruista, pues está obligada por ley, que no puede modificar ella misma, a escoger entre el de alcaldesa o el de diputada, aparte de que seguirá cobrando por su asistencia a empresas (dependientes del ayuntamiento y/o del gobierno autonómico), lo que le permitirá, seguramente, llegar a final de mes.
Otro tema sería el de considerar si puede realizar los trabajos de alcaldesa y los de diputada provincial, con la responsabilidad que ambos requieren, aunque parece ser, por sus propias declaraciones, que ella se conforma con votar y estar de acuerdo con lo que le diga "su partido", y por lo tanto poco trabajo le va a costar, a menos que tenga dificultades lectoras, de oído o motoras, para decir " Sí, señor....".
LISTAS ABIERTAS YA.
DEMOCRACIA REAL YA.
Se trata de repartir no de acaparar señora alcaldesa.
Es muy, muy triste que esta señora todavia está ejerciendo la política y que encima se permita acciones como esta.
Primera noticia que tengo de que la oposición cobraba en un ayuntamiento.
#12 Angelico... que bonita es la inocencia
#12 ¿ Entonces para qué crees que se meten ?
"En realidad es porque se lo gastan en tonterías" admitió fuera de línea.
MELAFO!!!
(Independientemente de sus ideas políticas)
#42 Tienes razón, no debería haberme faltado, pero en ese momento no lo he podido evitar. Retiro lo dicho...
Pues ha hecho sencillamente lo que debería hacerse en todos los ayuntamientos, dejar de pagar dedicación exclusiva a quien no tiene dedicación exclusiva. Si la normativa anterior decía que TODOS debían cobrar dedicación exclusiva, la tuviera o no, la caradura la tienen los que aprovaron la anterior.
Un titular un poco amarillista no?
Si hay ediles con otros sueldos, pues tan sencillo como que sólo cobren uno. Que dircustancialmente son de un partido, pues que se dediquen como dice la noticia expresamente a su labor política.
Edit,
Sin entrar a valorar si el sueldo es alto o bajo, no me parece mal que les retiren el sueldo a los que se han presentado para trabajar para el pueblo y solo lo hacen en sus ratos libre por que tienen otras dedicaciones y otros medios económicos para vivir. Estos son unos aprovechados de la política
Eso si, que para todos se aplique el mismo criterio, sane de PSOE o del PP, si no tienen dedicación exclusiva y no hacen las horas como todo trabajador, no hay sueldo, se le paga por las comisiones y a correr.
Me parece bien.
el otro día me la cruce por la plaza del ayuntamiento... no pude evitar reirme de ella. CHORIZA!!
Las grescas internas del PPSOE por repartirse el festín ya no interesan a nadie lo que tienen es que cobrar todos lo mismo que un auxiliar administrativo. Para que se les bajen esos humos de realeza que tienen.
No publiqueis esto, que les dan más votos....
Es lo que tiene ganar las elecciones, el trabajo se lo reparten los que ganan.
#31 Era lo menos ante impresionante comentario. Todo el PP del gobierno nacional lleva 8 años sin gobernar, que tampoco cobren ¿no? Igual hasta tenemos para refundar el estado.
#60
"mitin politiquero", "bobos", eres un panfleto abierto, además de un faltón.
Ya te vale
sirvansé un plato de corrupción gratis...
Con gente de derecha como esta Franco va a resultar ser un santo
Ha recortado pero solo para los otros.. para joder a los demas. Esta bien que recorte.. pero que no lo haga por su propio beneficio.
Si toda esta bazofia de politicastros corruptos, además de insultarse entre ellos, ponen de moda retirarse los sueldos unos a otros, a mi me parece genial, habría que apoyarlos y sentarnos en una silla para disfrutar el espectáculo.
En la foto tiene cara de mala...
Melafo, pero con desprecio.
jaja no decían ke lo de la política era vocación? pues ale... a darle!
Que pesadez con la cantinela de que falta comprensión lectora, el personal tiene claro que esta individua ha abierto otra caja de truenos y conociendo como conocemos y sufrimos a TODA la casta política de este país, está claro que esto no va a acabar aquí. En definitiva, mientras algun@s desmenuzan la noticia para quedarse con el estilo, la gran mayoría ha ido y vuelto varias veces.
#57 Otro ejemplo de lo mismo que critica.
¿Qué tendrá que ver el estilo, que es del periodista que compone la noticia, con el contenido de la misma o con las declaraciones que se discuten?
Si pone azul, sea el estilo que sea, será azul, por más que algunos, llevados por la prisa en ir y volver antes que los demás, vean gris o rojo.
Y arrogarse que eso es lo que hace la mayoría me suena mitín politiquero de los bobos: toda España sabe que...
LISTAS ABIERTAS YA.
DEMOCRACIA REAL YA.
Es parte de lo que pedíamos,¿no? Ahora hay menos aprovechados y se reduce el gasto.
"es necesario adoptar medidas de contención del gasto público ante la grave crisis económica que está atravesando el país" y que, en esta situación, el Ayuntamiento "debe erigirse como ejemplo de la ciudadanía y sumarse al esfuerzo común de toda la sociedad". Lo curioso es que es para todos los grupos excepto el del PP #14
Como siempre, el diario información (misma editorial que levante-emv, basura extremista) sigue desinformando y provocando orgasmos a los incondicionales que prefieren oír lo que les gusta, en lugar de la verdad.
Estamos en época de recortes y me parece es un acierto que se prescindan que aquellos puestos que no valen para nada. Que 4 miembros de la oposición tengan dedicación exclusiva ya me parece excesivo pero mira, al menos no pueden decir que se han quitado la oposición de encima.
Por lo que parece, ni gusta que ganen mucho, ni gusta que ganen poco, la cuestión es criticar lo que haga el PP.
Lo que es indignante es que una maldita zorra (porque lo es, en el sentido literal del término) como Elena Martín, vaya a cobrar un sueldo cuando en su vida siempre ha critidado y calificado de "jodidos paletos" a los alicantinos, esos a los que ahora pide el voto. Siempre diciendo que Madrid (su ciudad) da de comer a esos "jodidos paletos de Alicante".
Que se eliminen salarios a gente que se rascas las bolas en la gestión de un ayuntamiento, es el mayor acierto que se ha hecho en esta ciudad en mucho tiempo.
¿Preferís que suban impuestos? ¿De dónde queréis el recorte?
¿Los concejales de la oposición también tienen sueldo? ¿Y que hacen?
Eso no quita que la tipa esta debería de irse a picar a la carretera.
Les ha quitado la excusividad para que trabajen más, no el sueldo.
...es que no deberían cobrar nada ni nadie...para lo que hacen.
Pues a mi me parece bien , unos tios que llevan 8 años sin gobernar no tienen porque cobrar, perfecto me parece.
#26 eresexcesivamenteguapo y excesivamentebobo
#30 Impresionante juego de palabras, tira un curriculum en Ferraz que entras directo.
#30 paz