Almeida aprueba a instancias de Vox la obligación de informar a las mujeres que abortan sobre un "síndrome" no reconocido por la ciencia

Según Vox, el ‘síndrome post-aborto’ es “algo conscientemente ocultado, especialmente en España”. “La sociedad y los poderes públicos han ignorado y reprimido este problema. En primer lugar, porque el aborto es legal y en el mundo de la modernidad positivista, lo legal es lo bueno o lo moral. En segundo lugar, porque el aborto es un gran negocio para la ideología que lo sustenta y lo promociona: el feminismo”, explican desde la formación ultraderechista en la proposición.

[#2 Verdaderofalso]

Sin base científica e, incluso, negado por la propia ciencia.

Joder, pues como todo desde Vox: desde el cambio climático hasta la salud… ¿qué cojones sabrá la ciencia?

[#34 JandePorer]

#2 Suspenderles las clases de matemáticas, física, química y demás tanto a ellos como a la mayoría de sus hijos. Eso a la ciencia se le da muy bien cuando estos infraseres se enfrentan a la educación pública.

[#47 kratos287]

#2 Hombre, no quiero ser yo el que te lleve la contraria, pero Almeida de abortos y síndromes sabe un rato

[#1 pazentrelosmundos]

Que chilfadura... Aguantar las memeces de esta gentuza si que es un reto para la salud mental.

[#5 Milmariposas]

Qué raro, en Francia, país que ha blindado el derecho al aborto en su constitución, no han oído hablar de este extraño síndrome...

fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_post-avortement

[#12 devilinside]

#5 Porque en París no tienen un alcalde afectado por el síndrome post-aborto (fallido)

[#13 Milmariposas]

#12 Será más bien porque Anne Hidalgo es socialista...

[#14 devilinside]

#13 Qué sabrá ella, que es mujer

[#23 Aiden_85]

#5 lo mismo es moderno, la gente de bien en la dictadura se iba a Londres a abortar y no existían esas cosas de las que hablan ahora.

[#31 Korsakov]

#5 Han oído hablar de ello y son conscientes, como tú propio enlace indica, que es un invento antiabortista.

[#40 JanSmite]

#5 Sí, sí han oído hablar de él: es una invención, una patraña, una pamema. Lo dice el propio artículo que has puesto:

"Este concepto es utilizado por los círculos militantes que se oponen al derecho al aborto. La comunidad científica niega toda realidad científica a este síndrome."

[#3 Leon_Bocanegra]

Pandilla de subnormales. No harían algo decente ni por equivocación.

[#8 laruladelnorte]

Los síntomas que señala Vox y no reconoce la ciencia
según Vox, y los colectivos antiabortistas que alimentan la existencia de este síndrome que la ciencia niega, el cuadro clínico del mismo incluye síntomas como: depresión, ansiedad, culpabilidad, alteraciones del sueño, aislamiento social, trastornos de la conducta alimentaria, ataques de pánico, consumo de alcohol y drogas, afectación de la conducta sexual, flashbacks, pensamientos suicidas y tentativas de suicidio, hemorragias internas o aumento de cánceres en el aparato reproductivo femenino.

Y además te vuelves autista para toda la vida. Habrá que hacerles caso que ellos de ciencia controlan un rato.

[#21 Battlestar]

#8 Eso suena como un prospecto de un jarabe para tos, que si te lo lees no te lo tomas porque casi casi te amenaza de hemorragia por cagaleras

[#36 Eukherio]

#8 El poder del lobby antiabortista es la hostia. Recuerdo cuando hice un trabajo en secundaria sobre el aborto y fuera de la Wikipedia la mayor parte de los resultados que me salían en Google en las primeras páginas eran de sitios antiabortistas. No sé cuántos millones tirarán en estas mierdas.

[#50 Psignac]

#8 Esa mentira del aumento de cánceres ya la promocionaban hace 30-40 años para las mujeres que simplemente no tenían hijos. Yo que era una cría ya me pareció sospechoso que nadie hablaba de las monjas cayendo como moscas por el cáncer y que la única persona que conocía muerta por cáncer de útero era mi abuela que había tenido 6 hijos. Al final lo que pretenden es asegurarse una nueva generación de mano de obra pobre y desesperada que se deje esclavizar para sobrevivir, y para eso las mujeres pobres tienen que parir aún sabiendo que traen al mundo a sus hijos a sufrir. O sea que necesitan hacer presión, y más contra las que se rebelen.

[#51 afrofrog]

#50 menarquia precoz, menopausia tardía y nuliparidad son factores de riesgo en el cáncer de ovario y precisamente en el caso de la última se utilizaba el ejemplo de la incidencia en monjas para explicarlo. Estás usando el mismo razonamiento que si usamos a Keith Richards como ejemplo para consumir drogas para aumentar la longevidad.

redecan.org/storage/documents/e6a883c0-9a25-4c61-8704-508c4cb00582.pdf
www.cancer.gov/types/breast/hp/breast-ovarian-genetics-pdq#section_2.3
www.contraelcancer.es/es/todo-sobre-cancer/tipos-cancer/cancer-ovario/

[#56 Psignac]

#51 Pues tienes razón, todos los días se aprende algo. Aunque por lo que veo en internet, siendo estrictos parece que la reducción de riesgo está principalmente asociada a la supresión de la ovulación y el daño que se evitan los ovarios al soltar menos óvulos a lo largo de la vida. O sea que no sería exactamente que la reducción del riesgo se debe al embarazo y el parto. Más honesto sería decir que un beneficio de parir es el descanso que se da a los ovarios, algo que, por cierto, también ocurre con ciertos anticonceptivos...

[#57 afrofrog]

#56 Efectivamente. Hay un efecto de reducción de riesgo con anticonceptivos hormonales por la fuerte relación de este tipo de cáncer con esta clase de factor.

[#10 SMaSeR]

Lo que es un síndrome de subnormal profundo es el votar o ser de vox.

[#41 JanSmite]

Por cierto, @Eirene, volvemos al uso torticero de los votos negativos: 7 u 8 votos "sensacionalista" cuando lo que pone la noticia es absolutamente cierto.

[#15 capitan__nemo]

Poco me parece. Lo del tylenol/paracetamol abuelo, que salen niños con la cara polla.

[#4 vviccio]

Tienen soluciones mágicas para problemas imaginarios pero de aumentar la oferta de vivienda social nada de nada.

[#25 Andreham]

Me pregunto si se puede hacer algo similar en frente de las iglesias. Algo en plan "El dios que te venden en este establecimiento no ha sido demostrado por la ciencia y además es constantemente refutado por las acciones globales. Consumir ese dios puede provocar a corto y largo plazo una disminución del pensamiento crítico y de la inteligencia."

[#44 asgard_gainsborough]

#25 Esta gente se caga en la ciencia día sí y día también y no pasa nada, porque es libertad de expresión. Pero que ni se te ocurra a ti decir nada en contra de la iglesia, que eso es blasfemia delito de odio, y por tanto penado por la ley.
Cosas que tiene eso del estado aconfesional.

[#6 euacca]

Pero qué pinta un alcalde en un tema de salud. Será competencia autonómica, ¿No?

[#7 Ovlak]

Al margen de la mamarrachada, ¿por qué habría de saber un ayuntamiento qué mujeres se disponen a abortar o, tan siquiera, están embarazadas para "informarlas"?

#6 get outta my head!!

[#19 riz]

#7 #6 Uf, yo también he pensado eso. Acabo de buscar en otros medios y encuentro esto Esta información, según el delegado de Asuntos Sociales, José Fernández, "será de manera verbal y escrita y estará de manera permanente y visible" en los centros municipales de salud, espacios de igualdad, futuros centros de atención integral a la mujer, Samur social y centros de servicios sociales. Además, estará incluida en las páginas web oficiales, cartelería y folletos informativos de los recursos mencionados.

Vamos, que los autoriza a poner su panfletería antiabortista en determinados tablones de anuncios. Que también tiene tela, pero es una campaña general, no individualizada.

[#22 Ovlak]

#19 Entonces lo de la "obligación de informar a las mujeres que abortan" es una licencia del plumillas. Una mujer, para abortar, no precisa acceder a ninguna dependencia municipal.

[#24 euacca]

#19 Es una puta mierda pero es mucho menos grave que lo que pone el titular, sí. Obligación de personal del centro de colocar cartelitos, no obligación de médicos de "informar". Es más, los médicos podrían y deberían informar de que eso es mentira. Ojalá ninguna dé media vuelta por los carteles, antes de hablar con el médico.

[#43 Polarin]

#19 Pues yo lo veo magnifico si dan atencion psicologica despues del aborto.

Sacarte a un ... feto, morula, ... de la barriga, no debe de ser un proceso facil psicologicamente. Va a ser un ser humano si llega a termino. Que a alguien le de igual abortar, es que es un/a psicopata, igual que a los que les da igual prohibirlo sabiendo las traedias humanas que estan creando.

[#42 Polarin]

#7 Pero si es que tener un aborto es ... pues un problema que te cagas con unas consecuencias bastante jodidas. Si ya a mi me da miedo ir a que me quiten una muela, imaginite que me saquen un bicho de dentro de mi barriga.

Eso sin entrar en que tienes una relacion sentimental con ese bicho, simplemente por custiones biologicas. Todos los mamiferos tenemos una relacion con nuestras crias, en los primates esa relacion es muchisimo mas fuerte.

Por eso tiene que haber una atencion psicologica a las mujeres que abortan. Porque no es una experiencia agradable. Y tiene que estar garantizado el derecho a abortar, que no es una experiencia agradable.

[#11 Verdaderofalso]

#6 si es capaz de discernir entre lo que no es un genocidio y lo que es… puede opinar de cualquier cosa ya

[#17 kosako]

He empezado a ver el cuento de la criada y asusta lo realista que puede volverse

[#30 Kagate_Kid]

Las enkuestas no pueden ser mas alarmantes
jamas tuvimos un kaso asi antes
no se donde iremos a parar
todas las gallinas quieren abortar.

Y vd. ke opina
del aborto de la gallina.
Aprobarlo seria el kaos de la economia
aumentarian los prezios de las tortillas
no podriamos komer tortilla de patata
ni nada de eso
ni huevos fritos, ni pasados por agua
ni revueltos.

Y vd. ke opina
del aborto de la gallina.
Hemos propuesto ke usen
la pildora antikonzeptiva
nos han respondido kon rotunda negativa
el…   

[#18 repix]

Putísimo asco.

[#32 capitan__nemo]

Me ha recordado al sindrome postvacacional.
www.google.com/search?q=existe el sindrome post vacacional

[#9 Cometeunzullo]

La verdad es que la foto que acompaña la noticia lo dice todo. Criatura.

[#20 reithor]

Esto es como decir que militar en Pox lleva al alcoholismo porque Hermann

[#48 manc0ntr0]

#20 creo que acabas de crear una nueva teoría científica

[#49 reithor]

#48 nah, los sofistas de la época de Sócrates ya abusaban de este tipo de falacias.

[#16 camvalf]

Estos con tal de poder serguir trapicheando son capaces de vender a sus madres.

[#37 Mltfrtk]

Pobre del baboso que se acerque a "informarme".

[#52 Tecar]

La moral se usa en el discurso político, luego la usa el votante para depositar su voto, posteriormente se usa para dictar leyes.
Una vez las leyes están aprobadas, la moral se queda en la casa de cada uno.
Así que hay que estar atentos a los discursos moralistas y a quién se vota, que luego vienen las sorpresas.

[#38 Variable]

Para evitar embarazos no deseados basta con empapelar la ciudad con carteles con la carapolla de Almeida. Sin libido no hay follambre, y sin follambre no hay embarazo y tampoco aborto. Un plan perfecto.

[#59 Aeren]

¿No es ilegal que difundan bulos y mentiras dos grupos políticos pagados por todos los españoles?

Putos terraplanistas descerebrados.

[#27 bollod]

el cuadro clínico del mismo incluye síntomas como: depresión, ansiedad, culpabilidad, alteraciones del sueño, aislamiento social, trastornos de la conducta alimentaria, ataques de pánico, consumo de alcohol y drogas, afectación de la conducta sexual, flashbacks, pensamientos suicidas y tentativas de suicidio, hemorragias internas o aumento de cánceres en el aparato reproductivo femenino.

[#29 Korsakov]

#27 Ya que se lo inventan no se como no han puesto que da cáncer y un pase directo al infierno.

[#28 Kagate_Kid]

Y usted qué opina del aborto de la gallina.

[#45 ElmaEscobar]

#28 Frito, riquísimo

[#33 millanin]

Cada día dan más asco.

[#54 tommyx]

El famoso Síndrome de Huntington Recklinghausen

[#58 Peter086]

Antes de depositar la papeleta, deberían obligar al votante de PPVox a leer todos los derechos y servicios que va a perder, en beneficio de empresas privadas.

[#55 Fartucu]

Ahora imaginemos el páramo que sería España con estos pájaros y sus amiguitos ultras en el gobierno central. Un desastre a todos los niveles.

[#46 ElmaEscobar]

Me sorprende que puedan poner este tipo de "información" en centros públicos sanitarios, ¿No puede el Ministerio de sanidad hacer algo? ¿Tendremos también el placer de disfrutar de "información" antivacunas en nuestros centros de salud? ¿Terapias contra el cáncer en retiros espirituales? ¿Cinco avemarías te curarán la infección?
Debería haber alguna normativa que protegiera a la ciudadanía y los pacientes de estas chorradas sin base científica.

[#53 Fernando_x]

#46 Es una proposición para algo que me parece que el ayuntamiento no puede imponer. De todas formas, no hay nada que les prohíba a los médicos decir "por normativa del ayuntamiento, tengo que contarles una serie de mentiras y bulos sobre el aborto, que son las siguientes"

[#26 Beticom]

Almeida y su máxima " no dejes que la ciencia estropee un buen titular".

[#39 julespaul]

El trumpito español.

[#35 Dravos]

opusino tenia que ser.

[#60 Blackat]

El sindrome de pinocho ...mentir , mentir , mentir y robar