1. El proceso electoral venezolano está 100% automatizado. 2. El software de los procesos de votación, escrutinio y totalización se auditan y certifican con participación de los partidos politicos y observadores. 3. El Voto, el Escrutinio y la Totalización son electrónicos. 4. La impresión que hace la máquina de votación al elector y en el momento del Escrutinio, son comprobantes para efectos de la auditoria ciudadana. La auditoria ciudadana se hizo sobre el 54% del total de mesas electorales. 5. La Totalización es automatizada, electrónica, y
#14:
#6 No coincide con mi sentido común, ningún gobierno democrático de verdad ha aguantado 25 años en el poder aunque lo hayan hecho bien, mucho menos un gobierno que ha provocado una caída del 75% del PIB en 8 años, ha creado una inflación de cinco dígitos destruyendo los ahorros de todos y ha llevado al 20% de su población al exilio ¿Aquí volverían a ganar unas elecciones? Pues en Venezuela tampoco.
Ya sin entrar en esa farsa de elecciones que algunos os empeñais en defender, flaco favor le hacéis a la izquierda quedando como una banda de flipaos, pero bueno, haya cada uno.
#PrimeraParte
1. El proceso electoral venezolano está 100% automatizado.
2. El software de los procesos de votación, escrutinio y totalización se auditan y certifican con participación de los partidos politicos y observadores.
3. El Voto, el Escrutinio y la Totalización son electrónicos.
4. La impresión que hace la máquina de votación al elector y en el momento del Escrutinio, son comprobantes para efectos de la auditoria ciudadana. La auditoria ciudadana se hizo sobre el 54% del total de mesas electorales.
5. La Totalización es automatizada, electrónica, y sobre esa totalización se adjudica y proclama al candidato con mayoria de votos. La Totalización se hace dentro de las 48-72 horas posteriores al evento.
6. El CNE tiene 30 dias para publicar en Gaceta Electoral los resultados.
7. EL CNE siempre ha publicado los resultados totalizados y disgregados por mesa antes de los 30 dias que tiene para la publicidad definitiva en Gaceta Electoral.
8. El CNE ha denunciado que se bloqueó su página de forma maliciosa, mediante hackeo, así como denunció incluso un ataque masivo al sistema para intentar impedir y ralentizar la totalización de resultados.
9. La totalización, adjudicación y proclamación ya fue realizada por el CNE.
10. El CNE no está obligado a publicar copias de Actas de Escrutinio porque son sólo comprobantes. Lo que se publicará es el escrutinio automatizado.
11. Las Actas de Escrutinio emitidas, comprobante del escrutinio realizado automaticamente y las otras Actas de Verificación ciudadana, instalación y constitución de mesas, quedan en resguardo del CNE y es material electoral probatorio que conforman el expediente administrativo que se entrega en caso de haber impugnaciones antel el TSJ.
11. Deduzco como es lógico, que cuando se active su página con la seguridad correspondiente para no ser hackeada, publicará la Totalización de resultados y los disgregados.
12. Repito es Falso que se haya vencido algún lapso de publicación de resultados totales o disgregados.
13. En cualquier momento del proceso quien considere que hay vicios o fraude puede recurrir al TSJ.
14. Para impugnar Actas de Escrutinio, debe solicitarse la certificación del Acta que se pretende impugnar al Consejo Nacional Electoral para que tenga legalidad ante el TSJ.
#SegundaParte
Analizados algunos puntos en la Primera parte, continuo con el analisis de esta realidad que se pretende imponer para justificar la violencia.
1. Nadie en lo personal ni organización alguna puede usurpar funciones del CNE como en efecto lo ha hecho MCM y EGU, lo cual puede considerarse un grave delito contra la Nación porque atenta con la Soberanía.
2. La presión extrema, ilógica y no establecida en la norma electoral, sobre la publicación de Actas de Escrutinio, (que es diferente a la normal publicación de resultados disgregrados por mesas como siempre son publicados), obedece al plan de generar acciones terroristas que desestabilicen la Nación. Repito el CNE NO tiene vencido ningún lapso de publicación de la totalidad de resultados de mesa.
3. La publicación de algunas supuestas Actas de Escrutinio por parte de individuos que NO están certificadas, y sobre ella calcular supuestos resultados y denunciar fraude sin IMPUGNAR ante el TSJ, obedece a este plan de guerra cognitiva que pretende crear una realidad en el imaginario colectivo para generar frustración y sostener la violencia.
4. Calma, cordura y nervios de acero frente a esta arremetida imperial que encaja muy bien en diversas teorias militares de guerra.
Lo lógico e institicional en democracia, sería que quien quiera impugnar Actas de Escrutinio o la totalización, pida su certificación al CNE y con ellas Impugne el proceso de electoral o la fase de totalización ante el TSJ.
#PrimeraParte
1. El proceso electoral venezolano está 100% automatizado.
2. El software de los procesos de votación, escrutinio y totalización se auditan y certifican con participación de los partidos politicos y observadores.
3. El Voto, el Escrutinio y la Totalización son electrónicos.
4. La impresión que hace la máquina de votación al elector y en el momento del Escrutinio, son comprobantes para efectos de la auditoria ciudadana. La auditoria ciudadana se hizo sobre el 54% del total de mesas electorales.
5. La Totalización es automatizada, electrónica, y sobre esa totalización se adjudica y proclama al candidato con mayoria de votos. La Totalización se hace dentro de las 48-72 horas posteriores al evento.
6. El CNE tiene 30 dias para publicar en Gaceta Electoral los resultados.
7. EL CNE siempre ha publicado los resultados totalizados y disgregados por mesa antes de los 30 dias que tiene para la publicidad definitiva en Gaceta Electoral.
8. El CNE ha denunciado que se bloqueó su página de forma maliciosa, mediante hackeo, así como denunció incluso un ataque masivo al sistema para intentar impedir y ralentizar la totalización de resultados.
9. La totalización, adjudicación y proclamación ya fue realizada por el CNE.
10. El CNE no está obligado a publicar copias de Actas de Escrutinio porque son sólo comprobantes. Lo que se publicará es el escrutinio automatizado.
11. Las Actas de Escrutinio emitidas, comprobante del escrutinio realizado automaticamente y las otras Actas de Verificación ciudadana, instalación y constitución de mesas, quedan en resguardo del CNE y es material electoral probatorio que conforman el expediente administrativo que se entrega en caso de haber impugnaciones antel el TSJ.
11. Deduzco como es lógico, que cuando se active su página con la seguridad correspondiente para no ser hackeada, publicará la Totalización de resultados y los disgregados.
12. Repito es Falso que se haya vencido algún lapso de publicación de resultados totales o disgregados.
13. En cualquier momento del proceso quien considere que hay vicios o fraude puede recurrir al TSJ.
14. Para impugnar Actas de Escrutinio, debe solicitarse la certificación del Acta que se pretende impugnar al Consejo Nacional Electoral para que tenga legalidad ante el TSJ.
#SegundaParte
Analizados algunos puntos en la Primera parte, continuo con el analisis de esta realidad que se pretende imponer para justificar la violencia.
1. Nadie en lo personal ni organización alguna puede usurpar funciones del CNE como en efecto lo ha hecho MCM y EGU, lo cual puede considerarse un grave delito contra la Nación porque atenta con la Soberanía.
2. La presión extrema, ilógica y no establecida en la norma electoral, sobre la publicación de Actas de Escrutinio, (que es diferente a la normal publicación de resultados disgregrados por mesas como siempre son publicados), obedece al plan de generar acciones terroristas que desestabilicen la Nación. Repito el CNE NO tiene vencido ningún lapso de publicación de la totalidad de resultados de mesa.
3. La publicación de algunas supuestas Actas de Escrutinio por parte de individuos que NO están certificadas, y sobre ella calcular supuestos resultados y denunciar fraude sin IMPUGNAR ante el TSJ, obedece a este plan de guerra cognitiva que pretende crear una realidad en el imaginario colectivo para generar frustración y sostener la violencia.
4. Calma, cordura y nervios de acero frente a esta arremetida imperial que encaja muy bien en diversas teorias militares de guerra.
Lo lógico e institicional en democracia, sería que quien quiera impugnar Actas de Escrutinio o la totalización, pida su certificación al CNE y con ellas Impugne el proceso de electoral o la fase de totalización ante el TSJ.
#2 Esa explicación es absurda (la de Maldita me refiero), cualquiera que recuerde algo de matemáticas de primaria sabe que los decimales se truncan, y se redondean. Salen esos decimales "tan perfectos" porque posiblemente se ha hecho así, alguien ha redondeado. Ojo que no entro en si hay o no fraude, a mi personalmente no me afecta tanto lo que pase en Venezuela, pero si de hacer trampas se tratase es tan simple como inventarse los numeros totales para hacer el porcentaje.
#5 ¿Han redondeado el número de votos? No tendría sentido, más bien decidieron que porcentaje se llevaba cada candidato y a partir de ahí calcularon el número de votos.
O eso o igual se ha dado la gran casualidad de que los tres porcentajes coincidían hasta el quinto decimal, una probabilidad de 1/10^8.
La única duda es si son todos tan imbéciles o si se existe un opositor infiltrado que quiso dejar un mensaje muy claro, yo me inclino por lo segundo.
#10 No, lo que quiero decir es que si multiplicas por 0,512 (51,2/100) ese 51,2 está truncado, o redondeado, y es como si multiplicas por 0,51200000, y cuanta más resolución quieras más ceros te van a salir. A no ser que no me haya enterado, que también puede ser.
#11 Es que no tienes 100 números si no 10 millones aprox.
Genera un número al azar sin mirar al teclado de siete cifras y divídelo entre 10 millones, la probabilidad de que te aparezcan cinco ceros seguidos a partir del segundo decimal es de uno entre diez mil.
Ahora repite el experimento para ver si te vuelve a pasar, la probabilidad de que te ocurra dos veces seguidas es de 1 entre 100 millones.
Imposible no es, pero podrías estar miles de años tecleando números antes de que se de la casualidad.
#11 El problema (si lo he entendido bien), es que el número de votos que la CNE esta ha dado para cada partido es exactamente el porcentaje redondeado a un decimal. Esto es estadísticamente tan improbable que a la práctica es una prueba de que no se ha calculado en porcentaje a partir de los votos sino al revés, se ha calculado el numero de votos a partir del porcentaje redondeado. Y por lo tanto es una demostración de que los resultados han sido manipulados.
Ante esto la verdad es que da un poco igual si tienen 30 días o dos o dos años; poca cosa más puede decirse. Ha habido tongo.
*Repito, si he entendido bien la polémica sobre los porcentajes y número de votos.
¿Como El Centro Carter, una de las dos instituciones independientes avaladas por el CNE venezolano para monitorear las elecciones, que ha salido por patas del país, y una vez a salvo, ha declarado que todo ha sido un tongo?
#6 No coincide con mi sentido común, ningún gobierno democrático de verdad ha aguantado 25 años en el poder aunque lo hayan hecho bien, mucho menos un gobierno que ha provocado una caída del 75% del PIB en 8 años, ha creado una inflación de cinco dígitos destruyendo los ahorros de todos y ha llevado al 20% de su población al exilio ¿Aquí volverían a ganar unas elecciones? Pues en Venezuela tampoco.
Ya sin entrar en esa farsa de elecciones que algunos os empeñais en defender, flaco favor le hacéis a la izquierda quedando como una banda de flipaos, pero bueno, haya cada uno.
En EEUU dieron los resultados finales 2 meses después, así que no se tanta agonía, más sabiendo que el CNE ese me pareció tener 5 días de margen legal para presentar tales resultados. Un poco de paciencia no vendría mal salvo que lo que se quiera es no saber la verdad.
#13 Porque en EEUU aprovechan las elecciones para votar al fiscal del distrito, al alcalde, al gobernador y a la casa santa. Las papeletas son sábanas con un montón de casillas que hay que verificar y volver a verificar muchas veces manualmente.
Precisamente porque el sistema venezolano es mucho más automático debería validarse y revisarse en mucho menos tiempo.
Análisis de la normativa y del sistema electoral para salirle al paso a la guerra cognitiva que intenta instaurar una "realidad" manipulada.
Antes de todo, ciertas cosillas, no trago a muchos políticos, pero que dejéis entrar a unos y a otros no, se le ve el plumero. Y segundo, "lo que tu ves en tu pantalla, lo pinta otra persona en la suya"
1. El proceso electoral venezolano está 100% automatizado.
Muy moderno, y rápido, pero no significa que no se pueda "apañar"...
2. El software de los procesos de votación, escrutinio y totalización se auditan y certifican con participación de los partidos politicos y observadores.
Los auditores ¿son todos de Venezuela?, podría auditarlo cualquier Venezolano que quiera, es un software que está a disposición de los informáticos para que puedan analizarlo. Y en caso positivo, quien asegura que ese software es el que se instala en las máquinas (y no otra versión), ¿se hacen muestreos al azar para determinar eso? ¿se podrían llevar a cabo acciones forenses de esas máquinas?
3. El Voto, el Escrutinio y la Totalización son electrónicos.
Desconozco el sistema, pero si que hay una cosa clara, sin la auditoría anterior, nada quita para que yo pulse la opción A, a mi me muestre la opción B, y se aculume en la opción C. Las auditorías que no son abiertas, son sospechosas, pregunta a Volksvagen, mercedes etc.
4. La impresión que hace la máquina de votación al elector y en el momento del Escrutinio, son comprobantes para efectos de la auditoria ciudadana. La auditoria ciudadana se hizo sobre el 54% del total de mesas electorales.
¿Quien hizo esa auditoría ciudadana? Mira te cuento una cosa, que me dijo un amigo... Tu votas al candidado A, yo te entrego un resguardo de tu voto, si alguien pregunta por el, muestro el cantidato A, pero sumo al B, La auditoría ciudadana son tios en moto pegando tiros, muy fuerte me parece (por los dos lados, que quede claro).
5. La Totalización es automatizada, electrónica, y sobre esa totalización se adjudica y proclama al candidato con mayoria de votos. La Totalización se hace dentro de las 48-72 horas posteriores al evento.
¿Si es automático, por que no se hace de forma instantánea? Manipuilar es más complicado. Y mira otra otra opción es sencilla, un contandor real, monitorizado en la ONU, por todos los que quieran estar, y los observadores "Que quieran asistir", TODOS, no solo los que quiere una parte o la otra.
6. El CNE tiene 30 dias para publicar en Gaceta Electoral los resultados.
¿Para que 30 días?
7. EL CNE siempre ha publicado los resultados totalizados y disgregados por mesa antes de los 30 dias que tiene para la publicidad definitiva en Gaceta Electoral.
¿Por que? Que haya un contador encima de cada mesa con los resultados parciales, y ya vemos si mi voto sale o no sale en la casilla adecuada.
8. El CNE ha denunciado que se bloqueó su página de forma maliciosa, mediante hackeo, así como denunció incluso un ataque masivo al sistema para intentar impedir y ralentizar la totalización de resultados.
Eso ¿Quién lo dice?, os suena la canción "Miami me lo confirmó...."
9. La totalización, adjudicación y proclamación ya fue realizada por el CNE.
¿La totalización? ¿No era automática? ¿Por que no se publica en el minuto 1?
10. El CNE no está obligado a publicar copias de Actas de Escrutinio porque son sólo comprobantes. Lo que se publicará es el escrutinio automatizado.
Tachán!!!
11. Las Actas de Escrutinio emitidas, comprobante del escrutinio realizado automaticamente y las otras Actas de Verificación ciudadana, instalación y constitución de mesas, quedan en resguardo del CNE y es material electoral probatorio que conforman el expediente administrativo que se entrega en caso de haber impugnaciones antel el TSJ.
¿Quedan en poder del CNE? Y esas personas, son los observadores internacionales, que garantías hay de que no cambien los datos.
11. Deduzco como es lógico, que cuando se active su página con la seguridad correspondiente para no ser hackeada, publicará la Totalización de resultados y los disgregados.
Si, mucha gente también lo deduce.
12. Repito es Falso que se haya vencido algún lapso de publicación de resultados totales o disgregados.
Si es más de 1 segundo, pon cinco minutos si están en el mismo huso horario, todo automatizado tiene que estar de forma automatizada, resulta que tiene más control de sus números un vendedor de Amazon que Venezuela.
13. En cualquier momento del proceso quien considere que hay vicios o fraude puede recurrir al TSJ.
claro, vas tu con tu cara bonita a decirle a ese señor que quieres ver la lista y tu voto donde fué, no seas parguela.
14. Para impugnar Actas de Escrutinio, debe solicitarse la certificación del Acta que se pretende impugnar al Consejo Nacional Electoral para que tenga legalidad ante el TSJ.
Claro, el parguela versión 2.0
Por cierto, esto pasa en muchos sitios... me lo dijo mi amigo.
Mira para ya muy tontos. Si no lo pillas con todos los argumentos que te han dado, piensa en todas las trabas que pusieron ANTES de las elecciones. Y luego vuelves y me vuelves a contar que no es una puta dictadura
#3 El mismo mes que tenían en elecciones pasadas, y que será el mismo plazo de 1 mes que tendrán en elecciones futuras. Y supongo que será el mismo plazo de 1 mes que tienen los yankis para apañar las nuevas actas en sus elecciones, a pesar de lo que digan los observadores internacionales independientes...
Comentarios
Para los que no tengan cuenta en Twitter:
#PrimeraParte
1. El proceso electoral venezolano está 100% automatizado.
2. El software de los procesos de votación, escrutinio y totalización se auditan y certifican con participación de los partidos politicos y observadores.
3. El Voto, el Escrutinio y la Totalización son electrónicos.
4. La impresión que hace la máquina de votación al elector y en el momento del Escrutinio, son comprobantes para efectos de la auditoria ciudadana. La auditoria ciudadana se hizo sobre el 54% del total de mesas electorales.
5. La Totalización es automatizada, electrónica, y sobre esa totalización se adjudica y proclama al candidato con mayoria de votos. La Totalización se hace dentro de las 48-72 horas posteriores al evento.
6. El CNE tiene 30 dias para publicar en Gaceta Electoral los resultados.
7. EL CNE siempre ha publicado los resultados totalizados y disgregados por mesa antes de los 30 dias que tiene para la publicidad definitiva en Gaceta Electoral.
8. El CNE ha denunciado que se bloqueó su página de forma maliciosa, mediante hackeo, así como denunció incluso un ataque masivo al sistema para intentar impedir y ralentizar la totalización de resultados.
9. La totalización, adjudicación y proclamación ya fue realizada por el CNE.
10. El CNE no está obligado a publicar copias de Actas de Escrutinio porque son sólo comprobantes. Lo que se publicará es el escrutinio automatizado.
11. Las Actas de Escrutinio emitidas, comprobante del escrutinio realizado automaticamente y las otras Actas de Verificación ciudadana, instalación y constitución de mesas, quedan en resguardo del CNE y es material electoral probatorio que conforman el expediente administrativo que se entrega en caso de haber impugnaciones antel el TSJ.
11. Deduzco como es lógico, que cuando se active su página con la seguridad correspondiente para no ser hackeada, publicará la Totalización de resultados y los disgregados.
12. Repito es Falso que se haya vencido algún lapso de publicación de resultados totales o disgregados.
13. En cualquier momento del proceso quien considere que hay vicios o fraude puede recurrir al TSJ.
14. Para impugnar Actas de Escrutinio, debe solicitarse la certificación del Acta que se pretende impugnar al Consejo Nacional Electoral para que tenga legalidad ante el TSJ.
#SegundaParte
Analizados algunos puntos en la Primera parte, continuo con el analisis de esta realidad que se pretende imponer para justificar la violencia.
1. Nadie en lo personal ni organización alguna puede usurpar funciones del CNE como en efecto lo ha hecho MCM y EGU, lo cual puede considerarse un grave delito contra la Nación porque atenta con la Soberanía.
2. La presión extrema, ilógica y no establecida en la norma electoral, sobre la publicación de Actas de Escrutinio, (que es diferente a la normal publicación de resultados disgregrados por mesas como siempre son publicados), obedece al plan de generar acciones terroristas que desestabilicen la Nación. Repito el CNE NO tiene vencido ningún lapso de publicación de la totalidad de resultados de mesa.
3. La publicación de algunas supuestas Actas de Escrutinio por parte de individuos que NO están certificadas, y sobre ella calcular supuestos resultados y denunciar fraude sin IMPUGNAR ante el TSJ, obedece a este plan de guerra cognitiva que pretende crear una realidad en el imaginario colectivo para generar frustración y sostener la violencia.
4. Calma, cordura y nervios de acero frente a esta arremetida imperial que encaja muy bien en diversas teorias militares de guerra.
Lo lógico e institicional en democracia, sería que quien quiera impugnar Actas de Escrutinio o la totalización, pida su certificación al CNE y con ellas Impugne el proceso de electoral o la fase de totalización ante el TSJ.
#1 Yo no tengo cuenta y se lee perfectamente.
Un par de correcciones:
"1. El proceso electoral venezolano está 100.00000% automatizado.
La auditoria ciudadana se hizo sobre el 54.00000% del total de mesas electorales."
#2 Esa explicación es absurda (la de Maldita me refiero), cualquiera que recuerde algo de matemáticas de primaria sabe que los decimales se truncan, y se redondean. Salen esos decimales "tan perfectos" porque posiblemente se ha hecho así, alguien ha redondeado. Ojo que no entro en si hay o no fraude, a mi personalmente no me afecta tanto lo que pase en Venezuela, pero si de hacer trampas se tratase es tan simple como inventarse los numeros totales para hacer el porcentaje.
#5 Quieres decir que la CNE trunco el numero de votos en vez del porcentaje? Me parece que no lo acabas de entender:
10.058.774 x 0.512 = 5.150.092,288 (votos declarados por la CNE: 5.150.092)
10.058.774 x 0.442 = 4.445.978,108 (votos declarados por la CNE: 4.445.978)
Es super cantoso.
#5 ¿Han redondeado el número de votos? No tendría sentido, más bien decidieron que porcentaje se llevaba cada candidato y a partir de ahí calcularon el número de votos.
O eso o igual se ha dado la gran casualidad de que los tres porcentajes coincidían hasta el quinto decimal, una probabilidad de 1/10^8.
La única duda es si son todos tan imbéciles o si se existe un opositor infiltrado que quiso dejar un mensaje muy claro, yo me inclino por lo segundo.
#10 No, lo que quiero decir es que si multiplicas por 0,512 (51,2/100) ese 51,2 está truncado, o redondeado, y es como si multiplicas por 0,51200000, y cuanta más resolución quieras más ceros te van a salir. A no ser que no me haya enterado, que también puede ser.
#11 Es que no tienes 100 números si no 10 millones aprox.
Genera un número al azar sin mirar al teclado de siete cifras y divídelo entre 10 millones, la probabilidad de que te aparezcan cinco ceros seguidos a partir del segundo decimal es de uno entre diez mil.
Ahora repite el experimento para ver si te vuelve a pasar, la probabilidad de que te ocurra dos veces seguidas es de 1 entre 100 millones.
Imposible no es, pero podrías estar miles de años tecleando números antes de que se de la casualidad.
#11 El problema (si lo he entendido bien), es que el número de votos que la CNE esta ha dado para cada partido es exactamente el porcentaje redondeado a un decimal. Esto es estadísticamente tan improbable que a la práctica es una prueba de que no se ha calculado en porcentaje a partir de los votos sino al revés, se ha calculado el numero de votos a partir del porcentaje redondeado. Y por lo tanto es una demostración de que los resultados han sido manipulados.
Ante esto la verdad es que da un poco igual si tienen 30 días o dos o dos años; poca cosa más puede decirse. Ha habido tongo.
*Repito, si he entendido bien la polémica sobre los porcentajes y número de votos.
#16 Pues no lo has entendido, pero para que lo vas a entender si ya has sentenciado.
#23 Pues explícamelo, no es esto? No tengo ningún problema en rectificar.
Observadores dice el bocachancla.
¿Como El Centro Carter, una de las dos instituciones independientes avaladas por el CNE venezolano para monitorear las elecciones, que ha salido por patas del país, y una vez a salvo, ha declarado que todo ha sido un tongo?
¿En serio hay gente que menea esta mierda?
#4 ¿No coincide con tu sesgo cognitivo?
#6 No coincide con mi sentido común, ningún gobierno democrático de verdad ha aguantado 25 años en el poder aunque lo hayan hecho bien, mucho menos un gobierno que ha provocado una caída del 75% del PIB en 8 años, ha creado una inflación de cinco dígitos destruyendo los ahorros de todos y ha llevado al 20% de su población al exilio ¿Aquí volverían a ganar unas elecciones? Pues en Venezuela tampoco.
Ya sin entrar en esa farsa de elecciones que algunos os empeñais en defender, flaco favor le hacéis a la izquierda quedando como una banda de flipaos, pero bueno, haya cada uno.
En EEUU dieron los resultados finales 2 meses después, así que no se tanta agonía, más sabiendo que el CNE ese me pareció tener 5 días de margen legal para presentar tales resultados. Un poco de paciencia no vendría mal salvo que lo que se quiera es no saber la verdad.
#13 Porque en EEUU aprovechan las elecciones para votar al fiscal del distrito, al alcalde, al gobernador y a la casa santa. Las papeletas son sábanas con un montón de casillas que hay que verificar y volver a verificar muchas veces manualmente.
Precisamente porque el sistema venezolano es mucho más automático debería validarse y revisarse en mucho menos tiempo.
#18 Gracias,desconocía toda esa maquinaria 😳
Análisis de la normativa y del sistema electoral para salirle al paso a la guerra cognitiva que intenta instaurar una "realidad" manipulada.
Antes de todo, ciertas cosillas, no trago a muchos políticos, pero que dejéis entrar a unos y a otros no, se le ve el plumero. Y segundo, "lo que tu ves en tu pantalla, lo pinta otra persona en la suya"
1. El proceso electoral venezolano está 100% automatizado.
Muy moderno, y rápido, pero no significa que no se pueda "apañar"...
2. El software de los procesos de votación, escrutinio y totalización se auditan y certifican con participación de los partidos politicos y observadores.
Los auditores ¿son todos de Venezuela?, podría auditarlo cualquier Venezolano que quiera, es un software que está a disposición de los informáticos para que puedan analizarlo. Y en caso positivo, quien asegura que ese software es el que se instala en las máquinas (y no otra versión), ¿se hacen muestreos al azar para determinar eso? ¿se podrían llevar a cabo acciones forenses de esas máquinas?
3. El Voto, el Escrutinio y la Totalización son electrónicos.
Desconozco el sistema, pero si que hay una cosa clara, sin la auditoría anterior, nada quita para que yo pulse la opción A, a mi me muestre la opción B, y se aculume en la opción C. Las auditorías que no son abiertas, son sospechosas, pregunta a Volksvagen, mercedes etc.
4. La impresión que hace la máquina de votación al elector y en el momento del Escrutinio, son comprobantes para efectos de la auditoria ciudadana. La auditoria ciudadana se hizo sobre el 54% del total de mesas electorales.
¿Quien hizo esa auditoría ciudadana? Mira te cuento una cosa, que me dijo un amigo... Tu votas al candidado A, yo te entrego un resguardo de tu voto, si alguien pregunta por el, muestro el cantidato A, pero sumo al B, La auditoría ciudadana son tios en moto pegando tiros, muy fuerte me parece (por los dos lados, que quede claro).
5. La Totalización es automatizada, electrónica, y sobre esa totalización se adjudica y proclama al candidato con mayoria de votos. La Totalización se hace dentro de las 48-72 horas posteriores al evento.
¿Si es automático, por que no se hace de forma instantánea? Manipuilar es más complicado. Y mira otra otra opción es sencilla, un contandor real, monitorizado en la ONU, por todos los que quieran estar, y los observadores "Que quieran asistir", TODOS, no solo los que quiere una parte o la otra.
6. El CNE tiene 30 dias para publicar en Gaceta Electoral los resultados.
¿Para que 30 días?
7. EL CNE siempre ha publicado los resultados totalizados y disgregados por mesa antes de los 30 dias que tiene para la publicidad definitiva en Gaceta Electoral.
¿Por que? Que haya un contador encima de cada mesa con los resultados parciales, y ya vemos si mi voto sale o no sale en la casilla adecuada.
8. El CNE ha denunciado que se bloqueó su página de forma maliciosa, mediante hackeo, así como denunció incluso un ataque masivo al sistema para intentar impedir y ralentizar la totalización de resultados.
Eso ¿Quién lo dice?, os suena la canción "Miami me lo confirmó...."
9. La totalización, adjudicación y proclamación ya fue realizada por el CNE.
¿La totalización? ¿No era automática? ¿Por que no se publica en el minuto 1?
10. El CNE no está obligado a publicar copias de Actas de Escrutinio porque son sólo comprobantes. Lo que se publicará es el escrutinio automatizado.
Tachán!!!
11. Las Actas de Escrutinio emitidas, comprobante del escrutinio realizado automaticamente y las otras Actas de Verificación ciudadana, instalación y constitución de mesas, quedan en resguardo del CNE y es material electoral probatorio que conforman el expediente administrativo que se entrega en caso de haber impugnaciones antel el TSJ.
¿Quedan en poder del CNE? Y esas personas, son los observadores internacionales, que garantías hay de que no cambien los datos.
11. Deduzco como es lógico, que cuando se active su página con la seguridad correspondiente para no ser hackeada, publicará la Totalización de resultados y los disgregados.
Si, mucha gente también lo deduce.
12. Repito es Falso que se haya vencido algún lapso de publicación de resultados totales o disgregados.
Si es más de 1 segundo, pon cinco minutos si están en el mismo huso horario, todo automatizado tiene que estar de forma automatizada, resulta que tiene más control de sus números un vendedor de Amazon que Venezuela.
13. En cualquier momento del proceso quien considere que hay vicios o fraude puede recurrir al TSJ.
claro, vas tu con tu cara bonita a decirle a ese señor que quieres ver la lista y tu voto donde fué, no seas parguela.
14. Para impugnar Actas de Escrutinio, debe solicitarse la certificación del Acta que se pretende impugnar al Consejo Nacional Electoral para que tenga legalidad ante el TSJ.
Claro, el parguela versión 2.0
Por cierto, esto pasa en muchos sitios... me lo dijo mi amigo.
#15 Suenas a Terraplanista. Todo es falso excepto lo que yo digo.
Mira para ya muy tontos. Si no lo pillas con todos los argumentos que te han dado, piensa en todas las trabas que pusieron ANTES de las elecciones. Y luego vuelves y me vuelves a contar que no es una puta dictadura
Resumiendo, que tienen un mes para apañar las nuevas actas
#3 El mismo mes que tenían en elecciones pasadas, y que será el mismo plazo de 1 mes que tendrán en elecciones futuras. Y supongo que será el mismo plazo de 1 mes que tienen los yankis para apañar las nuevas actas en sus elecciones, a pesar de lo que digan los observadores internacionales independientes...
Ya lo dijo el propio TRUMP: Venezuela estaba a punto de colapsar y habrían tomado todo su petróleo
Donald Trump, sobre la "democracia" que Estados Unidos busca en Venezuela, Siria e Irak
Donald Trump, sobre la "democracia" que ...
unrollnow.com#9 Los yankis han tardado hasta 2 meses.