Hace 12 horas | Por Delay a eldiario.es
Publicado hace 12 horas por Delay a eldiario.es

Los informes periciales que constan en el procedimiento consideran al centro hospitalario "responsable" del retraso diagnóstico y terapéutico del niño, fallecido el 4 de enero de 2015 con 13 años

Comentarios

l

El niño, con antecedentes de meningitis bacteriana, fue valorado por un médico en un centro de salud el 2 de enero de 2015 y trasladado en ambulancia al hospital La Fe con sospechas de un proceso infeccioso. Sin embargo, en la primera valoración en el hospital “no se hace constar la sospecha de meningitis ni se realiza una anamnesis rigurosa que tenga en cuenta los antecedentes”, según reza el informe de la inspección médica. Así, se estableció un plan de cuidados “erróneo”.

Tiene que ser terrible perder un hijo y si encima es como en este caso...menudo trauma para esos padres.

x

Mi experiencia: de cada 10 médicos, 1 bueno

K

¿Por qué en estos casos no aparece en el titular el nombre del Presidente de la Comunidad Autónoma que estaba en el Gobierno, como sí sucede cuando la noticia afecta a otra Comunidad Autónoma que no es necesario mentar?

d

#4 Porque ese presidente del que usted me habla tiene un perfil mucho más bajo, aunque no caiga muy lejos de "ese presidente de comunidad autónoma del que usted me habla"

La realidad es que da igual si el presidente pertenece a los gatos blancos o a los gatos negros. Responde al los intereses de los gatos y nosotros somos ratones.

Pero nos han convencido que un gobierno de ratones para ratones es malo (aunque cuando tuvimos ratones de verdad en el gobierno, aunque solo eran unos pocos, se vieron cambios positivos).

Mi consejo es que, independientemente de donde habites, en las próximas elecciones votes a aquello que se parezca más a un ratón y menos a un gato... alguna vez te la colarán (como esos gatos rosas disfrazados de ratones que tenemos últimamente) pero ese riesgo está siempre. Mejor equivocarse votando un ratón que acertar votando al "menos malo" de los gatos.

P

#4 Te contesto.
Un caso de mala praxis, negligencia o lo que determine el juez, por parte de un médico que atiende a un niño es una cosa. 
Y otra cosa es que una consejeria de Salud establezca unos protocolos ante una emergencia sanitaria que se estaba dando en medio mundo, y que como resultado de dichos protocolos, la comunidad de Madrid haya sufrido la mayor tasa de muertes en el mundo de ancianos institucionalizados, o sea, bajo la protección de dicha consejeria dependiente de la presidenta de dicha comunidad.
Es un tema de responsabilidades, protocolos y actuaciones.

K

#6 Eso de que la Comunidad de Madrid haya sufrido la mayor tasa de muertes en el mundo de ancianos institucionalizados es sencillamente mentira, ni siquiera es la comunidad autónoma española con mayor tasa. Al menos con datos oficiales.

Pero vamos, que lo de la covid es un caso de entre varios cientos, eh? Que en esa comunidad autónoma que todos sabemos se cae un lápiz al suelo y al día siguiente tenemos titular en los medios con el nombre de la presidenta acusándola de lapicidio.

Manolitro

#4 el presidente era Alberto Fabra, y no creo que eldiario.es sea un medio sospechoso de tener interés en blanquearlo. Simplemente se considera que no tiene relevancia

Es verdad que hay una obsesión con la presidenta de cierta comunidad, pero eso es algo personal contra ella.

N

Poco es, ese niño durante su vida laboral generaría más de esos 125.000€

Torrezzno

Las meningitis son un horror

xyria

#1 Las meningitis tienen una tasa de supervivencia del 90% si son correctamente diagnosticadas, comparto lo de que es un horror, pero la sanidad, tanto pública como privada, en ocasiones, también lo es.