"A nadie le importa nada ni mi hijo ni sus padres. Esto funciona así y si un juez me ha devuelto la patria potestad, otro me tiene que dar permiso para solicitar su ingreso en una residencia o centro de día (invocando, por cierto un artículo equivocado que se refiere a lo tutores pero no a los padres); que cuatro veces hayan valorado su discapacidad, da exactamente igual, no les basta: quieren meter -otra vez- el dedo en la vieja herida que ellos se encargan de que nunca deje de doler. La Administración está llena de impresos sin corazón."
Comentarios
#5 Lo de la residencia o centro de día lo dice porque como su hijo tiene parálisis cerebral y no hay centros específicos para ello, los meten a todos -ancianos, jóvenes, gentes con distintos problemas- en un mismo centro, cuando cada uno requiere un lugar específico.
El tiene a su hijo en un centro de la asociación que el mismo fundo NIDO llamado Duques de Lugo, -está en Madrid- que es residencia y centro de día.
En el caso de lo de tutor-padre, creo que aunque sea mayor de edad, no lo es -no estará emancipado y estará bajo alguna patria-potestad- por el problema de la parálisis cerebral, si lees, el tiene desde hace poco la "patria potestad" de su hijo.
Y si, me imagino que habrá querido decir pensionista en vez de jubilado.
Es un hombre muy cansado, que ha perdido mucho dinero -muchos problemas económicos a causa del dinero que hace falta para mantener a su hijo- y que ha luchado -y lucha- mucho sin obtener nunca respuesta de las administraciones.
Que situacion tan frustrante
Hay varias cosas que no entiendo del artículo. Primero, que pida el ingreso de su hijo en un centro de día (que son para ancianos), en lugar de ingresarlo en un centro para discapacitados. Aunque parezca que puede ser lo mismo, porque al fin y al cabo lo que se pretende es que lo cuiden, no lo es, puesto que en los centros para discapacitados trabajan especialistas en la materia, y la atención sería mejor y más especializada.
También dice que en la Comunidad de Madrid se le considera un "jubilado" (¿?). Supongo que habrá querido decir "pensionista" (que recibe una pensión), que no es lo mismo.
Por otro lado, la diferencia entre "tutores" y "padres" tiene su explicación: si han incapacitado al hijo al llegar a la mayoría de edad, los padres (aunque, obviamente, sigan siendo sus padres), jurídicamente ya no funcionan como padres sino como "tutores" de un adulto mayor de edad (porque mientras es menor de edad, los tutores legales de cualquier menor son sus padres).
En fin, que parece que mezcla cosas, quizás por desconocimiento, y que pueden explicar en cierta manera toda esa parafernalia burocrática. Aunque, por supuesto, entiendo que la situación es desesperante.
¡Qué difícil ser diferente en una sociedad que pregona que todos somos iguales en derechos y oportunidades!
...Pero unos, más iguales que otros.
Qué conmovedor y que verdad todo lo que cuentas Andrés
Tiquismiquis a parte la situación es vergonzosa y no vale en escudarse en la "administración". Los responsables tienen nombre y apellidos y son los políticos que han hecho así la "administración".
Lo que sirve para Madrid no sirve para CLM y viceversa. Gran obra "el estado de las autonomías"
Penúltimo párrafo: "hoygan" clamoroso de un periodista mientras clama "qué hay de lo mío"
Revelarse es darse a conocer; rebelarse es lo que se debe hacer frente a la injusticia.
Ya sé que ambas letras están muy juntas es el teclado, pero hay que leer lo que se escribe.