Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Curioso animal político, este Blasco que acabó en el PP despues de haber empezado su carrera política militando en el antifascista FRAP, que se convirtió después en uno de los conselleres más conocidos del gobierno de Camps y que para vergüenza de muchos desvió o no controló los fondos de la Cooperación Internacional que repartía a una trama corrupta que acabó comprando pisos en Valencia.
#2:
"¿Quién de la sala no ha copiado?" fue todo lo que el empresario pudo decir para justificarse."
Cree el ladrón que todos son de su condición. País!
Cree el ladrón que todos son de su condición. País!
Comentarios
Curioso animal político, este Blasco que acabó en el PP despues de haber empezado su carrera política militando en el antifascista FRAP, que se convirtió después en uno de los conselleres más conocidos del gobierno de Camps y que para vergüenza de muchos desvió o no controló los fondos de la Cooperación Internacional que repartía a una trama corrupta que acabó comprando pisos en Valencia.
"¿Quién de la sala no ha copiado?" fue todo lo que el empresario pudo decir para justificarse."
Cree el ladrón que todos son de su condición. País!
Supongo que antes de desnudarle le besarían, por educación al menos
"Es bueno mandar, aunque sea un hato de ganado" (Sancho Panza)
http://24.media.tumblr.com/dede640eb0983428bc3b58e7e7e7d32f/tumblr_mu3zweDGqW1s4riajo1_400.gif
#11 Eso! Eso!
"Tauroni, cabe recordar, puede como cualquier acusado permitirse el lujo de mentir."
Las leyes en este país están hechas por corruptos y para corruptos.
#6 tu, de Derecho Romano..como que nada-nada, no?
es justicia universal hoy en día. No tiene nada que ver con el país
#7 Si, ya me han dicho algunos amigos juristas que el derecho a mentir es antiguo, y se aplica en muchos lugares.
Ninguno de ellos me ha convencido. En España tenemos un problema grave de corrupción. Derecho a callar, si. Derecho a mentir y por tanto a confundir la investigación, jamás.
#8 entonces quizá el problema esté en exigir respuestas, puede haber parte de culpa en lo correspondiente a la instrucción que lleva los interrogatorios.
Si en el proceso aceptaran la callada como respuesta, digo yo que no habría necesidad de mentir para "rellenar la casilla"(y de paso enmierdar todo el proceso, en eso llevas razon,pero..son delincuentes, que coño esperas? que asuman? )
#9 "Si en el proceso aceptaran la callada como respuesta" Ahora si que me has dejado ha cuadros. Es que no pueden callar? Juraría haber leído muchas veces que tal o cual imputado se ha negado a responder a tal o cual pregunta.
#10 en un juicio bien..sin problemas. te callas y te lo comes todo con patatas.
Yo creo que el problema es es instrucción previa, como he comentado arriba. Si acaban diciendo, por ejemplo ,lugares erróneos para la localización de unos restos que no van a hacer más que echar piedras en su propio tejado (ya sabemos de que caso hablo)... no será por que les presionan para que no callen?
al final el lío muchas veces viene de la presion social/mediática a la cual no son impermeables los instructores de los casos
la justicia no es tan ciega como la retratan..ójala
PD: juer, menudo off-topic
a lo que íbamos..
Puto empresaurio saqueador!!
guillotinas!!