Portada
mis comunidades
otras secciones
#30:
#24 Mofarse de las ideologias exponiendo como ejemplo los casos practicos de algunos paises donde gobernaba el supuesto comunismo, es denotar la ignorancia supina con respeto a la base del fracaso de esos estados. Pensar que el comunismo o socialismo busca que todos se deben de conformar con lo minimo es demostrar un desconocimiento absoluto sobre el marxismo.
El comunismo o el socialismo no son ideologias fallidas en base a la experiencia de los estado que lo pusieron en practica, pues nunca se llevo a cabo. solo se utilizaron las banderas de los ideologos marxistas, para arengar a la plebe ignorante y convertir el sueño de muchos en una dictadura de extrema izquierdas.
Como tampoco me creo que el neo-liberalismo en su exposicion teorica sea un camino invalido para crear riqueza en toda una sociedad.
El problema de base es que sobre el organigrama social que tenemos, donde depositamos el poder en unos pocos sin controles continuos por parte de la sociedad, esas recetas ya sean de izquierda o de derechas se desvirtuan para convertirse en el peor retrato de la espcie humana.
Utilizando un ejemplo burdo: es como el que tiene la responsabilidad de repartir una gran cantidad de alimento entre su comunidad y al regresar a casa, lleva en su zurrón mas de lo que dió a sus vecinos. Esa es la fuente del fracaso humano Y la ignorancia de pensar que las ideas están equivocadas desde nuestra ignorancia y el desconocimiento mas elemental.
El comunismo o el socialismo no son ideologias fallidas en base a la experiencia de los estado que lo pusieron en practica, pues nunca se llevo a cabo. solo se utilizaron las banderas de los ideologos marxistas, para arengar a la plebe ignorante y convertir el sueño de muchos en una dictadura de extrema izquierdas.
Como tampoco me creo que el neo-liberalismo en su exposicion teorica sea un camino invalido para crear riqueza en toda una sociedad.
El problema de base es que sobre el organigrama social que tenemos, donde depositamos el poder en unos pocos sin controles continuos por parte de la sociedad, esas recetas ya sean de izquierda o de derechas se desvirtuan para convertirse en el peor retrato de la espcie humana.
Utilizando un ejemplo burdo: es como el que tiene la responsabilidad de repartir una gran cantidad de alimento entre su comunidad y al regresar a casa, lleva en su zurrón mas de lo que dió a sus vecinos. Esa es la fuente del fracaso humano Y la ignorancia de pensar que las ideas están equivocadas desde nuestra ignorancia y el desconocimiento mas elemental.
#13:
Me parece interesante el artículo por que muestra dos cosas:
1) El victimismo que la izquierda quiere utilizar para eludir su responsabilidad.
2) Que los políticos y la gente de su cuerda (lease acólitos y empleados) no se enteran de nada ... ¿o no se quieren enterar?
Después de 8 años de gobierno del Partido Socialista Obrero Español, pretender que la gente vote a la derecha es culpa del empedrado, del tiempo, de dios, y de la cultura de los españoles es: estupido, insultante, manipulador, despreciable, ... e indignante: #nolesvotes.
1) El victimismo que la izquierda quiere utilizar para eludir su responsabilidad.
2) Que los políticos y la gente de su cuerda (lease acólitos y empleados) no se enteran de nada ... ¿o no se quieren enterar?
Después de 8 años de gobierno del Partido Socialista Obrero Español, pretender que la gente vote a la derecha es culpa del empedrado, del tiempo, de dios, y de la cultura de los españoles es: estupido, insultante, manipulador, despreciable, ... e indignante: #nolesvotes.
#6:
Yo añadiría dos;
1- Porque no hay nada que le de más votos a la derecha que el miedo a lo que pueda venir.
2- Porque los partidos de izquierda se derechizan y sus votantes, que son mucho más críticos que los de la derecha, los abandonan.
1- Porque no hay nada que le de más votos a la derecha que el miedo a lo que pueda venir.
2- Porque los partidos de izquierda se derechizan y sus votantes, que son mucho más críticos que los de la derecha, los abandonan.
#7:
6. Nivel cultural escaso.
Ya, solo por esta, merece un voto ERRÓNEA como un castillo.
Insinuar de forma tan estúpida que los votantes de derecha son incultos en contraposición a los de izquierda, que son cultos y refinados, es de una estupidez e imbecilidad propia de la chochez que la edad nos va dando con los pasos de los años. O simplemente el tipo ya nació tonto sin que la edad lo haya curado.
Ya, solo por esta, merece un voto ERRÓNEA como un castillo.
Insinuar de forma tan estúpida que los votantes de derecha son incultos en contraposición a los de izquierda, que son cultos y refinados, es de una estupidez e imbecilidad propia de la chochez que la edad nos va dando con los pasos de los años. O simplemente el tipo ya nació tonto sin que la edad lo haya curado.
Comentarios
Yo añadiría dos;
1- Porque no hay nada que le de más votos a la derecha que el miedo a lo que pueda venir.
2- Porque los partidos de izquierda se derechizan y sus votantes, que son mucho más críticos que los de la derecha, los abandonan.
#6 esas 2 razones que das son las claves
#6 sus votantes, que son mucho más críticos que los de la derecha,
Mucho me temo, que en tu intento de alabar el espíritu crítico de los votantes de los partidos de izquierda, los has tomado por idiotas si insinúas que ese es un motivo por el que arrasa la derecha, salvo que intentes decir que esos votantes de izquierda se abstienen y "pasan de todo". En cuyo caso, tampoco dices nada bueno de ellos.
Yo añadiría un solo motivo:
La condición humana. Conozco muchísimos militantes de izquierda radicales en sus pensamientos mientras fueron obreros. El día que se convirtieron en empresarios, dieron un salto definitivo hacia la maldita derecha que siempre criticaron. Aunque se empeñen en negarlo de palabra.
#11 Mucho me temo que tu subconsciente interpreta lo que quiere de mi mensaje, porque las posibilidades de un votante de izquierda que abandona a un supuesto partido de izquierda que se ha derechizado son muchas más de las que tu cuentas.
Te dejo que reflexiones unos segundos y luego seguimos hablando si eso;-p
#10
Llevan 8 años machacando sin piedad desde todos los frentes al Sr. Zapatero.
Ahora la culpa de la desastrosa actuación de ZP la tienen ABC, elmundo e intereconomía
#19
Esa estadística te la sacas de Ratoncoloraoestadísticas.com/algusto_del_peticionario
O simplemente eres un ferviente creyente de esos que no necesitan pruebas para dar por válido un hecho cualquiera, por muy descabellado que sea.
#19 Pues yo lo que creo es que tu subconsciente no entiende el trasfondo de mi mensaje.
Me refiero (y yo, al menos, lo explico) a que, por mucho que nos pese, las ideas de la derecha son más próximas a la verdadera (no a la hipócrita) idiosincrasia de las personas.
Me tomo, para ello, la licencia de contar una anécdota que se relataba hace años.
Contaban que un comunista radical se mostraba muy satisfecho con la llegada al poder del partido comunista en su país y afirmaba:
-¡Que bien! Ahora que llega el comunismo tendré dos vacas. La que tenía antes en propiedad y la que me tocará en el reparto...
Creo que lo resume todo.
#24 De nuevo el subconsciente, tan traidor...
Derecha: verdadera idiosincrasia de las personas
Izquierda: hipocrita idiosincrasia de las personas.
Verás, como soy de izquierdas, conozco a mucha gente de izquierdas y la mayoría nunca votó al Psoe, eso lo primero. Lo segundo es que sus opciones son muchas; desde dejar de votar a un partido y pasar a la acción en ámbitos más pequeños de la sociedad ( asociaciones u ONG, etc) hasta formar parte de partidos minoritarios que nunca tendrán poder pero sí dan caña. Por otro lado, conozco a alguna gente de izquierdas con bastante poder económico y aunque no te lo creas, es gente coherente con su ideología y son capaces de llevarlo a cabo; su nivel de vida no es de despilfarro, viven con lo justo, colaboran con asociaciones, están encantados de pagar impuestos y dan ayudas ( bien gordas) a proyectos que ellos creen justo. Te pongo el ejemplo de un médico que apenas para por su casa porque cuando sale de trabajar pasa horas y horas ayudando en centros de acogida de ONG relacionadas con inmigrantes; hay días que regresa a su casa a las 2 de la mañana y a las 7 de nuevo tiene que estar en pie.
Es que estoy un poquito harto de la figura del antiguo proletario que subió en la escala social y se hizo rico; ese será el más visible, pero el otro caso, también existe y seguramente más de lo que parece. Y sin tener que ser "hipócritas".
#27 Enhorabuena, entonces: por conocer el caso del médico que mencionas.
#27 Edit fuera de tiempo: Te recuerdo mi última frase en #26:
No digo que todo el mundo sea así, pero, lamentablemente, una inmensa mayoría lo somos.
El caso del médico que conoces me parece muy loable, pero te recuerdo que no ha cambiado de situación: en mi comentario de #11 te estoy hablando de obreros que pasan a ser empresarios, luego su punto de vista cambia radicalmente y su consecuencia con sus ideologías.
No discuto que haya miembros de ONG que se dejan los cuernos (es una forma de hablar) por ayudar al prójimo, aunque después haya quien hace lo que hace dentro de esas organizaciones:
Dimite el director de Oxfam en Haití en medio de una investigación a su equipo por negligencia
Dimite el director de Oxfam en Haití en medio de u...
telecinco.es#24 Mofarse de las ideologias exponiendo como ejemplo los casos practicos de algunos paises donde gobernaba el supuesto comunismo, es denotar la ignorancia supina con respeto a la base del fracaso de esos estados. Pensar que el comunismo o socialismo busca que todos se deben de conformar con lo minimo es demostrar un desconocimiento absoluto sobre el marxismo.
El comunismo o el socialismo no son ideologias fallidas en base a la experiencia de los estado que lo pusieron en practica, pues nunca se llevo a cabo. solo se utilizaron las banderas de los ideologos marxistas, para arengar a la plebe ignorante y convertir el sueño de muchos en una dictadura de extrema izquierdas.
Como tampoco me creo que el neo-liberalismo en su exposicion teorica sea un camino invalido para crear riqueza en toda una sociedad.
El problema de base es que sobre el organigrama social que tenemos, donde depositamos el poder en unos pocos sin controles continuos por parte de la sociedad, esas recetas ya sean de izquierda o de derechas se desvirtuan para convertirse en el peor retrato de la espcie humana.
Utilizando un ejemplo burdo: es como el que tiene la responsabilidad de repartir una gran cantidad de alimento entre su comunidad y al regresar a casa, lleva en su zurrón mas de lo que dió a sus vecinos. Esa es la fuente del fracaso humano Y la ignorancia de pensar que las ideas están equivocadas desde nuestra ignorancia y el desconocimiento mas elemental.
#30 Hasta ahora yo no me he mofado de ninguna ideología, sino de las interpretaciones que las personas hacen de esas ideologías (el ejemplo del de la vaca). No te tomes las cosas tan a la tremenda. Y tampoco he dicho que ello sea la base de ningún fracaso. No entiendo, por tanto, tus acusaciones de ignorancia.
Jamás he criticado las ideologías. ¡¡¡Pero si lo estoy basando todo en la condición humana!!!
Mucho me temo que no has entendido nada de lo que aquí he comentado.
¿Te acuerdas de esa isla de la que hablaba Tomás Moro? Pues eso. A eso me refiero.
#31 Te pido disculpas pues si que despues de leer por segunda vez tu comentario, me di cuenta que mi comentario estaba fuera de lugar. Es lo que tiene escribir despues de una mala noche de trabajo, no es excusa pero disculpame.
#11 Tengo un amigo que cuando era joven y era un asalariado (aun vivia Franco) siempre estaba:- Ay..., cuando vengan los mios ya apañarán a mas de uno...
Con el paso de los años el tio acabó siendo el dueño de una empresa que en sus buenos tiempos tenia mas de cien trabajadores. Bueno, pues yo no he visto a persona mas despiadada en el trato (economico) a sus trabajadores, capaz de despedir a un empleado por una nimiedad.
#25 La condición humana. Al final es el dinero el que manda en la mayoría de los casos.
Sucede una cosa parecida con los políticos y las acusaciones de corrupción por parte de quien roba un paquete de folios en su empresa simplemente porque no puede (no tiene acceso a) robar algo mayor. Aunque después no utilice en su vida esos folios.
No digo que todo el mundo sea así, pero, lamentablemente, una inmensa mayoría lo somos.
Me parece interesante el artículo por que muestra dos cosas:
1) El victimismo que la izquierda quiere utilizar para eludir su responsabilidad.
2) Que los políticos y la gente de su cuerda (lease acólitos y empleados) no se enteran de nada ... ¿o no se quieren enterar?
Después de 8 años de gobierno del Partido Socialista Obrero Español, pretender que la gente vote a la derecha es culpa del empedrado, del tiempo, de dios, y de la cultura de los españoles es: estupido, insultante, manipulador, despreciable, ... e indignante: #nolesvotes.
#13 Que no os enteráis, o no queréis enteraros, lo de izquierda PSOE y derecha PP ya no se lo cree ni el tato, y lo de
Porque los omnipotentes y ultrasuperiores entes de los mercados no permiten que la izquierda atienda más y mejor la protección social de los débiles.
Es el cuento chino que nos quieren hacer tragar, los fanboys del PSOE, para evadir su responsabilidad de no haber tomado las decisiones según la que debería de ser su ideología.
6. Nivel cultural escaso.
Ya, solo por esta, merece un voto ERRÓNEA como un castillo.
Insinuar de forma tan estúpida que los votantes de derecha son incultos en contraposición a los de izquierda, que son cultos y refinados, es de una estupidez e imbecilidad propia de la chochez que la edad nos va dando con los pasos de los años. O simplemente el tipo ya nació tonto sin que la edad lo haya curado.
#7 Nonono, es una de las posibles causas, no es que todos tengan bajo nivel cultural, igual que no todos lo hacen por la 11 (la influencia de la Iglesia). Cada persona tendrá sus razones para votar, no todas aplican a todos. Aunque esa causa en concreto es superflua: el nivel cultural escaso puede justificar votar a la izquierda, a la derecha, o a la Rana Gustavo.
#7 Para mi que alguien piense que votando el continuismo, es decir votando PPSOE, se va a cambiar algo es que no entiende lo que dijo Einstein.
Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo.
Y a esto se le puede llamar nivel cultural escaso, falta de consciencia social, etc. etc. Pero lo que está claro es que nuestra sociedad sufre una discapacidad a la hora de comprender y dar solución a los problemas.
1. Porque aplican la mano dura sin contemplaciones, y sin el menor pudor ni respeto, halagando al recóndito fascista que todos llevamos dentro.
Si se admite que el PSOE también es derecha. Vale. Que no les ha temblado mucho el pulso en recortarnos derechos.
Hombre es que la otra opción es votar socialismo, y el socialismo en España se ha acabado cuando se ha acabado el dinero de los demás para gastar.
La derecha arrasa porque aunque votes a un partido supuestamente de izquierdas, luego acaba gobernando como uno de derechas, por ejemplo el PSOE de Zapatero.
Me quedo con la 5: "Les gusta votar a lo mismo que Botín."
Este señor no tiene nada que decir ni sabe cómo decirlo. Lo cual es preocupante si tenemos en cuenta que tiene una edad y una columna en un periódico de tirada nacional.
Muy buen análisis.
Destacaría, ya que se ha visto claro en estos años:
"Todos los medios de comunicación, prensa, radios, televisiones, están en manos del gran capital. En España, también, con alguna mínima excepción".
"Porque Dios, es decir, la Iglesia, está con ellos".
Todo esto aqui está planificado desde el primer dia, aplicando todas esas reflexiones.
Llevan 8 años machacando sin piedad desde todos los frentes al Sr. Zapatero. (desde el dia siguiente de ganar las primeras excepciones).
Sin aportar soluciones, sólo desacreditar.
#10 Llevan 8 años machacando sin piedad desde todos los frentes al Sr. Zapatero.
Ja, ja, ja, ja. Es verdad ZP no se ha ganado el descrédito. Es una víctima.
Porque tenemos un sistema bipartidista con dos partidos de derechas.
Unas reflexiones interesantes. Por ejemplo, la primera:
1. Porque aplican la mano dura sin contemplaciones, y sin el menor pudor ni respeto, halagando al recóndito fascista que todos llevamos dentro.
Muchas veces esa mano dura va contra las minorías (inmigrantes, por ejemplo), y al "recóndito fascista que todos llevamos dentro" en el fondo le mola darle caña a los que no son como nosotros. Las elecciones se ganan con el voto de la mayoría, y a mucha gente de la mayoría le gusta sentirse superior y darle caña al resto.
Por supuesto, esto muchas veces va relacionado con la 6 (6. Nivel cultural escaso.), y, consecuentemente, se cura, como muchas otras cosas, leyendo y aprendiendo.
Bertrand Russell: "Gran parte de las dificultades por las que atraviesa el mundo se deben a que los ignorantes están completamente seguros y los inteligentes llenos de dudas". Yo, a buen seguro, estoy en el primer grupo, en los ignorantes, porque no tengo duda alguna de lo quiero. Dentro de mis dudas, y retomando a Russell, lo que queda fuera de ellas es: "Lo más difícil de aprender en la vida es qué puente hay que cruzar y qué puente hay que quemar"... Hay quienes quemaron los dos.
(copiado de comentario en artículo original)
La derecha viene consiguiendo en España sobre un 80%/90% de los votos desde 1978.
Copio la respuesta que le he dado a una amiga sociata que me ha mandado el artículo al correo:
1- La mano dura no es exclusiva de la derecha, igual que la mano blanda no es exclusiva de la izquierda. Hay muchos ejemplos a lo largo de la historia.
2- También dijo "La humanidad tiene una moral doble: una que predica y no practica, y otra que practica y no predica", cosa que se puede aplicar a la mayoría de los gobiernos que se dicen "de izquierdas" (en nuestro país especialmente el PSOE). Y de todas formas, ningunear los progresos conseguidos no tiene mucho sentido (te recomiendo este artículo, "El pasado era una mierda" http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/03/el-pasado-era-una-mierda.html )
3- La izquierda, la de verdad, no necesita que el mercado "les permita", puesto que no es capitalista. Eso lo necesitan los keynesianistas, que sí son capitalistas, pero mas "progres".
4- Es lo que tiene el capitalismo (véase punto 3). Poderoso caballero es don dinero...
5- En esta tiene razón. Difuminar las clases, hacer proselitismo de la clase media, creer que todos podemos ser ricos. Hoy día sigue habiendo proletarios y burgueses, gente que depende de su trabajo para sobrevivir y gente que depende sólo de sus posesiones. Lo que pasa es que con un sueldo medio ya parece que nos importa menos. No es que les guste votar lo mismo que a Botín, piensa que a ellos también les beneficia, proque se creen iguales.
6- En los países con más nivel cultural también "arrasa" la derecha. En la revolución rusa de 1917, por ejemplo, tampoco es que hubiese un gran nivel cultural. Hoy en día tenemos más nivel cultural medio que nunca en Europa (se puede comprobar), así que tú diras...
7- Lo mismo que el anterior. Los medios siempre han pertenecido a los poderosos. Y la excepción no está en España, sino en internet, donde no hay "medios", si no que la comunicación es directa entre personas.
8- No pienso molestarme en contestar esta subnormalidad
9- Gracias a que "solo" nos acordamos del presente se puede avanzar hacia el futuro. Si no seguiríamos celebrando que en España se hubiese quitado la Inquisición. Y es distinto a olvidar el pasado, cosa que estoy seguro que no se hace, puesto que nos sigue dando asco tener una dictadura, por ejemplo.
10- ¿Permitían?¿La "socialdemocracía" no lo hacía también? Otra cosa es que a ellos les tocase las vacas gordas, y a vosotros las flacas ¿Y por qué de esto no os quejábais en la primera legislatura de ZP?
11- Y con nosotros está el Monstruo Espaguetti Volador (tiene sentido, aunque no lo entiendas).
12- Véase el punto 2, el 10, acompáñese con una reforma liberal del mercado laboral, las pensiones, la constitución, sazónese con alguna que otra guerra y un poco de represión policial, y sirváse listo para comer con una música del matrimonio gay y la guerra de Irak.
Las chorradas que hay que aguantar, vamos...
Es más facil que lluevan ranas a que yo vote al PP en las próximas generales.
Dicho esto el artículo no es más que una colección de insultos a los partidos de derechas y a sus votantes.
Yo voto habitualmente a partidos de izqierda o centro-izquierda, y no llevo dentro a un "recóndido stalinista"
Los omnipotentes mercados jamas me han impedido votar a quien quiera.
Hay gente que vota a la derecha sin ser un niño caprichoso que vive de los papás. Incluída gente de nivel cultural nada escaso.
Ni la tele ni la iglesia me dicen a quién votar.
En serio, una cosa es no ser de derechas, y otra argumentar tonterías.
Afirmaciones categóricas...
Insinuar de forma tan estúpida que los votantes de derecha NO son incultos en contraposición a los de izquierda, que son cultos y refinados, es de una estupidez e imbecilidad propia de la chochez que la edad nos va dando con los pasos de los años. O simplemente el tipo ya nació tonto sin que la edad lo haya curado.
...las puede hacer cualquiera.