WR Berkley España, una de las empresas aseguradoras de Método 3, ha explicado que no ha recibido ninguna notificación de pagar nada del pacto de Método 3 y Alicia Sánchez Camacho y ha asegurado que en principio no tendrían que hacerse cargo del pago de la indemnización a la líder popular.
Lo explico con más detalle, porque se dejan la parte más jugosa de las declaraciones de la aseguradora:
Alicia Sánchez Camacho salió por la tele diciendo que habían firmado un acuerdo extrajudicial con Método 3 y que le pagarían 80.000 €. En dicho acuerdo, constaba que las aseguradoras de Método 3 (que tenían las pólizas de seguro de Responsabilidad Civil profesional) pagarían esos 80.000 €
Pues bien: tal acuerdo es papel mojado. No vale nada. Por varias razones:
1. Las compañías no han firmado acuerdo alguno para pagar ese dinero, y su cliente no puede firmarlo por ellas.
2. Las pólizas que tenía Método 3 no cubren infidelidad de empleados (que se tendría que ver si encaja).
3. Unos datos generales de las pólizas de Responsabilidad Civil: En el caso que nos ocupa, la cobertura dura lo que dura la póliza, y suele incluir reclamaciones hechas mientras haya cobertura aunque sean anteriores al efecto de la póliza. Reclamaciones posteriores (este caso) respecto a algo sucedido mientras se cubría no tienen efecto.
4. Los 'perjudicados' tienen derecho a acción directa contra las aseguradoras. Es decir, si 'X' te hace algo y es responsable civil, y sabes que está asegurado con una póliza 'Y', puedes denunciar directamente a Y, que es al final quién va a cobrar.
Ante este escenario, se planeta:
a. Método 3 está en liquidación, así que lo tiene crudo para cobrar de ellos.
b. Claro que en este caso, el administrador de Método 3 actua como responsable civil subsidiario de lo que hicieran sus empleados (buscad el artículo 120º, punto 4 del código penal). Y debe cubrir con su propio patrimonio.
c. Lo tiene muy chungo para denunciar a las aseguradoras. La póliza que tenían no cubría reclamaciones una vez extinguida la misma. Si le dijeron que le pagaría la aseguradora (que afirma no saber nada), le colaron un gol por toda la escuadra.
no sirve para nada. De cara a la galería. Aunque me parece estúpido que firmaran un pacto metiendo a las aseguradoras por el medio sin que estas firmaran (al fin y al cabo son las que han de pagar).
Después de leer diversas cosas el tema está igual de turbio que al principio, no se sabe quien ordenó poner micrófonos, ni se quiere saber, se quería sacar el tema en el momento que diera rendimientos políticos.
Comentarios
Lo explico con más detalle, porque se dejan la parte más jugosa de las declaraciones de la aseguradora:
Alicia Sánchez Camacho salió por la tele diciendo que habían firmado un acuerdo extrajudicial con Método 3 y que le pagarían 80.000 €. En dicho acuerdo, constaba que las aseguradoras de Método 3 (que tenían las pólizas de seguro de Responsabilidad Civil profesional) pagarían esos 80.000 €
Pues bien: tal acuerdo es papel mojado. No vale nada. Por varias razones:
1. Las compañías no han firmado acuerdo alguno para pagar ese dinero, y su cliente no puede firmarlo por ellas.
2. Las pólizas que tenía Método 3 no cubren infidelidad de empleados (que se tendría que ver si encaja).
3. Unos datos generales de las pólizas de Responsabilidad Civil: En el caso que nos ocupa, la cobertura dura lo que dura la póliza, y suele incluir reclamaciones hechas mientras haya cobertura aunque sean anteriores al efecto de la póliza. Reclamaciones posteriores (este caso) respecto a algo sucedido mientras se cubría no tienen efecto.
4. Los 'perjudicados' tienen derecho a acción directa contra las aseguradoras. Es decir, si 'X' te hace algo y es responsable civil, y sabes que está asegurado con una póliza 'Y', puedes denunciar directamente a Y, que es al final quién va a cobrar.
Ante este escenario, se planeta:
a. Método 3 está en liquidación, así que lo tiene crudo para cobrar de ellos.
b. Claro que en este caso, el administrador de Método 3 actua como responsable civil subsidiario de lo que hicieran sus empleados (buscad el artículo 120º, punto 4 del código penal). Y debe cubrir con su propio patrimonio.
c. Lo tiene muy chungo para denunciar a las aseguradoras. La póliza que tenían no cubría reclamaciones una vez extinguida la misma. Si le dijeron que le pagaría la aseguradora (que afirma no saber nada), le colaron un gol por toda la escuadra.
Resumiendo: Toda la escenificación del 'pacto': Alicia Sánchez-Camacho pacta con Método 3 retirar las acusaciones a cambio de 80.000 euros
Alicia Sánchez-Camacho pacta con Método 3 retirar ...
lavanguardia.com#1 Te veo puesto en seguros.
Relacionado(o eso creo)
https://archive.org/details/aliciacamacho
Después de leer diversas cosas el tema está igual de turbio que al principio, no se sabe quien ordenó poner micrófonos, ni se quiere saber, se quería sacar el tema en el momento que diera rendimientos políticos.