La acusada anuló, amenazó y golpeó de forma continuada a la víctima, Aleix, a quién separó de su entorno, hasta asestarle una puñalada mortal en el corazón en abril de 2023
#8 cuando hay grupos sociales que tienen especial vulnerabilidad en ciertos temas, sí se legisla diferencialmente. Por ejemplo, ley del menor, violencia contra niños, odio contra colectivos como lgtbi o por razones religiosas, leyes que protejen especialmente a los discapacitados, a los ancianos… etc…. Leyes que tienen agravantes por parentesco, o por ser funcionario público. Todo hay que contextualizarlo. Si el 99% de la violencia física es de hombre a mujer, evidentemente hay un problema social que hay que abordar, y eso incluye legislar sobre ello.
#26 y perpetrada mayoritariamente por hombres hacia hombres. Por otro lado, es mayor de hombres hacia mujeres que de mujeres hacia hombres. Ergo, el hombre es inmensamente más violento físicamente que la mujer. Véase la proporción de millones de soldados, asesinos, luchadores hombres frente con respecto al de mujeres en el mundo.
#34 vale...a mi que me asesine una mujer o un hombre me preocupa por igual...¿A ti no? Y creo que deberían tener el mismo castigo ... ¿Tú no? Es que yo no soy machista.
#52 como cuando los fachas decían que una pelea de bar era terrorismo, incluso con pruebas que demostraban que era mentira el.relato de la supuesta víctima... Claro, claro...
#34 y de cuidaras hacia sus cuidados (niños, ancianos), discapacitados )
El hombre aguanta más una agresión física que la mujer, por eso sobreviven más
Sin embargo históricamente los hombres asesinados por envenenamiento han sido muchísimos, y con diferencia. .
Por aquí han salido casos de hombres que han huido por la ventana después de que su mujer le asestase 3 puñaladas. A una mujer le costaría más sobrevivir a eso
Pero la intencionalidad y los instintivos son muy similares.
Es más, hay estadísticas que dicen que no solo están igualadas por sexo las agresiones, sino que incluso son más las de mujeres, pero los hombres denuncian menos
#34 Se pueden sacar muchas categorías abviando el sexo. Los fuertes suelen ser victimarios, los débiles las víctimas.
Los asesinatos cometidos por personas sin discapacidad son muchos más que los cometidos por personas con alguna discapacidad, en números relativos también.
Se pueden sacar más categorías: las personas con una vida sexual activa también cometen más crímenes dentro de la pareja que las que no la tienen. Los que sufren de adicciones o enfermedades mentales también son más propensos.
Podríamos legislar en base a tantas gilipolleces...
#34 me coserán a negativos, pero creo recordar que el hombre no era inmensamente más violento físicamente, de hecho los índices de violencia en institutos, parejas, etc, eran similares. Sin embargo, se producían dos efectos: primero, los hombres "tragan" mas con la violencia (no consideran violencia cosas que tal vez sí deberían serlo), y segundo, son mucho mas eficaces al aplicarla. Esto también se refleja en los suicidios, donde hay mas intentos por parte de mujeres, pero la mayoría de víctimas (en una proporción considerable) son hombres.
#55 a bueno,si vas acotando si... Por ejemplo en el ambito interracial el 100% de agresores es de otra raza... Y en el 100% de parricidios o filicidios siempre son parientes.
#81#82 El 12% de los hombres que han sido asesinados en el mundo fueron víctimas de sus parejas o familiares cercanos. El 60% de las mujeres asesinadas murieron en manos de sus parejas íntimas o familiares, la mayoría hombres. Por lo general a los hombres los matan otros hombres, fuera del hogar familiar. A las mujeres también las suelen matar otros hombres, y muy a menudo las matan sus parejas hombres, en el seno familiar.
Hay una marcada diferencia en las dinámicas de homicidio entre hombres y mujeres en todo el mundo. No eres tú, ni soy yo, ni se trata del caso concreto. Se trata de tener una perspectiva general y entender de qué se está hablando cuando se dice "crimen machista" o "violencia de género".
#79 de otros hombres que no son ellos. Aunque a ti por el hecho de compartir género te pueda parecer que son responsables de su propia condición de víctimas, yo no soy menos digno de protección por el hecho de que quien me agreda sea de mi género. Seré menos digno de protección cuando yo me convierta en agresor y ni un minuto antes.
#21 de verdad quieres abrir ese melón? Echa un ojo a los robos con violencia o los hurtos, o violaciones (según el origen del victimario) y a ver si te quedan ganas de abordar algo…
#37 me refiero a violencia en pareja. El
Porcentaje exacto no lo sé ahora mismo. Pero es muy alto. El 99 era un decir. Hace unos años leí que era cerca del 89%
#21 Creo que tienes razón en todo lo que has dicho. El problema es que en este país el motivo de las agresiones de un hombre hacia su pareja se han reducido unicamente al machismo, cuando aun admitiendo que todavía existen casos de la "maté por que era mia", no necesariamente tienen que ser la única causa. Y lo peor es que como no se valoran otras posibles causas, existen colectivos que aunque menos numerosos también sufren de esa violencia pero no están tan protegidos (ejemplo… » ver todo el comentario
#50 "La mate porque era mia" no es machismo ni es exclusivo de los hombres.
Tal vez matar si.
Porque aunque el maltrato fisico entre parejas es bastante simetrico y entre mujeres jovenes esta superando al de los hombres.
La letalidad y agresiones graves como acabar en el hospital, es mayor con diferencia causado por los hombres.
#21 Falacia como un castillo. No hay ningún problema social, muchos teneis un problema ideológico. Claro que la violencia masculina es mucho mayor, pero no es ningún problema social sino pura ESTADÍSTICA. Te lo explico con dibujitos:
A)El hombre entendido como entidad abstracta tiende a ejercer más violencia física (la mujer tiende a ejercer más violencia psicológica, que pasa más desapercibida)
B) El hombre como entidad abstracta tiende a emparejarse con mujeres
C) El hombre agredirá con más… » ver todo el comentario
#59 Es decir... que hay una parte más vulnerable, y otra que probablemente, además de ser más violenta, agreda a la primera con más probabilidad. Qué le vamos a hacer, si somos más fuertes, así son las cosas.
No sé, eh... a mí me parece que estás haciendo una justificación de la ley, no su negación. Vamos, es que con esos mimbres lo raro es que no nos veamos en la compulsión de enjaularnos.
#62 no, no. Ya dije que hay un agravante por vulnerabilidad de la víctima. Mi comentario no dice que todo hombre sea un violento maltratador sino que existe mayor probabilidad de violencia ejercida de hombre a mujer pero eso no es un problema social o de machismo sino de mera estadística, las personas más violentas físicamente tienden a ser hombres y los hombres tienden a emparejarse con mujeres por lo tanto es más probable que haya mujeres víctimas de violencia de pareja pero eso no significa… » ver todo el comentario
#21Si el 99% de la violencia física es de hombre a mujer...
Ese dato ya sería inventado si te estuvieses refiriendo a la violencia dentro de la pareja, que es el único caso donde es mayoritaria. En cualquier otro contexto es el hombre el receptor mayoritario de la violencia con mucha diferencia. Y también el agresor.
#21 en ese caso... Si determinados delitos son cometidos desproporcionadamente (para su porcentaje poblacional) por una determinada etnia ¿deberíamos legislar en consecuencia?
#8 Igual que se aplica, por ejemplo, un agravante por parentesco, puede aplicarse un agravante por género, justificado en la existencia de un machismo sistémico e incluso la mayor fuerza física innata del varón (aunque la ley no mencione ese segundo punto, en los partes de lesiones tiene consecuencias).
Esto no tiene por qué desproteger a los hombres que son víctimas de maltrato de una mujer, o cualquier persona que sufre violencia en una relación homosexual.
#8 si por leer una evidencia, la mayoría de muertos dentro de las parejas son mujeres a manos de hombres, alguien vota a coz, lo mismo poquita excusa le faltaba y lo mismo tiene una merma. Y deberíamos pensar si dejar votar a gente tan justita de neuronas y lecturas es sano.
#5 No digas eso que es la carta mas utilizada por las "feministas".
- Si un hombre mata a una mujer : Crimen machista // sistema opresor // machismo estructural.
- Si una mujer mata a un hombre : La pobre tenia problemas psicológicos // el la maltrataba y fue en defensa propia // caso anecdótico.
#69 caso anecdotico lo dice el propio articulo.
"Durante su intervención, el fiscal ha detallado al jurado que este es un caso «excepcional», por varios motivos. Primero, porque la víctima de esta violencia -de género- es un hombre. Segundo, por «el grado de crueldad desplegado por parte de la acusada hacia el fallecido».
Por su parte, la defensa de Montserrat ha avanzado su estrategia y ha asegurado que la relación entre víctima y acusada era «complicada» y que tenían «roles marcados», atribuyendo a Aleix una «sumisión voluntaria» y a ella un rol de «controladora» que «no maltratadora».
O bien la culpa fue de él porque disfrutaba que le zurrasen o ella sufre algún trastorno mental y hay que ingresarla en un centro psiquiátrico.
#70 Eso mismo dijo el doctor cabrera, que hay gente mala porque si, y le dijeron que sabría mucho de psiquiatría forense pero que le faltaba formación en perspectiva de género.
Pues el maltrato que ejercía no era muy sutil que digamos.
Pero no obviemos que privada caso de estos hay múltiples de hombres a mujeres, ninguno tiene cabida y todos deben ser investigados para decirle a los ciudadanos porque se producen, detrás del machismo innegable en los tiempos que corren existen múltiples causas. Que se investiguen y que se comuniquen a toda la sociedad.
Es la única forma de acometer las medidas necesarias para acabar con esta lacra.
Pues el maltrato que ejercía no era muy sutil que digamos.
Pero no obviemos que la mayoría de estos casos se dan en asesinatos de hombres a mujeres, ninguno de ellos tiene cabida y todos deben ser investigados para decirle a los ciudadanos porque se producen.
Detrás de un machismo innegable que existe en los tiempos que corren se dan múltiples causas.
Que se investiguen y que se comuniquen a toda la sociedad.
Es la única forma de acometer, las medidas necesarias para acabar con esta lacra y de mentalizar a la sociedad de que hay que evitar estas muertes.
Son los hombres quienes agreden, asesinan y violan a las mujeres, de ahí la existencia de la ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.
Estamos indefensos y a su merced. Porque hay un montón de gilipollas que creen que tener los mismos derechos más deja desprotegidas a ellas.
Debe ser que en Europa están desprotegidisimas. Porque sino el único país con estas leyes de mierda.
La violencia no tiene genero... Tanto hombres como mujeres pueden ser maltratados por su pareja...
La violencia no tiene genero... Tanto hombres como mujeres pueden ser maltratados por su pareja...
El que le pase algo así debe ponerse en manos de un buen psicólogo, insisto, buscarse un BUEN psicólogo.
Entonces dices que no, que puede darse en ambos y sacan el comodín de la cantidad.
Y les replicas que no tenemos leyes distintas para negros, gitanos, etc...Y claro, eres un rasista.
En fin que los dogmáticos son los curas. Y el resto somos pollaheridas. Y VOX sube puesto que todos somos gilipollas.
El hombre aguanta más una agresión física que la mujer, por eso sobreviven más
Sin embargo históricamente los hombres asesinados por envenenamiento han sido muchísimos, y con diferencia. .
Por aquí han salido casos de hombres que han huido por la ventana después de que su mujer le asestase 3 puñaladas. A una mujer le costaría más sobrevivir a eso
Pero la intencionalidad y los instintivos son muy similares.
Es más, hay estadísticas que dicen que no solo están igualadas por sexo las agresiones, sino que incluso son más las de mujeres, pero los hombres denuncian menos
Los asesinatos cometidos por personas sin discapacidad son muchos más que los cometidos por personas con alguna discapacidad, en números relativos también.
Se pueden sacar más categorías: las personas con una vida sexual activa también cometen más crímenes dentro de la pareja que las que no la tienen. Los que sufren de adicciones o enfermedades mentales también son más propensos.
Podríamos legislar en base a tantas gilipolleces...
Hay una marcada diferencia en las dinámicas de homicidio entre hombres y mujeres en todo el mundo. No eres tú, ni soy yo, ni se trata del caso concreto. Se trata de tener una perspectiva general y entender de qué se está hablando cuando se dice "crimen machista" o "violencia de género".
Porcentaje exacto no lo sé ahora mismo. Pero es muy alto. El 99 era un decir. Hace unos años leí que era cerca del 89%
www.youtube.com/watch?v=t0N_Xi5mDfQ
#50 "La mate porque era mia" no es machismo ni es exclusivo de los hombres.
Tal vez matar si.
Porque aunque el maltrato fisico entre parejas es bastante simetrico y entre mujeres jovenes esta superando al de los hombres.
La letalidad y agresiones graves como acabar en el hospital, es mayor con diferencia causado por los hombres.
Tal vez… » ver todo el comentario
A)El hombre entendido como entidad abstracta tiende a ejercer más violencia física (la mujer tiende a ejercer más violencia psicológica, que pasa más desapercibida)
B) El hombre como entidad abstracta tiende a emparejarse con mujeres
C) El hombre agredirá con más… » ver todo el comentario
No sé, eh... a mí me parece que estás haciendo una justificación de la ley, no su negación. Vamos, es que con esos mimbres lo raro es que no nos veamos en la compulsión de enjaularnos.
Ese dato ya sería inventado si te estuvieses refiriendo a la violencia dentro de la pareja, que es el único caso donde es mayoritaria. En cualquier otro contexto es el hombre el receptor mayoritario de la violencia con mucha diferencia. Y también el agresor.
Quieres meter a las mujeres en el mismo saco? Volvemos a la época franquista? Las vas a tratar como tontas e inútiles?
SÍ. No me cabe la más mínima duda.
Y no estoy siendo irónico.
Esto no tiene por qué desproteger a los hombres que son víctimas de maltrato de una mujer, o cualquier persona que sufre violencia en una relación homosexual.
- Si un hombre mata a una mujer : Crimen machista // sistema opresor // machismo estructural.
- Si una mujer mata a un hombre : La pobre tenia problemas psicológicos // el la maltrataba y fue en defensa propia // caso anecdótico.
"Durante su intervención, el fiscal ha detallado al jurado que este es un caso «excepcional», por varios motivos. Primero, porque la víctima de esta violencia -de género- es un hombre. Segundo, por «el grado de crueldad desplegado por parte de la acusada hacia el fallecido».
Esto no sería violencia "vicaría" porque es una mujer
O bien la culpa fue de él porque disfrutaba que le zurrasen o ella sufre algún trastorno mental y hay que ingresarla en un centro psiquiátrico.
Eso sí, pánico da pensar que hubiese conseguido entrar.
Pero no obviemos que privada caso de estos hay múltiples de hombres a mujeres, ninguno tiene cabida y todos deben ser investigados para decirle a los ciudadanos porque se producen, detrás del machismo innegable en los tiempos que corren existen múltiples causas. Que se investiguen y que se comuniquen a toda la sociedad.
Es la única forma de acometer las medidas necesarias para acabar con esta lacra.
Rezo a Azathoth para que lleguen las fembot.
Pero no obviemos que la mayoría de estos casos se dan en asesinatos de hombres a mujeres, ninguno de ellos tiene cabida y todos deben ser investigados para decirle a los ciudadanos porque se producen.
Detrás de un machismo innegable que existe en los tiempos que corren se dan múltiples causas.
Que se investiguen y que se comuniquen a toda la sociedad.
Es la única forma de acometer, las medidas necesarias para acabar con esta lacra y de mentalizar a la sociedad de que hay que evitar estas muertes.
Debe ser que en Europa están desprotegidisimas. Porque sino el único país con estas leyes de mierda.