Pintadas y cristales rotos en las principales sedes del partido en Asturias por el conflicto minero. La sede central del Partido Popular de Asturias, en Oviedo, y las locales de Mieres, Siero y Aller sufrieron en la noche de ayer ataques, en el caso de las dos primeras con pintura negra en las ventanas y las otras dos con ruptura de cristales. Relacionada con Rompen los cristales de la sede del PP de Aller y dejan un saco de carbón a la puerta
Comentarios
Esta violencia es anecdotica comparado con la violencia que supone, por ejemplo,negar la atención sanitaria a inmigrantes sin papeles o a personas que no han cotizado
#2 y todavía tendremos que aguantar que ciudadanos de a pie, recriminen estas acciones argumentando que con la violencia no vamos a ninguna parte ( cuanto daño hace el dogmatismo y la sumisión del borrego bien adoctrinado)
¿Cuando alguien está legitimado para usar la violencia, ante la esterilidad de las protestas pacificas? ¿cuanto del bien común, de los derechos constitucionales para el pueblo estamos dispuestos a perder, mientras la casta termina de desmontar nuestro modelo social? Ya es hora de asumir que somos esclavos de un sistema perverso y cruel, donde lo único que pintamos es para pagar los platos rotos de otros y mantener a las élites en sus poltronas.
Esta no es la vía, no es la solución: los seguros se encargan de todo.
El diputado del PP también ha visitado el local de Moreda, en Aller, donde alguien ha destrozado la cristalera golpeando con un objeto contundente.
sería con el gepeto de cemento de algún que otro politicucho...
Berandón ha insistido en que los autores de estos ataques "no representan a nadie y menos a la mayoría de la gente que vive en este concejo". anda! como ellos!!
Pues a por todas las de España
#3 ¿Pero solo a las del PP o también las del PSOE, IU, UpyD, etc?.
#6 Are you fucking kidding me?
#6 ¿Quien ha hecho los recortes?
Si ocurre en el Pais Vasco sería terrorismo. NO deja de ser curioso. no digo que esté a favor ni en contra, pero si de lo absurdo de las leyes antiterroristas, que un acto es o no terrorista en función del rédito electoral y de quien sea el autor.
#7 NO son absurdas. Simplemente es que un hecho en un sitio es terrorismo en un alto % de los casos, y considerarlo terrorismo en otras zonas seria ilogico, y pondríamos todos el grito en el cielo.
#11 Pues de ahí procura pensar por ti mismo que es terrorismo y que no lo es.
Para mi el terorrismo es juzgar la intencinalidad del acto y la identidad del autor, pero la justicia no ha de basarse en la intencionalidad del acto o el autor, sino en el acto, sin más, sea quien sea.
Ha de ser igual de delictivo quemar un cajero en guipuzkoa que en asturias, igual de mucho o de poco, ahi no entro.
#13 No soy letrado, pero creo que estamos hablando de juzgar, y por eso se puede juzgar lo que es terrorimo y lo que no.
Segun tu teoria, es lo mismo el hecho de matar a un peaton con el coche, en una curva oscura sin visibilidad que matarlo a sangre fria a navajazos...
#14 Nop, en tal caso sería como saber que diferencia hay entre matar a un hombre a sangre fria a navajazos y matarlo a sangre fria a navajazos.
#14 Dejalo, no tienes nada que hacer.... tiene razon...
Hasta la fecha, el mejor remedio contra la violencia, ha sido la democracia.
Cuanta menos democracia haya, más violencia habrá.
Esto si que le duele a los Peperos
Juan Antonio del Peño, portavoz del PP de Aller, en cuya sede ha sido encontrado un saco de carbón que introdujeron los autores del ataque.
Que monos, se piensan que son la mafia
#1 ¿No sería un saco de cabrones? En clara referencia a los políticos.
#1 Igual fueron los Reyes Magos los que dejaron el carbón Tantas cosas buenas han hecho esta gente que hay que felicitarles medio año antes
Pintura negra en las ventanas = ataques
¿como consideramos las pintadas en la sede del PSOE en Valladolid (por poner un ejemplo)? ¿terrorismo o cruzada nacional?