Hace 17 años | Por Tumbadito a elperiodico.com
Publicado hace 17 años por Tumbadito a elperiodico.com

La Audiencia de Barcelona ha desestimado el recurso que había presentado la fiscalía para evitar la salida de prisión del conocido como violador del Vall d'Hebron, que quedará en libertad el próximo sábado tras cumplir 16 de los 311 años a los que estaba condenado, pese a no estar rehabilitado. En su auto la sección quinta de la Audiencia argumenta que la petición del fiscal, que solicitaba un alargamiento de la condena, es "impropia de un Estado democrático".

Comentarios

Tumbadito

#12 #11 & Cia:

No estamos hablando de lo que nos gusta, no estamos defendiendo a los violadores, estamos hablando de lo que dice la ley y defendiendo por igual los derechos de todos.
Si la ley permite que una persona juzgada a 311 años salga a la calle y no estamos de acuerdo, vale, votemos a quien se comprometa a modificarla. PEro no podemos dejar a una persona encerrada "como ejemplo", "por que YO lo pienso" o "por las dudas".
Las leyes no son perfectas, Pero respetarlas las hace un poco más justas.

Otra cosa... Cuestionar TODA una democracia por una ley...

DZPM

#6: a un hombre también lo pueden violar. ¿Hace falta que seamos explícitos, quieres que te explique como?

Tumbadito

#4 ¿Cuando hablamos de leyes existe un pensamiento femenino y otro masculino?.... mira vos, las cosas que se entera uno

Tumbadito

#6 ¿que no existen hombres violados?.... mira vos....

apuntando

#6 Sí existen hombres violados (principalmente por otros hombres).

enak

La justicia en España es una risa

enak

Hay casos en que deberían cumplirse las condenas integras. Si ste ser fue condenado a 311 años, que esté 311 años en prisión.
Violaciones, asesinatos y ese tipo de delitos deberían tener condenas de cumplimiento íntegro.

Que a uno que robo pasta (pero no la suficiente para tener un buen abogado y salir tan pancho) al tiempo X de estar en la cárcel por buena conducta, arrepentimiento blabla le reduzcan la condena pues es aceptable, pero que a este ser que en dos días veremos que ha vuelto a violar en las noticias le reduzcan la condena me parece una gran falta de respeto para sus víctimas y la sociedad en general.

Además si en las cárceles Españolas no se debe estar tan mal: comida y alojamiento gratis, piscina con socorrista, gimnasio y estudios universitarios gratis que tienen!

U

Lo que os de la gana, pero un tio que no esta rehabilitado no debería salir de la cárcel. El hecho de que este energúmeno salga a la calle tras haber cumplido 16 años de mas de 300 que le impusieron como condena, dice muy poco a favor de la "democracia".

D

Si no se pone en marcha la cadena perpetua estas cosas seguran pasando.
#2 Seguro que si fueras mujer pensarías de modo diferente.
#3 Una condena de 16 años de 311 no es una condena, es una burla a todas las violadas que, al día de hoy, aun no se han olvidado de ese repelente malnacido y que sus nunca recuperaran la normalidad.

D

#5 Cuando se trata de violación si, no exiten los hombre violados y sin embargo el mundo esta lleno de mujeres que si lo estan.

D

#9 El asunto es que si hay hombres violados, son siempre por otros hombres, las mujeres no violan, si a los hombres os gusta que un violador despues de no haber pagado ni las decima parte de su condena se pasee por la calle todo para vosotros. Esas mujeres violadas, jamás volveran a ser lo que eran, creo que se merecen el respeto de que su agresor pague todo lo posible en la carcel.