Los magistrados de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid han calificado de delito el incidente de tráfico protagonizado el pasado 3 de abril por la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, en contra de la postura mantenida por el juez Carlos Valle al considerar los hechos como una falta leve de desobediencia. En su recurso, la organización Transparencia y Justicia señalaba que "por los mismos hechos cualquier otro ciudadano normal hubiese acabado en el calabozo de una comisaría"
Comentarios
Os metéis con ella porque está buena.
#19 Mejor comentario del año
#19 Por si no viste el intermedio el otro día...
http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/videos-manipulados/armando-navarro-%E2%80%98se-muere%E2%80%99-esperanza-aguirre_2014090300341.html
C/c #56 #26
#19 Porque no tenía cuenta en ICloud que sinó...
#37 Pesadillas tio, pesadillas!
#19 #37 Dios no me imagino nada
mejorpeor para acabar con el deseo de buscar algo cachondo en Internet que caer en la cuenta de Espe pasando sobres en paños menores... Diossss#19 me gusta mas por su personalidad altruista
#19 Si, Yo MELAFO !!!
Pero por detras pa ke sufra, ja ja ja ja
#19. Dí que sí. Yo cada noche sueño con ella embutida en cuero y...bueno, me despierto con las sábanas manchadas.
#19 Joder te iba a votar positivo y le he dado al negativo...
compenso en otro, lo siento
La Audiencia de Madrid es la ETA.
#1 Induuuuuuuuulto
Y de lo del hijo de Gallardón no se habla más?
#10 Joer no lo leiste??
Estuvo castigado todo el verano sin GameBoy y hasta un par de veces le tocó hacer su cama antes de poder desayunar.
Son las putadas de tener como padre al Ministro de Justicia, ya que es ministro las 24 horas del día.
#36 ¡Joer! pobrecillo.
#36 Me alegro de que a la justicia no le tiemble el pulso sea quien sea la persona juzgada.
Cualquier persona en su lugar, tras arrollar una moto de los agentes de movilidad y abandonar el lugar de los hechos sin permiso y colisionar posteriormente con un vehículo de la Policía Nacional, sería enjuiciada por un delito de resistencia a la autoridad y daños. La Ley debe aplicarse a ella como a cualquier otro ciudadano. Me alegro.
#3 ahora que lo apliquen ya sí que sería fantástico pero lo dudó, está gente ya está por encima de la ley
#3 también colisionó con un vehículo de la policía o te refieres a la moto?
#55 Ha salido por aquí (y en las noticias) un vídeo de cuando está ya entrando a su casa y con las prisas le da un toque al coche de policía que estaba justo detrás de ella. Al final mete el coche en su parcela y luego sale a hablar con los maderos.
Esto lo hace cualquier ciudadano de a pié y no me paso cuando digo que lo detienen a tiros. Por supuesto cárcel y multa que conlleve a la ruina económica.
La presidenta del PP de Madrid es oficialmente una delincuente. (Otra más)
#11 no te aceleres, que falta el juicio.
#4 Si es un delito, los que salieron a despachar a los policías que la persiguieron hasta su casa deberían ser cómplices.
Hasta hace un rato no, pero ahora estaban ocultando a un fugitivo.
#11 ¿Quién crees que ha sido? Botella que quiere quedarse o Soraya que se ve obligada por Cospedal a presentarse en Madrid.
#11 hay no hay sentencia así que todavía no.
#44 ahí no hay sentencia así que todavía no
Por lo tanto ya se puede decir esto: La Presidenta del PP de la Comunidad de Madrid es una Delincuente. (nada de presunta)
#13 Aun no.... aguantaaaaaa.
#17 y #18 ¡Qué desilusión!
#13 no hombre no. Lo que previsiblemente va a ser es imputada. Y ya no podrá declarar por escrito como en la pieza de la Gürtel porque ya no es presidenta (salvo que los ex tengan algún tipo de aforamiento especial que desconozco)
Luego ya veremos si se la acusa. Y luego ya veremos si se la condena...
Y si la condenan...si indultaron a Carromero....
#13 Pues realmente no... Hasta que no se haga un juicio y se se presenten las pruebas y un juez diga que lo es...
#68 Lo de la "presunción de inocencia" vale para los juzgados. Para la ética y la moral de la calle, es una delincuente.
#68 Pero es que eso nunca va a pasar,esto sólo es una burda maniobra política para dar la sensación de que el Pp cumple con la ley,una vez que todos los medios lo difundan ya veras lo que le pasa a ésta "señora",NADA.
#13 Camarada meneante solo se puede quitar el presunto cuando haya sido condenada, que lo sera si no improvisan una jurisprudencia para ella. Entretanto tenemos que anteponer lo de supuesta o presunta inocencia.
#13 Lo que estaban discutiendo no es si es o no culpable, sino la tipicidad del hecho ilícito: "Tipicidad es la adecuación del acto humano voluntario ejecutado por el sujeto a la figura descrita por la ley como delito. Es la adecuación, el encaje, la subsunción del acto humano voluntario al tipo penal. Si se adecua es indicio de que es delito. Si la adecuación no es completa no hay delito"
http://es.wikipedia.org/wiki/Tipicidad
Antes de entrar siquiera a juzgar la cosa, los tribunales deben valorar primero si hay algo que juzgar. Han establecido que sí, y ahora proseguirán con la causa.
#13 La pregunta es ¿y que? ¿os sentís mejor llamando a estos mafiosos delincuentes y ya esta? ¿es que a caso alguien sigue dudando que entre las filas del pp hay algo mas que criminales? alguien va a hacer algo al respecto de este cancer que se nos ha instalado en el gobierno, ¿no verdad?, pues eso....
Poco me parece... a cualquier ciudadano nos hubieran mentido en chirona por hacer eso mismo unos dias... Pero parece que la lideresa " es especial"
De hecho, creo que habría que expedientar a los policias por no haber dado el trato igualitario y habérsela llevado esposada
#4 Después de arrollar una moto y darte a la fuga,a cualquier ciudadano - una vez que te detengan- lo habrían hinchado a ostias.
¡A la cárcel!
Viva la sección sexta de la Audiencia Provincial y las señoras madres de sus magistrados, gracias por darnos este puntito de alegría a los pobres cuidadnos con esta pequeñita demostración de que queda algo de dignidad judicial en la justicia española. Tres hurras por la judicatura y la madre que la parió.
Marca PP,
¿La indultarán?
#14 Claro, lo hizo por amor
Se fuerte...
No caería la breva de ver a esta tipa en un presidio, disfrutando del liberalismo carcelario jajajaja. Sufriria un orgasmo. Esta condesa es culpable de muchos males.
Pero si la condenasen, no tardaría en llegarle el indulto a la Condesa.
#5 En la carcel no entraría por no tener antecedentes y ser poco tiempo de carcel, pero vería dañado su honor y tendría que tener más cuidado la próxima vez de que no la condenaran.
#28 ¿¡Honor!?
#5 En la cárcel no la verás, pero con un delito en su historial ya no podrá cumplir su sueño de presentarse a candidata salvadora del PP en las elecciones generales...
#73¡¡¡¡¿¿¿¿SALVADORA????!!!! HAHAHHAHAHAHHAAJJAJAHAHJJAHAJHAJAHJAHJA
SIMPLY LoL, minipunto para tu equipo jajajaja
#5 carcel por este delito, hombre, tampoco exageremos!!!
Soñais si pensáis que va a ser condenada. Antes expulsan de la justicia a todos los jueces de la audiencia de Madrid
Que esto es España....
#12 Condenada...
la verdad, no creo. Por ser quien es.
Pero esta bien que la imputen por lo que es la situación, como a uno mas.
luego en el juicio puede pasar cualquier cosa.
Pero esta bien que ver que hay algunos jueces que por lo menos al principio aplican el sentido común.
Había tantas pruebas que lo jodido era pasarlo de rositas. Y aun así algunos jueces aún serían capaces de hacerlo.
"Sexagenaria" a la fuga
Lo harán para callar bocas, luego unos meses de silencio, la absuelven, y ya está.
Y a ver que futuro les espera a los policías que le dieron el alto y le pusieron la denuncia. Que esta historia puede seguir dando asco durante mucho tiempo.
¿¿Ya la podemos llamar "delincuente"??
Obviamente no va a ir a la carcel, hay una posibilidad escasísima, un 0,0001% que eso ocurra. Seguramente una multa que parecerá más bien una advertencia que una amonestación pero claro, si se fuera de rositas se empezarían a preocupar los dirigentes de su partido por (de nuevo) la imagen que trae eso. Algo hay que hacer, aviso que somos legales pero sin hacernos daño.
Si fuera una persona normal y corriente "a lo mejor" (con suerte) se libraba de la carcel, pero una buena multa no se la quita nadie. Eso, y algo igual de gordo.
Haber, aquí hay diferencias, no es lo mismo peras que manzanas... perdón, personas de calle que personas con cierto poder político (por mucho que defiendan que todos somos iguales ).
Todos sabemos que es inocente, paparruchas, esto son bobadas¡¡¡
Abominable. Todos somos Aguirre!
Jajaja Andrea Fabra!
6 meses sin antecedentes: Multa y listo, pero la visita a juzgados, juicio y hoja de antecedentes... uhm, a cuánto pagarán su ficha policial?
Gracias "asociación Transparencia y Justicia"!!!!
Aunque parezca poco y seguramente quede en la nada, el placer de leer que alquien de la casta a cometido un delito, dicho por la Audiencia de Madrid, es mucho!
Que sea juzgada, como cualquiera. Si demuestra ser inocente, bien. Si se demuestra su culpabilidad, que se le sancione. Así de simple debería de ser.
Al juez Carlos Valle había que empapelarlo bien, eso es lo que da alas a la corrupción en este país, jueces que miran para otro lado.
¡Qué vergüenza, estos jueces chavistas ya no respetan ni a las marquesas!
Los jueces de este pais que no ven un delito y otros que si ¿Depende del pedigri?
¿llevará aparejada la condena Inhabilitación para cargo público?
Podió... podió... que bonito sería..... la condesa condenada
¿Significa esto que si la pillan por la Gürtel o algo similar tendría que ir a la cárcel si o si por no ser su primer delito?
O se libraría por vieja...
#40 Primero la tienen que condenar, y segundo... yatal
De la sexta tenían que ser los jueces
Aunque aqui la aguirre no tiene razon, hay una cosa de trasfondo que si la tiene, las fuerzas de seguridad en general se van siempre de rositas de todo, tienen demasiado poder, no se les puede grabar para tener pruebas de sus actos, pueden mentir y no pasa nada, etc etc, una vez que ya se ha identificado la persona, por que diablos tiene que seguir esperando mas??? escarnio publico??? YA SE QUE ES PARA TODOS ASI, y que todos somos iguales, ok, pero esa no es mi pregunta, mi pregunta es por que una vez que ya esta identificada la persona, y por lo tanto la multa ya se puede dar; hace falta esperar mas???
Otra cosa, no se puede retener ni detener a nadie por una falta. Ni siquiera una fuerza de la autoridad.
¿Alegará senilidad?
Esta mujer se creé que es la dueña del cortijo madrileño.
Fiscal "de confianza" en 3 2...
Sorprendido estoy. Gratamente sorprendido.
"un delito no, no ponga delito, no" La defensa de aguirre aprendiendo de los mejores
Joderquegustazo
A Al Capone le detuvieron por fraude fiscal... ... ...
Pregunta, si en vez de Aguirre hubiera sido un tipo o tipa normal, ¿no estaría ya juzgada y pagando por los delitos cometidos? ¿o es normal que se tarde tanto.en dictaminar si una acción es delito¿
A ver ahora que dice la "niña de nueve años" que parece Aguirre cuando se siente perseguida. Paseillo por plaza de Castilla!
¡¡Mamandurrias!!
Si hubiera sido un "ciudadano normal", los sujeros que indignamente llevan un uniforme de policía local no se habría ensañado con ella.
A este paso, estará más que justificado no pagar impuestos: la única forma de que nuestro dinero llegue a esa panda de flojos, vagos y prepotentes que llevan uniforme y cuyo sueldo pagamos los ciudadanos de a pie.
Triste día para la democracia. ¿Qué será lo próximo? ¿Meter a la cárcel a un político?
Le perdió la soberbia, pero la pregunta es si (aparte de salvaguardar su imagen pública) intentaba ocultar algo.
Yo nunca voy a entender porqué gente que trabaja en la política sin estudios o con carreras regaladas por pagar/tener profesores afines ideológicamente, han llegado a tener más poder que personas buenas y trabajadoras, licenciadas/diplomadas y con oposiciones aprobadas "a pelo" sin tener las preguntas de los exámenes como http://www.eldiario.es/galicia/Adivinan-aprobadas-oposicion-ayuntamiento-ourensano_0_276473082.html por decir un ejemplo de los cientos que hay entre los políticos de hoy en día.
Esta gente inmunda, que estorba y que parasita el sistema, debería ser apartada, arrestada, enjuiciada y encarcelada (mínimo) por no ser más radical (expulsarla del país en un tren, entiéndase así en este comentario). En otras sociedades, los que producen y fomentan las penas y el mal, son erradicados (en términos anteriores, entiéndase también), en vez de forzar a los que queremos un futuro, a dejar nuestro país.
Porque la patria, la nación, la forman las personas, no una bandera rodeada de salvapatrias de boquilla que nos venden lo que hacen como el santo grial creyendo haber descubierto la pólvora cuando realmente, han descubierto (y nos exponen) a un cáncer.
#66 Porque lo han tenido más fácil, porque a menudo se escaquean de las responsabilidades y por culpa del poderoso caballero Don Dinero.
si eso mismo lo hace Pablo Iglesias tenemos a todo el PP pidiendo pena de muerte como minimo.
Aún queda "esperanza" para nuestro país, nunca mejor dicho
Es triste, al final solo pagará por el menor de sus delitos.Como Al Capone ,por un fallo contable.
Los magistrados señalan que "no puede descartarse que la gravedad de la lesión causada por la conducta de la denunciada al bien jurídico protegido con la tipificación del delito de desobediencia, cual es el orden público, tenga la suficiente entidad como calificar provisionalmente dicha conducta como un delito de desobediencia del artículo 556 del Código Penal, excediendo la entidad de la desobediencia del carácter meramente leve de la falta de desobediencia". Los magistrados, así mismo, y según expresan en el auto, señalan que Aguirre incurrió en una desobediencia "tenaz, contumaz, rebelde, decidida y terminante"
"Debe incluso señalarse, a mayor abundamiento, que los actos de desobediencia tuvieron lugar en la vía pública, en una zona muy concurrida, por lo que se incrementa la gravedad de los actos de desobediencia al lesionar en mayor grado la dignidad del ejercicio de la función pública llevada a cabo por los agentes de la autoridad", añade el texto judicial.
Asimismo, relatan lo sucedido aquel día, conforme a los hechos denunciados, y narran que Aguirre había dejado su coche estacionado "indebidamente" en un carril bus de la plaza de Callao de Madrid, personándose los agentes de movilidad para redactar la correspondiente denuncia administrativa.
Tras solicitarle un agente el permiso de conducción, Aguirre les replicó: "¿Qué pasa? ¿Bronquita y denuncia? Venís por mí porque soy famosa. Tienes la placa. Denuncia el vehículo". Acto seguido, el agente le pidió de nuevo la documentación. "Yo me voy. Tienes la placa. Denúnciame", le espetó y arrancó el motor de su vehículo.
En su marcha, según apuntan los magistrados, "llegó a colisionar con una de las motocicletas de los agentes en la maniobra para marcharse del lugar". La moto cayó al suelo y resultó dañada. Los agentes ordenaron a Aguirre que detuviera el vehículo, "haciendo ésta caso omiso a la orden". "incluso de expresiones de menosprecio hacía los citados agentes en el ejercicio de sus funciones,
Si es culpable, al trullo con ella. Ni media lágrima.
Grandeeeeeeeeee
Tendrá que dimitir de su cargo de presidenta del PP de Madrid, digo yo. Que va a ser juzgada por un delito de desobediencia grave a la autoridad. ¿No tenía el PP un código ético para sus militantes en estos casos?
Bip, bip, piiipipipiii, preparando teleindulto en 3....2....1....
el director de la carcel ya le tiene preparado el traje de rayas de vitorio y los chinos.
Vamos es mas probable que los escarabajos echen plumas que esta entre en el talego.
vamos a ver, si yo, o cualquier otra persona, hace lo mismo que ella... la policia sale corriendo detrás como si no hubiera mañana, luego te pillan te dan una paliza y al calabozo por lo menos esa noche... y luego más...
pero claro luego dicen que todos somos iguales ante la ley... como los miles de ladrones que tenemos en los organismos públicos, ke kedan igual 2 en prisión (barcenas, y los de los ERES? hay alguno en prision?? ha-ha.)
#57 Líbreme el Monstruo del Espagueti Volador de defender a esta señora, pero vaya que lo raro no es que a esta señora no la apalicen y luego la metan en el calabozo, lo raro es que lo hagan con el resto de la gente.
Vamos, que se vaya a su casa tan pancha no es la opción, claro, pero apalizar y enchironar no debería ser la opción de nadie. Enchironar a secas hubiera estado bien.
Y al primer juez amiguito del alma? No le pasará nada?
#90 Si, le darán un puesto en el TSJM, el Supremo, el CGPJ o el constitucional.