El tribunal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Baleares ha inadmitido "por imperativo legal", de cara al juicio del caso Nóos, la declaración en calidad de testigo del Rey Felipe VI, que había sido solicitada por el exsocio de Iñaki Urdangarin al frente del Instiituto Nóos, Diego Torres.
#2:
arguye que el artículo 411 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) dispone expresamente que el Rey está dispensado de la obligación de prestar declaración. Oye pero que todos somos iguales ante la ley
arguye que el artículo 411 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) dispone expresamente que el Rey está dispensado de la obligación de prestar declaración. Oye pero que todos somos iguales ante la ley
Ser inviolable implica tantas cosas como se quieran añadir, incluso colaborar con la justicia.
Pero supongo que el rey como el pp colabora con la justicia a su forma.
Comentarios
arguye que el artículo 411 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) dispone expresamente que el Rey está dispensado de la obligación de prestar declaración. Oye pero que todos somos iguales ante la ley
Callaros putos súbditos de mierda, añadieron.
Borregos, repitan este "mantra".
Todos los españoles somos iguales ante la ley. Beeeeeeeeeeeee
Ser inviolable implica tantas cosas como se quieran añadir, incluso colaborar con la justicia.
Pero supongo que el rey como el pp colabora con la justicia a su forma.
Pues que no declare en calidad de rey.
Relacionada:
El juicio del caso Nóos, con la Infanta Cristina en el banquillo, comenzará el 11 de enero de 2016
El juicio del caso Nóos, con la Infanta Cristina e...
europapress.esEl esta por encima de la ley, como lo estaba el generalísimo
Balla, no me lo hesperava.
Catalunya no es España
España es Cuba
La justicia es igual para todos... (Juan Carlos I dixit..)... si ya !!1