Cuatro escritores españoles, todos ellos autores de best sellers en los últimos años, han alzado este viernes sus voces contra la piratería, una práctica a la que se han referido como un "robo" y que consideran que debe ser castigada en España, donde el sector del libro pierde 350 millones de euros debido a ella.
#3:
Cualquier queja contra la mal llamada piratería debería comenzar con un ”yo confieso”
Algo así:
Yo confieso que en mis años mozos he copiado cassettes de música y de spectrum, confieso haber fotocopiado libros enteros en mis años en la facultad, y confieso que incluso a día de hoy tengo un office pirata en mi portatil...
Pero rindo pleitesia a mis editores, que amablemente me dan de comer, si bien son ellos quienrs más se lucran con mis obras, así que defiendo sus inteteses pues de rebote y ante el desconocimiento o la inexistencia de alternativas, son también los míos.
La cultura se muere, compartir es robar, los derechos de explotacion ecocomica son eternos e inalienables, y están fuera de discusión.
Cualquier queja contra la mal llamada piratería debería comenzar con un ”yo confieso”
Algo así:
Yo confieso que en mis años mozos he copiado cassettes de música y de spectrum, confieso haber fotocopiado libros enteros en mis años en la facultad, y confieso que incluso a día de hoy tengo un office pirata en mi portatil...
Pero rindo pleitesia a mis editores, que amablemente me dan de comer, si bien son ellos quienrs más se lucran con mis obras, así que defiendo sus inteteses pues de rebote y ante el desconocimiento o la inexistencia de alternativas, son también los míos.
La cultura se muere, compartir es robar, los derechos de explotacion ecocomica son eternos e inalienables, y están fuera de discusión.
#3 Hombre, no justifiquemos la piratería con el argumento de que incluso los autores han pirateado algo en su infancia
Me parece bien que se persiga, pero claro, la pena tiene que ser proporcional al daño causado. Esto de que pidan cárcel por compartir un CD de música cuando si te fueras al corte inglés y robases físicamente los CDs y los regalases por la calle el castigo sería mucho menor... es absurdo.
#4 no justifico la piratería, acuso a los autores, editores y autoridades de hipocresía.
Tengo otros argumentos para justificar que el acceso a la cultura (y a la tecnología) sea un derecho universal, por ejemplo que compartir y distribuir, lejos de estar matando a la creación es el motor de la misma.
Las justas retribuciones por el trabajo no deben sustentarse en privar a la sociedad y las personas de sus derechos.
¿Imagínate que para que los médicos o los profesores pudieran ganar dinero, el modelo sanitario o educativo se sustentase en negar el derecho a la sanidad o la educación a aquellos que no pueden pasar por caja?
Estoy de acuerdo en que se protejan los derechos de aquellos autores que afirmen que no hacen arte ni cultura, sino bienes de consumo o lujo, y se les niegue el acceso a las subvenciones y demás prebendas que les corresponderían si fueran artistas o creadores de cultura.
La sanidad y la educación siguen un modelo sanitario, donde cada cual paga en función de sus posibilidades y consume en función de sus necesidades. (o esa es la teoría)
Hay muchas maneras de compatibilizar los derechos de los productores y los consumidores (si es que existe tal diferencia), el origen a la resistencia al cambio reside en que ninguna de las alternativas más justas favorece tanto a los editores como el modelo actual.
#11 Yo creo que hay que dejar de llamarnos consumidores. Somos compradores, y por tanto dueños de lo que compramos.
A mí me parece muy bien que me digan que no me puedo bajar tal o cual libro sin pagar (la verdad es que no lo hago), o tal videojuego, o tal película.
Pero claro, si tratamos todo como una mercancía más, entonces:
1) La tengo que poder regalar o vender. ¿qué coño es eso de que se queda para siempre en mi cuenta de amazon -por ejemplo- y incluso que amazon me puede borrar un libro de mi kindle? Si es mío, es mío.
2) Películas: Absolutamente prohibida la (artificial) segmentación zonal. Si me compro un blu-ray en España, me lo tengo que poder llevar a cualquier parte del mundo y tiene que funcionar. Y por supuesto, nada de obligarme a ver anuncios antes de ver mi película.
3) Videojuegos: Si me lo compro, es mío. Lo tengo que poder instalar donde a mí me de la gana, no un número limitado de veces ni ninguna historia de esas.
4 punto extra: Patentes/derechos de autor: Una patente de casi cualquier cosa dura 15 años o así. Que se lo digan a los de Viagra. ¿por qué los libros y pelis tienen que durar 75?
En fin, para mí el problema es que quieren estar a la cola del pescado y la de la carne a vez.
O es mercancía o no lo es. Si lo es, pues hay que tratarlo como cualquier otra, y si no lo es, habrá que discutir el tratamiento que corresponde.
En todo caso lo de libre acceso a la cultura...no confundamos libre con gratis. El que curra, tiene que ganar dinero.
#12En todo caso lo de libre acceso a la cultura...no confundamos libre con gratis. El que curra, tiene que ganar dinero.
Bien sabe dios que mi médica de cabecera curra mucho, pero yo no le pago un duro, y aún así ella tiene un sueldo más o menos decente.
Mi profesor de aleman de la escuela de idioma es un gran trabajador, y tampoco le pago ni un céntimo, y misteriosamente el tío tiene un sueldo.
Cuando pongo la radio hay mucha gente trabajando para que yo pueda escuchar sus programas, y yo, egoísta que soy, no les pago absolutamente nada. No obstante me consta que les pagan por su trabajo.
Aquí estoy ahora, disfrutando de meneame, firefox y lubuntu, y ni los chicos de canonical, ni de mozilla ni gallir han visto ni un sólo céntimo de mi bolsillo, y otra vez se las arreglan para conseguir una retribución por su labor.
Libre no implica gratis, libre implica que todos tengan acceso, y eso no está reñido con que la gente obtenga una recompensa justa por su trabajo.
Por cierto, no somos ni consumidores ni compradores, somos productores también.
Ahora mismo tú y yo estamos produciendo contenido.
#14 Es uno de los modelos posibles, pero no me parece que sea el idoneo, porque sería muy fácil hacer censura y controlar que contenidos se producen y cuales no.
No hace falta inventar nada.
La próxima vez que veas un videoclip, fíjate si casualmente te muestran como quien no quiere la cosa un primer planazo de un movil de ultima generación...
Eso no es casual, eso es otra vía de ingresos, y cada vez que se comparte ese video dicho anuncio encubierto llega a más consumidores potenciales de móviles.
Leí por ahí que el coste de la última película de ironman, corrió integro a cargo de audi para que el prota conduciese un deportivo de su marca.
Otra posibilidad es el crowdfunding, te sorprendería la de gente que financiaría un disco y una gira a cambio de una camiseta o un pase vip.
En los libros también se puede hacer públicidad, y crowdfunding.
Escribes medio libro, lo liberas en internet, y solicitas dinero para acabarlo.
Si los lectores se enganchan pagarán, puedes ofrecer poner nombres a personajes, ediciones firmadas, e incluso los textos originales para coleccionistas.
Por cierto, a mí no me pagan por dar ideas, ya he presentado unas cuantas y guardo las mejores para quien me contrate para elaborarle un modelo de negocio basado.
yo... en mis años mozos hice música electrónica bajo creative commons, y actualmente estoy haciendo un CMS wysiwyg que tendrá licencia GPL para el cual tengo un modelo de negocio bastante atractivo.
Con lo que cuestan los libros, incluidos los digitales y la calidad de alguno "best sellers" más vale que dirijan sus iras contra otros. Es más, resulta hilarante que se queje alguien que ha vendido más de 5millones de su libro... Pues no le afectará tanto la piratería, no?
Y por lo demás, la noticia es erronea. En realidad sólo ponen las declaraciones de 2, no de 4 y me sorprendería que Juan Gomez Jurado fuera muy negativo ya que el colgó gratuitamente su Realidad Aumentada en la Red para darse a conocer y sólo cobraba la edición impresa (de nuevo, el soporte, el objeto de coleción/culto) y las donaciones.
Ah! Y si los músicos "tienen concierto" que ellos organicen firmas y charlas... O lo que quiran.
Habría que empezar por auditar el ordenador de esos supuestos enemigos del pirateo, a ver si todos pagaron su windows, su word... Y según el resultado, si eso, ya hablamos.
Robo lo que cobran por un libro. Los libros son un lujo que los trabajadores no podemos costear. ¿Por qué no piden ni han pedido nunca que la industria obtenga menos beneficios, el gobierno imponga menos impuestos / cero impuestos diría yo y así el ciudadano podría tener un acceso a la cultura que es indispensable.
Educación de calidad para los que tienen dinero, sanidad para los que tienen, cultura para los que tienen... Y nosotros qué. ¿Los borricos de carga los días laborables y los borregos achantaos un domingo cada cuatro años para que les votemos?.
Piratas ustedes cuatro "autores". ¿Autores de qué? Autores de m_____a
Comentarios
Cualquier queja contra la mal llamada piratería debería comenzar con un ”yo confieso”
Algo así:
Yo confieso que en mis años mozos he copiado cassettes de música y de spectrum, confieso haber fotocopiado libros enteros en mis años en la facultad, y confieso que incluso a día de hoy tengo un office pirata en mi portatil...
Pero rindo pleitesia a mis editores, que amablemente me dan de comer, si bien son ellos quienrs más se lucran con mis obras, así que defiendo sus inteteses pues de rebote y ante el desconocimiento o la inexistencia de alternativas, son también los míos.
La cultura se muere, compartir es robar, los derechos de explotacion ecocomica son eternos e inalienables, y están fuera de discusión.
#3 Hombre, no justifiquemos la piratería con el argumento de que incluso los autores han pirateado algo en su infancia
Me parece bien que se persiga, pero claro, la pena tiene que ser proporcional al daño causado. Esto de que pidan cárcel por compartir un CD de música cuando si te fueras al corte inglés y robases físicamente los CDs y los regalases por la calle el castigo sería mucho menor... es absurdo.
#4 no justifico la piratería, acuso a los autores, editores y autoridades de hipocresía.
Tengo otros argumentos para justificar que el acceso a la cultura (y a la tecnología) sea un derecho universal, por ejemplo que compartir y distribuir, lejos de estar matando a la creación es el motor de la misma.
Las justas retribuciones por el trabajo no deben sustentarse en privar a la sociedad y las personas de sus derechos.
¿Imagínate que para que los médicos o los profesores pudieran ganar dinero, el modelo sanitario o educativo se sustentase en negar el derecho a la sanidad o la educación a aquellos que no pueden pasar por caja?
Estoy de acuerdo en que se protejan los derechos de aquellos autores que afirmen que no hacen arte ni cultura, sino bienes de consumo o lujo, y se les niegue el acceso a las subvenciones y demás prebendas que les corresponderían si fueran artistas o creadores de cultura.
#7 En sanidad y educación todo el mundo pasa por caja. Para eso están los impuestos.
#9 ok, pero el modelo es totalmente diferente.
La sanidad y la educación siguen un modelo sanitario, donde cada cual paga en función de sus posibilidades y consume en función de sus necesidades. (o esa es la teoría)
Hay muchas maneras de compatibilizar los derechos de los productores y los consumidores (si es que existe tal diferencia), el origen a la resistencia al cambio reside en que ninguna de las alternativas más justas favorece tanto a los editores como el modelo actual.
#11 Yo creo que hay que dejar de llamarnos consumidores. Somos compradores, y por tanto dueños de lo que compramos.
A mí me parece muy bien que me digan que no me puedo bajar tal o cual libro sin pagar (la verdad es que no lo hago), o tal videojuego, o tal película.
Pero claro, si tratamos todo como una mercancía más, entonces:
1) La tengo que poder regalar o vender. ¿qué coño es eso de que se queda para siempre en mi cuenta de amazon -por ejemplo- y incluso que amazon me puede borrar un libro de mi kindle? Si es mío, es mío.
2) Películas: Absolutamente prohibida la (artificial) segmentación zonal. Si me compro un blu-ray en España, me lo tengo que poder llevar a cualquier parte del mundo y tiene que funcionar. Y por supuesto, nada de obligarme a ver anuncios antes de ver mi película.
3) Videojuegos: Si me lo compro, es mío. Lo tengo que poder instalar donde a mí me de la gana, no un número limitado de veces ni ninguna historia de esas.
4 punto extra: Patentes/derechos de autor: Una patente de casi cualquier cosa dura 15 años o así. Que se lo digan a los de Viagra. ¿por qué los libros y pelis tienen que durar 75?
En fin, para mí el problema es que quieren estar a la cola del pescado y la de la carne a vez.
O es mercancía o no lo es. Si lo es, pues hay que tratarlo como cualquier otra, y si no lo es, habrá que discutir el tratamiento que corresponde.
En todo caso lo de libre acceso a la cultura...no confundamos libre con gratis. El que curra, tiene que ganar dinero.
#12 En todo caso lo de libre acceso a la cultura...no confundamos libre con gratis. El que curra, tiene que ganar dinero.
Bien sabe dios que mi médica de cabecera curra mucho, pero yo no le pago un duro, y aún así ella tiene un sueldo más o menos decente.
Mi profesor de aleman de la escuela de idioma es un gran trabajador, y tampoco le pago ni un céntimo, y misteriosamente el tío tiene un sueldo.
Cuando pongo la radio hay mucha gente trabajando para que yo pueda escuchar sus programas, y yo, egoísta que soy, no les pago absolutamente nada. No obstante me consta que les pagan por su trabajo.
Aquí estoy ahora, disfrutando de meneame, firefox y lubuntu, y ni los chicos de canonical, ni de mozilla ni gallir han visto ni un sólo céntimo de mi bolsillo, y otra vez se las arreglan para conseguir una retribución por su labor.
Libre no implica gratis, libre implica que todos tengan acceso, y eso no está reñido con que la gente obtenga una recompensa justa por su trabajo.
Por cierto, no somos ni consumidores ni compradores, somos productores también.
Ahora mismo tú y yo estamos produciendo contenido.
#13 ¿entonces tú sugieres que los autores sean funcionarios pagados por todos o cómo?
Y a todo esto, estás diciendo todo lo que recibes "gratis", ¿qué es lo que haces gratis tú, que beneficia a la sociedad en general?
#14 Es uno de los modelos posibles, pero no me parece que sea el idoneo, porque sería muy fácil hacer censura y controlar que contenidos se producen y cuales no.
No hace falta inventar nada.
La próxima vez que veas un videoclip, fíjate si casualmente te muestran como quien no quiere la cosa un primer planazo de un movil de ultima generación...
Eso no es casual, eso es otra vía de ingresos, y cada vez que se comparte ese video dicho anuncio encubierto llega a más consumidores potenciales de móviles.
Leí por ahí que el coste de la última película de ironman, corrió integro a cargo de audi para que el prota conduciese un deportivo de su marca.
Otra posibilidad es el crowdfunding, te sorprendería la de gente que financiaría un disco y una gira a cambio de una camiseta o un pase vip.
En los libros también se puede hacer públicidad, y crowdfunding.
Escribes medio libro, lo liberas en internet, y solicitas dinero para acabarlo.
Si los lectores se enganchan pagarán, puedes ofrecer poner nombres a personajes, ediciones firmadas, e incluso los textos originales para coleccionistas.
Por cierto, a mí no me pagan por dar ideas, ya he presentado unas cuantas y guardo las mejores para quien me contrate para elaborarle un modelo de negocio basado.
yo... en mis años mozos hice música electrónica bajo creative commons, y actualmente estoy haciendo un CMS wysiwyg que tendrá licencia GPL para el cual tengo un modelo de negocio bastante atractivo.
Yo esto lo resumo como "cuatro resentidos que se pensaban que escribiendo una vez un libro se pasarían el resto de la vida sin pegar golpe".
Voy a decirlo claro y de una vez por todas. El autor que piense que persiguiendo a la gente le van a ir a comprar más... tres cosas:
- Es inculto.
- Es imbécil (con todos los respetos para los imbéciles por enfermedad, no por prepotencia o idiosincrasia)
- Que se dedique a otra cosa, porque está claro que lo del S.XXI le queda enorme.
Salu2
Con lo que cuestan los libros, incluidos los digitales y la calidad de alguno "best sellers" más vale que dirijan sus iras contra otros. Es más, resulta hilarante que se queje alguien que ha vendido más de 5millones de su libro... Pues no le afectará tanto la piratería, no?
Y por lo demás, la noticia es erronea. En realidad sólo ponen las declaraciones de 2, no de 4 y me sorprendería que Juan Gomez Jurado fuera muy negativo ya que el colgó gratuitamente su Realidad Aumentada en la Red para darse a conocer y sólo cobraba la edición impresa (de nuevo, el soporte, el objeto de coleción/culto) y las donaciones.
Ah! Y si los músicos "tienen concierto" que ellos organicen firmas y charlas... O lo que quiran.
Habría que empezar por auditar el ordenador de esos supuestos enemigos del pirateo, a ver si todos pagaron su windows, su word... Y según el resultado, si eso, ya hablamos.
Robar es lo que hacen las editoriales españolas con el precio de los libros
No se enteran, les pasara a la música, que llegaron tarde y siguen sin enterarse.
Robo lo que cobran por un libro. Los libros son un lujo que los trabajadores no podemos costear. ¿Por qué no piden ni han pedido nunca que la industria obtenga menos beneficios, el gobierno imponga menos impuestos / cero impuestos diría yo y así el ciudadano podría tener un acceso a la cultura que es indispensable.
Educación de calidad para los que tienen dinero, sanidad para los que tienen, cultura para los que tienen... Y nosotros qué. ¿Los borricos de carga los días laborables y los borregos achantaos un domingo cada cuatro años para que les votemos?.
Piratas ustedes cuatro "autores". ¿Autores de qué? Autores de m_____a