La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno que cite a declarar a los actores Alberto San Juan...
#3:
He visto la obra, la escenificación -esa supuesta apología- no aparece por parte alguna, no tiene sentido ni aún buscándoselo, peras al olmo, no hay nada. Son ganas de meter mierda por meter.
#13:
Me voy a repetir un poco con un comentario que escribí aquí hace ya unos meses, pero porque la cosa no varía: Qué mal lo tiene que hacer una asociación de víctimas de algo tan cruel e injusto para, en vez de empatía, crear rechazo.
#8:
La avt que gozaba en un principio de la simpatia del pueblo, se esta ganando el odio de la poblacion por su uso politico y totalmente desmedido y exagerado de sus denuncias.
En mi opinion, han perdido toda la razon que algun dia tuvieron.
Por mi se pueden ir a la puta mierda estos nazis mierders, viva la ibertad!
#2:
Al final se está utilizando al terrorismo y a las víctimas como arma política. Véase esto o véase el minuto de silencio del otro día en el Parlamento Europeo que solo buscaba sacar el titular de "Podemos arropa a Otegi y da la espalda a las víctimas".
#4:
Se pueden ir a paseo. Sólo buscan publicidad para estar en el candelero y seguir con las mamandurrias.
Para cuando una AVAVT?
#14:
#3 Tu verás. La obra no tiene incitación alguna a terrorismo.
Estos de AVT la están cagando a base de bien con tal de pillar pasta del PP y seguir con protagonismo. Una pena porque su dolor era el nuestro también y todos lo pasamos mal cuando los atentados pero usar eso para gilipolleces políticas es pasarse tres pueblos y medio.
#63:
#53 Es una asociación política de víctimas, siempre lo han sido, pero ahora se están quedando sin excusas para cobrar por hacer política.
#26:
#8 Personalmente esa asociacion nunca tuvo mi simpatia.
Desde siempre han usado su cartel de victimas del terrorismo para denunciar lo que les salia de los huevos y claro, si no estabas de acuerdo es que eres un terrorista.
Todo mi apoyo y simpatia a las victimas del terrorismo, por el dolor causado por el terrorismo, pero a la asociacion le pueden dar bien por el culo, y no solo por esto.
#92:
#65 En España, el Consejo General del Poder Judicial es elegido directamente por políticos en base a las mayorías en el Congreso y el Senado. Ahora mismo, es un órgano dirigido por el PP.
A su vez, el CGPJ selecciona a los miembros del Tribunal Supremo, tribunal de última instancia, y de la Audiencia Nacional, heredera del tribunal de orden público franquista.
Por si fuera poco, también nombra a los presidentes de los tribunales superiores de justicia de las comunidades autónomas y se ocupa de valorar los destinos, ascensos y el régimen disciplinario de jueces y magistrados. Supongo que verás lo contradictorio de que un órgano que en teoría debe "garantizar la independencia de los profesionales de la justicia" sea un órgano político.
#103:
#81 el 510 menciona sexo, religión, etnia, nacionalidad, orientación sexual,etc pero en absoluto hace referencia a un oficio en particular. Y aun en el caso de que ese artículo los incluyese, estamos hablando de un espectáculo de títeres de cachiporra en el que siempre habrá un malo que se lleve lo porrazos (normalmente alguien poderoso). ¿Estamos tontos o qué?
Y por supuesto, lo del enaltecimiento del terrorismo es de primero de prevaricación. Este caso nos ha colocado a la altura de Burundi en cuanto a libertad no ya de expresión sino libertad a secas.
#19:
La AVT pide citar a los actores Alberto San Juan y Gloria Muñoz por reproducir la obra de los titiriteros
San Juan y Muñoz recrearon la obra, que fue representada en febrero en el barrio de Tetuán durante los Carnavales ante un público infantil, y tradujeron el guión original, que estaba en esperanto, al castellano
(c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento. (que os jodan, Europa Press, derecho de cita über alle)
Amos a ver. ¿La representación por la que fueron detenidos, fue en esperanto? Eso explicaría que los padres no se enterasen de nada.
#48:
AVT o lo que es lo mismo, Asociación de Vividores del Terrorismo, de otro modo no se entiende.
#76:
#75 Es una obra de teatro interpretada con títeres. Por esa regla de tres, películas como "El hundimiento", "Malditos bastardos", "Pearl Harbor" y un larguísimo etcétera de obras escénicas deberían también ser juzgadas. La ley no es un reducto de normas cerradas, inequívocas, claras y absolutas; deben interpretarse y ajustarse al contexto donde se aplican, en este caso a una obra de teatro, ficción. Pero bueno, siempre habrá quien hile tan fino que interprete a su favor las normas, todos nacimos con ombligo y eso sí, es totalmente respetable.
He visto la obra, la escenificación -esa supuesta apología- no aparece por parte alguna, no tiene sentido ni aún buscándoselo, peras al olmo, no hay nada. Son ganas de meter mierda por meter.
#3 Tu verás. La obra no tiene incitación alguna a terrorismo.
Estos de AVT la están cagando a base de bien con tal de pillar pasta del PP y seguir con protagonismo. Una pena porque su dolor era el nuestro también y todos lo pasamos mal cuando los atentados pero usar eso para gilipolleces políticas es pasarse tres pueblos y medio.
#14 Incitación alguna al terrorismo no, al menos no conforme a artículo 578 del CP, según mi opinión (bueno, y es que no deja lugar a opinión alguna, claro: el cartel a la bruja no se le pone como queriendo realizar una apología de ETA o Alqaeda, en plan "esto es lo que pedimos, con esto nos identificamos", sino como una acusación falsa a dicha bruja dentro del propio contexto del argumento de la obra). Ahora bien, no es la única causa por la que se les está juzgando, sino también por la contenida en el artículo 510, que es el de incitación al odio, hostilidad, discriminación o la violencia contra un grupo o colectivo...
#75 Es una obra de teatro interpretada con títeres. Por esa regla de tres, películas como "El hundimiento", "Malditos bastardos", "Pearl Harbor" y un larguísimo etcétera de obras escénicas deberían también ser juzgadas. La ley no es un reducto de normas cerradas, inequívocas, claras y absolutas; deben interpretarse y ajustarse al contexto donde se aplican, en este caso a una obra de teatro, ficción. Pero bueno, siempre habrá quien hile tan fino que interprete a su favor las normas, todos nacimos con ombligo y eso sí, es totalmente respetable.
#76 No se juzga el contenido sino el mensaje. Por ejemplo: sustituye al policía, al juez, a la monja y al propietario por un negro, un judío, un homosexual y un sudamericano, por ejemplo. Prueba a insinuar bastante directamente en una obra que los judíos controlan los medios y que con ellos difaman para intereses criminales (en paralelo al policía de la obra), que los negros nos quitan el trabajo y las casas (en paralelo al propietario), que los homosexuales están destruyendo a nuestros hijos pervertiéndoles y depravándoles (en paralelo a la monja) y que un sudamericano te juzgará sacrificándote a Quetzalcoatl, y que para defenderte de ellos, además, has de asesinarlos.
#79 Si, pero como no ha sido así y la función es la que es, no hay mucho más que rascar. Los contextos están para algo, las interpretaciones siempre son libres y delitos podemos sacar hasta de la persona que por no comprar una caja de cerillas hace que quien llega siguiente la compre y por ello provoque un incendio, cómplice. Los pies hay que mantenerlos dentro del tiesto, en la medida de lo posible.
#80 ¿Cómo que no ha sido así? ¿Solo los negros y nadie más, por ejemplo, o el colectivo a defender que esté de moda, merece protección como colectivo? El artículo 510 es claro, no hace distinciones entre grupos, protege a todos. Y es lógico, por supuesto, si no no habría igualdad ante la ley.
#81 el 510 menciona sexo, religión, etnia, nacionalidad, orientación sexual,etc pero en absoluto hace referencia a un oficio en particular. Y aun en el caso de que ese artículo los incluyese, estamos hablando de un espectáculo de títeres de cachiporra en el que siempre habrá un malo que se lleve lo porrazos (normalmente alguien poderoso). ¿Estamos tontos o qué?
Y por supuesto, lo del enaltecimiento del terrorismo es de primero de prevaricación. Este caso nos ha colocado a la altura de Burundi en cuanto a libertad no ya de expresión sino libertad a secas.
#79 Entonces también deberíamos juzgar a todos los padres que cuenten el patito feo a sus hijos por apología al racismo, y a los que cuenten la caperucita roja por apología a la violencia de género y al asesinato...
#83 Eh, ¿eh? ¿Qué patito feo te han leído a ti? Precisamente la moraleja de ese cuento es que no importa cómo seas o aparentes ser, siempre puedes mejorar y cerrar la boca ante quienes te criticaron o que, aunque te aparten, siempre habrá alguien que te acepte por lo que en realidad siempre has sido. En cuanto al de la caperucita roja es el clásico de no te fíes de extraños ni de caminos fáciles y cortos.
Por cierto, los de prohibir o como mínimo modificar cuentos en base a esos argumentos tan peregrinos tuyos que falsamente me achacas, han sido ciertas corrientes delirantes de izquierdas, que en todo son capaces de sacar una puntilla inexistente con tal de ver justificadas sus ideas y acciones... Un poco como en la obra de los titiriteros, fíjate tú.
#96 En realidad no era negro sino gris, y es como son los pollos de cisne común. Evidentemente para tener el contraste con simples patos (cuyos pollos son amarillos o pardos, no blancos) no iban a elegir un pelícano o un ganso, poco majestuosos la verdad.
#79 y si cojes juego de tronos, cambias a los caminantes por judios, a los del muro por las SS y al rey por Hitler te queda una apologia al nazismo de la ostia.
#75 Pues entonces tienen que detener a todos los de 13tv, Cope, Intereconomia... así como al 100% de los obispos y al 90% de los curas por clara incitación al odio hacia colectivos que, históricamente, rompen su hegemonía dogmática.
A los otros grupos de ultraderecha ya no te digo nada.
#3 el problema es que si ahora no se empura a estos quedaría en evidencia que lo de los titiriteros, que aún tienen que personarse en el juzgado semanalmente, estaba infundado.
Si no actúan contra estos por los mismos hechos, ¿como queda la justicia? Que papelón para el juez, la policía, la AVT, etc.
Pero ahora que el vídeo circula por internet y Alberto San Juan es un actor muy conocido todo puede pasar.
Me voy a repetir un poco con un comentario que escribí aquí hace ya unos meses, pero porque la cosa no varía: Qué mal lo tiene que hacer una asociación de víctimas de algo tan cruel e injusto para, en vez de empatía, crear rechazo.
#55#37#69 Igual os pueda sorprender, pero a algunos, más de los que os imagais, el hecho de utilizar de manera descarada y constantemente a las víctimas del terrorismo con fines políticos nos produce rechazo, que no falta de sensibilidad hacia las víctimas que sufren y han sufrido. Llamarnos raros, pero sí, muchos no lo vemos bien.
#55 ¿No tolerar que hagan uso de su condición de víctimas para hacer propaganda política es "no tener sensibilidad"?
¿Que tiene eso que ver con ser víctima? ¿Porque han sufrido ya tienen razón siempre?
#13 ¿Pero en quién crea rechazo? ¿En menéame, en twitter, en la sociedad española en su conjunto, en el mundo entero, en la galaxia entera o dónde?
No sé, a lo mejor tu universo de control se reduce a tus zapatillas de andar por casa. O quizás no, pero podrías contemplarlo como una posibilidad muy posible.
#1 Sí, menos mal que allí gozan de independencia judicial, no hay tribunales marciales atravesando a los tribunales normales civiles, y no hay un Consejo Moral Republicano no, sino un sindicato de agravios y defensor del ciudadano totalmente separados de un Ministerio Público (al que dicho Consejo controla).
Dejaos de la puta demagogia de mierda con el eslogan, da pena y lástima.
#65 En España, el Consejo General del Poder Judicial es elegido directamente por políticos en base a las mayorías en el Congreso y el Senado. Ahora mismo, es un órgano dirigido por el PP.
A su vez, el CGPJ selecciona a los miembros del Tribunal Supremo, tribunal de última instancia, y de la Audiencia Nacional, heredera del tribunal de orden público franquista.
Por si fuera poco, también nombra a los presidentes de los tribunales superiores de justicia de las comunidades autónomas y se ocupa de valorar los destinos, ascensos y el régimen disciplinario de jueces y magistrados. Supongo que verás lo contradictorio de que un órgano que en teoría debe "garantizar la independencia de los profesionales de la justicia" sea un órgano político.
La avt que gozaba en un principio de la simpatia del pueblo, se esta ganando el odio de la poblacion por su uso politico y totalmente desmedido y exagerado de sus denuncias.
En mi opinion, han perdido toda la razon que algun dia tuvieron.
Por mi se pueden ir a la puta mierda estos nazis mierders, viva la ibertad!
#8 Personalmente esa asociacion nunca tuvo mi simpatia.
Desde siempre han usado su cartel de victimas del terrorismo para denunciar lo que les salia de los huevos y claro, si no estabas de acuerdo es que eres un terrorista.
Todo mi apoyo y simpatia a las victimas del terrorismo, por el dolor causado por el terrorismo, pero a la asociacion le pueden dar bien por el culo, y no solo por esto.
#26 Estoy totalmente de acuerdo contigo. A mi siempre me han repelido por su actividad política. No defienden el interés de las victimas de terrorismo sino el de las victimas peperas del terrorismo, como bien dicen muchos otros en sus comentarios. Apestaron de inicio.
#26 Es que ahi dentro habra mucho vividor que seguramente seria familiar de alguna victima que puede que ni se hablasen o se llevasen a matar, pero oye, la ETA lo mata y de repente soy una pobre victima porque la ETA mato a mi cuñado, que oye si no lo hubiera matado la ETA a lo mejor lo habria matado yo en la siguiente cena de navidad, pero bueno lo mato la ETA y ahora aqui estoy yo viviendo del cuento. Viva la Pepa.
#50 Que haya mucho vividor, estoy de acuerdo contigo, seguramente, ahora con el resto del comentario del cuñado te has pasado un poco, al menos creo que es desafortunado.
#26 Yo también doy mi apoyo a la mayoría de las víctimas del terrorismo. Pero creo que a las personas que no fueron víctimas "directas" de acciones terroristas, no debería permitírseles ni siquiera poner ese nombre a una asociación en la que la mayoría son "familiares de víctimas de acciones terroristas". Es decir, damnificados por acciones grupos terroristas a las que el Estado ya ha indemnizado por su pérdida.
Todo lo demás es perpetuar sus expresiones de odio y venganza; no solo hacia los terroristas que secuestraron o asesinaron a sus familiares, sino sobre otras personas que tienen la "desfachatez" de no sentir ese odio y esas ansias de venganza o no les apetece manifestarlas.
#4 AVPP. Asociación de víctimas del Partido Popular. En eso se están convrtiendo. Saben de sobra que en esa obra no hay apología del terrorismo. Es una cuestión ideológica.
Al final se está utilizando al terrorismo y a las víctimas como arma política. Véase esto o véase el minuto de silencio del otro día en el Parlamento Europeo que solo buscaba sacar el titular de "Podemos arropa a Otegi y da la espalda a las víctimas".
#2 Sí, es lo que estaba pensando el europarlamento, tenía en mente simplemente joder a Podemos. Los eurodiputados belgas están en un sinvivir con ese partido y los chipriotas ni te cuento (a ese minuto de silencio asistieron más de 100 eurodiputados de varios países, lógicamente, porque la aportación española al europarlamento solamente es de 54 diputados); están todo el día pensando en cómo a través de medios españoles que ni conocen joder a una agrupación política española.
La AVT pide citar a los actores Alberto San Juan y Gloria Muñoz por reproducir la obra de los titiriteros
San Juan y Muñoz recrearon la obra, que fue representada en febrero en el barrio de Tetuán durante los Carnavales ante un público infantil, y tradujeron el guión original, que estaba en esperanto, al castellano
(c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento. (que os jodan, Europa Press, derecho de cita über alle)
Amos a ver. ¿La representación por la que fueron detenidos, fue en esperanto? Eso explicaría que los padres no se enterasen de nada.
#57#19 Para mí lo único que se puede reprochar a la obra es que se hizo delante de niños pero es que ni eso se entiende porque el otro día salió el guión completo de la obra en eldiario.es y la primera escena es una de las marionetas avisando a los padres de que la obra no era para niños:
"Respetable público, con ustedes la última obra de Títeres desde Abajo, una obra no acta para todos los públicos, es más, yo diría que es antipedagógica donde sus personajes cometen actos atroces y violentos, incluso de mal gusto dirían algunos así que quedan ustedes avisados. Sin más os dejamos con 'La bruja y Don Cristóbal"
¿por qué dejas que tus niños vean esa obra? ¡¿De qué te escandalizas si te han avisado?! Es como si llevo a mi hijo al cine a ver Saw, joder la película no está recomendada para menores de 18, pues si llevo a uno de 10 años y se traumatiza la culpa es mía como padre no del que ha hecho la película! Los padres no es que no se enteraran es que no se quisieron enterar y solo vieron lo que querían ver.
Por lo demás yo no veo apología de ningún delito, como han dicho más arriba, si lo que se representa en una obra pudiera ser tachado de apología no se podría hacer ninguna serie, película, obra de teatro o novela ya que en la inmensa mayoría hay muertes, asesinatos, violaciones, atentados terroristas, etc. Es una locura se mire por donde se mire.
A las 18h, dentro de un rato, tenemos representación de un espectáculo infantil de Títeres desde abajo en Granada.
Espero que todos los disfrutemos sin neuras.
Insto a todos los teatros españoles a mostrar la obra y a ver si de una puta vez esta asociacion de zumbados fachas incapaces de distinguir la realidad de la ficcion y que usan a sus victimas como si fueran cleenex se enteran que España los odia, porque preferimos la libertad a una banda de ratas manipuladoras.
#27 Nah, ahora que ETA ya no mata han dejado de ser relevantes. El PP los usará de vez en cuando para arañar algún voto mientras el rollo de "todo es ETA" siga colando, y luego ya se olvidarán de ellos. Porque a fin de cuentas eso es y ha sido siempre la AVT para el PP: una herramienta. Víctimas o no les importa un cojón
¿Algún voluntario para interpretar la obra? ¿Montamos un crowdfunding para que la obra se interprete cuanto más mejor? Supongo que si mil o dos mil interpretamos la obra se verá el absurdo de este asunto...
#31 Eso mismo pensé yo hoy. Efecto Streissand. Que meteis a dos chicos por un cartel de Gora Alka-ETA? De acuerdo. Veremos si meteis a 20.000 personas, por poner un ejemplo. Estaria bien, se les pondrian los huevos de corbata y empezarian a darse cuenta de su cagada.
En Change.org hay una recogida de firmas para presentar una denuncia contra el juez fascista por prevaricacion. Yo he firmado pero creo que nunca se ha conseguido nada de lo que se firma en change.org
Me parece bien esta iniciativa para poner de manifiesto el estrepitoso ridículo que están haciendo, y el uso torticero y prevaricador de las instituciones públicas para fines partidistas.
Repugnante el uso de las víctimas del terrorismo que hace esta pseudoasociación. Siempre ha quedado claro que actuan con un interés político muy concreto, pero después del caso Manos Limpias y Ausbanc me pregunto si hay algo más...
No lo entiendo. Han sufrido la sinrazón, en algunos casos incluso han sido secuestrados.
¿Porqué la extienden a otros? ¿Porqué hacen sufrir a otros? ¿Porqué aterrorizan a otros?
Les han disparado, puesto bombas, matado, amputado, secuestrado, extorsionado, arrebatado seres queridos....
Y ellos pagan con la persecución, amedrentación con la fuerza del estado, no por sus ideas, sino por ganarse con la sátira el trozo de pan para ellos y sus familias...
A mi personalmente me parece especialmente ruín, sobre todo cuando ejercen el terror hacia otros y lo justifican con su propio dolor.
Que tristeza, lo que han padecido no vale para nada, sólo para hacer daño.
Supongo que los componentes de 'Le Guiñol Orthopedic', 'Lucas Locus' y los cantantes Cesar Strawberry y Santiago Auserón se sentirán muy ofendidos. Les han hecho el vacío.
Sabes que es una idea espantosa en cuanto ves que hasta Libertad Digital no la ha sacado en la portada de su panfleto. Y eso que se sumaron gustosos al linchamiento de titiriteros, obra y alcaldesa mientras pudieron.
¡ahora lo tiene jodido el ministro gilipollas beato! puso el listón muy alto metiendo en la cárcel a los titiriteros una semana así que tiene que ser consecuente ... esto es con alevosía los opositores que tiene en el partido se están descojonando.
Bravo!!! Que esos miserables malnacidos, como los hijos de la gran puta que los defienden, se pudran en la cárcel. Estos desgraciados saben que sus hermanos malnacidos etarras nunca les pondrán una bomba.
Pero en Europa no tienen problema de llamarlos como lo que son: ¡ASESINOS!
Comentarios
He visto la obra, la escenificación -esa supuesta apología- no aparece por parte alguna, no tiene sentido ni aún buscándoselo, peras al olmo, no hay nada. Son ganas de meter mierda por meter.
#3 Tu verás. La obra no tiene incitación alguna a terrorismo.
Estos de AVT la están cagando a base de bien con tal de pillar pasta del PP y seguir con protagonismo. Una pena porque su dolor era el nuestro también y todos lo pasamos mal cuando los atentados pero usar eso para gilipolleces políticas es pasarse tres pueblos y medio.
#14 Incitación alguna al terrorismo no, al menos no conforme a artículo 578 del CP, según mi opinión (bueno, y es que no deja lugar a opinión alguna, claro: el cartel a la bruja no se le pone como queriendo realizar una apología de ETA o Alqaeda, en plan "esto es lo que pedimos, con esto nos identificamos", sino como una acusación falsa a dicha bruja dentro del propio contexto del argumento de la obra). Ahora bien, no es la única causa por la que se les está juzgando, sino también por la contenida en el artículo 510, que es el de incitación al odio, hostilidad, discriminación o la violencia contra un grupo o colectivo...
#3
#75 Es una obra de teatro interpretada con títeres. Por esa regla de tres, películas como "El hundimiento", "Malditos bastardos", "Pearl Harbor" y un larguísimo etcétera de obras escénicas deberían también ser juzgadas. La ley no es un reducto de normas cerradas, inequívocas, claras y absolutas; deben interpretarse y ajustarse al contexto donde se aplican, en este caso a una obra de teatro, ficción. Pero bueno, siempre habrá quien hile tan fino que interprete a su favor las normas, todos nacimos con ombligo y eso sí, es totalmente respetable.
#76 No se juzga el contenido sino el mensaje. Por ejemplo: sustituye al policía, al juez, a la monja y al propietario por un negro, un judío, un homosexual y un sudamericano, por ejemplo. Prueba a insinuar bastante directamente en una obra que los judíos controlan los medios y que con ellos difaman para intereses criminales (en paralelo al policía de la obra), que los negros nos quitan el trabajo y las casas (en paralelo al propietario), que los homosexuales están destruyendo a nuestros hijos pervertiéndoles y depravándoles (en paralelo a la monja) y que un sudamericano te juzgará sacrificándote a Quetzalcoatl, y que para defenderte de ellos, además, has de asesinarlos.
#79 Si, pero como no ha sido así y la función es la que es, no hay mucho más que rascar. Los contextos están para algo, las interpretaciones siempre son libres y delitos podemos sacar hasta de la persona que por no comprar una caja de cerillas hace que quien llega siguiente la compre y por ello provoque un incendio, cómplice. Los pies hay que mantenerlos dentro del tiesto, en la medida de lo posible.
#80 ¿Cómo que no ha sido así? ¿Solo los negros y nadie más, por ejemplo, o el colectivo a defender que esté de moda, merece protección como colectivo? El artículo 510 es claro, no hace distinciones entre grupos, protege a todos. Y es lógico, por supuesto, si no no habría igualdad ante la ley.
#81 el 510 menciona sexo, religión, etnia, nacionalidad, orientación sexual,etc pero en absoluto hace referencia a un oficio en particular. Y aun en el caso de que ese artículo los incluyese, estamos hablando de un espectáculo de títeres de cachiporra en el que siempre habrá un malo que se lleve lo porrazos (normalmente alguien poderoso). ¿Estamos tontos o qué?
Y por supuesto, lo del enaltecimiento del terrorismo es de primero de prevaricación. Este caso nos ha colocado a la altura de Burundi en cuanto a libertad no ya de expresión sino libertad a secas.
#79 Entonces también deberíamos juzgar a todos los padres que cuenten el patito feo a sus hijos por apología al racismo, y a los que cuenten la caperucita roja por apología a la violencia de género y al asesinato...
#83 Eh, ¿eh? ¿Qué patito feo te han leído a ti? Precisamente la moraleja de ese cuento es que no importa cómo seas o aparentes ser, siempre puedes mejorar y cerrar la boca ante quienes te criticaron o que, aunque te aparten, siempre habrá alguien que te acepte por lo que en realidad siempre has sido. En cuanto al de la caperucita roja es el clásico de no te fíes de extraños ni de caminos fáciles y cortos.
Por cierto, los de prohibir o como mínimo modificar cuentos en base a esos argumentos tan peregrinos tuyos que falsamente me achacas, han sido ciertas corrientes delirantes de izquierdas, que en todo son capaces de sacar una puntilla inexistente con tal de ver justificadas sus ideas y acciones... Un poco como en la obra de los titiriteros, fíjate tú.
#86 pero durante el cuento se discrimina al pato por ser distinto, negro concretamente.
#87 Y el mensaje es la de que estos discriminadores son unos gilipollas, mala gente, prejuciosos.
#86 hombre, el mensaje es que si eres negro nadie te quiere y con suerte te vuelves blanco y empiezas a molar.
#96 En realidad no era negro sino gris, y es como son los pollos de cisne común. Evidentemente para tener el contraste con simples patos (cuyos pollos son amarillos o pardos, no blancos) no iban a elegir un pelícano o un ganso, poco majestuosos la verdad.
#79 No veas las pelis de Almodovar, critican lo mismo.
#79 Y si mi abuelo tuviera ruedas seria una bicicleta
#79 y si cojes juego de tronos, cambias a los caminantes por judios, a los del muro por las SS y al rey por Hitler te queda una apologia al nazismo de la ostia.
#75 Pues entonces tienen que detener a todos los de 13tv, Cope, Intereconomia... así como al 100% de los obispos y al 90% de los curas por clara incitación al odio hacia colectivos que, históricamente, rompen su hegemonía dogmática.
A los otros grupos de ultraderecha ya no te digo nada.
#77
A ver... que les-da-igual, que se creen de una especie superior.
#75 incitación al odio, hostilidad, discriminación o la violencia contra un grupo o colectivo ¿contra cual?
#3 el problema es que si ahora no se empura a estos quedaría en evidencia que lo de los titiriteros, que aún tienen que personarse en el juzgado semanalmente, estaba infundado.
Si no actúan contra estos por los mismos hechos, ¿como queda la justicia? Que papelón para el juez, la policía, la AVT, etc.
Pero ahora que el vídeo circula por internet y Alberto San Juan es un actor muy conocido todo puede pasar.
#24 Precisamente uno de los motivos por el que lo han hecho (volver a representarla) ha sido ese, retratar.
#24 ¿Papelón de la policía? Se limitaron a cumplir las órdenes del juez.
#24 pero acaso ha importado alguna vez la imagen de la justicia? quiero decir, en España
#3 El truco para acusar de algo a esta gente sin morir de vergüenza es: no verla, cocinar cualquier estereotipo y envenenarlo.
#3 Por no tener, no tiene ni gracia. La obra es una autentica mierda, si, yo también la vi el otro día.
Me voy a repetir un poco con un comentario que escribí aquí hace ya unos meses, pero porque la cosa no varía: Qué mal lo tiene que hacer una asociación de víctimas de algo tan cruel e injusto para, en vez de empatía, crear rechazo.
#13 La falta de empatía la tienen ellos, que utilizan a sus familias para repañar votos a favor del PP, la pregunta es, ¿a cambio de que?
#18 ¿paguitas y subvenciones?
#51 No lo quería decir para que no me denunciase la AVT, ahora irán a por ti.
Mierda he dicho irán
#4 La AVAVT somos todos.
#8 #13 La AVT es un instrumento político del PP y del PsoE. Lo usan como les viene en gana.
#13 ¿Rechazo? Habla por ti.
#55 #37 #69 Igual os pueda sorprender, pero a algunos, más de los que os imagais, el hecho de utilizar de manera descarada y constantemente a las víctimas del terrorismo con fines políticos nos produce rechazo, que no falta de sensibilidad hacia las víctimas que sufren y han sufrido. Llamarnos raros, pero sí, muchos no lo vemos bien.
#13 Igual es que te falta sensibilidad.
#55 ¿No tolerar que hagan uso de su condición de víctimas para hacer propaganda política es "no tener sensibilidad"?
¿Que tiene eso que ver con ser víctima? ¿Porque han sufrido ya tienen razón siempre?
#13 Lo peor es que seguro que ninguno ha visto el vídeo de la obra
#13 ¿Pero en quién crea rechazo? ¿En menéame, en twitter, en la sociedad española en su conjunto, en el mundo entero, en la galaxia entera o dónde?
No sé, a lo mejor tu universo de control se reduce a tus zapatillas de andar por casa. O quizás no, pero podrías contemplarlo como una posibilidad muy posible.
#69 es un comentario con 695, creo que mas de uno aprueba lo que dice
#13 Crea rechazo porque están gestionando el dolor de sus víctimas para hacer política.
Como está Venezuela..
#1 Sí, menos mal que allí gozan de independencia judicial, no hay tribunales marciales atravesando a los tribunales normales civiles, y no hay un Consejo Moral Republicano no, sino un sindicato de agravios y defensor del ciudadano totalmente separados de un Ministerio Público (al que dicho Consejo controla).
Dejaos de la puta demagogia de mierda con el eslogan, da pena y lástima.
#65 "Dejaos de la puta demagogia de mierda con el esloga"
Pero si precisamente #1 está criticando esa demagogia esgrimida por la derecha española.
#82 #65 Lo sabe perfectamente, pero tiene que hacer el numerito
#82 Intentar explicarle eso a un chopped-becario de Cuñadanos es perder el tiempo.
#65 En España, el Consejo General del Poder Judicial es elegido directamente por políticos en base a las mayorías en el Congreso y el Senado. Ahora mismo, es un órgano dirigido por el PP.
A su vez, el CGPJ selecciona a los miembros del Tribunal Supremo, tribunal de última instancia, y de la Audiencia Nacional, heredera del tribunal de orden público franquista.
Por si fuera poco, también nombra a los presidentes de los tribunales superiores de justicia de las comunidades autónomas y se ocupa de valorar los destinos, ascensos y el régimen disciplinario de jueces y magistrados. Supongo que verás lo contradictorio de que un órgano que en teoría debe "garantizar la independencia de los profesionales de la justicia" sea un órgano político.
¿Qué es lo que dices de demagogia y de Venezuela?
#65 toma, recoge tu zas en toda la cara que te dedica #92, ahora vuelve a por mas
#1 Premio al troll del mes. Lo conseguiste comentario destacado.
La avt que gozaba en un principio de la simpatia del pueblo, se esta ganando el odio de la poblacion por su uso politico y totalmente desmedido y exagerado de sus denuncias.
En mi opinion, han perdido toda la razon que algun dia tuvieron.
Por mi se pueden ir a la puta mierda estos nazis mierders, viva la ibertad!
#8 Personalmente esa asociacion nunca tuvo mi simpatia.
Desde siempre han usado su cartel de victimas del terrorismo para denunciar lo que les salia de los huevos y claro, si no estabas de acuerdo es que eres un terrorista.
Todo mi apoyo y simpatia a las victimas del terrorismo, por el dolor causado por el terrorismo, pero a la asociacion le pueden dar bien por el culo, y no solo por esto.
#26 Estoy totalmente de acuerdo contigo. A mi siempre me han repelido por su actividad política. No defienden el interés de las victimas de terrorismo sino el de las victimas peperas del terrorismo, como bien dicen muchos otros en sus comentarios. Apestaron de inicio.
#26 Es que ahi dentro habra mucho vividor que seguramente seria familiar de alguna victima que puede que ni se hablasen o se llevasen a matar, pero oye, la ETA lo mata y de repente soy una pobre victima porque la ETA mato a mi cuñado, que oye si no lo hubiera matado la ETA a lo mejor lo habria matado yo en la siguiente cena de navidad, pero bueno lo mato la ETA y ahora aqui estoy yo viviendo del cuento. Viva la Pepa.
#50 Que haya mucho vividor, estoy de acuerdo contigo, seguramente, ahora con el resto del comentario del cuñado te has pasado un poco, al menos creo que es desafortunado.
#26 Yo también doy mi apoyo a la mayoría de las víctimas del terrorismo. Pero creo que a las personas que no fueron víctimas "directas" de acciones terroristas, no debería permitírseles ni siquiera poner ese nombre a una asociación en la que la mayoría son "familiares de víctimas de acciones terroristas". Es decir, damnificados por acciones grupos terroristas a las que el Estado ya ha indemnizado por su pérdida.
Todo lo demás es perpetuar sus expresiones de odio y venganza; no solo hacia los terroristas que secuestraron o asesinaron a sus familiares, sino sobre otras personas que tienen la "desfachatez" de no sentir ese odio y esas ansias de venganza o no les apetece manifestarlas.
#8 Hace años que no tiene simpatía de una buena parte de la población.
Se pueden ir a paseo. Sólo buscan publicidad para estar en el candelero y seguir con las mamandurrias.
Para cuando una AVAVT?
#4 Toda la razón, la AVT solo busca publicidad, ahora que su mayor fuente de protagonismo desapareció.
#4 AVPP. Asociación de víctimas del Partido Popular. En eso se están convrtiendo. Saben de sobra que en esa obra no hay apología del terrorismo. Es una cuestión ideológica.
#4 Qué poca sensibilidad, esa gente ha sufrido mucho, son víctimas de terrorismo. No lo entenderás nunca.
Al final se está utilizando al terrorismo y a las víctimas como arma política. Véase esto o véase el minuto de silencio del otro día en el Parlamento Europeo que solo buscaba sacar el titular de "Podemos arropa a Otegi y da la espalda a las víctimas".
#2 Al final, y al principio, y siempre.
Pues nada que los metan en la cárcel y volveremos a salir en los medios internacionales por violación de derechos humanos como en Venezuela.
Venezuela y España son muy parecidas encima sin llegar Podemos, si llega a estar...
#2 Hispañistan no ha cambiado es la misma basura de siempre o peor.
#2 La AVT no son políticos, son víctimas.
#53 Es una asociación política de víctimas, siempre lo han sido, pero ahora se están quedando sin excusas para cobrar por hacer política.
#63 De eso nada
#88 RRYETCE (rebota rebota y en tu culo explota)
#53 Y mis cojones 33
#53 http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201402040858-falsas-victimas-medio-pedraza-ante.html
Excepto cuando meten falsas víctimas.
La AVT son políticos que usan a las víctimas.
#2 Sí, es lo que estaba pensando el europarlamento, tenía en mente simplemente joder a Podemos. Los eurodiputados belgas están en un sinvivir con ese partido y los chipriotas ni te cuento (a ese minuto de silencio asistieron más de 100 eurodiputados de varios países, lógicamente, porque la aportación española al europarlamento solamente es de 54 diputados); están todo el día pensando en cómo a través de medios españoles que ni conocen joder a una agrupación política española.
Tú eres un gañanazo insolente y un intoxicador.
#2
AVT o lo que es lo mismo, Asociación de Vividores del Terrorismo, de otro modo no se entiende.
#48 Gora AVeTa
Titular de hoy en la portada de La Razón:
Alberto San Juan representa la obra del "Gora ETA"
#22: Habrá que empezar a denunciar este tipo de informaciones...
La AVT pide citar a los actores Alberto San Juan y Gloria Muñoz por reproducir la obra de los titiriteros
San Juan y Muñoz recrearon la obra, que fue representada en febrero en el barrio de Tetuán durante los Carnavales ante un público infantil, y tradujeron el guión original, que estaba en esperanto, al castellano
(c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento. (que os jodan, Europa Press, derecho de cita über alle)
Amos a ver. ¿La representación por la que fueron detenidos, fue en esperanto? Eso explicaría que los padres no se enterasen de nada.
#19 No, la tradujeron a castellano. Lo de los padres... eso si que no me entero
Por cierto muy bueno el derecho de cita.
#57 #19 Para mí lo único que se puede reprochar a la obra es que se hizo delante de niños pero es que ni eso se entiende porque el otro día salió el guión completo de la obra en eldiario.es y la primera escena es una de las marionetas avisando a los padres de que la obra no era para niños:
"Respetable público, con ustedes la última obra de Títeres desde Abajo, una obra no acta para todos los públicos, es más, yo diría que es antipedagógica donde sus personajes cometen actos atroces y violentos, incluso de mal gusto dirían algunos así que quedan ustedes avisados. Sin más os dejamos con 'La bruja y Don Cristóbal"
¿por qué dejas que tus niños vean esa obra? ¡¿De qué te escandalizas si te han avisado?! Es como si llevo a mi hijo al cine a ver Saw, joder la película no está recomendada para menores de 18, pues si llevo a uno de 10 años y se traumatiza la culpa es mía como padre no del que ha hecho la película! Los padres no es que no se enteraran es que no se quisieron enterar y solo vieron lo que querían ver.
Por lo demás yo no veo apología de ningún delito, como han dicho más arriba, si lo que se representa en una obra pudiera ser tachado de apología no se podría hacer ninguna serie, película, obra de teatro o novela ya que en la inmensa mayoría hay muertes, asesinatos, violaciones, atentados terroristas, etc. Es una locura se mire por donde se mire.
¿La AVT es la nueva Manos Limpias o siempre han sido algo parecido?
Y no piden citar a los presentadores de las noticias por decir "gora alkaeta" ? Porque lo dicen un monton.
#38 has dicho jehová
A las 18h, dentro de un rato, tenemos representación de un espectáculo infantil de Títeres desde abajo en Granada.
Espero que todos los disfrutemos sin neuras.
Vergüenza ajena me produce la AVT. Ver como pervierte la memoria de las víctimas del terrorismo, provoca verdaderas arcadas.
Que se vayan a la porra los de la AVT. Otros como Manos Limpias o Abogados Cristianos.
"Que es lo que pasa mami, cada vez que saco un tema nuevo la AVT monta una mani".
Insto a todos los teatros españoles a mostrar la obra y a ver si de una puta vez esta asociacion de zumbados fachas incapaces de distinguir la realidad de la ficcion y que usan a sus victimas como si fueran cleenex se enteran que España los odia, porque preferimos la libertad a una banda de ratas manipuladoras.
La asociacion de vividores del terrorismo.
Pocas cosas dan más vergüenza en este país que la AVT: víctimas del terrorismo al servicio del PP. Es miserable y patético.
#71 Ya lo dice el nombre, Algunas Víctimas del Terrorismo, ...
¿Os imaginais que la AVT consigue que un juez le de la razón y que prohíba la representación de una obra de ficción?
#27 Nah, ahora que ETA ya no mata han dejado de ser relevantes. El PP los usará de vez en cuando para arañar algún voto mientras el rollo de "todo es ETA" siga colando, y luego ya se olvidarán de ellos. Porque a fin de cuentas eso es y ha sido siempre la AVT para el PP: una herramienta. Víctimas o no les importa un cojón
¿Algún voluntario para interpretar la obra? ¿Montamos un crowdfunding para que la obra se interprete cuanto más mejor? Supongo que si mil o dos mil interpretamos la obra se verá el absurdo de este asunto...
#31 Buena idea. Monta una recogida de fondos de esas online y pasa el enlace, yo apoquino.
#31 Por lo poco que he visto de la obra, veo un problema. Es muy mala.
Bueno, mucho del cine español también, ¡y obtiene financiación!.
#31 Eso mismo pensé yo hoy. Efecto Streissand. Que meteis a dos chicos por un cartel de Gora Alka-ETA? De acuerdo. Veremos si meteis a 20.000 personas, por poner un ejemplo. Estaria bien, se les pondrian los huevos de corbata y empezarian a darse cuenta de su cagada.
En Change.org hay una recogida de firmas para presentar una denuncia contra el juez fascista por prevaricacion. Yo he firmado pero creo que nunca se ha conseguido nada de lo que se firma en change.org
Me parece bien esta iniciativa para poner de manifiesto el estrepitoso ridículo que están haciendo, y el uso torticero y prevaricador de las instituciones públicas para fines partidistas.
AVAVT.
Asociación de víctimas de la asociación de víctimas del terrorismo.....
nos apuntamos?
Yo un dÍa vi una peli donde quemaban judÍos, ¡¡¡SPIELBERG A LA CARCEL YA!!
AVT: Asociación de Vividores Trasnochados.
#17 Ahora más bien diría que son la Asociación de Víctimas de Titireteros, al parecer.
Repugnante el uso de las víctimas del terrorismo que hace esta pseudoasociación. Siempre ha quedado claro que actuan con un interés político muy concreto, pero después del caso Manos Limpias y Ausbanc me pregunto si hay algo más...
La AVT no concibe que exista otro punto de vista sobre las políticas antiterrorismo así como de la imagen de su asociación.
No lo entiendo. Han sufrido la sinrazón, en algunos casos incluso han sido secuestrados.
¿Porqué la extienden a otros? ¿Porqué hacen sufrir a otros? ¿Porqué aterrorizan a otros?
Les han disparado, puesto bombas, matado, amputado, secuestrado, extorsionado, arrebatado seres queridos....
Y ellos pagan con la persecución, amedrentación con la fuerza del estado, no por sus ideas, sino por ganarse con la sátira el trozo de pan para ellos y sus familias...
A mi personalmente me parece especialmente ruín, sobre todo cuando ejercen el terror hacia otros y lo justifican con su propio dolor.
Que tristeza, lo que han padecido no vale para nada, sólo para hacer daño.
AVT=Mafia
Y así, amiguitos, es como se criminaliza a un grupo social.
Es de manual.
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Son más pesaos que un collar de melones.
Todos a la cárcel!! (como decía Berlanga).
Vaya vergüenza de asociación.
APVT: Asociacion politica de victimas del terrorismo
No hemos aprendido nada.
Viva la Alka-hueta.
WTF? España a donde miras España.
Yo haria una prueba y reproduciría toda la filmografía mundial con actores españoles actuales delante de la AVT y a ver cuantas películas se libran.
Le ponen un trapo rojo y entran empitonados... ¿será falta de conocimiento? ¿será que de verdad se lo creen?
Supongo que los componentes de 'Le Guiñol Orthopedic', 'Lucas Locus' y los cantantes Cesar Strawberry y Santiago Auserón se sentirán muy ofendidos. Les han hecho el vacío.
Sabes que es una idea espantosa en cuanto ves que hasta Libertad Digital no la ha sacado en la portada de su panfleto. Y eso que se sumaron gustosos al linchamiento de titiriteros, obra y alcaldesa mientras pudieron.
¿Quienes son estos para pedir nada?
Me descojono.......
Empiezo a pensar que la AVT tiene poco que ver con la AVT.
Creo que esta gente debería aprender que su tiempo ha pasado.
La avt es cómplice del PPSOE-cuñadans de la mierda que tenemos por gobierno.
¡ahora lo tiene jodido el ministro gilipollas beato! puso el listón muy alto metiendo en la cárcel a los titiriteros una semana así que tiene que ser consecuente ... esto es con alevosía los opositores que tiene en el partido se están descojonando.
Lo que no se puede, por muy víctima que se sea, es pisotear la libertad de expresión, eso si que es fascismo y terrorismo.
Bravo!!! Que esos miserables malnacidos, como los hijos de la gran puta que los defienden, se pudran en la cárcel. Estos desgraciados saben que sus hermanos malnacidos etarras nunca les pondrán una bomba.
Pero en Europa no tienen problema de llamarlos como lo que son: ¡ASESINOS!
Hijos de la gran puta todos.
#99 ¿El Gran Dictador defiende a los nazis?
Por cierto, Ayuntamiento Francia, Europa. Bandera puesta por la derecha francesa.
Hala, asesinos jacobinos.
A pastar.