El PSOE de Castilla-La Mancha ha puesto en marcha un plan de envío masivo de 100.000 SMS y postales en las que solicitará el voto para José María Barreda de manera personalizada empleando una base de números de teléfonos y de direcciones privadas. Y todo ello lo hará con la indicación expresa de que se traslade una «imagen amable, sin la presencia del logo del PSOE», que no será en puridad quien envíe el mensaje, dado que como remitentes constará algún conocido del receptor.
Comentarios
#0 Te hacía más maduro, en lugar de ir a votar negativo por venganza mis envíos...
Lo que deberías de hacer es cambiar el disco, que ya cansas...
#0 lo triste son los becerros que pican...que no han oído hablar de #nolesvotes
Faltan tags en la noticia:
caciquismo, chantaje, soborno, mansos, acomodados, feudalismo, becerreo, corrupción, etc
-¿Se presenta Carlos Lozano?
-Esta claro que quien gane las elecciones se va a hacer "Rico al instante"
#32 Antes de que te vayas quería asegurarme de que te quedase claro esto otro:
"No me interesa lo más mínimo".
100.000 * 0,15€ = 15.000€ (a lo mejor cogen un bono...) pero de una forma u otra, a cargo del contribuyente. #nolesvotes
#5 No les sale a 0,15, te lo aseguro...
pero tienes razón eso lo pagamos a escote!!!
#6 Si, por eso puse lo del bono use el PVP (Precio de Venta a los Primos) para hacer el cálculo, pero da igual... sea como sea nos toca hacer de paganini...
#8 "merienda negros"!!!
#19 Supongo que tu opinión personal con respecto al modo de ganar o no aquellas elecciones (tan respetable como cualquier otra, incluida la mía) puede contrastarse con el enlace utilizado en mi comentario (El País), que por cierto, es del grupo al que haces mención... Y he citado textualmente de la fuente porque utiliza esas mismas expresiones de "dar la sorpresa" y "partir como favorito"; teniendo en cuenta quién lo dice, es para tenerlo en consideración.
Y cuando te refieres a "los grandes medios de comunicación", supongo que te refieres a los "medios de comunicación masivos" o "mass media". Pues siento disentir: el mismo control que se ejercía entonces, se lleva a cabo ahora, quizás más acentuado en nuestro presente que entonces.
Eso sí, hoy hay una diferencia: en aquel momento, los teléfonos todavía eran unipersonales y así se utilizaron; con Rubalcaba, cualquier conversación puede ser utilizada contra un@ (menos cuando no interesa)....
#20 Grandes medidos de comunicación en prensa hoy en día son El Pais, ABC, El Mundo, La Razón o Publico, que son los que se venden en toda España. Pues bien, por aquel entonces el gobierno controlaba a todos menos a El Pais (Publico no existia).
De las cadenas de tv el gobierno controlaba TVE1, La 2, Antena 3, Tele 5 (propiedad del amigo Berlusconi), Canal 9, Telemadrid y la TVG. Ni la Sexta ni Cuatro existian... De las radios controlaban todas menos la SER. Hoy en dia A3 sigue siendo pro-PP, Tele5 es pro-ganar-dinero, Veo TV es pro-PP, Libertad Digital TV es pro-PP e Intereconomia es pro-PP y Popular TV es pro-PP, más las autonomicas que siguen controlando con mano militar.
De las emisoras de radio le eran todas favorables menos La SER. Hoy en día al PSOE le dan leña la COPE, Onda Cero, Punto Radio, Es radio...
En cuanto a lo de los telefonos... informate, anda
http://www.rtve.es/noticias/20091105/sitel-doce-preguntas/299489.shtml
http://www.diariocritico.com/2009/Noviembre/investigacion/182858/sitel-gurtel-rubalcaba-pons.html
#21 Uf... Leerte y ponerse los pelos como escarpias... Qué manera de resumir el panorama español en dos apuntitos de nada...
Y veo el resultado de los aleccionamientos interesados y partidistas, el documentalismo básico y sesgado, la pretenciosidad hecha resumen didáctico...
No me va, lo siento... Tu opinión y la mía divergen, y la discusión coherente, tolerante y educada me encanta, pero no la procacidad pseudo-progresista...
Por cierto, que no es necesario que alecciones, pero si lo haces, lee antes lo que ampulosamente buscas en el Google Search y colocas cual ejemplarizante profesor de moral político-educativa... Sesgar la información solo es demagogia...
#22 Reconozco que mi resumen del panorama de medios es esquemático con todo lo que ello conlleva, pero no está demasiado alejado del dibujo real y tú con tu palabería tan ampulosa como hueca lo sabéis. Pero mada, seguro que tú eres capaz de darme la información correcta y no sesgada sobre el tema. Me quedo a la espera. ¿Espero sentando, verdad?
PD: de lo de los telefonos, chitón, por lo que veo. Supongo que te quedó clarito. Me alegro de haberte servido de ayuda.
#24 De la información de http://www.rtve.es/noticias/20091105/sitel-doce-preguntas/299489.shtml:
"La afirmación más grave del Partido Popular es que SITEL se está usando fuera del control judicial para realizar tareas de espionaje político. Pero además acusa al sistema de violar la privacidad de los ciudadanos, al almacenar datos como su situación geográfica. También ha cuestionado que sea un agente policial o de inteligencia el que seleccione qué información se envía al juzgado y cuál no, y desconfía de lo que ocurre con los datos descartados.
Por último, alega que el uso mismo del sistema es ilegal e inconstitucional, por vulnerar el secreto de las comunicaciones y porque el reglamento carece del rango de ley orgánica. Reconoce que se encargó su construcción cuando ellos estaban en el poder pero afirman que no lo llegaron a utilizar por existir dudas sobre su legalidad."
Por eso te comentaba que es preferible leer la información antes de que se revuelva contra tus intereses... "Chitón" y "clarito" son expresiones muy burguesas para tu base pseudo-progresista...
P.D. Sigo diciendo que tu opinión es tan válida como cualquier otra, por eso es mejor que no teorices y dejes eso para los analistas serios y rigurosos (entre los que no me encuentro por ignorancia) y por eso no juego a hacerlo...
#25
1) SITEL es un sistema que se introdujo en España con el propio PP en 2001
2) Garzón ahora mismo está imputado por ORDENAR escuchas telefónicas a los gürtelianos. Es un juez el que ordenó las escuchas, no Rubalcaba ni el tío de Rubalcaba como afirmaban la infame caverna.
3) El PP todavía no ha presentado una denuncia en un juzgado contra el gobierno ni ha aportado ningúna prueba de tales presuntas escuchas. Deja de ver Intereconomierda y piensa un poquito por ti mismo.
Hay que tener poquita verguenza para traer como único argumento a un debate las declaraciones literales de la Cospedal... un poquito de por favor, amijo.
#26 Finalmente, has sucumbido a la práctica más habitual entre los pseudo-progresistas... De la noticia sobre Barreda y sus sms has conseguido hablar en el mismo comentario de:
- El PP antes de 2004
- Garzón
- Gürtel
- Infame caverna
- Juzgado, denuncia, prueba, presunta
- Intereconomía (supongo)
- Cospedal
Te felicito... Ningun@ como vosotr@s puede ligar tantos temas en algo tan estrambótico con tan poco sentido y que suene verídico.
El insulto o la malformación gramatical no sirven de mucho si no van acompañados de cierta gracia personal. Tener poca vergüenza (con diéresis) a veces no se corresponde con la expresión popular que en tu caso propugnas de modo muy tertuliano y televisivo...
La información valorada de modo eficiente se convierte en inteligencia y tratada de modo adecuado es aportación educativa. Basta con repasar tus envíos para saber que el 90% proceden exclusivamente de dos periódicos. A veces no pensar por un@ mism@ y sesgar la visión de conjunto lleva a creer que lo que se defiende es argumento de por sí.
No conozco "Intereconomierda", pero supongo que crees, al igual que yo, que la libertad de expresión es un derecho fundamental y que por eso podemos poner lo que queramos en foros de este tipo y más. Desconozco tu interés por canales televisivos, pero desde luego la caja tonta no entra en mi dinámica de uso del tiempo libre.
Has logrado hablar de cualquier cosa menos de Barreda y sus sms... Para eso se os adoctrina, sí señor...
#27 Nada, me niego a discutir con el chico de los recados de Cospedal. Tengo mejores cosas que hacer. Ciao, bacalao.
#28 Así se argumenta de modo educado y respetuoso... Gracias por dejar tus pinceladas y demostrar la mansedumbre de la masa adoctrinada... Un placer...
#29 Espera, que termino tu comentario:
Firmado, un tipo cuyo único argumento después de 10 folios escritos repletitos de puros ataques ad-hominen y de yo la tengo más grande que tú es un entrecomillado de unas declaraciones de la Cospedal.
Grande
Ays, si no fueran por estos momentos de hilarante surrealismo paqué paqué.
#30 No era que te ibas porque tenías cosas mejores que hacer?
Ah... Claro... No tienes cosas mejores que hacer...
De hecho... Veo que no tienes nada que hacer...
Lógico...
#31 Es que antes de irme quería asegurarme de que te quedase claro esto:
http://media.tumblr.com/tumblr_kvcj7r8oCH1qzblea.jpg
Ahora sí, con Dios, buen hombre. Pa la próxima buscate alguien de tu CI para trollear, más que nada para que puedas tener algo de éxito en el empeño y tal.
#15 ¿estás llamando terroristas a los del PP, que fueron los que con sus mentiras hicieron que la gente acudiese a votar hasta de debajo de las piedras?
Que fuerte, si tienes pruebas de que son terroristas ¿por qué no acudes al juzgado y las presentas?
Mr.Number Callblock.
Si teneis blackberry solo os molestaran una vez, ademas es gratuito.
#11 será como la llamada a ir a misa en los pueblos..
y el que entré al trapo será marcado y la comidilla, además de desposeído de sus "privilegios"...
Catetos con BB,nooo....
Campaña de acoso y derribo de este usuario contra el PSOE de Castilla La Mancha http://www.meneame.net/search.php?q=barreda&u=pacosarmiento
SPAM
#1 Por cierto, no había una nueva ley anti-Spam, y sobre números ocultos, y 902, etc...
país de pandereta...
Uy, eso me suena de antes... ya tienen experiencia previa...
"Vamos a concentrarnos en xxxxx Pásalo!"
Juventudes, divino tesoro...
#2 Yo recibí y mandé mensajes aquel 13M y me manifesté porque embusteros como tú estabais utilizando 200 asesinados para intentar ganar unas elecciones inventandoos que había sido ETA cuando sabiais que era mentira. Así que inventate otra por favor, que cada vez que lo recordais agitais el voto del miedo y se jode el #nolesvotes
#12 te has colado figura..., ni que supieras algo de mi. si es que solo veis en dos colores, rojo y azul.Don´t feed...
Lo único con lo que estoy y estaba de acuerdo ENTONCES!!! es el #nolesvotes
¿Como jode reconocer que te engañaron como a un chino, eh? Ah, esa frase hay que cambiarla, que ahora ellos nos engañan como a españoles...
Ahora solo falta que entierres esa ira, macho.. y PALANTE!
#12 A pesar de que no me interesa en absoluto la discusión, es preciso recordar que cuando comentas "utilizando 200 asesinados para intentar ganar unas elecciones" estás utilizando una paradoja para justificarte.
Porque mi querido enviador de sms, " El PSOE dio la sorpresa y ganó con holgura las elecciones generales del 14-M. Los socialistas obtuvieron el 42,641% de los votos y 164 escaños, a 12 de la mayoría absoluta. El PP, que partía como favorito, se quedó en el 37,64% de los sufragios y 148 diputados. CiU obtuvo 10 escaños, ERC ocho y siete el PNV. IU pierde cuatro diputados y se queda en cinco."
http://www.elpais.com/todo-sobre/tema/Elecciones/2004/116/
#14 ahí le has dao...
lo triste es que seamos tan borregos que dejemos que unos, los otros, los terroristas (los que fuersen..), los medios, etc hagan cambiar el voto de una persona adulta y medio formada...
En un sentido o en otro...
eso dice mucho de nosotros, no crees?
#14 La paradoja la resuelve el uso por parte del meneante del verbo intentar
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=intentar
Si miras la definición verás que intentar conseguir
Por cierto, yo no considero que el PSOE ganase tan de sorpresa. Un año antes habían ganado las municipales y antes las europeas. Otro tema era lo que nos vendían los grandes medios de comunicación, que excepto PRISA estan todos controlados por el gobierno de entonces.
Y ¿de dónde sale el listado de teléfonos?, la última vez, de UGT
el que NO entre al trapo...quería decir.