Blip.TV es un sitio para compartir videos pero sus creadores son gente que viene del mundo GNU/Linux. Si bien actualmente el sitio fue desarrollado para mostrar los videos en formatos MPEG4 (en un contenedor Quicktime), o Flash, en declaraciones a The Inquirer de Londres, uno de los responsables del sitio prometio dar soporte a Ogg Theora, inicialmente via un applet Java y mas adelante ofreciendo un download o stream theora directamente. Fuente: http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32056
¿Pero hay alguien que utilice este formato? La primera versión Alpha salió en el 2002, y todavía va por el Alpha 7. A este paso tendremos que esperar hasta el 2015 para ver una RC.
Los chicos de Theora podrían tomar ejemplo de los de Xvid, que en aproximadamente la misma cantidad de tiempo han creado un codec eficiente, estable, y que se ha convertido en el codec más utilizado para compartir series y películas.
Otros de los que deberían tomar ejemplo son los chicos del x264, que también llevan un ritmo muy bueno con un codec bastante más avanzado que el de Xvid, y que también lleva camino de estandarizarse. Como ejemplo, desde hace unos meses la mayoría de trailers en Quicktime utilizan un formato que sigue el mismo estándar (h264) y que es el ideal para comprimir vídeo en alta definición.
#3 Que yo sepa no he dicho nada que no sea cierto. Tanto XVID como X264 codifican en formato MPEG4 (como muchos otros codecs existentes). El primero lo hace en formato MPEG4 ASP y el segundo en formato MPEG4 AVC (también llamado H264), bastante más avanzado que el anterior.
Theora es un formato distinto al MPEG4. Se basa en el VP3 que tiene ya bastantes añitos.
A lo que me refiero es que le veo el mismo futuro que al formato de audio OGG y al contenedor OGM, que por mucho que os pese no ha llegado a estandarizarse a pesar de que en algún momento tuvo cierta aceptación. Hoy en día el formato de audio MPEG4 (AAC y M4A) está bastante más extendido que el OGG; y con el contenedor OGM pasa lo mismo, el MKV lo ha desbancado por completo y seguramente el MP4 también lo hará.
Veo muy muy difícil que Theora logre ni siquiera hacer sombra al MPEG4, por muy libre que sea. Incluso WMV, que a mi personalmente no me gusta, está bastante más extendido que Theora y aún así no tiene nada que hacer contra MPEG4.
Interesante, he estado viendo su página de 'principios y rechazan la mal llamada "piratería", pero por supuesto apoyan los cortos copyleft. Pero lo increíble es que afirman que ellos "creen" que la "piratería es mala. Por otra parte, como apunte, no permiten pornografía
#1: Si, el defender la moralidad del copyright (una cosa es guardarse las espaldas y otra es posicionarse) y el censurar la pornografía (decidir lo que está bien que veamos y lo que no) me hace dudar mucho que sean la gente abierta y moderna que quieren parecer al hablar de software libre y de estándares abiertos.
"la gente abierta y moderna que quieren parecer al hablar de software libre y de estándares abiertos."
Lo bueno del SL y los estándares abiertos es que como son cosas de cajón (sobretodo el tema de los estándares), no hace falta ser moderno para defenderlos.
#7: Serán de cajón, pero la gente es reacia a cambiar a un modelo distinto y "nuevo" de software cuándo lo que siempre han usado "ya les va bien".
En parte, porque son adictos a los rituales rutinarios y les dan naúseas sólo de imaginar la posibilidad de encontrarse una situación nueva, de acuerdo con la hipótesis M0: http://www.reciprocality.org
#3: Precisemos un poco más...
H264, XviD y Theora son codecs de video, bien.
x264 es una implementación libre de encoder para H264. "una librería para trabajar con H.264" és vago: si hablamos de "trabajar con h264" necesitaremos decoder y encoder; x264 es únicamente un encoder; ffmpeg tiene una implementación libre de decoder por si a alguien le hiciera falta.
Comentarios
¿Pero hay alguien que utilice este formato? La primera versión Alpha salió en el 2002, y todavía va por el Alpha 7. A este paso tendremos que esperar hasta el 2015 para ver una RC.
Los chicos de Theora podrían tomar ejemplo de los de Xvid, que en aproximadamente la misma cantidad de tiempo han creado un codec eficiente, estable, y que se ha convertido en el codec más utilizado para compartir series y películas.
Otros de los que deberían tomar ejemplo son los chicos del x264, que también llevan un ritmo muy bueno con un codec bastante más avanzado que el de Xvid, y que también lleva camino de estandarizarse. Como ejemplo, desde hace unos meses la mayoría de trailers en Quicktime utilizan un formato que sigue el mismo estándar (h264) y que es el ideal para comprimir vídeo en alta definición.
901d82juhr
#3 Que yo sepa no he dicho nada que no sea cierto. Tanto XVID como X264 codifican en formato MPEG4 (como muchos otros codecs existentes). El primero lo hace en formato MPEG4 ASP y el segundo en formato MPEG4 AVC (también llamado H264), bastante más avanzado que el anterior.
Theora es un formato distinto al MPEG4. Se basa en el VP3 que tiene ya bastantes añitos.
A lo que me refiero es que le veo el mismo futuro que al formato de audio OGG y al contenedor OGM, que por mucho que os pese no ha llegado a estandarizarse a pesar de que en algún momento tuvo cierta aceptación. Hoy en día el formato de audio MPEG4 (AAC y M4A) está bastante más extendido que el OGG; y con el contenedor OGM pasa lo mismo, el MKV lo ha desbancado por completo y seguramente el MP4 también lo hará.
Veo muy muy difícil que Theora logre ni siquiera hacer sombra al MPEG4, por muy libre que sea. Incluso WMV, que a mi personalmente no me gusta, está bastante más extendido que Theora y aún así no tiene nada que hacer contra MPEG4.
Interesante, he estado viendo su página de 'principios y rechazan la mal llamada "piratería", pero por supuesto apoyan los cortos copyleft. Pero lo increíble es que afirman que ellos "creen" que la "piratería es mala. Por otra parte, como apunte, no permiten pornografía
#1: Si, el defender la moralidad del copyright (una cosa es guardarse las espaldas y otra es posicionarse) y el censurar la pornografía (decidir lo que está bien que veamos y lo que no) me hace dudar mucho que sean la gente abierta y moderna que quieren parecer al hablar de software libre y de estándares abiertos.
"la gente abierta y moderna que quieren parecer al hablar de software libre y de estándares abiertos."
Lo bueno del SL y los estándares abiertos es que como son cosas de cajón (sobretodo el tema de los estándares), no hace falta ser moderno para defenderlos.
#7: Serán de cajón, pero la gente es reacia a cambiar a un modelo distinto y "nuevo" de software cuándo lo que siempre han usado "ya les va bien".
En parte, porque son adictos a los rituales rutinarios y les dan naúseas sólo de imaginar la posibilidad de encontrarse una situación nueva, de acuerdo con la hipótesis M0: http://www.reciprocality.org
#3: Precisemos un poco más...
H264, XviD y Theora son codecs de video, bien.
x264 es una implementación libre de encoder para H264. "una librería para trabajar con H.264" és vago: si hablamos de "trabajar con h264" necesitaremos decoder y encoder; x264 es únicamente un encoder; ffmpeg tiene una implementación libre de decoder por si a alguien le hiciera falta.
#2 Toma sarta de burradas.
http://es.wikipedia.org/wiki/H.264 Es un codec MPEG4
http://es.wikipedia.org/wiki/X264 Es una librería para trabajar con H.264
http://es.wikipedia.org/wiki/Theora Es un codec NUEVO basado en VP3. Muy revolucionario. Los chicos de Theora estan creando un estandar nuevo, no adaptando un codec.
http://es.wikipedia.org/wiki/Xvid Es un codec MPEG4 basado en DivX (prácticamente igual, pero libre).
#0, has hecho copy paste descarado, y eso se nota en el titulo (ver "alternativE")