"Un informe sobre el Kindle de Amazon establece que el lector de libros electrónico es más ecológico que el libro físico en papel. La industria editorial es uno de los sectores más contaminantes del mundo y el sector del periódico y el libro en Estados Unidos fueron responsables de la destrucción de 125 millones de árboles en 2008. El uso de un sólo lector de libro electrónico ahorraría anualmente la emisión de 168 kilogramos de CO2 contando el desplazamiento de la compra de 22,5 libros físicos."
Comentarios
Demagogia, para vender un producto. Que hermoso mundo en el que vivimos.
No creo que los integrados, plásticos y chips de silicio sean ecológicos precisamente.
#3 Teniendo en cuenta que un ebook te puede durar 20 años, echa cuentas a ver cuantas fotocopias, libros y cuadernos has gastado en ese tiempo y cuantos miles de arboles y millones de litros de aguas se han utilizado para fabricarlos.
Plásticos, chips, un transporte desde China, energía eléctrica.... en realidad ecológicos...no.
#4 Los libros duran siglos
#4 lo que dice #5 y además a ver cuanto contamina el proceso de fabricación del cacharro, la obtención del plástico, del silicio, etc
Luego súmale el transporte desde China, Taiwan...
Y eso que duran 20 años díselo al que se compra el último modelo cada año, o todos los que vienen defectuosos o...
#6 Claro los libros no les transportan, la madera y la celulosa tampoco.
#5 Veo que no lo entiendes, en un ebook caben todos los libros que vayas a utilizar a lo largo de tu vida.
Cuantos arboles y agua se gastan para fabricarlos?
Que mas da cuanto dura un libro, los libros de texto por ejemplo solo tienen un uso, al año siguiente sale otra edición y hay que volverlo a comprar, la mayoria de los libros se usan un número reducido de veces y despues solo sirven para coger polvo.
#7 ¿Sabes que existe el papel ecológico y que muchas editoriales emplean papel ecológico desde hace mucho tiempo?
Los libros de bolsillo, el 80% es de papel ecológico y un ebook tiene un vida media corta, mientras que un libro muchísimo más larga.
#8 EL coste medioambiental final, es menor en un libro que en un ebook, debido a los materiales.
#9 El papel ecologico gasta igualmente una enorme cantidad de agua.
Por otra parte los plasticos son un residuo obtenido del refinamiento del petroleo y el silicio se obtiene a partir de la arena.
Los plasticos no generan contaminación al obtenerlos, ya que el petroleo se iba a refinar igualmente para otros fines.
En mi opinión con un ebook por persona y mecanismos de descarga automatica de contenidos adios a todos los libros de papel para siempre.
#11 El papel ecologico gasta igualmente una enorme cantidad de agua.
Por otra parte los plasticos son un residuo obtenido del refinamiento del petroleo y el silicio se obtiene a partir de la arena.
Los plasticos no generan contaminación al obtenerlos, ya que el petroleo se iba a refinar igualmente para otros fines.
Para obtener el silicio, se requieren muchísimos procesos físicoquímicos y no es barato precisamente y los plásticos si generan contaminación, ya que el refinado es un proceso muy costoso medioambientalmente.
Por dar argumentos a favor, se hace lo que sea, aunque decir gilipolleces, no?
#17 El refinamiento del petroleo se va a seguir haciendo para obtener otros productos, el plastico puede ser un residuo o bien se puede procesar.
La casi totalidad de la contaminación se produce en el refinado del petroleo, procesar luego el plastino no es un proceso tan contaminante.
Por otra parte si se usa el silicio en lugar de otros semiconductores mucho mejores es porque el silicio es muy abundante y su proceso de obtención es sencillo y barato.
De todas formas por tu argumentación supongo que estaras en contra de los telefonos moviles, los televisores, los ordenadores etc. Los ebooks son igual de contaminantes que el resto de material electronico, pero por contra con su utilización hacen que sea posible evitar la tala de millones de arboles con las consecuencias que eso supone para los habitats naturales, especies animales, desertización etc
#12 Si se usan formatos abiertos se atenúa el problema de la obsolescencia de los formatos, siempre será posible crear un conversor que solucione el problema. Y en cuanto a la transmisión de los libros, eso está muy bien para grandes clásicos, pero la mayor parte de nosotros nos compramos una novela, la leemos y luego pasa a acumular polvo a la estantería hasta que decides tirarla. Con los libros electrónicos ese problema no lo tienes. Además se hace más fácil compartir libros.
#9 Es que no es correcto comparar UN libro con UN e-book. Compara un e-book con cientos de libros. Yo en seis meses ya me he leído 15 libros, y a mi cacharrito todavía le quedan unos años de vida. ¿Cuanto hubieran contaminado esos libros?
#13 Sabes muy bien que no se usaran formatos abiertos. Te impondran un formato y el 99% de la gente usara ese formato.
#14 Relacionada: Google ofrece ya un millón de libros gratuitos en formato EPUB
Google ofrece ya un millón de libros gratuitos en ...
mashable.comDepende de nosotros no dejarnos tomar el pelo.
#14 El formato ePub es un formato abierto y libre, esta impulsado por Sony que es el mayor fabricante de dispositivos y por google que tiene la mayor biblioteca.
Todos los dispositivos soportan ePub y solo amazon se empeza en vender libros en otros formatos, pero con la entrada de Google en la venta de libros y la tienda de Sony se dara un impulso muy importante a ePub.
#7 llevas razón con un lector de ebook puedes leer miles de libros, por mucho que contamine en su proceso de producción, siempre contaminará menos que esos mil libros.
Por otro lado, no hace falta un aparato en concreto para los ebook, puedes descargarlos en el ordenador, pda, DS para leerlos.
Por mucho que se puedan leer miles de libros en un ebook. ¿Realmente tendras el tiempo para leer esos miles de libros? El lector de ebook en un periodo corto estara obsoleto, habra nuevos formatos y quedara sin uso. En cambio un libro puede ser transmitido de generacion en generacion.
y caminar mas ecologico que ir en coche.
Echemos un lector medio : 2 libros mes, 12 meses, 24 libros año, 20 años, 480 libros.
Creo que un cacharro en el que emtas 480 libros electrónicos contamina menos que los 480 libros.
Y bueno, aparte si metemos pdf, manuales, y demás, la compración es totalmente válida.
Y bueno, si vemos todo lo que se publica anualmente, y lo que se dedica para pulpa por no venderse...