El Tribunal Supremo de Botsuana falló hoy en favor del derecho de las mujeres a heredar propiedades en el país africano, en una sentencia que se considera histórica, informó hoy el Centro de Litigios del África Meridional. En su sentencia, el juez Key Dingake aseguró que "ha llegado el momento en que este tribunal se convierta en la comadrona que asista al parto de un nuevo mundo que lucha por nacer".
Según esta misma asociación, el juez rechazó el argumento de la Abogacía del Estado de Botsuana, que, si bien reconoció que la ley era discriminatoria, afirmó que el país "no está preparado para la igualdad".
Ni lo estará nunca si no da pasos para esa igualdad,los países avanzan cuando van dejando atrás leyes absurdas que impiden que sus ciudadanos gocen de los mismos derechos y sean iguales ante la ley.
#5 Lo mismo se decía de los hijos de padres divorciados, que iban a ser el objetivo de las bromas en los colegios. Lo mismo que se decía de los hijos de parejas homosexuales. Lo mismo que de las parejas interraciales...
#5 ese argumento me recuerda al de Victoria Kent en la aprobación del voto femenino durante la 2ª República. Kent, representante de la izquierda republicana, defendió el NO al derecho al voto de las mujeres (negandose ese derecho a ella misma) porque decía que estas no estaban preparadas para votar, que acabarían votando lo que les dijese su confesor. Clara Campoamor, que pertenecía al partido de Lerroux (el UPyD de la época) defendió el derecho de las mujeres a votar, porque era lo justo.
Comentarios
Según esta misma asociación, el juez rechazó el argumento de la Abogacía del Estado de Botsuana, que, si bien reconoció que la ley era discriminatoria, afirmó que el país "no está preparado para la igualdad".
Ni lo estará nunca si no da pasos para esa igualdad,los países avanzan cuando van dejando atrás leyes absurdas que impiden que sus ciudadanos gocen de los mismos derechos y sean iguales ante la ley.
#5 Lo mismo se decía de los hijos de padres divorciados, que iban a ser el objetivo de las bromas en los colegios. Lo mismo que se decía de los hijos de parejas homosexuales. Lo mismo que de las parejas interraciales...
#5 ese argumento me recuerda al de Victoria Kent en la aprobación del voto femenino durante la 2ª República. Kent, representante de la izquierda republicana, defendió el NO al derecho al voto de las mujeres (negandose ese derecho a ella misma) porque decía que estas no estaban preparadas para votar, que acabarían votando lo que les dijese su confesor. Clara Campoamor, que pertenecía al partido de Lerroux (el UPyD de la época) defendió el derecho de las mujeres a votar, porque era lo justo.
¡¡¡Qué olvidada está Clara Campoamor!!!
Muy bien, un gran paso adelante, ahora que se aplique.
Estas noticias nos recuerdan que siempre se puede estar peor
#2 O que no hay que parar de luchar por difícil que parezca
El siguiente paso será autorizar a las mujeres a cazar elefantes.