Temor por la vida de la boxeadora mexicana Jeannette Zacarías Zapata, después de su combate contra Marie-Pier Houle en el que terminó de una de las peores maneras y que más inquieta en este deporte. La joven de 18 años se encuentra en estos momentos ingresada en Montreal en estado crítico con el mundo del boxeo a la espera de noticias.
#4 Parecen un par de directos duros pero nada bestiales. Y por suerte sonó la campana porque el árbitro no lo había parado todavía.
Para mi que puede ser hasta por acumulación de daño cerebral.
#13 cierto, es por la forma de las fibras de papel... (que quedan como dentadas, al verlo al microscopio).
Peor corte que ese, como no sea un cuchillo jamonero. ¡Anda que no duele!
Pensaba que el árbitro no había parado la pelea y que había sido un castigo excesivo, pero no lo parece en las imágenes. Se la ve bien, recibe dos o tres golpes, y se para el combate al ver que le cuesta mantener los brazos arriba y que está apoyada en la esquina. Es después cuando le vienen las convulsiones.
Espero que se recupere bien.
El boxeo -como el esclavismo- es una de esas prácticas que hacen pepsicola el culo de un libertariano por combinar sus cuatro conceptos predilectos: el de "libertad", violencia, propiedad y derecho a la vida. Recordemos que según sus preceptos la libertad es un valor absoluto (por encima de cualquier otra consideración imaginable) y que hay libertad siempre que no exista violencia (entendiendo esto de la manera más restringida, como que te apunten con una pistola en la cabeza). Los púgiles estarían así usando su libertad para firmar un contrato donde se legitiman para violentar y ser violentados hasta el punto mismo de perder la propiedad más importante, la vida: una contradicción absoluta y radical en sus propios términos que, aún así, hace las delicias de los referentes intelectuales, sociales y mediáticos de los paladines de la libertad.
#2 No entiendo que no permita la inquisición progre hacer esa pregunta votando negativo.
Podría estar mas preparado el cráneo de un hombre para recibir impactos que el de una mujer, el hombre tiene mas musculo y tamaño, está mas preparado para el combate, podría ser perfectamente objeto de discusión y análisis.
Un campeón de boxeo masculino no podría luchar contra la campeona femenina, la vencería fácilmente.
Comentarios
https://www.google.com/amp/amp.mediotiempo.com/mas-deportes/box/boxeadora-mexicana-jeannette-zacarias-zapata-critico-recibir-nocaut.
En esta web salen fotografiadas durante el combate e imágenes del momento.
#4 Parecen un par de directos duros pero nada bestiales. Y por suerte sonó la campana porque el árbitro no lo había parado todavía.
Para mi que puede ser hasta por acumulación de daño cerebral.
#6 en el primer directo ya baja la guardia que es cuando le asesta el segundo que ese ya la deja tambaleándose.
Accidente laboral. Lo extraño sería que eso le pasara a una bibliotecaria.
#7 si te vuelca una estantería o te aprisiona un compactus, mmm, oye, igual podría ser...
#9 O que se corte en un dedo con una hoja de un libro. Esos cortes los carga el diablo.
#13 cierto, es por la forma de las fibras de papel... (que quedan como dentadas, al verlo al microscopio).
Peor corte que ese, como no sea un cuchillo jamonero. ¡Anda que no duele!
#13 Si tienes hemofilia la cagas...
#18 Pocas bibliotecarias hay con hemofilia, bibliotecario puede que alguno.
#7 Se nota que nunca has trabajado de bibliotecaria, y menos en un barrio chungo.
#22 igualito que una boxeadora.
#10 ni un hombre por cáncer de cuello uterino.
Menudas tonterías dices.
¡Qué gran "deporte"!
Pensaba que el árbitro no había parado la pelea y que había sido un castigo excesivo, pero no lo parece en las imágenes. Se la ve bien, recibe dos o tres golpes, y se para el combate al ver que le cuesta mantener los brazos arriba y que está apoyada en la esquina. Es después cuando le vienen las convulsiones.
Espero que se recupere bien.
¿Podría entrar como candidata a premio Darwin?
El boxeo -como el esclavismo- es una de esas prácticas que hacen pepsicola el culo de un libertariano por combinar sus cuatro conceptos predilectos: el de "libertad", violencia, propiedad y derecho a la vida. Recordemos que según sus preceptos la libertad es un valor absoluto (por encima de cualquier otra consideración imaginable) y que hay libertad siempre que no exista violencia (entendiendo esto de la manera más restringida, como que te apunten con una pistola en la cabeza). Los púgiles estarían así usando su libertad para firmar un contrato donde se legitiman para violentar y ser violentados hasta el punto mismo de perder la propiedad más importante, la vida: una contradicción absoluta y radical en sus propios términos que, aún así, hace las delicias de los referentes intelectuales, sociales y mediáticos de los paladines de la libertad.
edit
¿Es el cuerpo femenino más vulnerables que el masculino?
#2 Es curioso que te fijes en eso y no te plantees si el cuerpo femenino golpea más fuerte. Muy curioso...
#2 ¿Te refieres a poder soportar y recuperarse de un embarazo y un parto por ejemplo?
#5 y ninguna ha muerto de cáncer de próstata además
#2 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_deaths_due_to_injuries_sustained_in_boxing
#2 No entiendo que no permita la inquisición progre hacer esa pregunta votando negativo.
Podría estar mas preparado el cráneo de un hombre para recibir impactos que el de una mujer, el hombre tiene mas musculo y tamaño, está mas preparado para el combate, podría ser perfectamente objeto de discusión y análisis.
Un campeón de boxeo masculino no podría luchar contra la campeona femenina, la vencería fácilmente.
#2 Podríamos hacer una prueba poniendo a Marie-Pier Houle a darte a ti la misma hostia que le dio a su rival en el cuadrilátero
Sería la única manera de saberlo, ciertamente. A través del empirismo.