c&p-El proceso judicial al que está sometiendo Teherán a una estudiante francesa y dos empleados de las embajadas de Francia y Reino Unido por su presunta implicación en los disturbios por la reelección del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad ha sido recibido en UE como una afrenta contra todo el conjunto de países que conforman la Unión, según ha advertido la Presidencia sueca de turno en un comunicado. Este hecho, advierte, será "tratado en consecuencia".
Comentarios
Diplomáticamente hablando , esto se tendría que zanjar de raiz por parte de todo el bloque de la UE
"Una acción contra un país, un ciudadano o personal de la embajada de la UE es considerada como una acción contra la UE en su conjunto", subraya la nota, advirtiendo, asimismo, que Bruselas "va a seguir atentamente el proceso y reclamará que las personas sean liberadas de inmediato". Tras una conversación con su homólogo francés, Bernard Kouchner, el ministro británico de Exteriores, David Miliband, ha tachado de "provocación" la causa abierta contra los manifestantes en Teherán.
Ahnadineyad es un dictador, como tantos otros: La mitad de paises de Africa, Chaves, Castro, China...
Hay que acabar con esta gentuza.
Se va a liar...
De la página web del Ministerio del Interior:
Infracciones muy graves:
* Participar en actividades contrarias a la seguridad exterior del Estado o que pueden perjudicar las relaciones de España con otros países, o estar implicados en actividades contrarias al orden público previstas como muy graves en la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.
http://www.mir.es/SGACAVT/extranje/regimen_general/infracciones.html
La diplomacia española, o de la UE, puede mediar para garantizar asistencia jurídica y tratamiento humano a un procesado español, pero, a menos que haya otras razones políticas, como parece que se huele en este asunto, no suele ir más allá. Veremos si cuando Irán empiece a jugar con fuegos artificiales en el desierto del sur, que será de aquí a poco si no cambian mucho las cosas, la UE sigue mostrándose tan íntegra en la defensa de los derechos humanos ante ese país. Igual no, igual pasa a ser del grupo de los amigos, como otros países que se pasan los derechos humanos por donde yo me sé, y que no cito para evitar desviar el hilo.
Bruselas, a Irán: 'El proceso judicial es una acción contra toda la UE'
Se echa en falta una portada de "El jueves"...tan prestos a reirse "con el Papa" o con los jueces nacionales...
A los de Bruselas habria que informarles que apoyar golpes de estados disfrazados como "luchas por la libertad" van a tener su consecuencias siendo una de ellas golpistas colgados.
inconpetencia global holaaa
#16 Estoy de acuerdo contigo en que las leyes están para cambiarlas, pero mientras tanto es lógico que infringirlas tenga sus consecuencias (más aún si la infracción pretendía deslegitimar un gobierno extranjero)
Suponiendo que esa estudiante haya actuado por su cuenta, espero que Sarcozy haya consultado al resto de la U.E. antes de ponernos como escudo para llevar a cabo su política exterior con Irán.
Salvando las distancias entre las protestas en Irán y la segunda guerra de Irak, conviene recordar que fué Francia uno de los países que más clamaron por el MULTILATERALISMO cuando los EE.UU. nos embarcaron en aquel conflicto (finalmente sin el respaldo de la ONU)
P.D. Sospecho que EE.UU. no ve con malos ojos la actuación de Francia.
Si llega a ser española Zp no hubiera movido ni un dedo.Ahí está la diferencia entre los grandes y fuertes paises y nuestra "república" bananera.
#3 ZP sabe hacerlo cuando se trata de hacer feos a los EEUU
#3 No sé de dónde te sacas eso. Tu comentario es pura demagogia. Y lo de república bananera tampoco sé de donde sale. Ya está bien de calumnias facilonas. E independientemente de lo antidemocrático que sea el gobierno de Irán, cualquier persona que esté de visita en un país, y más aún un empleado de embajadas, tiene prohibido interferir en asuntos internos de ese país (de cualquiera). Para hacer críticas y dar opiniones están los embajadores. Si no te gusta algo de ese país puedes largarte, presionar desde fuera o pedir que tu gobierno, a través de su embajador, denuncie la situación.
Pero bueno #7 #10 y #13 y demas gente que parece decir la misma tonteria:
¿De verdad por que un pais o una ley diga que no puedes intervenir en asuntos exteriores, no puedes protestar contra algo que te parece mal en donde sea?
Que asco ¿no? Semos muy hippies para unas cosas, pero en cuanto algo nos toca la moral nos agarramos a las leyes (absurdas o no).
Eh, enserio, las leyes no son mandamientos (menos cuando queremos ¿asi funciona?).
¿Quereis que hablemos de otras intervenciones de personas en paises en contra de la opinion de su soberania?
Si hacen una ley que te obliga a ir a la pata coja en otro pais, ¿la defenderias?
Seriedad muchachos, se que podeis.
P.D.: Ah! #7... Y sin entrar en lo que opino sobre lo que dice #3... Tu comentario si que me parece demagogico. ¿De verdad utilizarias las vias que mencionas? ¿Te quedarias callado y llamarias a tu embajador y a casa? ¿De verdad justificas callarse la boca y no molestar por que esta "prohibido"? ¿Si mañana te ponen una cinta en la boca "por ley" pensarias igual? ¿Quieres algun ejemplo practico? Oye, muy bien, pero muy bien.
#7 Aplicale tambien eso a los extranjeros que están en España.
#3 Lo dices con conocimiento de causa porque ha ocurrido antes la situación que describes y los hechos se desarrollaron como dices ¿no?
#3 zp hubiera dicho que vamos a hacer las cosas con talante en pro de la alianza de civilizaciones y Moratinos hubiera declarado que el nivel de libertad de expresión en Irán es suficientemente satisfactorio, que los manifestantes son demasiado críticos.
#3 y #14 ZP hubiera llamado a la buambulancia y al rescate de esos europeos hubiera ido sarkozy OTRA VEZ.
pd: o les hubieramos dado unos millones de euros, que de eso tambien sabemos y asi no necesitariamos a sarkozy.
#3 Efectivamente, en esa situación necesitaríamos a otro petit caudillo a la aznar para invadirlos, a ser posible al alba y con fuerte viento de levante.
La presencia de ciudadanos extranjeros en asuntos politicos internos nunca es del todo clara. Es obvio que un partido politico o una simple ONG puede invitar a un politico extranjero a dar una charla sobre política libremente en muchos paises. Es obvio que en muchos otros probablemente no es tan buena idea poner a parir publicamente al dirigente de turno.
En este caso, el gobierno iraní tiene absolutamente CERO credibilidad y lo sabe. Han reconocido publicamente que han amañado las elecciones para luego retractarse de lo dicho. A partir de ahí, todo lo que han hecho es surrealista. Tragicamente surrealista.
Dicho todo lo cual:
Yo soy un hombre sincero
De donde crece la palma
Y antes de morirme quiero
Echar mis versos del alma
Guantanamera, guajira, Guantanamera
No sabia yo que un proceso judicial fuese una acción contra otro país. ¿No será más bien al revés? Tal vez se está juzgando acciones ilegales de la UE contra Irán.
Iraq y Afganistán, vecinos fronterizos de Irán, han sido invadidos para "democratizarlos", es decir, para apropiarse de sus recursos naturales. Irán tiene mucho petroleo. Occidente necesita petroleo. No se puede invadir Irán tan fácilmente como Iraq o Afganistán. Había que intentarlo de otra manera, por ejemplo, con una "rebelión popular". Pero ha fracaso, otra vez será. Cualquier intento de no aceptar a Ahnadineyad como presidente iraní es una falta de respeto a ese pueblo, y una muestra de intolerancia.
#20 Cualquier intento de aceptar a Ahnadineyad como presidente es cimentar un régimen autocrático, reaccionario y abusador a mas no poder. Pretender lo contrario es de guasa. Iran es un gran país con una mierda de dirigentes.
Entre otras muchas curiosidades, el vino tal vez se inventó en Irán. En cualquier caso durante siglos fue un importante productor de caldos alcohólicos, que de paso inspiraron algunas de sus mas altas cimas culturales tanto en pintura como literatura (basta y sobra decir Hafez, aunque hay muchos mas). Esas cimas culturales tambien reflejan que la homosexualidad (o mas bien la bisexualidad) eran moneda corriente en la Persia pre y post islámica.
Todo ello viene a cuento porque para entender culturas extranjeras contemporáneas, conviene tambien saberse su historia no sea que los "conservadores" de turno te estén contando una milonga sobre la misma. La "decadencia occidental" no se inventó en occidente precisamente.
Hablando de decandencia, Irán, uno de los principales exportadores de petróleo del mundo, raciona la gasolina a sus ciudadanos porque no son capaces de organizar su capacidad de refinado. Y no será por falta de pasta, interés o tecnología. Lo cual nos deja una sola opción: alto grado de incompetencia manifiesta por parte de los meapilas locales que manejan el cotarro.
Las protestas contra los resultados electorales fueron un atentado de EEUU/UE contra el soberano pueblo iraní.
Que patético... quieren hacer otra guerra. Que las protestas en Irán están alimentadas TOTALMENTE por fuerzas pro-occidente y pro-usa es una realidad tan obvia que apesta. En fin, espero que no tengamos que ver en pleno siglo XXI otro capítulo más de la novela "Así se tumban las democracias que no nos gustan".
Aunque más patético sin duda resulta conocer el nivel de cultura democrática que existe en este país, es sorprendente ver a mucha gente con el típico argumento "¿A ti te parece bién que se lapide a mujeres?" "¿A ti te gusta un estado teocentrista islamista??". Supongo que esto es lo que ha pasado con la mayoría de las dictaduras en la historia, a una minoría no les gustaban los resultados y decidieron tomar el control por la fuerza, no hacer caso a los resultados de las elecciones.
Pues eso en Iran, en Mèxico y en muchisimos paises es lo mismo, si un extranjero entra al pais como turista y participa en actos politicos puede ser expulsado o encarcelado dependiendo del tipo de participaciòn que tuvo, es decir si participò en una marcha pacifica, una protesta, actos violentos, ataque a la autoridad, vandalismo, etcetera. ¿Poque es una afrenta contra la UE? Me parece que Iran esta en todo su derecho de procesar a los jovenes, y ellos a presentar pruebas en su defenza.
#10 pues mira bonito, porque en los países civilizados creemos en la libertad de expresión. Y que ésta sea reprimida, sea donde sea, constituye un ataque contra nuestros principios.
#10 La Unión Europea debe defender a sus ciudadanos y los derechos de estos, aquí, en Irán y en México.
oye, si se han implicado sera que tiene razon
yo viendo videos de la protesta parecia tener mas europeos aka puede que americanos ... me huele a auto- prvocacion
Porque no hacen nada con Israel, estos si que han matado matado de verdad
#5 Israel no tiene absolutamente nada que ver con esta noticia. ¿Y lo de auto-provocación de dónde lo sacas? Las relaciones entre UK e Irán ya estaban completamente deterioradas antes de este caso, debido a las declaraciones de los políticos del Reino Unido criticando la represión del gobierno iraní a las manifestaciones.
#5 A lo mejor te crees que los iraníes son morenitos con turbante y que viajan en camello. Pues no, hijo mío, esa gente que veías vestida a la europea de tez blanca eran iraníes de verdad.