Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Son un inversor internacional y quiero invertir en agua en este momento.
Tengo un modelo de negocio que nos puede hacer millonarios. Necesito comprar y gestionar la mayoria de fuentes de agua en el estado de California (espero que esté privatizado porque todo el mundo sabe que lo privado va siempre mejor, o la gestion privada)
Pienso que si restrinjo artificialmente (cuando me haga con su propiedad, o bien yo o a traves de cientos de sociedades testaferro) el flujo de agua a los consumidores, puedo hacer que paguen mucho mas por ella.
Para justificar el cobrar mas por el agua tambien puedo hacer decenas de infraestructuras supercaras con precios infladisimos que realmente no necesitan (nota llamar a inversores de constructoras win-win).
El anterior modelo de negocio de enron fracasó, pero donde ellos fracasaron, nosotros triunfaremos.
Alemania ve un posible delito tras investigación sobre operaciones con divisas/c3#c-3
http://es.wikipedia.org/wiki/Enron
https://books.google.es/books?isbn=849717237X
La disciplina, ¿clave del éxito económico de unas naciones sobre otras?/c9#c-9
Wyoming: Sí, tengo 19 inmuebles en Madrid, pero hay ricos que son buena gente/c304#c-304
http://es.slideshare.net/apolopino/enron-16075117
Tambien pienso que los bomberos están utilizando demasiada agua sin pagar suficiente por ella. Ademas si les cobramos mas por ella, estarán obligados a optimizar y terminarán consumiendo menos en un futuro mas o menos proximo (Mientras, os aconsejo que asegureis contra incendios todos vuestro negocios y propiedades en California o que no invirtais en bienes raices en zonas con riesgo de incendios, la cosa se va a poner caliente durante un tiempo hasta que se ajuste la oferta y la demanda, ya conocen el mercado)
Busqueda privatización del agua
https://www.meneame.net/search?q=privatización del agua
Presidente de Nestlé: Hay que pagar por el agua (RT, la rtve/bbc rusa)
Presidente de Nestlé: Hay que pagar por el agua
Tengo un modelo de negocio que nos puede hacer millonarios. Necesito comprar y gestionar la mayoria de fuentes de agua en el estado de California (espero que esté privatizado porque todo el mundo sabe que lo privado va siempre mejor, o la gestion privada)
Pienso que si restrinjo artificialmente (cuando me haga con su propiedad, o bien yo o a traves de cientos de sociedades testaferro) el flujo de agua a los consumidores, puedo hacer que paguen mucho mas por ella.
Para justificar el cobrar mas por el agua tambien puedo hacer decenas de infraestructuras supercaras con precios infladisimos que realmente no necesitan (nota llamar a inversores de constructoras win-win).
El anterior modelo de negocio de enron fracasó, pero donde ellos fracasaron, nosotros triunfaremos.
Alemania ve un posible delito tras investigación sobre operaciones con divisas/c3#c-3
http://es.wikipedia.org/wiki/Enron
https://books.google.es/books?isbn=849717237X
La disciplina, ¿clave del éxito económico de unas naciones sobre otras?/c9#c-9
Wyoming: Sí, tengo 19 inmuebles en Madrid, pero hay ricos que son buena gente/c304#c-304
http://es.slideshare.net/apolopino/enron-16075117
Tambien pienso que los bomberos están utilizando demasiada agua sin pagar suficiente por ella. Ademas si les cobramos mas por ella, estarán obligados a optimizar y terminarán consumiendo menos en un futuro mas o menos proximo (Mientras, os aconsejo que asegureis contra incendios todos vuestro negocios y propiedades en California o que no invirtais en bienes raices en zonas con riesgo de incendios, la cosa se va a poner caliente durante un tiempo hasta que se ajuste la oferta y la demanda, ya conocen el mercado)
Busqueda privatización del agua
https://www.meneame.net/search?q=privatización del agua
Presidente de Nestlé: Hay que pagar por el agua (RT, la rtve/bbc rusa)
Presidente de Nestlé: Hay que pagar por el agua
Publicado hace 9 años por
GangasBerubyano
a
actualidad.rt.com
Comentarios
Son un inversor internacional y quiero invertir en agua en este momento.
Tengo un modelo de negocio que nos puede hacer millonarios. Necesito comprar y gestionar la mayoria de fuentes de agua en el estado de California (espero que esté privatizado porque todo el mundo sabe que lo privado va siempre mejor, o la gestion privada)
Pienso que si restrinjo artificialmente (cuando me haga con su propiedad, o bien yo o a traves de cientos de sociedades testaferro) el flujo de agua a los consumidores, puedo hacer que paguen mucho mas por ella.
Para justificar el cobrar mas por el agua tambien puedo hacer decenas de infraestructuras supercaras con precios infladisimos que realmente no necesitan (nota llamar a inversores de constructoras win-win).
El anterior modelo de negocio de enron fracasó, pero donde ellos fracasaron, nosotros triunfaremos.
Alemania ve un posible delito tras investigación sobre operaciones con divisas/c3#c-3
http://es.wikipedia.org/wiki/Enron
https://books.google.es/books?isbn=849717237X
La disciplina, ¿clave del éxito económico de unas naciones sobre otras?/c9#c-9
Wyoming: Sí, tengo 19 inmuebles en Madrid, pero hay ricos que son buena gente/c304#c-304
http://es.slideshare.net/apolopino/enron-16075117
Tambien pienso que los bomberos están utilizando demasiada agua sin pagar suficiente por ella. Ademas si les cobramos mas por ella, estarán obligados a optimizar y terminarán consumiendo menos en un futuro mas o menos proximo (Mientras, os aconsejo que asegureis contra incendios todos vuestro negocios y propiedades en California o que no invirtais en bienes raices en zonas con riesgo de incendios, la cosa se va a poner caliente durante un tiempo hasta que se ajuste la oferta y la demanda, ya conocen el mercado)
Busqueda privatización del agua
https://www.meneame.net/search?q=privatización del agua
Presidente de Nestlé: Hay que pagar por el agua (RT, la rtve/bbc rusa)
Presidente de Nestlé: Hay que pagar por el agua
Presidente de Nestlé: Hay que pagar por el agua
actualidad.rt.com¿Cómo pudo haber sequías hace 1200 años, si América se descubrió en 1492? Super-errónea.
#1 Exacto. Además, no preocuparse. Allí tienen Silicon Valley, que seguro que inventará algo basado en tecnología móvil y sinergias sociales cooperativas con lo que apaciguar la sequía.
#1 #2 Leeros la noticia puñetas, allí lo explica.
#4 Leeros la noticia puñetas
¡JAMÁS!
#0 Sufría, ahora lo que tienen son inundaciones.
http://www.bbc.com/news/blogs-magazine-monitor-30454933
Quizá esta sequía puede hacer reflexionar a los políticos de EE.UU. sobre la emisión de gases invernadero.
Californa está en una región limítrofe con un desierto, y la tendencia actual de los desiertos es la de expandirse.
Esta noticia es ridícula. Los anillos de los árboles te pueden dar información de más atrás en el tiempo, pero los tres últimos años son justo los anillos más externos del árbol. No es tan sencillo compararlos con los más internos porque no han experimentado todo el ciclo de su formación. Y en cualquier caso, no necesitamos los anillos de los árboles para comparar la sequía actual con la de la Dust Bowl de los años 30. Tenemos los datos de temperatura y pluviometría de entonces, medidos por nosotros. Y sabemos que fue una sequía bastante bastante peor. Hizo más calor y llovió menos durante más tiempo. Si los anillos de los árboles indican otra cosa, entonces la metodología que están empleando para interpretarlos es errónea.
#9 La Dust Bowl, que yo sepa, no afectó a California, sino a los estados en las grandes llenuras del medio oeste norteamericano: Texas, Oklahoma, Kansas, Colorado y Nuevo México, y, en menor medida, Nebraska, Wyoming y las Dakotas. Y de lo que habla el artículo es de anillos de crecimiento de árboles endémicos de California, y de las sequías de allí, no las de territorios situados a 1.000 Km de distancia.
#10 tienes razón. Hablaba de sequías en los EEUU en general cuando el artículo es de una zona concreta que no se vio particularmente afectada por aquella sequía en concreto.