La agencia de noticias Tasnim transmitió imágenes de cámaras de vigilancia que, según afirman, documentaron el momento en que una escuela de niños en Qazvin, al oeste de Teherán, fue atacada. (28/02/2026)
|
etiquetas: cctv , qazvin , ataque , irán , colegio , cámaras 
Luego vendrá con aquel nick u otros a contarnos lo malos que son los rusos y los iraníes.
Al final, resultó que la subnormal era ella
striketiempo en las mazmorras ¿No?¿O es que le metieron prisión permanente revisable?
No creo que aún siga a pan y agua allí en la habitación oscura, no sé, esa se escapa... a menos que esté con argollas de alta seguridad.
Me hubiera preparado con doble ración de palomitas.
Porque ya hemos visto que algunos a lo primero negaron aquél a un colegio (pese a la certeza y veracidad de los vídeos) luego cuando la ONU lo certificó, algunos lo minimizaron señalando que había sido el propio IRÁN, luego, cuando se ha demostrado que fue EEUU, lo minimizaron diciendo que apenas había heridos, etc...
Mucho me temo que este nuevo ataque lo usen para "demostrar" que el primero (con unas 180 niñas muertas) fue de solo heridos... porque los bulos, la manipulación, la poca decencia y la jeta en la extrema derecha no tienen fin.
Exclusive: US investigation points to likely US responsibility in Iran school strike, sources say
www.meneame.net/story/investigacion-estadounidense-apunta-probable-res
Ese fue otro ataque de ayer muy muy cerca del colegio.
El del otro día se llevó por delante a unas 180 niñas, y unas 200 heridas de diversa consideración, además de adultos (en su mayoría profesores)
Ataque, en dos fases, adrede realizado por EEUU. Eso, ya de por sí, es un crimen de Lesa Humanidad que, tarde o temprano, tendrá que responder e indemnizar EEUU, como mínimo.
No se puede atacar un colegio. Eso va en contra de cualquier convención. Es una barbaridad injustificable.
Y, como quiera que fuere, lo anterior y eso que está haciendo EEUU es terrorismo puro y duro.
Podrás decir lo que quieras, pero esa escuela no ha sido atacada.
No es necesario mentir para defender una causa justa.
Aplícatelo tú también, #51 .
¿Qué tipo de simulacro humano hay que ser para justificar que caigan misiles en las cercanías de un colegio?
@Admin dudo mucho que esto sea siquiera legal.
cínico con mayúsculas se queda corto para definirte. ¿Dónde se queda tu moralidad? ¿Dirías lo mismo si fuera el cole de tus hijos? Encima acusando a otros de tu propia merma
De estos otros, ni mú:
El nivel argumental que os gastáis es patético, pero peor aún es vuestra calaña moral
Pero espera, mejor, en esas noticias que se publiquen cítame y lo condenaré in situ.
Mientras tanto, si no compréndeis lo estúpido que parece criticar a alguien por algo que no ha dicho porque no sabe de su existencia pues chico, mucho más no se puede hacer.
Ah, pero espera. Que lo hacéis adrede! Entonces es una falacia argumental el hecho de exigir coherencia sin el conocimiento previo de los hechos.
Así, pues, nos quedamos cortos de adjetivos para vuestra calaña moral
Si es que hay algunas personas que no llegan ni al certificado de humano.
Vamos pero si te parece raro con ver el video sales de dudas, no entiendo por que negar algo sin ni siquiera verlo...
Tampoco lo había en el ataque directo anterior a otro colegio, ni lo hay en los más de 7 hospitales que han bombardeado...
Lanzar esos ataques, que suelen ser bastante precisos si quieren, solo pretende crear terror entre la población. Es terrorismo.
¿Tú has parado dos segundos a pensar si fuesen hijos tuyos o familia? ¿Me explicas que tan importante objetivo hay, que es necesario atacar en horario de clases?
Menuda miseria humana desprendes. Enhorabuena.
No caería en el colegio, cierto, pero si ennlas cercanías, yo diría que a 100 metros.
Se ve una vara de hierro saliendo disparada por la explosión
La escuela no ha sido bombardeada, el misil ha caído a una distancia considerable.
Y pensar que un admin hace unas semanas usó un bulo para meterme un strike, surrealista.
El envío da la versión de quien proporciona el vídeo. Lee la entradilla/descripción. Y es impepinable que el colegio recibe un ataque, aunque no impacte, aunque no fuera el objetivo. Dejad de banalizar crímenes. Era el primer día de escuela de la semana. Todo apunta a que USA es responsable del ataque mortal en Minab que se había producido poco antes que este. Qué coñó me estás contando de sensacionalista.
Es un ataque, y no lo digo yo o al jazeera, lo dice el derecho internacional. Un crimen de guerra. Hay víctimas dentro del recinto, hay daños.
Tapaos un poco.
Ahora ya no es que se ataca una escuela, es que "recibe un ataque"
Tápate tú que no hace falta manipular para criticar algo.
Tus insultos e intentos de descalificación son loas para mí. Pero hazte el favor y deja de proyectar y de retratarte.
"La UNESCO manifiesta su profunda alarma ante los efectos de la escalada militar en curso en Oriente Medio sobre las instituciones… » ver todo el comentario
Venga, anda.
Una cosa, ¿después de merendar puedo volver a exponer vuestra miseria moral?
¿Querer dirigir la opinión de una forma interesada?. Tu estas mal de la cabeza.
OJALÁ TE REVENTARA UNA BOMBA EN LA CARA.
TE LO DIGO A TÍ, que defiendes a psicópatas asesinos de niños como EEUU e Israel.
No mereces respirar el mismo aire que respiramos los humanos.
No estaría la población más segura en otro sitio?
Y por otro lado, de dónde sale dicho proyectil?
¿Querer dirigir la opinión de una forma interesada?. Tu estas mal de la cabeza.
No necesita caer cerca para que llegue la onda expansiva. Es física básica (aunque para algunos sean palabras mayores) especialmente si hablamos de algún tipo de proyectil con alta carga explosiva, por ejemplo. No deja de ser una onda mecánica.
#37 Y qué tiene que ver eso con este envío? Incluso aunque fuese yankee, que es totalmente posible (por supuesto) no se dirige a la escuela.
La lacra es otra, colega.
Venga, ya te he hecho casito una vez, ahora vuelve a la merienda.