Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pues yo no separaría el uso médico del uso medicinal. Sólo falta que las farmaceuticas se hagan ahora con el monopolio del cultivo de maría.
Lo que hay que hace es despenalizar su consumo, regulando espacios como se hace con el tabaco, y legalizar el cultivo, para el que quiera fumar se plante sus matas sin problemas legales.
Si luego quieren sacar pastillitas, jarabes o aceites los de la industria de laboratorios, pues que lo hagan.
Lo que hay que hace es despenalizar su consumo, regulando espacios como se hace con el tabaco, y legalizar el cultivo, para el que quiera fumar se plante sus matas sin problemas legales.
Si luego quieren sacar pastillitas, jarabes o aceites los de la industria de laboratorios, pues que lo hagan.
Comentarios
Pues yo no separaría el uso médico del uso medicinal. Sólo falta que las farmaceuticas se hagan ahora con el monopolio del cultivo de maría.
Lo que hay que hace es despenalizar su consumo, regulando espacios como se hace con el tabaco, y legalizar el cultivo, para el que quiera fumar se plante sus matas sin problemas legales.
Si luego quieren sacar pastillitas, jarabes o aceites los de la industria de laboratorios, pues que lo hagan.
#3 por favor, no compares la efectividad de la nabilona con fumarse unos porros. Las farmaceúticas no van a cultivar cannabis, van a sintentizar alguna de sus centenares de sustancias activas, la van a purificar, administrar en concentraciones efectivas a enfermos, realizar ensayos clínicos, etc. y finalmente se podrá adquirir en las farmacias.
Pero tranquilo, que tener tu mata no te lo va a prohibir nadie.
Legalizarlos no, des-penalizarlos. Legalizar es reconocer que el gobierno tiene derecho sobre nuestros cuerpos y amablemente nos autorizan a usar x sustancia.
(*) Para dar importancia al uso de los cannabinoides en las enfermedades pongo el uso de estas sustancias en la medicina
[c&p] —¿En qué enfermedades es posible aplicar cannabinoides?
—Por ejemplo en el cáncer, de hecho hasta hace poco era el único uso terapéutico que estaba aprobado en España, es un análogo del THC (que es el principal componente del cannabis) que da lugar a un medicamento que los oncólogos pueden recetar como adyuvante al tratamiento con quimioterapia etc. Una de los problemas de los pacientes en quimioterapia es que sufren náuseas y vómitos y para paliar esos efectos se pueden utilizar cannabinoides. Y ahora se ha aprobado un nuevo medicamento sublingual para esclerosis múltiples. Y en el caso del cáncer además de usarse para combatir efectos secundarios también se ha visto que algún cannabinoide podría ser utilizado como antitumoral.
—Otro campo importante son las enfermedades neurodegenerativas.
—Muy importante: son enfermedades de nuestros mayores ahora, vivimos más años, en España ha crecido la expectativa de vida y aparecen con más frecuencias enfermedades como el Alzheimer, parkinson, enfermedad de Huntington y los cannabinoides son buenas sustancias neuroprotectoras que pueden ser utilizadas para aliviar ciertos síntomas y, sobre todo, para controlar la progresión de la enfermedad, haciendo que el cerebro envejezca más lentamente, de modo que previenen la aparición de demencias, trastornos del movimiento etc. (...)
Al igual que están legalizados los opiáceos para dicho uso
http://es.wikipedia.org/wiki/Opi%C3%A1ceo
La noticia es una manipulación de las palabras de la persona. La legalización no es de TODOS los cannabinoides y en cualquier situación como da entender el titular, porque la legalización sería en determinados casos y bajo determinados condicionantes, como en un proceso final de una enfermedad.
Si se debe legalizar o no una u otra cosa responde a parámetros completamente diferentes: legalizar las sustancias para paliar enfermedades tiene que ver exclusivamente con la salud, con el hecho de administrar el mejor medicamento en cada momento, y la cuestión lúdica es algo cultural, social, jurídica, son otros agentes los que deben participar, no los científicos, nosotros sólo podemos asesorar sobre los efectos, no ir más allá sobre si es bueno o es malo.... Se debe estudiar cada caso en concreto y ver las posibilidades y si los cannabinoides son realmente útiles para tratar enfermedades hay que legalizar esa prescripción, lógicamente.
Por cierto los científicos además de asesorar sobre los efectos sí pueden ir más allá en si es bueno o malo.
De hecho hay un estudio de una universidad madrileña (la autónoma, creo) afirmando que los cannabinoides juegan un papel fundamental en el proceso de autofagia de células tumorales.
¿Esto no es magufo?
Si la power balance es efectiva, habría que incluirla enla Seguridad SociaL...
Imaginad el titular. Y los negativos...
#6 Estas comparando la powerbalance de los cojones con algo que tiene unos principios activos sobradamente demostrados?
#6 ¿Qué tiene que ver? Si la Power Balance es efectiva sería genial, pero sabemos que no lo es porque no hay estudios científicos que la respalden, en cambio de la marihuana sí.
#6 tocino/=velocidad, pero vamos que yo me quedo con la maria y tu con las pogüervalans y ya arriesgo yo mi salud con una "magufumada":D
Eso, eso, así tendremos miles de yonkis; pero eso sí, sanotes como robles...