Hace 11 años | Por juvenal a abc.es
Publicado hace 11 años por juvenal a abc.es

En una entrevista en Antena 3, Carlos Floriano ha señalado que el acuerdo al que se ha llegado con Sepúlveda y por el que ahora hay que pagarle esa cantidad de dinero, es «sangrante».De no pagar esa indemnización el PP se enfrentaría a una demanda en magistratura que es, ha recordado, lo que ha ocurrido con el extesorero del PP Luis Bárcenas. «Fíjese si es sangrante», ha dicho el vicesecretario general.

Comentarios

LiberaLaCultura

¿Pero no lo habían despedido hace ya años cuando fue imputado?
Ahh que el despido era endiferido jajaja

juvenal

Vamos a ver Carlos Floriano, seguro que tu puedes realizar una sencilla reflexión: ¿quién es el responsable de que se haya llegado a esta situación sangrante?, ¿quien es el responsable de que Sepúlveda haya estado varios años cobrando del PP, pero "trabajando" desde casa?.

ziegs

«Fíjese si es sangrante», oig.

Fíjese si es sangrante que se hayan estado repartiendo sobres con dinero.
Fíjese si es sangrante que se haya mentido a todos y durante demasiado tiempo.
Fíjese si es sangrante que haya gente que tiene despacho y que no trabajan en él.
Fíjese si es sangrante que, si no se hubiese descubierto, estaríamos ahora "in albis" de todo ese mamoneo.

Puedo seguir, pero es que me aburre hablar siempre de lo mismo y escuchar las mismas gilipolleces una y otra y otra vez.

D

Si sangrante, pero seguro que te metes un domingo en la casa de Bárcenas o del Sepulveda este y te encuentras una barbacoa con la mitad de los chorizos éstos allí invitados. Se la dan porque son "su gente".

D

¿Y por qué se la dan? Es un acuerdo, no una decisión judicial.

jm22381

Pues que cambien la ley para no dar un duro a los despedidos acusados de corrupción

Tiy

Teatro, lo tuyo es puro teatro. Falsedad bien ensayada. Estudiado simulacro....

p

¿Quien habrá sido el incompetente que lo contrato? ¿Habrás sido tu?