Hace 15 años | Por --87131-- a elmundo.es
Publicado hace 15 años por --87131-- a elmundo.es

[c&p] Un tribunal de arbitraje sobre direcciones de internet ha determinado que el sitio 'wwww.carlosslimhelu.com fue registrado de mala fe, por lo que debía ser transferido de manera gratuita al empresario, según un comunicado de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). El antiguo propietario de la página web demandó a Slim, tal y como ha postulado su defensa, 55 millones de dólares a cambio del dominio. En el caso de no recibir el dinero, Ahmad Rusli, amenazó con vincularla a un sitio pornográfico.

Comentarios

D

Poderoso caballero es Don Dinero.

HeavyBoy

#2 y con http://heavyboy.com también

Java2

Ojalá que de una vez terminé la especulación con los nombres de dominio.

EGraf

el titular es amarillista, quien conoce un poco de como son los arbitrajes por dominios, se dará cuenta.
#19 lo que pasó fue algo totalmente lógico, y además moral: los especuladores de dominios tienen que desaparecer. ¿o es que todos estan en contra de los especuladores del ladrillo, pero cuando se trata de dominios "no es tan malo"?
si alguien se aprovecha de tu nombre o marca para conseguir visitas y/o para perjudicarte a propósito, se tiene que joder. lástima que la WIPO no pueda imponer multas en estos casos.

#8, no, cuesta como mínimo 1500 usd. Fuente: http://www.wipo.int/amc/es/domains/fees

n

La familia lo soluciona todo..................(lease con acento italiano el padrino)

ronko

#6 Lo que en resumen, te lleva al comentario de #1 .

D

#3 Nada más lejos de la realidad, yo tengo una empresa, y ahora mismo cualquiera podría "adueñarse" del dominio y poner una página porno por ejemplo, pues me jodo. Haber comprado el dominio en su momento. Es como si yo quiero comprar el número de teléfono móvil 666666666 alegando que pertenece al idioma SMS de mi nombre. Y tu que tienes ese número desde hace 10 años te quedas sin él. No me parecería ni lícito ni moral.

s

Les ha hecho una oferta que no han podido rechazar.

rasca

#2 ¿Dártelo gratis o poner porno? ¿O dártelo gratis para que pongas porno? Si no siempre te queda crear tu propio dominio con casinos y furcias lol

Wayfarer

#11 No es un juicio, es un arbitraje. Y el coste del arbitraje lo paga quien inicia el procedimiento.

Por cierto, #8, en España recuperar un dominio .es creo que sale por 1700 euros.

#7 Lo de Carlos Sobera no sé muy bién como habrá sido el asunto, pero tienes también los casos de armani.it o milka.fr

http://www.the-link.lu/news/The%20Milka%20v%20Milka%20domain%20name%20related%20dispute-1261.html

A

La práctica de registrar nombres famosos para despues "chantajear" a sus correspondientes dueños es bastante antigua. Hoy en día se hace con los dominios de internet, antes con las marcas registradas. Hace unos años salió un tipo que habia registrado una marca de ropa con el nombre "Real Madrid 1902-2002" antes de que el Madrid hiciera lo propio durante el año de su centenario y colocara precisamente esa frase en sus camisetas. El hombre en cuestión exigió una millonada por plagio y salió en los medios bastante gallito y chulo, como haciendo ver que la jugada le habia salido redonda y tenia razón. Ignoro como acabó ese asunto porque los medios no volvieron a sacar nada de eso.

lacabezaenlasnubes

no es gratis, pero no es caro: recuperar un dominio usurpado cuesta 1000 dólares

D

lo veo bien, el dominio contiene el nombre completo. en este caso creo que el mangante (slim) tiene razón.

imagina que te llamas federico pistrel marecelino y que una pagina de pollas y culos se llama www.federicopistrelmarecelino.com, menuda putada.

si embargo, si se tratase de www.federicopistrel.com la cosa cambia, se amplia el espectro.

solucion? el DNI : www.43627922f.es
ese dominio si que es personal e intransferible, pero ya veras como alguna empresa cazadora de dominios le echa el ojo a la idea.

e

Supongo que esto crea un precedente en el caso de ursupadores y especuladores,pero el caso que demuestra #6,me parece mucho más grave,ya que directamente por no ser famoso te relega la opción de tener una web con tu propio nombre,si coincides con un famoso que lo comparta.

Ferran

#10 Casos como este o lo contrario hay cientos y GO TO #7

tchaikovsky

¿Alguien me puede decir qué coño pasa con Cruzcampo.com? Hace años que hubo un arbitraje o un juicio favorable a Heineken (propietaria de Cruzcampo) para devolverles el dominio. Se supone que lo recuperaron, incluso hay noticias de medios sobre el caso. Pero siempre que he accedido, está desconectado =S

k

#7 hombre yo no entiendo mucho pero en ocasiones el que pierde paga las costas del juicio no?

n

si claro tocaba regalarsela al pobrecito

D

#21 No es especulación, y no me compares, no es lo mismo, ni parecido tampoco.

Una vivienda la compramos para cubrir una de las necesidades básicas del hombre, una vivienda digna. Un dominio lo compramos para publicitar un producto o marca, en este caso la venta y promoción de los discos de un cantante o grupo. No deja de ser un producto publicitario más de la marca. Si le gustaba ese dominio también puede comprarse otro. Yo cuando voy a comprarme una casa tampoco pretendo echar del palacio de la Zarzuela a los reyes, por mucho que me guste su casa, voy y me compro otra casa que esté en venta.