Carrero tenía una obsesión clara: el arma atómica. No era un capricho bélico, sino la única vía para garantizar que España fuera realmente independiente. En su magnicidio colaboraron dos organizaciones que, a efectos prácticos, actuaron como bandas criminales coordinadas: CIA y ETA. Cada uno tenía sus motivos. Unos querían eliminar a un preboste del régimen como trofeo; los otros, pilotar la Transición española a imagen y semejanza del Imperio, asegurándose de paso que este país jamás tuviera la bomba atómica, como así ha sido.
|
etiquetas: carrero blanco , cia , atentado , eta , bomba atómica , estados unidos 
Una bomba atómica vale para poco aparte de satisfacer el ego del gobernante de turno y el postureo internacional.
Los países poderosos no lo son por tener armas atómicas, lo son por otras muchas razones.
Porque no hay más tontadas que las que salen de las bocas de sus partidarios.
Corea la buena. Coincido con #21.
Como le dijo Stalin al Papa: "El Vaticano tiene siglos de historia y un gran tesoro cultural pero ¿cuántos ICBMs tenéis?"
En nuestra Constitución se indica que la soberanía del país reside en el pueblo español, y como bien sabes se ejerce a través de un sistema representativo bicameral.
Técnicamente somos una democracia. Otra cuestión es la calidad de la misma.
Económicamente España era mucho más débil que hoy (aunque los ultras quieran falsear la verdad) y no estaba el país para liarse a hostias con nadie.
Nos habría enfrentado a los yankis, como bien dices, que hicieron lo necesario para evitarlo. Pero, si lo hubiera conseguido, la relación entre España y USA habría cambiado, y ese enfrentamiento habría mutado en otro tipo de relación beneficiosa para ambos países. Algo como lo que pasó con Israel, país del que USA tampoco quería que tuviese la bomba.
Afortunadamente, Carrero… » ver todo el comentario
Os lo dije
Os lo dije
Os lo dije
Eso queda claro, lo que queda por detallar es quién les proporcionó esa ayuda ajena.
¿O es que te piensas que cuando ETA mataba en Euskadi y se escondía a los 20' en sus pisos francos de San Juan de Luz no era porque la gendarmería francesa no hacía la vista gorda expresamente?
Anyways solo hay especulacion
No es lo mismo dejar de poner una multa que dar instrucciones claras de que se diera santuario a los etarras.
Si queda claro que ETA sola no podía matar a Carrero, y que Carrero era principalmente un obstáculo para los intereses yankis, puedes usar tu poder de deducción.
During the Franco dictatorship, ETA was able to take advantage of tolerance by the French government, which allowed its members to move freely through French territory, believing that in this manner they were contributing to the end of Franco's regime. There is much controversy over the degree to which this policy of "sanctuary" continued even after the transition to democracy, but it is generally agreed that after 1983 the French authorities started to collaborate with the Spanish government against ETA
Queda claro en tu imaginacion. Otra gente tiene claro que las piramides las construyeron extraterrestres.
¿Para cambiar de dueño? No, no estoy de acuerdo, Europa debería contar con su propio armamento nuclear, si eso implica que Alemania, España o Italia lo tengan, en el caso de nuestro país, por mi parte adelante con ello, la cuestión está en la opinión pública, queremos ser independientes de EEUU ¿pero donde ponemos la Base de Submarinos con misiles nucleares?
kaosenlared.net/la-cia-y-el-asesinato-de-carrero-blanco/
Para mi claro que lo tenian.
Eso no es una prueba. Es una creencia y que encima el que suplio la falta de capacidades es la CIA.
Bulo para darle mas trascendencia
es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Carrero_Blanco#Consecuencias
...Incluso a la azotea de un edificio.