Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
2020... La juez que le tomó declaración le llegó a decir "Bien que ahora sacas carácter y cuando pasó no".
2020... En lugar de hacer su trabajo como corresponde, mientras la atendía un agente se dedicó a buscar indicios de no se sabe muy bien qué en su instagram.
Y suma y sigue.
Todo esto, anteayer, como quien dice. Y que todavía haya quien diga que no hay machismo, ni cultura de la violación.
Y lo mucho, muchísimo, que todavía queda por hacer...
2020... En lugar de hacer su trabajo como corresponde, mientras la atendía un agente se dedicó a buscar indicios de no se sabe muy bien qué en su instagram.
Y suma y sigue.
Todo esto, anteayer, como quien dice. Y que todavía haya quien diga que no hay machismo, ni cultura de la violación.
Y lo mucho, muchísimo, que todavía queda por hacer...
#29:
#2 Jueza estilo la de "¿pero cerró usted bien las piernas, o las abrió?".
https://www.elmundo.es/pais-vasco/2016/03/05/56daaed7268e3e754f8b45cb.html
La ideología de los jueces de España, todos ellos, está más que clara desde hace prácticamente 100 años.
https://www.elmundo.es/pais-vasco/2016/03/05/56daaed7268e3e754f8b45cb.html
La ideología de los jueces de España, todos ellos, está más que clara desde hace prácticamente 100 años.
#6:
La norma faculta a los tribunales para “evitar que se formulen a la víctima preguntas innecesarias” sobre su vida privada o su intimidad sexual si no guardan relación con los hechos.
Es que hay preguntas que son improcedentes, que no están destinadas a esclarecer los hechos sino a desacreditar a una de las partes.
Es que hay preguntas que son improcedentes, que no están destinadas a esclarecer los hechos sino a desacreditar a una de las partes.
#63:
#59 No sé para que sirve que un-a juez te comente que el carácter solo te sale para replicar pero no para defenderte de una violación, poniendo en duda lo que estás declarando de un modo que, con un mínimo que sepas sobre el tema, sabes de sobra que no tiene sentido y que además se está amparando en prejuicios...
Tampoco entiendo que cuando se señala que ciertas preguntas y ciertas actitudes chungas sobran, en línea con lo que dicen #6 y #29, enseguida alguien salga a decir "pero tendrán que preguntar!!" Porque nunca se está diciendo que no pregunten o investiguen, sino que lo hagan con delicadeza y eficacia, sin tirar de prejuicios y teniendo en cuenta de que hay muchas maneras de hacerlo. Y las hay que son igualmente eficaces y causan un menor trauma a la víctima.
Tampoco entiendo que cuando se señala que ciertas preguntas y ciertas actitudes chungas sobran, en línea con lo que dicen #6 y #29, enseguida alguien salga a decir "pero tendrán que preguntar!!" Porque nunca se está diciendo que no pregunten o investiguen, sino que lo hagan con delicadeza y eficacia, sin tirar de prejuicios y teniendo en cuenta de que hay muchas maneras de hacerlo. Y las hay que son igualmente eficaces y causan un menor trauma a la víctima.
#15:
#11 No, no se quiere tapar ningún otro problema, se quiere visibilizar ese, que existe y es real.
Quienes ocultan bajo estadísticas falsas las verdaderas denuncias falsas, son otros... poniendo únicamente en las estadísticas de violencia de género, por ejemplo, las denuncias falsas condenadas como tales e incoadas en el mismo procedimiento y no las que realmente hay. Algunas incluso, con condena.
Quienes ocultan bajo estadísticas falsas las verdaderas denuncias falsas, son otros... poniendo únicamente en las estadísticas de violencia de género, por ejemplo, las denuncias falsas condenadas como tales e incoadas en el mismo procedimiento y no las que realmente hay. Algunas incluso, con condena.
#51:
#28 No, lo que tendría que haber es apoyo psicológico a la víctima, por ejemplo. Porque si te agreden sexualmente, probablemente lo que más te ayude sea la terapia, y no todo el mundo se le puede permitir.
Si lees la noticia, la principal queja de esta mujer es que estuvo sola prácticamente durante todo el proceso.
Si lees la noticia, la principal queja de esta mujer es que estuvo sola prácticamente durante todo el proceso.
Comentarios
2020... La juez que le tomó declaración le llegó a decir "Bien que ahora sacas carácter y cuando pasó no".
2020... En lugar de hacer su trabajo como corresponde, mientras la atendía un agente se dedicó a buscar indicios de no se sabe muy bien qué en su instagram.
Y suma y sigue.
Todo esto, anteayer, como quien dice. Y que todavía haya quien diga que no hay machismo, ni cultura de la violación.
Y lo mucho, muchísimo, que todavía queda por hacer...
#2 Cultura de la violación...
Repetís eslóganes como becerros.
#12 Dijo quien no sabe de lo que habla la inmensa mayoría de las veces, y argumenta en función de lo que le dictan otros...
#12 ¿No será que algunos no entendéis lo que es la cultura de la violación y en vez de informaros llamáis borregos a los demás?
#16 ¿No será que son parte de y agentes en esa cultura de la violación, y entonces se sienten atacados cuando se denuncia?
#42 Es culpa nuestra, que no estamos instruidos en la neolengua su párroco.
#65 #16 #20
#89 Orgulloso de ser mala persona, ¿eh?
#93 Infieles = Mala persona.
La iglesia de los moralistas.
#94 Defender los derechos humanos y la libertad es de moralistas eclesiásticos, ¿no?
JAJAJAJA Qué gracioso eres con tus limitaciones. Salvo cuando das asco, claro.
#89 Supongo que debe ser parte de un grupo de violadores o algo así y se cree que todo el mundo lo es. Que gente más mala ...
#12 A saber que quiere decir cultura de la violación...
#42 De la ignorancia se sale leyendo.
Claro que para eso hace falta poner interés y esuerzo y ya sabemos todos los que te leemos por aquí que no estás por la labor.
#65 dime de qué presumes y...
#71 Te está criticando no presumiendo.
#100 Eso aparenta, pero realmente esta criticandose a si mismo y extrapolando pensando que todos somos como él y por suerte no.
#65 Mis dieces,
#12: Becerros son los que cuestionan a la víctima con comentarios fuera de lugar.
#99 #101 Nadie aquí ha cuestionado a la víctima. Quizás la Jueza si en algún momento hizo preguntas inapropiadas e innecesarias durante el juicio.
No obstante, de lo que nos despollamos aquí es de vuestro neolenguaje y uso de terminología de la secta.
#2 Jueza estilo la de "¿pero cerró usted bien las piernas, o las abrió?".
https://www.elmundo.es/pais-vasco/2016/03/05/56daaed7268e3e754f8b45cb.html
La ideología de los jueces de España, todos ellos, está más que clara desde hace prácticamente 100 años.
#59 No sé para que sirve que un-a juez te comente que el carácter solo te sale para replicar pero no para defenderte de una violación, poniendo en duda lo que estás declarando de un modo que, con un mínimo que sepas sobre el tema, sabes de sobra que no tiene sentido y que además se está amparando en prejuicios...
Tampoco entiendo que cuando se señala que ciertas preguntas y ciertas actitudes chungas sobran, en línea con lo que dicen #6 y #29, enseguida alguien salga a decir "pero tendrán que preguntar!!" Porque nunca se está diciendo que no pregunten o investiguen, sino que lo hagan con delicadeza y eficacia, sin tirar de prejuicios y teniendo en cuenta de que hay muchas maneras de hacerlo. Y las hay que son igualmente eficaces y causan un menor trauma a la víctima.
#63 Para nada, pero yo me intento poner en su piel y alguna vez alguna gambas y falta de tacto puedes cometer. Son miles de juicios al año por abuso sexual, alguno va a tener poco tacto y delicadeza con las víctimas.
#29 Entre los jueces habrá de todo como en botica, pero no deja de ser notable que en bastantes dictaduras (de derechas, de izquierdas, teocráticas...) los jueces son la primera línea de disciplinamiento del poder hegemónico contra la población civil. En los regímenes que entre todos nos hemos acostumbrado a denominar como democracias (eso de votar una vez una lista de partidos y olvidarse hasta los próximos cuatro años) parece que eso no se cumple... pero sólo hay que afilar un poquito más la mirada.
#2 Por que no hay que buscar indicios. Si yo digo que me has robado un millón de euros, la policía tiene que creerme porque es mi palabra y mi palabra es más que prueba suficiente. Es flipante a dónde llegáis algunos.
#2 #38 Desde el punto de vista de una víctima, es horrible. No me lo puedo ni imaginar.
Pero, desde el punto de vista de un juez... ¿tiene más herramientas? sin cámaras, solo con las declaraciones, el juez se dispone a meter en la cárcel a alguien 8 años dictaminando de si fue sexo consentido o no.
Uno te dice que sí, otro que no. Una persona que quizás vea su vida destruida si el violador sale impune. Una persona que quizás vea su vida destruida al pasar años en la cárcel siendo inocente.
Yo creo, desde mi silla de experto jurídico de sofá, que en casos como el de la noticia es complicado probar que fue una violación.
#59
El problema principal es que se considera a la víctima como la culpable de la agresión y este es un pensamiento que provoca que los casos se investiguen mal.
Una violación es un acto sexual no consentido con penetración. Da igual cual ha sido la actividad sexual que hayas tenido previamente. Da igual que lleves puesto en las fotos de tu perfil de Instagram porque lo que importa es que no has consentido.
Quedarte paralizada para sobrevivir es una reacción normal y estudiada. Para llevar la instrucción del caso no es necesario el comentario "ahora si que sacas carácter y entonces no". Para llevar bien la instrucción del caso es necesario escuchar a la víctima y que se termine de explicar y después hacer la siguiente pregunta. Interrumpir constantemente porque estas agobiado/a, tienes poco tiempo y tienes prejuicios es hacer un mal trabajo.
Cuando te encuentras ante este tipo de caso lo correcto como juez o policía es investigar sin hacer ningún tipo de alusiones al respecto de quien tiene la razón, no con pena de como le podría destrozar esta situación la vida al chico. Porque nadie se pregunta como le ha destrozado esta situación la vida a la chica.
Sin embargo no vivimos dentro de este sistema. La verdad es que a las mujeres violadas no les merece la pena denunciar porque para pasar este calvario mejor empezar una terapia con un psicólogo y chimpún. Y esto es terrible porque alimenta la impunidad.
#2 ¿cultura de la violación?
#40 Creo que es un término que usan los racistas para las personas que vienen de otros países con una cultura profundamente machista basada en religiones medievales en las que tratan a las mujeres como objetos de su propiedad, humillándolas hasta el punto de hacer que se tapen por completo cuando tienen que salir a la calle.
#67 pues será...
#_38 Trata de dar menos asco.
Edito: Perdón, #2, me tengo que colgar de ti.
#2 no será que,simplemente nuestra judicatura y fse son una mierda?
En serio alguien piensa que SOLO cometen esas cagadas en estos casos?
Y si hacemos una limpia, que vamos 50 años tarde, y reformamos el sistema medieval de justicia que "disfrutamos"?
#2 Si te lees la noticia y supongo que el juez sabrá más que tú del caso, se le han aplicado dos atenuantes: por haber confesado y por tener discapacidad psíquica... No entiendo que este sea el comentario más votado de la noticia.
De obligada lectura.
#1 pues a alguno le parece sensacionalista, ya ves
#4 uno con los principios de groucho y con mas rabia que un perro me da a mi
#4 A ver, es negligencia, abandono y desidia.
El problema es que se trata de vender que es una conspiración contra esta mujer u otras en casos similares, y no. La desidia y la negligencia va en la dirección del mínimo esfuerzo.
Y puede apuntar hacia un sentido lo mismo que al otro. Apunta hacia donde haya que esforzarse menos.
Hubo un caso que salió en los medios. A un chaval joven le condenaron por violación a un chica tras lo cual habría escapado en moto. Ella le habría reconocido al salir de una tienda varios días más tarde y le detuvieron. Resulta que el chaval no tenía licencia de moto, no tenía moto, era gay, vamos, ni siquiera bisexual, sino 100% gay, llevaba años moviéndose en la comunidad gay de su ciudad y además tenía un novio con el que tenía una relación estable. Y aun así le condenaron por violar a esa chica, porque oye, tener que comprobar todo eso... mira, es mucho trabajo, uf.
#13 Todo lo que dices está muy bien, pero no descarta que sea hombre, y como hombre tiene dentro el pecado original de la nueva religión.
Muy inocente no será pues.
#17 Se te ve frágil, pequeñín
La norma faculta a los tribunales para “evitar que se formulen a la víctima preguntas innecesarias” sobre su vida privada o su intimidad sexual si no guardan relación con los hechos.
Es que hay preguntas que son improcedentes, que no están destinadas a esclarecer los hechos sino a desacreditar a una de las partes.
#6 A mi en un caso que denuncié en los 90, el abogado de la otra parte me preguntó que por qué me referia como "el viejo" y al otro como "el joven" si el que era joven tenía más edad que al que yo llamaba viejo.
Aún recuerdo que creo que era la fiscal o la jueza no me dejaron ni contestar (yo era menor de edad) y le dijeron al abogado que era una mera cuestion de identificación porque el otro parecía más mayor
Pero el problema son las denuncias falsas.
#3 No es incompatible.
Lo que ocurre es que para ti y otros como tú, hay víctimas de 1ª y de 2ª. Y las víctimas de las denuncias falsas, que también pasan un calvario judicial, familiar y social, te la sudan.
#8 No se quien habla de ignorar las denuncias falsas.
Estoy hablando del verdadero problema comparativamente hablando, la carcunda abandera la teoría de las denuncias falsas para tapar el verdadero problema.
#7
#11 No, no se quiere tapar ningún otro problema, se quiere visibilizar ese, que existe y es real.
Quienes ocultan bajo estadísticas falsas las verdaderas denuncias falsas, son otros... poniendo únicamente en las estadísticas de violencia de género, por ejemplo, las denuncias falsas condenadas como tales e incoadas en el mismo procedimiento y no las que realmente hay. Algunas incluso, con condena.
#15 "ocultan bajo estadísticas falsas las verdaderas denuncias falsas,"
¿Alguna prueba de que se quieran ocultar las estadísticas?, que yo sepa los órganos judiciales publican las sentencias todos los años.
¿O me estás diciendo que hay delitos que no hay que probar?.
#21 Te estoy diciendo lo que te he dicho. Lee lo que pone, no lo que te imaginas que pone.
#23 Estas acusando sin pruebas y con invenciones, en esto se basa la carcunda para difundir sus mentiras.
#24 ¿En eso te basas dices?
#27 Tu has acusado inventando sin pruebas:
"ocultan bajo estadísticas falsas las verdaderas denuncias falsas,"
El difundir las mentiras sobre las denuncias falsas y difundir la falta de credibilidad de las mujeres, las está poniendo en peligro.
Te dejo con lo tuyo que este debate me aburre.
#33
#24 Mírate al espejo
#21 https://medium.com/el-saco-del-coco/la-bula-de-las-denuncias-falsas-b5f884966d6f
Bou se leyó unas 200 sentencías y encontro falsedad en 30 de ellas. 30 denuncias que no cuentan como denuncia falsa.
Y los datos están ahí. Son públicos.
Pero oye... por si sales a decir que es que esta en "medium" y quieres un ejemplo más práctico:
Mira, este es el caso del pegamento en la vagina. Un caso por el que se condeno a esta persona a 10 años de carcel por "simulación de delito" (OJO, no "denuncia falsa") Ocurrió en 2016 Este caso fue tratado por todos los medios como violencia de genero y no quiero ni saber lo que vivió el denunciado.
https://elpais.com/politica/2016/10/26/actualidad/1477481283_730524.html
Esta es la Fiscalía diciendo en 2017 que no hubo ninguna denuncia falsa en 2016 A pesar de lo que acabas de leer
https://www.eldiario.es/sociedad/violencia-de-genero-machismo-asesinatos-machistas-denuncias-falsas_1_3206555.html
"pero Maki, es que la sentencia es del 2020....."
Esta es la fiscalía diciendo que no hubo ninguna denuncia falsa en 2020. . De nuevo, a pesar de lo que acabas de leer.
http://psimae.es/la-fiscalia-desmonta-el-bulo-sobre-las-denuncias-falsas-por-violencia-de-genero-no-hubo-ninguna-en-2020/
Ahí tienes la prueba. Solo usando un caso concreto, uno que incluso era VIRAL y aún así la fiscalía nos mintió a la cara. Imaginate los que no lo son.
A mi me pusieron una denuncia falsa. Hace bastantes años. Es una de las razones por las que me fui de España, porque en el juzgado me dijeron que esa señora me podria denunciar todas las veces que quisiera y tendria que volver al juzgado.
Esa denuncia noconsta como falsa tampoco.Sabes por qué??? Pues porque se archivó A PESAR de que la denunciante reconoció abiertamente haber mentido porque "es que estaba enfadada" hecho que la llevo a recibir una "regañina" de que eso no s ehace, y no se abrieron diligencias.
Yo logicamente tampoco denuncie. Despues del proceso de AÑOS, y con el trato de MIERDA que me dispensaron ene l juzgado de A Coruña donde me trataron como culpable desde el primer momento, y viendo que ni reconociendolo la propia denunciante en la puta cara de la jueza, la jueza hace como si nadaPues para que denunciar. Me sentí totalmente desprotegido.
Encima me dicen que aunque esto sea así, me puede volver a denunciar y tendría que volver al juzgado cada vez. Pues oye. Me fui del pais de mierda en el que vivía llamado España.
#56 No hace falta que pongas enlaces raros, las sentencias sobre denuncias falsas o simulación de delitos se publican todos los años, es algo que ocurre, aunque las cifras sean mínimas comparado con la violencia contra las mujeres.
"Yo logicamente tampoco denuncie. "
No se muy bien tus razones, pero miles de mujeres se enfrentan todos los años a ese problema, de eso va el envío.
#60
Te he demostrado que se ocultan en las estadísticas.
Y no son enlaces "raros". Tienes citas a periodicos que precisamente tienen sesgo de izquierdas.
Pero oye, respecto a lo que dices:
1) Aunque las cifras sean mínimas, hay que estudiarlas. También las cifras de violencia de genero son mínimas comparadas con los suicidios o los accidentes de trafico y a nadie en su sano juicio se le ocurriría decir que no hay que hacer todo lo que esté en nuestra mano para evitarlo.
Celebro que ahora digas que son mínimas en lugar de decir que no se están ocultando.
2) Las razones las he puesto también. Una desprotección juidicial total y absoluta, en la que toda persona, hasta el último mono del juzgado de A Coruña me trató como un abusador y me hablaron hasta mal. Denunciar? Viendo ese percal?? vamos, igual me meten para dentro a mi. Precisamente le pasa lo mismo a la del envio, una desprotección judicial enorme en su caso.
#64 "Aunque las cifras sean mínimas, hay que estudiarlas."
Claro, no me imagino que los jueces hagan otra cosa.
"hasta el último mono del juzgado de A Coruña me trató como un abusador y me hablaron hasta mal. Denunciar? Viendo ese percal?"
Te repito que ese es el pan nuestro de cada día que sufren las mujeres (de eso va este envío), y mucho mas desde que se difunden bulos sobre las "denuncias falsas".
#66
"Claro, no me imagino que los jueces hagan otra cosa."
Como te acabo de decir (y acabo de ponerte incluso los datos y capturas de sentencias) eso NO se hace. Pero a ti te basta hasta con los datos delante para hablar de "bulo" y pista.
Para bulo el del fiscal del estado mintiendo tal y como te acabo de demostrar escondiendo hasta sentencias virales.
Por cierto que dichas denuncias falsas perjudican precisamente a las verdaderas víctimas como las de este envío. Entre otras cosas porque nos estamos gastando recursos del estado en mujeres que instrumentalizan las denuncias en lugar de proteger a otras que sí lo necesitan.
#79 "eso NO se hace"
Me estas hablando de un caso en el que no se ha hecho para generalizar a todo el sistema judicial, es como si yo te dijera que el sistema judicial no apoya a las victimas de violencia porque (en esto si) tenemos centenares de casos en los que no se sienten apoyadas.
Bueno, siento tu experiencia, y entiendo por ello que no veas el fondo del problema. O eso creo.
Un saludo.
#81 No, no te estoy hablando de un caso. Te estoy hablando de muchos tal y como te he puesto en un enlace en el que se recogen las sentencias.
Sin cortapisa que el otro caso es grave, porque es algo que precisamente fue Viral y ni así el fiscal reconoció dicha denuncia como falsa.
#15 Si has seguido la evolución de todo esto durante las últimas décadas (yo sí), verás que lo de las denuncias falsas es algo que surgió y que se ha utilizado única y exclusivamente como argumento para derogar leyes en contra de la cultura de la violación.
Falsos testimonios los ha habido siempre, así como los medios para denunciarlos y perseguirlos. Gente en el corredor de la muerte por delitos que no cometieron los hay. Pero ¿solo si es una denuncia de violación se dice que la ley está mal hecha y que deja indefenso al acusado? Vaya. ¿Nadie llorando por los derechos de los falsos acusados de homicidio, fraude, etc.? Vaya.
La cosa es que las denuncias falsas también se persiguen, los jueces y las fiscalías buscan e investigan los indicios de perjurio, etc.
Y los únicos que creen en eso de las víctimas de segunda son los que quieren derogar esas leyes contra la cultura de la violación.
Fresh news: ¡Las víctimas de segunda son las víctimas de abusos sexuales!
#32 Para empezar, cuando hablas de una "cultura de la violación", tienes una percepción del país en el que vivimos muy distorsionada.
El corredor de la muerte no existe en España. No se qué argumento es ese.
Las denuncias falsas, no se persiguen a no ser que el denunciado en falso inicie otro procedimiento a parte, por lo que no aparecen en las estadísticas oficiales. A eso es a lo que me refiero. Y no a lo que tú crees que me refiero, que tenéis la costumbre de interpretar lo que dice la gente que no está de acuerdo con vosotros como os sale de la berenjena.
#41 La percepción distorsionada, o sesgada, es la tuya.
- "El corredor de la muerte no existe en España": no es el único ejemplo que he puesto, pero te agarras a ese en vez de entender el argumento.
- "Las denuncias falsas, no se persiguen a no ser que el denunciado en falso inicie otro procedimiento a parte": entre sujeto y predicado nunca va coma, aparte se escribe junto, y bueno, pues que denuncien, coño. Las violaciones tampoco se persiguen si no son denunciadas, ¿QUÉ GILIPOLLEZ DE ARGUMENTO ES ESTE?
- "A eso es a lo que me refiero": pues menuda GILIPOLLEZ.
- "tenéis la costumbre de interpretar lo que dice la gente que no está de acuerdo con vosotros como os sale de la berenjena": eso es exactamente lo que estás haciendo tú
¿Algo más para terminar?
#58 Vale, que tu argumento es decir MENUDA GILIPOLLEZ, así con mayúsculas a todo. O poner emoticonos.
No sabía que debatía con un menor de edad. Disculpa.
#78 ¿Es que no sabes ni leer o te estás haciendo el mermado?
Te copio la frase en negrita a ver si así la procesas:
pues que denuncien, coño. Las violaciones tampoco se persiguen si no son denunciadas
Eso es un argumento, pero, al igua que en tu primera respuesta, te agarras a un clavo ardiendo.
No sabía que debatía con un koala. O con alguien a favor de la cultura de la violación. Pareces un sionista hablando del genocidio palestino.
Venga, te añado al ignore para no seguir con este espectáculo de estulticia.
#15 Habla por ti, yo estoy cansado de que cada vez que pasa algo medianamente gordo aparezcan hordas a justificar ciertos comportamientos o simplemente sacar el tema de las denuncias falsas para desviar la atención.
Y si, ambos problemas son difíciles de solucionar más cuando se criminaliza a las víctimas. Si ante una denuncia puesta por una mujer la ningunean o puesta por un hombre se ríen de él, pues ahí hay un problema muy gordo.
#34 En efecto, pero la solución no es el "amiga, yo sí te creo". Porque ni soluciona un problema, ni soluciona el otro.
#11 Son dos problemas distintos, que no se anulan.
#22 Estamos en un estado de derecho donde prevalece la presunción de inocencia, hay denuncias falsas, y agresiones que quedan impunes, las dos cosas, pero un problema es abrumadoramente mayoritario con respecto al otro.
#26 No. Las denuncias falsas siempre quedan impunes... aunque la denunciante salga condenada. Las penas son tan ridículas, que sale gratis denunciar en falso. Es otra de las cosas de las que nos quejamos los que no tenemos miedo a que nos cancelen por aquí.
#46 De hecho tan impunes, que una maltratadora que tenia a su hijo secuestrado literalmente y practicamente enzulado, luego desde el ministerio de igualdad se le l lamo "madre protectora" y se la indultó de su pena de carcel. Algo que acabó con la ministra Irene Montero condenada por injurias por seguir llamandole maltratador a un hombre inocente desde un ministerio.
#7 Espero que te des cuenta de que te estás inventando un agravio, sin tener ningún dato que lo respalde, simplemente porque lo has leído en lo que no es sino propaganda derechista (todos sabemos de dónde vienen esas afirmaciones y quiénes las distribuyen en prensa y por internet).
"Las mujeres denuncian en falso para beneficiarse de leyes injustas y los hombres inocentes van a la cárcel y eso os la suda".
Ni tienes datos sobre qué denuncias son falsas, ni tienes datos sobre qué denuncias aparentemente falsas acaban con la mujer y los hijos muertos (hay unas cuantas de estas que los derechistas se callan por sistema), ni conoces la ley (en ningún momento la LIVG disminuye los derechos del hombre como desde la derecha se lleva 20 años intentando hacer creer), ni las denuncias falsas de mujeres interesadas se la suda a nadie, ni feministas ni rojos ni a nadie.
#37 Así que tu argumento es que es propaganda derechista. Eso vale para todo lo que no estés de acuerdo, ¿no?
Como aquí decir que alguien es de derechas es un insulto...
No paran de salir noticias sobre denuncias falsas de violación, de agresión sexual y de violencia de género. Lo que ocurre es que por aquí algunos os encargáis de que no lleguen a portada, porque lo que no se ve, no existe.
#45 salen muchas """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""noticias""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""", sí. Tan reales como las del juicio a Begoña Gómez.
#97 Ah, bueno, si tu argumento es decir que son falsas, apaga y vámonos... en fín. No hay más ciego que el que no quiere ver, y por aquí hay muchísimos.
#37 pueden condenar a un hombre SOLO con el testimonio de la mujer?
Puede pasar en algún otro caso?
No hay más preguntas.
#3 Si piensas que casos como este son menos traumáticos o menos graves tienes un problema de psicopatía:
https://bembibredigital.com/sociedad/67746-ivan-rico-calvario-falsa-denuncia-malos-tratos-secuestro#:~:text=El%20bembibrense%20Iv%C3%A1n%20Rico%20pas%C3%B3,g%C3%A9nero%2C%20que%20result%C3%B3%20ser%20falso.
cc #7
#70 "Si piensas que casos como este son menos traumáticos o menos graves "
Ni una cosa ni la otra, lo que son es excepcionales comparados con el problema de la violencia contra las mujeres.
La carcunda lo alimenta a base de bulos, igual que alimenta y magnifica hasta el infinito el problema de las ocupaciones a base de mentiras, cuando ese problema es nimio comparado con el problema principal que es el del acceso a la vivienda.
#75 Si tan seguro estás que son casos excepcionales, ¿Podrías aportar alguna fuente que lo demuestre, por favor?
Porque mucho te veo burlarte de este tipo de casos, tachándolos incluso de bulos, pero aquí el único que está propagando bulos estás siendo tu inventandote y dando por sentados ciertos supuestos.
Y para que quede claro, a nivel personal, me dan bastante igual las tasas ya que en mi caso siempre estaré al lado de la víctima y en contra de su agresor (o agresora, no olvidemos el lenguaje inclusivo en este caso) sin importar su raza, su género o su religión.
#82 "Si tan seguro estás que son casos excepcionales, ¿Podrías aportar alguna fuente que lo demuestre, por favor?"
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estudios-e-Informes/Datos-de-Justicia/
"Y para que quede claro, a nivel personal, me dan bastante igual las tasas ya que en mi caso siempre estaré al lado de la víctima y en contra de su agresor (o agresora, no olvidemos el lenguaje inclusivo en este caso) sin importar su raza, su género o su religión."
En eso estamos de acuerdo. Un saludo.
#84 ¿Eres consciente que no me has aportado ningún dato? ¿Verdad?
Por otro lado, también sabrás, que la fiscalía no actua de oficio contra las denuncias falsas, por lo que el 0'000000000000000000000000000001% ese sabemos que poco más que otro bulo y que hay que mirar los casos desestimados para sacar un porcentaje realista.
Todo esto te lo comento porque como te veo tan preocupado por los bulos, que no seas un propagador de ellos.
De nada
#3 A claro, como las violaciones existen ignoremos que las denuncias falsas también, que no se persigan activamente como hasta ahora.
#8 Es que incluso la propia víctima lo dice, pero claro, no se ha leído el artículo que comenta:
"Conchi entiende que la interroguen, incluso con detalle, porque la columna vertebral sobre la que se asienta una sentencia es la declaración de la víctima y porque “también hay denuncias falsas”."
#10 Es que precisamente las denuncias falsas perjudican a las mujeres como ella.
Pero decirlo en Meneame es como predicar en el desierto... No te canses..
#3 una denuncia falsa de violación es tan deplorable como una violación.
#18 Claro, la cuestión es que una cosa es habitual y la otra es excepcional.
#19 ¿Las violaciones son "habituales"?
¿Y las denuncias falsas... no?
¿Tienes datos sobre ello?
#61 Claro:
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estudios-e-Informes/Datos-de-Justicia/
#62 En todo 2023: 2867 condenados por delitos sexuales
Enero-septiembre 2023: 3693 denuncias
Falta un semestre por contabilizar, que no lo encuentro. Haciendo regla de tres
En todo 2023 (calculado): 4900 denuncias.
Asumiendo
a) El error que conllevan las denuncias de 2023 que terminan el proceso judicial en 2024 y las denuncias de 2022 tampoco contabilizadas que tienen su condena en 2023.
b) La justicia es perfecta y no falla.
8 violaciones al día
5,5 denuncias falsas al día
Fuentes
https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28857
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/8-datos-sobre-violencia-sexual/
#74 "75% de las denuncias terminan en condena, 25% son denuncias falsas."
La invención típica de los que propagan los bulos.
Estamos en un estado de derecho donde prevalece la presunción de inocencia, en todos los delitos, y para condenar a un acusado, hay que probarlo.
Y eso enlaza con el otro bulo y es ese que dice que basta las declaraciones de una mujer para condenar a un hombre de abusos.
Así que como este debate me aburre, te dejo con tus mentiras.
#77 He puesto datos que he encontrado yo mismo por internet.
Si tu respuesta va a ser, con datos del INE en la mano, "bulo bulo bulo" dice mucho de ti, y nada bueno.
#74 Yo denuncié que me robaron la cartera. Nunca condenaron a nadie ¿lo debemos considerar una denuncia falsa?
#18 Una denuncia falsa de violación es una DENUNCIA falsa de violación.
Es decir, una declaración jurada injuriosa que falta a la verdad e intenta imputar ese hecho delictivo a otra persona, o como quiera que se diga en términos jurídicos o legales. Nunca implica que, aprovechando la vulnerabilidad de otra persona, un agresor sexual le introduzca objetos o partes del cuerpo por sus orificios corporales, utilizando la fuerza, la coacción, superioridad física, su estado de inconsciencia o incapacitación, o lo que corresponda.
Y además, las denuncias falsas pueden imputar muchos tipos delitos a otras personas, como robos, agresiones físicas, etc. Aunque por lo que sea siempre se hable de las mismas, y en unas circunstancias muy concretas.
Por poner las cosas en contexto...
#35 De hecho, la inmensa mayoría de denuncias falsas son por robo, para poder cobrar el seguro.
#35 no digo que sean lo mismo, digo que son igual de deplorables.
Por puntualizar lo que yo escrito y no lo saques de contexto.
Gracias.
#55 Si las equiparas en grado usando términos como "igual" y eludiendo entrar en detalles, responsabilízate de lo que eso supone, que es lo que yo he te he explicado y contextualizado.
Así que te queda o bien asumir las implicaciones de lo que estás diciendo, o bien examinar con más cuidado sobre lo que realmente piensas y defiendes...
#3 Lo son, y mucho. Precisamente hay tantas, y se niegan, que la gente ya duda siempre de que no esten mintiendo.
#44 Si, que lo has leído en el guasap.
#47 no hombre, en la biblioteca, que es donde está la cultura de la violación no?
#48 No hace falta ir a bibliotecas léete el envío y te informas un poco.
#50 habláis todos igual... como si repitieras consignas...
#3 No, el problema son las prioridades:
Se pone primero el derecho de una persona (el acusado) y si estatus (la inocencia) antes que la víctima. Y no debería ser nunca así, primero la víctima siempre, respetando todos los derechos fundamentales del acusado.
Imagino por tu comentario que nunca tuviste una situación de esta en tu núcleo cercano, yo tuve un caso de abuso muy muy cerca, la víctima tenía 6 años. Y mientras ella había tenido que contar la historia 7 delante de más de 10 personas al acusado no lo habían llamado una vez.
Y estamos hablando de una persona de 6 años que en su mundo no terminaba de entender bien qué era lo que había pasado, ahora imagina que es una mujer totalmente consciente de lo que le pasó contando una y otra vez la historia mientras el agresor está por los bares esperando a ver si logran armarle la causa.
¿Denuncias falsas? Hay... Y muchas más de las que quisieras, pero creo que hoy en día con todos los protocolos que existen, con todas los cuestionarios que tenés que responder, con todas las personas que tenés que hablar si hay contradicciones en el relato se detectan.
Otra cosa es que el juez ante la primera denuncia tome medidas desproporcionadas sin pruebas suficientes por "protección" de la víctima, pero eso ya es otra historia.
Y te digo más, cuando pasó esto una de las cosas que má que más me asombró es la cantidad de mujeres (amigas, compañeras de trabajo) que pasaron por situaciones similares o peores que nunca se lo contaron a nadie ni lo denunciaron por miedo, vergüenza o indefensión.
Así que no, el problema no son las denuncias falsas, el problema es lo que tienen que atravesar las mujeres físicamente primero, y mentalmente después durante todo el proceso, y muchas veces sin tiempo de asimilar los golpes que van recibiendo.
Tú comentario, por inocente que parezca, es un paraguas para los abusadores, acosadores y violadores. Cambialo
Para no revictimizar a las mujeres tendría que haber condenas sin juicio.
Lo veo venir.
#28 Eso es lo que quieren... hasta que les toca a ellos.
#28 No, lo que tendría que haber es apoyo psicológico a la víctima, por ejemplo. Porque si te agreden sexualmente, probablemente lo que más te ayude sea la terapia, y no todo el mundo se le puede permitir.
Si lees la noticia, la principal queja de esta mujer es que estuvo sola prácticamente durante todo el proceso.
Me voy a pringar un poco ,la mayor parte del texto es en plan -me parecía que- me sentía tal- tengo la sensación de tal cual- ....
Lo que tengo seguro es que la opinión de la jueza estaba de más ,ella solo tiene que juzgar en base a hechos e indicios y ya ...
En cuanto al poli buscando en Instagram ,pues tendrá que investigar quien es digo yo tened en cuenta que hay por ahí facultativos hablando en positivo del hombre,con lo que veo bien que alguien se moleste en buscar que tipo de persona es la denunciante y más cuando LOS DOS ESTÁN COMO UN SILVO.....el tipo reconoce los hechos y acepta la condena,a ella la están tratando sicólogos ,pues ya está .
Los que votan esto negativo es para demostrar que las víctimas de violación no están solas o como anda esto?
Es que la abogacía, y la judicatura, sigue trufada de elementos de ultraderecha.
Franco lo dejó todo pero bien atado...
Seguimos sufriendo las consecuencias de aquel golpe fallido, del 36, que tardó 3 años en consumarse...