El catedrático de Derecho al Trabajo de la Universidad de León Germán Barreiro ha considerado hoy "absurdo" que por tomar un medicamento para paliar una fiebre, una gripe o un catarro un deportista dé positivo en un control antidopaje.
Siempre hay un catedrático para justificar cualquier tesis.
La autoridad que tiene un catedrático de derecho del trabajo opinando sobre el dopaje es cuasi la misma que un barrendero. Vamos que es un tema más de medicina deportiva que no de derecho y mucho menos de derecho laboral.
#2 La medicina deportiva no está para determinar si chutarse un producto debe ser considerado dopaje o no. Está para desarrollar el producto, prescribirlo, hacer seguimiento, etc. Pero sobre la legalidad de la práctica es como si preguntamos a los médicos si el aborto debería ser así o asá.
Comentarios
Siempre hay un catedrático para justificar cualquier tesis.
La autoridad que tiene un catedrático de derecho del trabajo opinando sobre el dopaje es cuasi la misma que un barrendero. Vamos que es un tema más de medicina deportiva que no de derecho y mucho menos de derecho laboral.
#2 Oh, creo que no, sobretodo si el deporte es tu trabajo.
#2 La medicina deportiva no está para determinar si chutarse un producto debe ser considerado dopaje o no. Está para desarrollar el producto, prescribirlo, hacer seguimiento, etc. Pero sobre la legalidad de la práctica es como si preguntamos a los médicos si el aborto debería ser así o asá.
Lo ve un catedrático y lo ve cualquiera, el problema es que la mayoría de ellos dan positivo por cosas bastante más graves.
¿No será Catedrático de Derecho del Trabajo (también llamado Derecho Laboral)? (Lo de Derecho al Trabajo suena más a reivindicación que a cátedra...)