Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pero no estabamos en crisis y no podíamos gastar nada que no fuera "esencial"?? Yo creo que los gastos de una guerra, que además no es nuestra y en la que los "fines humanitarios" dejan mucho que desear no es la mejor decisión que se pueda tomar.
Además, como partidario de "NO a la Guerra".. estoy totalmente en contra de esta decisión.
Además, como partidario de "NO a la Guerra".. estoy totalmente en contra de esta decisión.
#1:
y después de la prórroga, penaltis
Comentarios
y después de la prórroga, penaltis
#1 El problema es que luego Libia querrá jugar el partido de vuelta en nuestra casa...
Pero no estabamos en crisis y no podíamos gastar nada que no fuera "esencial"?? Yo creo que los gastos de una guerra, que además no es nuestra y en la que los "fines humanitarios" dejan mucho que desear no es la mejor decisión que se pueda tomar.
Además, como partidario de "NO a la Guerra".. estoy totalmente en contra de esta decisión.
Para estas cosas siempre hay presupuesto. Curioso.
Esto no es más que hacer una prórroga para después de las elecciones y las primarias del PSOE. Además de mentirosos, cobardes. Chacón es un asco, veráas qué poco le importa intervenir después de haber resuelto los problemas internos.
Primera prórroga de dos meses, para no llamar mucho la atención. Pero en Libia nos quedamos hasta que termine el "conflicto".
¿Pagará Repsol de su bolsillo lo que cuestan las bombas? Porque son un poco caras...
¿Cómo se puede ser tan asquerosamente electoralista? ¿No es esto un insulto a la inteligencia de sus votantes?
¡No a la guerra! Oh, waaait!
¿Pero estamos ganando o todavía vamos 0-0?