Científicos japoneses crean un plástico que desaparece en agua salada en solo una hora: así podría cambiar el futuro del planeta

El trabajo del grupo de Takuzo Aida, del centro RIKEN en Japón arrojó los primeros resultados se publicaron en 2024 en la revista Science. Allí describen un material formado por dos “ladrillos” iónicos sencillos, como el hexametafosfato de sodio, un aditivo alimentario, y monómeros basados en guanidinio. Estos componentes se autoensamblan en agua y forman una red tridimensional muy resistente gracias a unos enlaces llamados puentes salinos. El plástico resultante es duro, reciclable y estable mientras no se le vuelva a aportar sal.

[#3 Nómada_sedentario]

Entiendo que por definición no es un plástico, sería un polímero.
Si no recuerdo mal, todos los plásticos son polímeros, pero no todos los polímeros son plásticos.
Si hay algún químico en la sala que aporte luz, se agradecería enormemente.

[#10 RGr8888]

#3 corroboro

[#18 Fayer]

#3 Me sumo a la petición, y de paso explicar si los plasticos hidrosolubles como los que vienen en las pastillas de lavavajillas no es eso mismo y existe hace bastante o si también se descomponen en microplasticos.

[#24 kwisatz_haderach]

#3 (no soy quimico pero trabajo con plasticos y he tenido que empollarme el tema) polimero significa simplemente "hecho de muchas piezas iguales que se encadenan entre si", el ADN es un polimero, tiene muchas piezas pequeñas, igual que el algodon, que esta echa de fibras... muchas cosas son polimeros, dado que solo se refiere a la forma de su estructura.

Los plasticos son polimeros, por que se basan en una pequeña molecula que se encadena formando grandes estructuras, luego segun…   

[#36 rbrn]

#24 Muchas gracias.

[#30 Itrio]

#3 Usamos plásticos (o polímeros de lo que sea) para aislar y proteger otras cosas (las lentejas o el arroz del súper o cualquier cosa). Si se degrada con agua, aunque sea salada, va a durar bien poco esa 'protección'. No van a fabricar botellas de refrescos, ni tetrabriks. No creo que vaya a sustituir nada porque ya hay otros plásticos (o polímeros) biodegradables (quizá no tan rápido) y tampoco es que se usen mucho.

[#1 capitan.meneito]

desaparece en microplásticos?

[#8 skaworld]

Mola, ahora el rollo es saber si es economicamente viable y fácilmente escalable como substituto que he ahi el problema siempre

[#12 Asimismov]

Parece que estamos llegando al "phosphopeak" y desde luego no hay fosfatos suficientes para escalar a nivel de bolsa de plástico,vtal y como afirma #8
Tal es el problema del fosfato que los lluesei tienen prohibido la exportación de fosfatos.

[#14 JanSmite]

#8 …y para qué sirve. Por ejemplo, para contener líquidos sustituyendo al PET, que es uno de los mayores contaminantes, no, porque se disuelve en agua.

[#16 satchafunkilus]

#14 en agua con sal

[#19 Cuchifrito]

#16 Dudo mucho que estando mojado vaya a ser muy durable ya que irá reaccionando con pequeñas cantidades de sodio que pueda haber diluido

[#21 Ferran]

#16 Sirve para guardar agua destilada

[#25 arturios]

#8 Bueno, el guanidinio ya se utiliza hoy en día en la producción de plásticos y el hexametafosfato de sodio como antical y aditivo alimentario, no se tratan de sustancias raras y de uso marginal.

#7 en agua salada y sus residuos son biodegradables, evidentemente no va a servir para guardar agua salada cc #14

[#26 Arkhan]

#25 Ansioso estoy de ver ya los vídeos de tontopollas diciendo que a ver en qué veneno nos bañamos en la playa como si fuera agua que hasta deshace las botellas.

Aunque un par de vídeos de esos y arreglamos muchos problemas de zonas turísticas.

[#31 Toponotomalasuerte]

#25 otro que subraya salada.... Que tiene que ver con mi comentario? Lo del agua dulce viene por lo de los fertilizantes. Que no son inocuos y son el principal problema de contaminación de las reservas de agua dulce. El titular creo que lo sabemos leer todos.

[#40 listillo]

#25 Ni tampoco sopa de pollo.

[#2 Marisadoro]

... además se degrada en suelo en cuestión de días y aportan fósforo y nitrógeno, algo más parecido a un fertilizante que a un residuo tóxico.

[#7 Toponotomalasuerte]

Vamos que se disuelve en el agua... Que puede salir mal???
#2 los fertilizantes son el principal contaminante de las reservas de agua dulce de todo el planeta.

[#23 Tertuliano_equidistante]

#7 Se disuelve en agua salada

[#29 Toponotomalasuerte]

#23 Muy bien leído el titular! Y que? Que tiene que ver eso con mi comentario?

[#41 NO86]

#29 Los fertilizantes son un problema en los campos de cultivo, donde se echan en demasía y luego son lavados y escurridos por el agua de riego y lluvia, saturando de nitratos, fosfatos y otras cosas nuestra agua.
Y de ahí al mar donde ayudan a que haya eutrofia, que tampoco es bueno.

Estas bolsas acabarían en el mar aportando nitratos y fosfatos, pero no fastidiarían acuíferos.

El problema de la eutrofia seguirá igual pero dejaremos de llenar nuestra agua y comida de microplásticos. Es mucho mejor que seguir como hasta ahora, y además podría abaratar costes de envases, que el plástico se está encareciendo.

[#33 Aiden_85]

#23 pero no desaparece, es decir, que deja de existir. Sigue contaminando. Que ojos que no ve, corazón que no siente, vale, ¿Pero como afectan los micro plásticos al organismo, y en qué cantidades?, que por A o por B llegan a nuestro cuerpo.

[#39 listillo]

#33 ¿Pero es un plastico procedente del petróleo o es otro material inerte?

[#27 fernando_sierra]

#7 Fitoplancton a mansalva

[#5 To_lo_loco]

Asumiendo la realidad de lo que somos y no podremos dejar de ser: unos cerdos egoístas.

[#6 mam23]

¿han probado a combinarlo con grafeno?

[#9 Rebellion]

Pienso que si se utilizara masivamente también existiría un problema. Vivimos en una sociedad orientado a usar y tirar, no ha reutilizar. Se hace uso de envases para todo , muchos productos están pensados para no durar.

[#17 KaBeKa]

#9 Es un entre la espada y la pared de libro. Sistema económico que se mantiene por crecimiento contra necesidad imperiosa de cambiar el modelo y entender todo como reciclaje y no creación, creación(vender productos).
No podemos reciclar porque todo el tinglado económico de los países para mantener a sus ciudadanos(tener trabajo) esta montado por el consumo y supeditado a ello el crecimiento.

Vamos a morir jajaja

[#11 Tensk]

Con guanidinio... suena a plástico de mierda.

Nota para listillos: es un chiste, el guanidinio coge su nombre de la guanina.

[#13 JanSmite]

#11 A mi de pequeño me daban dos…

[#15 Tensk]

#13 Mientras no fuese el cura

[#4 Black_Txipiron]

Y aquí entra mi retorcida mente: ¿Material de soporte para impresión 3D?

[#20 germanso]

#4 Ya existe un material de impresión hidrosoluble que sirve para eso. Por ejemplo para imprimir una pelota hueca en la que se necesitan soportes internos. Eso si, haría falta que pudiera entrar agua y salir los restos disueltos

[#22 kumo]

#4 Ya hay algunos filamentos en ese sentido. Pero necesitas máquinas de doble extrusor. Y bueno, claro, en ese caso que el filamento que vayas a usar para la pieza no se vea afectado.

[#35 Jakeukalane]

#4 ¿porqué es retorcido?
¿Imprimes una parte, sumerges y desaparece esa parte?

[#28 Estoeslaostia]

Es errónea. Que no son japos, que son chinos.
Como mola ser chino.

[#32 Jarapa]

Ya no podremos llorar con un envase de plástico en la mano...

[#34 Samaritan]

¿Y todo eso sin grafeno?

[#37 uxxx]

perfecto para aceitunas

[#38 yokitolakaka]

Y como guardo mi jamoncito