... Los archivos se almacenan en un disco duro en bloques de datos. Cuanto mayor sea el archivo, mayor es el número de bloque... Aquí os ponemos una lista con los mejores desfragmentadores del mercado.
#2 Aun no han terminado de implementar el defragmentador, aunque están trabajando en ello
#3 Si, por eso hasta los sistemas de archivo modernos como btrfs soportan fragmentación
Hay que ver la de mitos que existen respecto al tema de la fragmentación, aun queda gente que afirme que en Unix los defragmentadores no son necesarios...
"No necesitaremos desfragmentar tan frecuentemente bajo Linux, pero no lo podemos evitar al 100%.
Por lo general, la fragmentación en ext3 es menor al 3%."
#12 según la RAE "Fragmentar (De fragmento): 1. tr. Reducir a fragmentos. U. t. c. prnl." y "fragmento: (Del lat. fragmentum). 1. m. Parte o porción pequeña de algunas cosas quebradas o partidas."
Por otro lado (según la Wikipedia): "Prefijo Des-. (Confluencia de los prefijos latínos de-, ex-, dis-, y a veces e-). Denota negación o inversión del significado del simple. Descontento: no satisfecho."
Por tanto desfragmentar es lo contrario de fragmentar: juntar los fragmentos. Y eso es exactamente lo que hace el desfragmentador típico: coje archivos que están dispersos en varios fragmentos a lo largo de todo el disco y los pone contiguos (de forma que el disco duro pueda leer el archivo todo junto, sin mover la cabeza lectora). Otra cosa es que, esos programas desfragmentadores, ahora también realicen tareas adicionales de optimización (mover los archivos a las zonas óptimas del disco) y reorganización (dejarlos en el orden más eficiente).
En resumen: desfragmentar es una palabra perfectamente válida en castellano, no es ningún anglicismo ('defragmentar' si lo es) sino que viene del latín.
Auslogics y Defraggler los mejores.
Ext3/Ext4: un misterio, dicen que no se fragmentan pero me resulta medio imposible de imaginar a no ser que en todo momento se ejecute un desfragmentador en segundo plano.
#5 Se fragmentan (todos los sistemas de archivos lo hacen), pero mucho menos que los sistemas de archivos usados tradicionalmente en Windows:
- Los sistemas de archivos usados tradicionalmente en Unix/Linux simplemente colocan más inteligentemente los cachitos de los archivos (gracias a los "planificadores de disco" como dice #9), esto hace que tarden más en fragmentarse.
- En Unix/Linux es común separar los datos de usuario y los datos del sistema en discos o particiones diferentes, así que la fragmentación no afecta tanto al rendimiento.
- Como 'desfragmentar' no es algo cotidiano, los usuarios de Unix/Linux se las arreglan (a veces sin saberlo) con la solución simple: ¡Mueves todos los archivos a otro disco (para entonces probablemente más rápido, grande y barato) y listo (los archivos se escriben contiguos)!
Otra cosa es que los desfragmentadores modernos usados Windows no sólo juntan fragmentos sueltos, sino que también optimizan el orden de los archivos que más interesan al usuario, y además los colocan en las zonas más rápidas del disco. Esto es algo que si que se echa de menos al menos en Linux , y es una de las promesas de Ext4.
Comentarios
¿Ext4?
#2 Aun no han terminado de implementar el defragmentador, aunque están trabajando en ello
#3 Si, por eso hasta los sistemas de archivo modernos como btrfs soportan fragmentación
Hay que ver la de mitos que existen respecto al tema de la fragmentación, aun queda gente que afirme que en Unix los defragmentadores no son necesarios...
#4 En unix la fragmentación es ínfima
http://es.kioskea.net/faq/sujet-1577-no-existe-la-fragmentacion-bajo-linux
"No necesitaremos desfragmentar tan frecuentemente bajo Linux, pero no lo podemos evitar al 100%.
Por lo general, la fragmentación en ext3 es menor al 3%."
La fragmentacion de disco es un problema solucionado hace 30 años.
este esta bien si quieres desfragmentar un solo fichero y no todo el disco. http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897428.aspx
La palabra "desfragmentar" y por ende "desfragmentadores" no existe; en realidad se trata de "organizar" el disco duro. Otro mal que trae Windows.
Pero seguro no ha de importar, si en España usan mucho anglicismos.
#12 según la RAE "Fragmentar (De fragmento): 1. tr. Reducir a fragmentos. U. t. c. prnl." y "fragmento: (Del lat. fragmentum). 1. m. Parte o porción pequeña de algunas cosas quebradas o partidas."
Por otro lado (según la Wikipedia): "Prefijo Des-. (Confluencia de los prefijos latínos de-, ex-, dis-, y a veces e-). Denota negación o inversión del significado del simple. Descontento: no satisfecho."
Por tanto desfragmentar es lo contrario de fragmentar: juntar los fragmentos. Y eso es exactamente lo que hace el desfragmentador típico: coje archivos que están dispersos en varios fragmentos a lo largo de todo el disco y los pone contiguos (de forma que el disco duro pueda leer el archivo todo junto, sin mover la cabeza lectora). Otra cosa es que, esos programas desfragmentadores, ahora también realicen tareas adicionales de optimización (mover los archivos a las zonas óptimas del disco) y reorganización (dejarlos en el orden más eficiente).
En resumen: desfragmentar es una palabra perfectamente válida en castellano, no es ningún anglicismo ('defragmentar' si lo es) sino que viene del latín.
Ya utilizo dos y sobre el tema han aparecido diversos posts en blogs en castellano como Genbeta.
Relacionado : http://www.malavida.com/blog/b/11793/como-desfragmentar-los-discos-duros
XFS??
Es hasta raro: No solamente conocen MyDefrag, sino que reconocen que es el mejor. Lo es.
Auslogics y Defraggler los mejores.
Ext3/Ext4: un misterio, dicen que no se fragmentan pero me resulta medio imposible de imaginar a no ser que en todo momento se ejecute un desfragmentador en segundo plano.
#5 Se llama sistema de archivos decente y planificadores de disco en el sistema operativo.
#5 Se fragmentan (todos los sistemas de archivos lo hacen), pero mucho menos que los sistemas de archivos usados tradicionalmente en Windows:
- Los sistemas de archivos usados tradicionalmente en Unix/Linux simplemente colocan más inteligentemente los cachitos de los archivos (gracias a los "planificadores de disco" como dice #9), esto hace que tarden más en fragmentarse.
- En Unix/Linux es común separar los datos de usuario y los datos del sistema en discos o particiones diferentes, así que la fragmentación no afecta tanto al rendimiento.
- Como 'desfragmentar' no es algo cotidiano, los usuarios de Unix/Linux se las arreglan (a veces sin saberlo) con la solución simple: ¡Mueves todos los archivos a otro disco (para entonces probablemente más rápido, grande y barato) y listo (los archivos se escriben contiguos)!
Otra cosa es que los desfragmentadores modernos usados Windows no sólo juntan fragmentos sueltos, sino que también optimizan el orden de los archivos que más interesan al usuario, y además los colocan en las zonas más rápidas del disco. Esto es algo que si que se echa de menos al menos en Linux , y es una de las promesas de Ext4.
#10 Muchas gracias por la lección. Saludos.