El jueves 2 de diciembre en el quirófano de la Clínica Virgen de la Caridad de Cartagena había algo más que una paciente y un cirujano contratado en un centro de cirugía plástica y medicina estética: los dos eran amigos. El médico que practicó la lipoescultura por la que Sara se debate entre la vida y la muerte en la UCI del Hospital Santa Lucía, rompe su silencio, y concede una entrevista en exclusiva a EL ESPAÑOL para ofrecer su versión sobre esa intervención, así como para desvelar su vínculo con la paciente.
Comentarios
Hola, soy médico y hay dos cosas que me llaman la atención en esta noticia:
La primera es que diga que es cirujano cardiovascular y se dedique a hacer cirugía estética. No se...suena raro.
La segunda: la liposucción consiste en aspirar la grasa subcutánea que está entre la piel y los músculos rectos del abdomen. Si es verdad que perforó 26 veces los órganos internos es porque atraveso dichos músculos con la cánula, lo que es insólito.
Espero que la paciente se recupere y el caso sea investigado en profundidad para valorar la competencia profesional de este médico.
Toda cirugía conlleva riesgos, pero veintitantas perforaciones en el intestino me parecen demasiadas.
#6 mira las fotos de la tia, joder si tenia un cuerpo de la hostia, de donde iban a quitar la grasa?
Las terf piden informes psicológicos para que las personas puedan cambiar de sexo, para esto nadie pide nada.
#4 Muchas TERFs lo que piden, más bien, es que las personas transexuales no puedan operarse ni hormonarse.
En EEUU hace algunos años consiguieron eliminar los tratamientos gratuitos para trans indigentes y en situación de exclusión.
#4 Creo que te has confundido, para las TERFs los transexuales siguen siendo hombres y les da igual si se hormonan se operan o simplemente se ponen una peluca
Más que una entrevista parece un publirreportaje, pero bueno. Toda cirugía conlleva riesgos y por eso hace falta un consentimiento. Supongo que algún tipo de comité médico tendrá que evaluar si el cirujano cometió alguna negligencia o si la clínica estaba preparada para esta intervención.
Una firma en un papel no debería exonerar a un cirujano incompetente.
#1 No exonera de nada si ha habido negligencia.
Cuando firmas los papelitos estos, lo que firmas es que eres consciente del riesgo de la operacion en condiciones normales y lo aceptas. Pero si el tipo llega a quirófano con 5 sol y sombras y dos gramos encima, pos por mucho que hayas firmado se le cae el pelo.
Amos que ahora entra la investigacion a ver si efectivamente fue un desafortunado accidente o hubo negligencia.
#1 Ni que hayan obligado a la tía a meterse en el quirófano por GUSTO
Si la intervención hubiera sido por salud, estaría contigo, pero no ha sido así
En la cirugía que se hace por estética rigen otras normas de consentimiento y de responsabilidad que en las cirugías que resuelven un problema de salud. Y me huelo que todos los que habéis opinado hasta ahora no lo sabéis.