La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones no ha admitido a trámite el recurso presentado por Vodafone con la oferta de integración de servicios de Telefónica. Complementaria de Vodafone pide a la CMT que suspenda la comercialización de la nueva oferta de Telefónica 'Movistar Fusión'
Comentarios
Recurrir a la CMT es como recurrir a Telefonica, bueno peor, tarda más la queja para terminar decidiendo con parecido interés....
Que Telefonica no ha llamado antes a la CMT a ver "que hay de lo nuestro" ¿no? se admiten opiniones distintas.
#1 Ahora el siguiente "palo" será para Orange http://www.cincodias.com/articulo/empresas/orange-reclama-cmt-revise-nuevo-movistar-fusion-telefonica/20120914cdscdsemp_11/ y no es que me alegre por Telefónica sino porque de "las peleas de hienas" siempre saldremos beneficiados los usuarios. Ver La CMT autoriza la oferta Movistar Fusión: varapalo para Orange y Vodafone
La CMT autoriza la oferta Movistar Fusión: varapal...
eleconomista.es#3 Pues eso es lo que yo digo en #2
¿Y cual es el problema de Fusión? Una empresa da varios servicios a un mismo cliente. Y decide hacer un unico contrato, y de siempre cuando juntas productos y servicios es mas barato que suelto.
Es curioso que algo que se ve bien en cualquier empresa de cualquier pais se ve mal solo porque lo haga Telefonica.
Puede ser distinto en el futuro, pero HASTA AHORA las rebajas jamás llegarón de Telefonica en España.
En Móviles, si no fuera por la 4ª licencia de yoigo y sus tarifas de llamadas y banda ancha, estábamos a nivel de Camerún... o peor... Los OMVs (baratos, si, claro), sólo engordan las bolsas de los 3 grandes, descontando un margen àra ellos del 10%,
En ADSL, si no fuera por el crecimiento (merecido) de Jazztel (y otros, pero él principalmente), seguíamos pagando 60 euros al mes por 3 megas.
#5
> Jazztel
> merecido
Osea que una empresa que vive de los recursos de su competencia y que hace spam merece mas tener clientes que las demas. Jodo.
#6 Por los motivos que dices no sé.
Pero por profesionalidad, precio y servicio SI
(Ojo, según mi experiencia personal)
#6 Osea que una empresa que vive de los recursos de su competencia y que hace spam merece mas tener clientes que las demas. Jodo.
Sólo hablaba de precio-tarifa-competencia; yo he sido cliente y (mi experiencia) no fue mejor ni peor que con los servicios de atención de otras operadoras, vamos, mejorable.
#8 Pues claro que es mas barato. Es como si tu le alquilaras a alguien algo que no es tuyo. El dueño necesita pagar el mantenimiento, tu no.
#9 Pues claro que es mas barato. Es como si tu le alquilaras a alguien algo que no es tuyo. El dueño necesita pagar el mantenimiento, tu no.
Mi edificio tiene 50 años, y el cable y cajas, al menos 40 (compré la casa con telf incl.). En esa época "el dueño" era Franco, como de el resto, y se lo regalamos TODOS a Telefónica... y sigo pagando el mantenimiento...
#10 Ya bueno existe algo llamado central. Y eso se renueva cada pocos años. ¿Sabias que cuando hay subidas de velocidad es por que se ha renovado la central?
¿Sabías que las centrales hay que conectarlas y eso reguiere fibra optica?
¿Sabías que eso no existía cuando vivia Franco?